Miért szavazol a Fideszre?
Eredeti szerző: Kettes
Mert egyedül Orbán Viktor képes megvédeni az országot a migránsoktól. (1 pont)
Mert kaptam egy trafikot és nem szeretném visszaadni az előző tulajdonosának. (100 pont)
Mert én is részesülök az intézményes korrupció áldásaiból. (100 pont)
Mert csak ez a kormány támogatja a családokat. (1 pont)
Mert örülök, hogy a Fidesz elvett valakitől valamit, ami nekem sosem volt. (100 pont)
Mert attól félek, hogy a migránsok bántani akarnak. (1 pont)
Mert bántani akarom a migránsokat. (100 pont)
Mert Soros Györgynek van egy veszélyes terve. (1 pont)
Mert Gyurcsány talán nem lopott? (1 pont)
Mert érvényesülési lehetőséget látok a NER-ben. (100 pont)
Mert a többi ellenzéki pártnak nincs semmi programja. (1 pont)
Mert örülök, hogy ugyanolyan adókulccsal adózom, mint a mininálbéresek. (100 pont)
Mert a Fidesz a legkisebb rossz. (1 pont)
Mert az ellenzéki pártok lebontanák a kerítést. (1 pont)
Mert attól tartok, hogy egy másik kormány börtönbe küldene. (100 pont)
Mert a többi párt nem eléggé orbánista. (1 pont)
Mert szépül és gyarapodik a hazánk. (1 pont)
Mert a kommunisták sem különbek. (1 pont)
Mert végre a nemzeti érdek érvényesül! (1 pont)
Mert azt mondta a tiszteletes úr, hogy szavazzak a Fideszre. (1 pont)
Értékelés:
0 pont: te nem szavazol a Fideszre.
0 pont, de mégis a Fideszre szavazol: adj hozzá 1 pontot.
1-99 pont: Azért szavazol a Fideszre, mert egy idióta vagy.
100 pont, vagy fölötte: Azért szavazol a Fideszre, mert egy aljas gazember vagy (és lehet hogy még idióta is).
Áááááá! (mármint úgy veszem, hogy ez lett a választásiesély-latolgató általános thread tehát ide jön, hogy:) ….áááááá!
„Fekete-Győr szerint nehéz helyzet állt elő a választókerületben”
Mi is ez a nehéz helyzet?
„A Belváros jelentős részét magában foglaló választókerületben a felmérés szerint a baloldali jelöltek akár a jobbikos Losonczy Pál visszalépése nélkül is legyőzhetnék a Fidesz-KDNP jelöltjét, Hollik Istvánt, ha koordinálnának, és csak egyikük indulna.
„feleslegesnek tűnik a vita, hogy ki a legesélyesebb ellenzéki kihívója Hollik Istvánnak: a lényeg az, hogy hány jelölt marad a szavazólapon, nem pedig az, hogy ki.”
Szóval, ‘sszameg, ez neki „nehéz”.
@velőtanya: Ha szeretsz adatokon hüledezni, itten kiszámoltam forintban is: orulunkvincent.blog.hu/2018/02/01/a_magyar_valasztasi_rendszerrol_megjegyzesposzt/full_commentlist/1#c34566606
@kameraman: „De hagyjuk is a kicsi országokat, azt mondd meg nekem, hogy a francia fog-e a németbe egységesülni, vagy a német a franciába? „
Mindkettő az európaiba, durván egységesül is már.
Itt azt tudnám felhozni, amikor egy német prof. mesélte többünknek egy konferencián (mindannyian dülöngéltünk már), hogy az apja és a nagyapja hogyan mesélték neki annak idején a háborús sztorikat, és hogy nekik még azt tanították, hogy a franciák az „arch-enemy”.
Ettől azért egy kicsit kurvára messzire távolodtak mindkét oldalon, nem?
Persze, teljes egységesülés a fene tudja, lesz-e, de hát látod, a fő törésvonal száz éve még egyrészt anyanyelvi, másrészt (és ez volt a fontosabb) vallási vonalon volt. A szlovákok simán asszimilálódtak a magyarságba, mert katolikusok voltak itt is, ott is, viszont a szerbek meg a románok ortodoxok voltak, ott szinte elképzelhetetlen volt a vegyes házasság. Aztán most, látod, a széljobbosok is keresztény-fehér vonalon nyomulnak.
@közösperonos átszállás: teljes integráció esetén két lehetőség van, 1. a népek feloldódnak valami nagy, ma még nem ismert nyelvi-kulturális egységbe, 2. az egyik domináns nép beolvasztja magába a többit.
Az olvtárs azt mondja, hogy nem támogat ilyen kisebbségeket felkaroló kezdeményezéseket, mert az integráció a cél. Mivel a fenti lehetőségek közül az egyik imaginárius, a másik meg csak erőszakkal megvalósítható, nem látom, milyen integráció élvez előnyt a minority safepack ellenében, nem beszélve arról, hogy elvileg a sokszínűség érték, legalábbis a pofázás szintjén mindenképpen.
Az európai, amiről beszélsz, és nem az 1.-ben definiált massza, az az európai kultúrák súrlódásmentes együttélése, ez értelmezhetetlen önálló kultúrák nélkül. Ezt segíti a MSP, és szégyen, hogy ezt a nagy európai intézményrendszerek nem automatikusan támogatják, hanem civil kezdeményezés keretében kell kikényszeríteni.
@velőtanya: Nem tudom, mennyire képesek az érintettek a józan belátásra, de konkrétan az a helyzet, hogy az LMP és a Jobbik éppúgy érdekelt a koordináció valamilyen, akár hallgatólagos formájában, mint az MSzP és a DK. Ez az utolsó lehetőségük LMP-ként és Jobbikként labdába rúgni, és átmenteni magukat a jövőbe. Amennyiben ezt nem teszik meg, rövid időn belül vége lesz mindkettőnek. Ha most nem sikerül a közreműködésükkel megbuktatni – vagy legalábbis nagyon meggyengíteni – Orbánt, a saját választóik átvertnek fogják érezni magukat (joggal), és ugyanúgy dühösek lesznek, mint amennyire dühös az a kb. egymillió ember, akiknek máris Orbán maradására vagy bukására egyszerűsödött a magyar belpolitika. (A szám a hmvh-i adatok országosra vetítésével jön ki.) Ezeknek az embereknek pillanatnyilag nincs pártpreferenciájuk, és bárkit készek támogatni, akiről feltételezhető, hogy megszabadítja őket Orbán uralmától. Ha a jelenleg meghatározónak látszó ellenzéki pártokról kiderül, hogy erre nem képesek, ez az egymillió ember keresni fog magának pártot és hiteles arcot. És a kereslet kurva gyorsan meg szokta teremteni a kínálatot. Viszonylag nagy összeget mernék tenni arra, hogy ha április 8-án nem sikerül megbuktatni Orbánt, Márki-Zay (alighanem Botkával karöltve) nagyon hamar ajánlatot fog tenni ennek a szóban forgó egymillió embernek, akik el fogják fogadni ezt az ajánlatot, a mostani ellenzéki pártok szavazóinak túlnyomó része pedig egyszerűen a gravitáció törvényének megfelelően csatlakozik hozzájuk. Szélnek és Vonának, ha nem akarnak eltűnni a süllyesztőben, vagy – a saját szempontjukból legjobb esetben – alárendelt szerepbe kerülni, most kell lépniük, több dobásuk bajosan lesz. (Nagyon úgy tűnik számomra, hogy Márki-Zaynak nem csak hiteles arca van, hanem képessége és ambíciója is.)
@viharangöntő: A háttérben megy a HírTv reggeli híradója, harmadszor látom-hallom a begombázott tekintetű Semjént büszkén beleállni a Czinege Lajost elhomályosító vadászós agyrémbe, és tényleg nem tudom, hogy mit gondoljak. Azt értem, hogy a ciklus közepén jó móka volt röhögve tesztelgetni, hogy „bakker és ezt is meg lehet csinálni velük, a trambulinról a szájukba”, de hogy ez most jó ötlet-e, abban nem vagyok biztos. És azon tűnődöm, hogy tényleg ennyire magabiztosak, vagy ennyire elvesztették a kapcsolatot a realitással.
Ide kapcsolódik, hogy elvileg rossz iránynak és az erők szétforgácsolásának tartanám a másod-harmadvonalbeli figurák támadását a meglévő ellenzéki médiafelületek címoldalain – és sajnos láthatóan meg is van az a hatása, hogy a legfontosabb Orbán-Tiborcz-Elios ügy a háttérbe szorul – de ez a pöffeszkedő luxusvadászatos-korrupciós-duplán bástyaelvtársas (az egész szálloda kibérlése) történet annyira erős, hogy talán mégse lesz kontraproduktív ez az irány (sem).
(Kósa 1300 milliárd eurós (nem elírás) kis magánbiznisze pedig – ez gondolom még csak ma fog kibontakozni – megint egy olyan történet, amin egyrészt képes vagyok meglepődni (pedig mindig azt hiszem, hogy ez már lehetetlen), másrészt egyszerűen nem lehet otthagyni)
@velőtanya: Szerintem sajnos a Kósa ügy az idei bajai videó. Az FHB mérlegfőösszege kevesebb mint 800 mrd volt akkor, amikor állítólag 1300 mrd forint volt betétben egyetlen, teljesen közönséges devizaszámlán. Ki van zárva, és ezt sajnos az MNO újságírója is megnézhette volna, ha nem akarja annyira lebuktatni Kósát.
@Wolff: Nekem is gyanús volt az összeg, de félretetettem az átgondolását azzal, hogy majd estefelé megnézem hol tart az ügy, és akkor ahhoz képest.
Közben egyébként a 444-et leszámítva ráharapott a többi ellenzéki média is, szóval ha kamu, akkor ügyes kamu, vagy legalábbis hatásos.
@Wolff: pedig
Kósa: Egy német hölgy öröksége volt az 4,3 milliárd euró
hvg.hu/itthon/20180313_kosa_lajos_kozjegyzoi_okirat_szerzodes
@ámbátor: Asztakurva… ez még 4,3 _millió_ euróra is érdekes magyarázat lenne, de milliárdra? Felfogja ez az ember egyáltalán a nagyságrendeket??
Mindenesetre innentől eléggé leszűkül a kör, és várjuk az név összevetését a 20 leggazdagabb német listájával, ennyivel ugyanis már be lehet férni oda – főleg ha feltételezzük, hogy nem a teljes vagyonát diverzifikálta a hölgy Lajos kezeibe:))
en.wikipedia.org/wiki/List_of_Germans_by_net_worth
Oké, összesen KETTŐ darab olyan „német hölgy” van, akinek lehetett ennyi pénze, és annak legalább egy részéhez az elmúlt öt évben örökség útján jutott. Az egyik Beate Heister, az Aldi alapítójának örököse, a másik Susanne Klatten (geb. Quandt), a BMV és néhány más konszern résztulajdonosa.
Vajon melyikük bízta Kósa Lalira az öröksége nagy részét? Nincs valakinek kedve posztot írni erről a mesébe illő történetről?:))
(természetesen nonszensz az egész, még ennek a két nőnek se lehet kápéban ennyi befektetendő pénze)
@velőtanya: és ki a megbízó, aki személyi igazolványt és lakcímkártyát mutatott fel és akit a közjegyzö személyesen ismer?
@ámbátor: Talán egy nigériai herceg lehetett, aki letelepedési kötvénnyel érkezett Magyarországra Svédországból, az ottani romló közbiztonság miatt.
@velőtanya: Azt kihagytad, hogy Soros provokátora, aki azt a feladatot kapta, hogy besározza a nemzet eszét.
Hogy ez mekkora mosógép. A magánnyugdíj több mint negyven százléka, csak hogy érzékelni tudjam a nagyságrendet ))))
@nerángass: 20000-esekben mérve hat és fél kilométer magas torony
@ámbátor: @velőtanya: Jó, lényegében egyetlen olyan magyaráuzat van, ami mellett a papír hiteles, és az összeg is: ez az MNB fekete számlája volt Spéder bankjánál…
@Wolff: ha ez millio euro lett volna azt mondanam, hogy OK, de milliard????
mi az, hogy 4.3 milliard eurot orokolt? azt eleg pontosan lehet tudni, hogy ki orokolhet Nemetorszagban 4.3 milliard eurot. mi ez az egesz????
@jotunder: Hát azt nem tudni, de hogy kósa hazudik, az a napnál világosabb.
@jotunder: Ennek már utánanéztem, összesen két német nő örökölt ilyen nagyságrendű vagyont az elmúlt 10 évben, de nyilván ők se befektetni való készpénzben (ld. fent)
Ha a papír valódi, akkor valami elképesztő méretű állami disznóság van mögötte, amit Kósa nevére írattak – esetleg azzal a gondolattal a háttérben, hogy ha bukta van, őt nem túl nagy veszteség leírni – ő meg el sem olvasta az összeget (vagy milliónak nézte a milliárdot), és most bedobta magyarázatként az első ötletet, ami eszébe jutott.
@Wolff: Az Együtt Quaestor-szálról beszél, ami időben stimmelne is, de ez még ahhoz is túl nagy összeg. Esetleg szóba jöhet még a nyugdíjpénztári vagyon elsíbolásának valami unortodox technikai megoldása.
Vagy pedig az, hogy kamu az egész, az ellenzéki média csőbehúzására, de akkor – a mai alakítása alapján – Kósa nem csak be van avatva, hanem egy elég bonyolult szerepet is jétszik az akció részeként, amire nemigen tartom képesnek (még akkor sem, ha tulajdonképpen a saját, már jól bevezetett „kupakos” fazonját kell csak hoznia)
@velőtanya: van meg valami ami miatt ketseges hogy ez csobehuzas.
A kozjegyzoi okiraton bizonyara szerepel a megbizo neve is. De arrol egyelore kuss van…
Meg most egyebkent ha csobe huztak az ellenzeki sajot akkor mi van? Aki meg olvasojuk / tudja olvasni oket az ettol nem fog kiabrandulni egy Indexbol 444bol. Ugyanigy a megmaradt Fidesz szavazok voksai sem fognak tobbet erni. Szoval mi ertelme lenne egy ilyen cselnek?
Hosszabban:
hvg.hu/itthon/20180313_Hosszan_magyarazza_Kosa_mi_koze_van_a_43_milliard_euorohoz
Lehet mégis Nigéria, már ha Csenger Nigériában van.
ez az egész csak kósa feneketlen ostobaságát demonstrálja. én elhiszem neki, hogy abból a papírból soha semmi nem lett, jó vicc. de hogy egy ekkora összeget minden további nélkül beszop, és közjegyzőnél lepapíroz (valószínűleg ezek a korrekt kifejezések), az a totális alkalmatlanság ékes bizonyítéka, ez még annál is sokkal-sokkal alább van, mint ami feltételezhető volt, az ipse gyakorlatilag közveszélyes, bármivel át lehet vágni a palánkon.
@ámbátor: Akkor egy gyors részösszefoglaló:
– Magyarország városainak teljes fejlesztési programja és a program ezermilliárdos büdzséje (formálisan) egy olyan ember kezében van, aki életszerűnek gondolja, hogy egy (most éppen) csengeri német háztartásbeli nő Csányi Sándor teljes ingó és ingatlan vagyonának többszörösét szeretné rajta keresztül befektetni, és ebben az ügyben többször is exponálja magát egy közjegyzőnél, papírokat ír alá, stb.
– „Nem lenne meglepve, ha további dokumentumok kerülnének elő, mert kampány van” – ezek szerint messze még a vége, tisztában van vele, hogy további terhelő papírok vannak róla
Egy dolog biztosnak látszik: Simicska elkezdte kiüríteni a széfjét, Semjén és Kósa most előkerült ügyei is 2015 előttiek. És az is eléggé valószínű, hogy nem ők a nagyvadak ezen a vadászaton, még csak a felvezetésnél járunk.
@jotunder: @velőtanya: Egyébként srácok, abszolúte nem véletlen, hogy az összes ilyen „jövedelemre” vonatkozó adót nagyon hamar megszüntették. Előtte pl. tiszta volt a rendszer: kaphattál egyenes ági rokontól ajándékot, de ahhoz le kellett jelenteni (jó, ebben nem vagyok biztos), és mindenképpen banki átutalásban csak. Ha nem így kaptad, akkor volt valami adó/járulék/whatever-vonzata. Így aztán ha a „honnan lett önnek minimálbérből kétszázmillája” kérdésre valaki azt mondta, hogy hát nagyapám adta kápéban, én nem kérdeztem, honnan, de tavaly elhunyt, nyugodjék békében — akkor jogosan jött a kérdés, hogy és átutalta-é, mert ha nem (és ilyet hamisítani, utólag, hát az nem könnyű), akkor pengetheted a százalékot adóban/illetékben/whateverben.
Most már ilyen nincs, ha tőle, hát tőle, őt meg már nem tudjuk elővenni, case closed.
@velőtanya: Nem lepne meg, ha a modern-városok lóvét feldobná itt-a-pirosra, vagy befektené ezerszeres tökeáttéttel a nemzetgazdaság érdekében.
@ámbátor: Az is egy érdekes mellékszál – most hallottam – hogy ennek a szerződésnek a hivatalos közjegyzői díja 3 milliárd forint körül van:)
@velőtanya: asztakurva. Az még a debreceni önkormányzat költségvetésében is látszik.
@velőtanya: vannak kiemelkedő szakmai kihívások, amelyeket pro bono vállalnak a jogászok. Most mondja valaki, hogy ez nem az.
—-
Azért lássuk be, annak van egy pikáns bája, hogy mi itt a választópolgár egyéni politikai cselekvésein lamentálunk, titkon abbban reménykedve, hogy a soron következő maffialeszámolás hasznát láthatjuk mi is :/
„De miért nem mondta neki, hogy ön csak egy polgármester, vegyen, ha akar, személyesen államkötvényt vagy keressen az óriási vagyon szakszerű elhelyezéséhez egy pénzügyi tanácsadócéget?
Megpróbáltam meggyőzni, de hajthatatlan volt. Azt mondta, a korábbi brókerbotrányok óta nem a bízik a bankokban, sem a vagyonkezelőkben, de az államban sem, azok után, ahogy a magánnyugdíj-pénztári pénzeket kezelte – 2012-őt írtunk – és pont ezért keresett meg engem, mert bennem megbízott.”
:DDD
hvg.hu/itthon/20180313_Kosa_megprobaltam_lebeszelni_de_hajthatatlan_volt
@Érvsebész: Közjegyző is tehet ilyet? Az a tarifa nem hatósági (kötelező) árnak számít?
Meg az mintha nem kapott volna eddig elég hangsúlyt, hogy Kósa itt olyan tevékenységre szerződött le, amihez nem volt jogosítványa (még ha aztán valószínűleg ténylegesen nem is követte el). Báááár… az biztos hogy van még valami a MN tarsolyában az ügyről, és Bodnár Zoltán arra tippelt, hogy holnap a szerződésnek az az oldala következik, amelyiken Kósa jutaléka vagy megbízási díja vagy egyéb anyagi érdekeltsége szerepel.
10 000 000 Ft feletti ügyérték esetén 81 700 Ft és a 10 000 000 Ft feletti rész
0,25%-a,
de legfeljebb 200 000 000 Ft ügyérték alapján járó munkadíj számítható fel.
net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=99100014.IM&mahu=1 9. §
@ámbátor: Ah, így ez már bagatell összeg egy fideszesnek.
Pasztmekh, ahogy mifelénk mondják:)
mno.hu/cimlap/ismet-gondolt-anyukajara-kosa-lajos-2453505
@velőtanya: Lehet, hogy a csengeri hölgyet korábban Kaya Ibrahimnak hívták?
@velőtanya: Azt is el tudom képzelni, hogy Simicska húzta be a csőbe Kósát.
kep.cdn.indexvas.hu/1/0/1964/19642/196429/19642903_b70656392e9b99ba70b0d28f6374934c_t.png
@netukki:
a.disquscdn.com/get?url=https%3A%2F%2F78.media.tumblr.com%2Fbbdbcfcf77476d303d9eb084ce7dae35%2Ftumblr_p5jkcyMuw11qcvdpbo1_540.jpg&key=n6sN47iH7JvYjVr_J3ymYQ&w=600&h=407&utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201803
@velőtanya: 444.hu/2018/02/22/poltek-szerint-nincs-korrupcio-kosa-felesegenek-gyanus-cegvasarlasaban
Egyre cifrább: civishir.hu/helyben-jaro/2018/03/debreceni-szalai-is-lehetnek-a-a-kosa-ugynek
postmontypython szkeccs:
444.hu/2018/03/14/nepszava-a-csengeri-no-egyszer-meg-a-sajat-utcajat-is-lezaratta-azzal-hogy-a-nemet-penzugyminiszer-erkezik-az-orokseg-atutalasarol-targyalni
@velőtanya: Hát 500 000 az tényleg apró, ha ekkora lóvé van belengetve.
@ámbátor: Nem mintha lenne jelentősége, de miért 500 ezer? A linked alapján 200 millió lenne a tarifa.
@velőtanya: 200 millió negyed százaléka.
@dr Brcskzf Gröőő: Igazatok van, elnéztem.
@velőtanya: Nem biztos.
Azt, hogy „de legfeljebb 200 000 000 Ft ügyérték alapján járó munkadíj számítható fel”, ami a törvényszöveg, ha akarom úgy értem, hogy
( legfeljebb 200 000 000 Ft ügyérték) alapján járó munkadíj
ha akarom, akkor meg
legfeljebb 200 000 000 Ft (ügyérték alapján járó munkadíj)
Szerintem a mondatból nem derül ki, hogy
min(200000000,érték*0.0025) vagy min(200000000,érték)*0.0025 a helyes képlet.
@velőtanya: ironizálni próbáltam
Lehet még fokozni? Úgy tűnik, lehet…
http://www.facebook.com/hadhazyakos/posts/1440758269368345
„Azt hiszem, Kósa most tényleg nagy bajban van. Az őt “átverő” hölgy ugyanis szoros üzleti kapcsolatban áll Fiák Istvánnal. Azzal az emberrel, akitől Kósa felesége 110 milliós ajándékot kapott akkor, amikor 6 millió forintért vehetett meg Fiák Istvántól. Fiák István lánya és másik cége KÖZÖS CÉGET BIRTOKOL (Észak-Atlanti Pénzügyi Befektető kft) Szabó Gábornével (ő a “háztartásbeli ezermilliárdos csaló”) és Czakó Lászlóval is, akiről a nai Magyar Nemzetben kiderült, hogy Kósával milliárdos svájci közös ügyleteik lehettek . Azt a gyanút, hogy itt egy Kósa körüli kiterjed pénzmosó hálózat is lehet, erősíti a cég negyedik tagjának személye, Orendi Mihály is. Van ugyanus egy AVE PRO Kft. nevű cég is a történetben, amelynek jelenleg Szima Gáborné az ügyvezetője. Az ő férje a DVSC vezére, főszponzora, ill. ő a “kaszinós Szima. “Az AVE PRO kapcsolódik az AVE Ásványvíz Kft.-hez (a DVSC fő támogatójához) több szálon is, pl. az AVE PRO Kft. tulajdonosa Meszesi János Zsolt egyben az AVE Ásványvíz Kft. vezetője is.”