Munkaversenyt hirdet a Szedlacsek Jutka
Eredeti szerző: maroz
Olvasom a neten, hogy „firkász cimbiktől” (elnézést, de nem linkelném az oldalt, még hypós domestosszal átmosva sem) az alábbi levél került ki, úgymond.
Kedves Szerkesztők, Újságírók,
a helyi, vidéki sajtóval kormányzati kapcsolatot tartva gyakran kerülünk olyan helyzetbe, hogy az újságírók az után érdeklődnek: ez és az az államtitkár, nagykövet, más tisztségviselő valóban az ő megyéjükből, településekről indult, kötődik-e valamilyen szinten a térségükhöz.
Interjú-készítési gyakorlatukhoz szeretnénk részben igazodni, illetve magunk is úgy gondoljuk, hogy a kormányzás minél jobb kommunikálásában nagy segítségünkre lehet, ha a vidéki sajtót helyből indult politikusaik tájékoztatják.
Igazi alkalom lehet erre, hogy az év végén, év elején például az ünnepi számokat nagyobb beszélgetésekkel, riportokkal szokták érdekesebbé tenni, s most ehhez keresnek éppen alanyokat.
Csatolva küldjük tehát Önöknek a kormánytagok (benne az államtitkárok) helyi kötődéseinek listáját. Ha az adatsorhoz Önök további adalékokkal szolgálnak, illetve e tárgykörben jelentetnek meg cikkeket, adnak közre műsorokat, megköszönjük, ha azt valamilyen formában (interneten ideális) eljuttatják hozzánk.Üdvözlettel:
Dombrovszky Ádám
osztályvezető
Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium
Kormányzati Kommunikációért Felelős Államtitkárság
Érezzünk hát rá az idők szavára, blogger elvtársak, a Vincenten innen és túl! Munkaversenyt hirdetek az Örülünk, Vincent? blog Szedlacsek Jutka grafomán- és szocialista brigádja nevében. A cél nemes, teljesítsük túl a tervet 1719,23%-ban, ezzel köszöntve Pártunkat és Kormányunkat, valamint de semmiképpen sem utolsó sorban az Egyszemélyi Demokrácia Letéteményesét, Orbán Viktor elvtársat, a Nagy Európai Szovjet soros főtitkárát!
Bloggerek, alkossatok remekműveket!
Addig is Szalai Annamária küldi mindenkinek szeretettel az alábbi P.Mobil-dalt.
<
p style=”text-align: center”>
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16516858-6969d8b799159' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16516858&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16516858-6969d8b799159&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16516858-6969d8b799159' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
A kormány PR-osa PR-oskodik. Meglep, felháborít valakit?
Ha már kormányt akar szidni a kedves blogger, van arra jobb alkalom is:
index.hu/belfold/2010/12/16/megszunik_a_kenedi-bizottsag/
@tanarseged ur: Ezt kézivezérlésnek hívják. Az újságíró elvtársakat értesítik arról, hogy kikkel kell interjút csinálni, milyen témában. Miközben
persze Damoklész Annamária lebeg felettük, de csak éppen az ízéért, mert az újságíróelvtársak a központi elvtársak elvárásait maximálisan, természetesen százhúsz százalékig, még talán a FIDESZ pártkongresszus élő televíziós közvetítése hiányzik, ahol kisdobosok köszöntik Orbán Viktort, akinek Lévai Anikó kis sparhelten melegíti kedves lábasjószágát, majd OV lelkesen szájon csókolja David Cameron elvtársat a Nagybrit Szocialista Köztársaság Konzervamunista Pártjának első titkárát.
@jotunder: Nem, ezt (önmagában) PR-anyagnak hívják, aztán az újságíró eldönti, mihez kezd vele. Ha van kézivezérlés, az nem ebből derül ki. Egyébként sok esetben nem is biztos, hogy kell vezérlés, pl. ha a helyi lap újságírói maguktól is fideszesek, vagy egyszerűen csak jobbosok. Ahány helyen laktam már, tudnék olyan helyi újságot is mondani, ahol az ottani gárda fenyegetés nélkül, teljesen őszinte örömmel fogad egy ilyen PR-anyagot. (Bónusz, hogy így témát is készen kapnak, és könnyebben ki tudják tölteni a hirdetések közti üres részeket.)
@tanarseged ur: Persze, hogy eldonti, mert olyan kis eldontos o.
@tanarseged ur: Én szeretném ha valaki ezt értelmezné nekem:
http://www.mr1-kossuth.hu/hirek/itthon/megszunik-a-kenedi-bizottsag.html
Én egyelőre úgy értem, hogy az ÁBTL megszűnik, visszaállítják a Történeti Hivatalt és az ÁBTL anyagból legalább a jelentéseket egyszerűen leselejtezik. (Aki akarja viszi, aki nem, nyilván ahelyett kidobják.) Ha ez igaz, az nemzet emlékezete elleni bűntett, ez a kutatók által komolyan használt anyag, nem csak ügynökvadászatra. Nagyon jó mikrotörténeti vizsgálatokra alkalmas, művelődéstörténeti kérdésekre, életmód stb.
Azon már ne akadjunk fel, hogy ugyan nyilvánosságra hozzák a listát, de
a, ezek szerint nem lesznek jelentések, tehát bárki mondhatja, hogy ő nem is, csak úgy ráírták
b, a jelentésekből és kapcsolódó anyagból az AVH fog neveket kitakarni, ami gondolom azt is jelenti, hogy a listából is kitakarják őket. 😀
@jotunder: Három eset lehetséges:
1) A helyi újságíró fideszes. Az ilyen kényszer nélkül, örömmel és farkcsóválva veti magát a kapott PR-anyagra.
2) A helyi újságíró nem fideszes, de nem is utálja különösebben a Fideszt, mondjuk jobbikos vagy semleges. Ő is örül az anyagnak: pont két oldalt kellene még megtölteni a helyi cég reklámja és az apróhirdetések között, így kapóra jön.
3) A helyi újságíró szoci, vagy más okból utálja a Fideszt. Ilyen csak ott van, ahol még szoci az önkormányzat, vagy van a lap mögött olyan médiacég vagy vállalkozó, aki eltartja. Ennek az újságírónak nem kell kitenni a kapott PR-anyagot, sőt, elküldheti a Népszavának mint a kézivezérlés bizonyítékát.
Gondolj bele. Nézd meg, hogy kik dolgoznak az országos médiában. Megvan? Akkor most képzeld el, milyenek lehetnek azok a helyi újságírók, akik még ebbe az országos médiába sem voltak elég jók…
@Wolff: Én ezt úgy értelmezem, hogy a papír erkölcstelen, a mágnesszalag viszont erkölcsös.
„a nem jogállami eszközökkel az állampolgárokról gyűjtött személyes adatokat jogállam nem őrizheti, ezek egy erkölcstelen rendszer erkölcstelen dokumentumai. Az új kormányhatározat és rendelet értelmében a megfigyeltek nem betekintést nyernek ezekbe a dokumentumokba, hanem haza is vihetik a jelentéseket”
vs
„a mágnesszalagok, amelyek eddig civil külső kezelésben voltak, visszakerülnek kormányzati kezelésbe”
@tanarseged ur: Az első idézet alapján nagyjából minden levéltárunkat be lehetne szántani. 😀
@tanarseged ur:
„Ha az adatsorhoz Önök további adalékokkal szolgálnak, illetve e tárgykörben jelentetnek meg cikkeket, adnak közre műsorokat, megköszönjük, ha azt valamilyen formában (interneten ideális) eljuttatják hozzánk.”
Mert nincs nekünk semmiféle listánk (de ezt ti is tudjátok nagyon jól), amit nem bővítenénk ki egy szép kis táblázattá, nem tennénk pár jelecskét az újság neve után. Barát, ellenség, valami hasonló, szóval semmi ilyen megjegyzés nem kerülne a lapotok neve mögé.
Valamint az sem igaz, hogy ezt a nemlétező listán informálisan szétküldenénk azoknak, akik mondjuk megrendelői pozícióba kerülhetnek az újságjukat illetően, mint hirdető.
Á, nem, ez csak egy szimpla kis píár-anyag, olyan, amilyent a BBC is kap az éppen aktuális kormánytól, kizárólag a közszolgálat jegyében.
Cinizmust félretéve, én az utóbbi időkben úgy mázsálom meg ezeket a dolgokat, hogy megpróbálom valamelyik idegen nyelven elképzelni az egészet, és átültetni az adott kultúrába. Olaszul még menne, talán, de sem franciául, sem angolul, sem németül nem igazán áll össze. Számomra ez olyan hungarikumnak tűnik, amit csak itt, mifelénk lehet őszintén nemérteni, ahogyan azt te is teszed. 😉
@tanarseged ur:
Bizony, ez az igazán undorító, nem a PR. Valaki igazán feldobhatná már az egész anyagot a Wikileaksre.
Mondjuk várható volt, hogy sok jóra nem lehet számítani ettől a kormánytól (sem) ügynöklisták tekintetében.
@maroz: Listázás, táblázat? Ugyan. Szerintem bármiféle konspiráció nélkül is elég jól tudni lehet minden helyi lapról, hogy politikailag miféle. Elég belenézni mondjuk 2-3 lapszámba, a számokat pedig bármelyik párt beszerezheti a helyi szervezeteitől. Egyébként meg mit csináljon a kormány PR-osa, ha nem azt, hogy PR-anyagokat küldözget?
@tanarseged ur:
persze, persze PR, bár én inkább megrendelésnek fognám fel :
„…..a kormányzás minél jobb kommunikálásában nagy segítségünkre lehet…..”
mi meg a következő évek folyamán a sajtótámogatások elbírálásánál nagy segítségükre lehetünk Önöknek – teszem hozzá én 🙂
más
Valljuk be magunknak őszintén, hogy lenne a múlt előre beláthatatlan Mo.-on, ha maradna a Kennedi bizottság? 🙂
Na ugye 🙂
@maroz: tanársegéd úr erre azt szokta mondani, hogy periférián élünk elvtársak, vegyük tudomásul, ez egy ilyen ország, és különben is Gyurcsány alatt sem volt jobb. és ez lényegében igaz is, csak az nem világos, hogy miért érv a disszidóniai vízum igénylése ellen.
Hülye gólya a felelős, utólagos felszólamlásnak nincs helye.
@jotunder: Így van, tényleg ezt szoktam mondani. 🙂 De ez nem érv a vízumigénylés ellen. Arról nem foglaltam állást.
bocsánat az off miatt, de ez tetszik
http://www.origo.hu/itthon/20101216-nemzeti-kozszolgalati-egyetemet-hoz-letre-a-kormany.html
Nemzeti Közszolgálati Egyetem. milyen szépen hangzik, nem?
@tanarseged ur: Szerintem ez nem pr-anyag, szerinted meg az, lapozzunk.
@Malachi:
ritka hülye ötletnek tartom
@vupo: úgy gondolom, jogosan.
@jotunder: Csak ugye nekem itt ül a nyakamon egy rakat gyerek, a legnagyobbik lassan végzős, és nem igazán tűnnek kimondottan lelkesnek attól, hogy nekik csak a vízum legyen az egyedüli opció. Nem azzal van bajuk, hogy alkalomadtán világgá menjenek, csak attól keserednek el, ha nem hagynak majd nekik érdemi választási lehetőséget. Olyan manyup-módra nem igazán szeretnek választani, nem ehhez szocializálódtak.
Ettől viszont nekem üthetnékem van. Radikálisan és nagyot.
@vupo: @Malachi: Kérdés: ha azt mondom, hogy
Canadian School of Public Service
http://www.csps-efpc.gc.ca/index-eng.asp
NYU Wagner Graduate School of Public Service
wagner.nyu.edu/about/
Clinton School of Public Service
http://www.clintonschool.uasys.edu/
National School of Government
http://www.nationalschool.gov.uk/about_us/index.asp
École nationale d’administration (ENA)
http://www.ena.fr/index.php?/fr
stb. stb. az is borzasztóan hangzik és ab ovo hülyeség vagy csak ez?
A megvalósítástól én is nagyon tartok és nem keverném a fegyveres erők felsőfokú képzését a civilekével. Ha erre gondoltok, akkor egyetértek. De maga a név vagy a külön közszolgálati képzés miért lenne hülyeség?
OFF
De szerintem nagyon fontos hír: index.hu/belfold/2010/12/17/fizetos_konkurenciaja_lesz_az_ingyen_mti-nek/
@ulloiut: Franciaorszag legjobb muszaki egyeteme az Ecole Poly. formalisan ma is katonai egyetem, idonkent katonai kikepzesen kell resztvenni a hallgatoknak, a hadugy elvi iranyitasa alatt allnak es a rektornak tabornoki rangja van. A problema inkabb az, hogy Navraek ugy tunik egy kezivezerelt egyetemet akarnak, na az teljesen ellentetes az europai felsooktatasi szfera mukodesevel.
@ulloiut: Ez inkább egy brutális bizalmi válság kellős-környestelen közepének tűnik számomra.
Nézd meg mit írnak:
„A kormányhatározat szerint az egyetem létrehozására azért van szükség, hogy a polgári közigazgatásban, a honvédelemben, a rendvédelemben, és a nemzetbiztonsági szolgálatok berkeiben erősítsék a hivatástudatot, a szakértelmet, és csökkentse a pályaelhagyást.”
Hivatástudat, aham.
Egy olyan országban, ahol emberemlékezet óta két nap az élet.
Ahol amit az egyik felépít estére, azt a másik lerombolja reggelre.
Ahol egy csomó ember már azt sem hiszi el, amit kérdeznek tőle.
Ahol a hivatástudat csúcsait Szíjjártók, Matolcsyk, Illések, Schmittek, Hoffmanok jelentik.
Ahol az állam erkölcstelen jövedelmekkel kecsegtet, amit majd a jóerkölcsre hivatkozva utólag visszavesz.
Öt poszt hosszan folytathatnám, de minek. Az a bajom, hogy nálam cefetül elkúrták. Tavasszal ugyanezt még örömmel fogadtam volna, mert minden további nélkül el tudok képzelni egy közszolgálatra, lánykori nevén államigazgatásra felkészítő egyetemet. De ma már nem bízok bennük, így még azt is kétkedéssel fogadom tőlük, amivel amúgy egyetértenék.
@jotunder: Igazad van. Amit lényegében mondani akartam: a kormány intézkedéseinek elemzése kapcsán meg kell különböztetni legalább négy kategóriát. Biztos több is van, de ezek minimálisan vannak:
1. Jó.
2. Rossz.
3. Alapvetően jó, de inkompetensek hozzá, ezért rossz lesz.
4. Alapvetően jó lehetne, de rosszindulattal csinálják, ezért rossz lesz.
Abban egyetértek, hogy ez valszeg a 4-es kategóriába esik, megfűszerezve a 3-as elemeivel. A kérdésem az volt, hogy Malachi és vupo szerint ez a 2-es kategóriába esik-e, mert az egy érdekes vita lenne. Ha szerintük is csak azért hülyeség, mert a 3. vagy 4. esete áll fenn, akkor nincs érdekes vita:-(
@ulloiut: En az egyes es a negyes pontok kozotti kimenetelre tippelek.
@jotunder: marmint lesz itt valamennyi rosszabb jellegu indulat (partpolitikai gusztustalansag) es a vegeredmeny is second best lesz, de nem annyira katasztrofalis mint az elmult havi atlag.
@maroz: Ez is a fenti 3+4 kategória. Az én elvárásaim a Fidesz-kormánnyal szemben csak hajszálnyival voltak jobbak annál, amit végül csináltak, úgyhogy nem mondhatom, hogy csalódtam bennük. Sőt, ennél rosszabbra is fel vagyok készülve, bár aztán mégis mindig ki vagyok akadva, amikor megtörténik.
@maroz:
Állj az élünkre Maroz Vezér!
@jotunder: Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity, but don’t rule out malice.
Azt hiszem, hogy az elmúlt 20 évben ezt bármikor alkalmazni lehetett. A mostani helyzet különbsége, hogy mind a rosszindulatban, mind az inkompetenciában rekordot akarnak dönteni és – ez a legvészesebb – kétharmadot kaptak hozzá. Megalomániás, nárcisztikus kamasz atombombával (politikai értelemben).
@ulloiut: nézd, én csak egy jelenlegi Corvinus hallgató szempontjából tudom értékelni a helyzetet, tőle értesültem az egészről – ő őszintén felháborodott ezen. Ő a Corvinusra iratkozott be és nem a Nemzeti Közszogálati Egyetemre, azért, mert érdekli az államigazgatás és nem azért, mert erős hivatástudattal felvértezett államszolgává kívánná képezni magát.
én pedig képtelen vagyok másra gondolni, mint hogy egyszerű felülvezérelt apparatcsik képzőt kívánnak varázsolni a Corvinusból. de biztosan én vagyok a rosszindulatú és rettegő.
őszintén szólva úgy gondolom, hogy aki 3 év múlva az akkor már Nemzeti Közszolgálati Egyetemen diplomázik majd, egészen speciális tudást kap és félek, hogy bizonyos „hívatástudat” feltétlenül szükséges lesz a sikeres záróvizsgához, vagy akármihez. hogy a francba jutottunk idáig, hogy egyáltalán ilyesmi felmerülhet bennem, na az a jó kérdés.
egyébként 3 vagy 4, nem tudom eldönteni. a végeredmény lehetne jó, de nem lesz jó.
@ulloiut: Az atombomba jutott nekem is eszembe, amikor elmagyaraztak, hogy igen a mediatorveny alapjan elvileg totalisan kontrollalni lehet a sajtot, de bizzunk benne, hogy nem fogjak megtenni. Ez olyan mintha piacra dobnank egy szogbelovot amibol ha kiszerelnek egy csapszeget hirtelen atombomba valik. Es erre mondjak, hogy bizzunk benne, hogy nem fogjak kiszerelni, miert tennek, ne rettegjunk :)))
@Malachi: Részvétem a haverodnak/ismerősödnek, remélem ő még nem fog az új szisztéma hatálya alá esni. Bár ha állást is akar majd a közigazgatásban, akkor jobb, ha beiratkozik majd egy polgári körbe és aktív lesz a Fidelitasban. Esetleg fogadtassa magát örökbe egy államtitkárral, akkor már az egyetem elvégzése is csak pro forma követelmény.
@ egyébként 3 vagy 4, nem tudom eldönteni.
Egyértelmű, hogy nincs nézeteltérés köztünk, csak félreértettem az eredeti komment lényegét.
Azért én nem gondolnám – még a francia példa ellenére sem – hogy ez olyan jól fog működni. Ez megint a kormányhivatal esete. Lesz egy egyetem, amelynek lesz egy belső hierarchiája, ugyanakkor a személyzet jelentős része erőszakszervezetek és az őket felügyelő minisztériumok tagja lesz. Akikkel szemben feletteseiknek irányítási joguk van és akik nem mellesleg egy kissé kevésbé szabad rendszerben működnek, mint a civilek. Még az is lehet, hogy ez az egyetem már elég nagy falat lesz ahhoz, hogy a politikusok is vetélkedni kezdjenek, Az viszont szinte borítékolható, hogy a rendőrségi (belügy), honvédségi (HM) és a civil (gondolom KIM) vonal keményen harcolni fog egymással, amibe természetesen saját politikai vezetőiket fogják bevonni. Talán nem véletlen, hogy eddig senkinek nem jutott eszébe a Zrínyit meg a Rendőrtisztit bevinni a civil minisztérium felügyelete alá, pláne nem összevonni. (Noha az is biztos, hogy jelenlegi felállásban úgyis Pintér lesz az erős ember, Hende Csaba egy vicc, Navracsicsnak meg olyan látványosan szarnak a fejére, hogy lassan talán ő is észre veszi.)
???
@ulloiut: de, ő már az új egyetemtől kapja majd a diplomáját. amúgy bocs, ha félreérthető voltam.
@ulloiut:
Ja, én nem tartom üdvösnek, ha az egyenruhások ott sertepertélnek a civilszféra közelében, még akkor se, ha PC szerint egyenruhás polgároknak kell őket tekinteni. Mondjuk ez az én paranoiám.
A másik. Nem hiszem, hogy a tervezett összevonás olyan hatalmas infrastrukturális megtakarítást okozna, pl. az összevonandó intézmények nagyon eltérő jellege miatt sem, ami indokolná a tervezett összevonást és álmoskönyvem mondatja velem, hogy ez az új egyetem egy nagyon drága mulatság lesz.
Az indoklás meg púder, szvsz míg közszolgák annyira kiszolgáltatottak a politikának, ahogy az elmúlt hónapok történései mutatták, addig a közszolga ethosa is tetszhalott állapotban leledzik. Inkább ezen méláznának el a fiúk, vagy tanulmányoznák a jó öreg Metternich ilyen irányú tevékenységét.
@vupo: Tényleg a Bábaképzőt miért nem?
A Texas A & M es a Viriginia Tech is vegyes. Ez onmagaban meg nem gaz. Engem inkabb az erdekelne, hogy jatszottak ezt le a Corvinuson. Einstanddal lehet karokat mozgatni egyetemek között ??? Ellentétesnek látszik a felsőoktatási törvénnyel, bár persze tévedhetek.
@kiskii: Az nem lenne jó, gyakran eszek babot. 😉
@jotunder: Ha ellentétes, az szar hír Rogánnak, de mintha már kezdené megszokni.
index.hu/kulfold/hirek/2010/12/17/rendeletekkel_kormanyozhat_chavez/
Khmm….
@jotunder: Navracsics megnyalta a ceruzáját.
Hehe. A Sukoró-ügyben mindig oly friss Magyar Nemzet durcás hallgatásba burkolózik Tátrai szabadlábra helyezéséről. Ilyenkor sajnálom – és még mennyit fogom – hogy nincs webkamera Polt irodájában. :))
Délmagyar, Lázár János:
http://www.delmagyar.hu/hodmezovasarhely_hirek/lazar_janos_nem_allitom_hogy_az_elmult_6_honap_hibatlan_volt/2194514/
„Amikor október 26-án bejelentettem, hogy a hatalmas végkielégítéseket akár az alkotmány módosítása árán is visszaszerezzük, Zitának voltak kifogásai stílus, ízlés, tartalom tekintetében egyaránt. Az volt a „legfontosabb” feladat, hogy őt meggyőzzem. Amikor az érveimmel – hetekbe telt – megnyertem az otthoni meccset, már tudtam, hogy másokat is meg tudok győzni.”
Dorombolszky úr, valami ilyesmire teccett gondolni, ugye?
@maroz: Lefordítom fideszről magyarra: Lázár egy asszonyverő.
@Kettes:
„Megelégelte Lázárné Megyeri Zita, a Fidesz–KDNP-s képviselőjelölt Lázár János felesége, hogy a választási kampányba belekeverik a családot – mondta tegnapi sajtótájékoztatóján.”
http://www.delmagyar.hu/hodmezovasarhely_hirek/lazarne_a_mocskolodasrol/122607/
Ez négy évvel ezelőtt volt, azóta úgy látszik változhatott a véleménye, ki tudja mi okból. Én azt a teljesen erkölcsösen, pusztán bemondás alapján felvett 18 milliót is elég nyomós érvnek gondolnám, de tényleg ki tudja.
@Kettes: Dolgozott is. 😉
nol.hu/lap/mo/20101218-iszapkatasztrofa__a_kabinet_meghosszabbitana_a_veszelyhelyzetet
Annyira izgalmas, amikor Kósa Laji házi sajtófőnöke szembesül azzal, hogy a világ nem úgy működik, mint a debreceni tévé. 😀
inforadio.hu/hir/belfold/hir-400705
@Wolff: Ez volt az a féltudású, aki az OMG-kampányt kitalálta, és rögtön az első interjújában egy oltári nagyot hazudott a távozó vezetők email-postafiókjainak törléséről.
A dolgok fideszes intézését közép-ázsiai barbárságnak néző nyugati véleményeket sztereotípiának nevezi, pedig azok nagyon is „professzionálisak”, csak „nem szokványosak”. Talán túlságosan hozzászokott már ahhoz, hogy senki nem röhög bele a primitív hazugságaiba. Kemény az élet.
@Wolff:
Nem lennék a nyugati fanyalgók helyében, amikor majd 3 év múlva 2500 euróra rúgó minimálbérért lengetjük a nemzeti lobogót.