Nárcik haza!
Eredeti szerző: maroz
Lenne egy aprócska kegyelmi állapot, adódott, hogy egyik szeretett szomszédunk bejelentkezett a szerepünkre, elirigyelte tőlünk és most követeli, hogy legalább ideig-óráig hadd lehessen ő Európa hülyegyereke, és azt hinné az ember, hogy mi kapva kapunk ezen az alkalmon és hagyjuk. Sok dolgunk nem is lenne, kicsit pofát befogni, építeni tovább orbanisztánt a surranópályán, örülni, hogy terelődik a figyelem, de nem, ez nekünk így túl egyszerű lenne, tessék csak minket továbbra is pofozni, ha kell, házhoz is megyünk érte. Már ha a betonkeményre megerősített magyar titkosszolgálat képes kinyomozni Hugh Grant címét. És mit tesz isten, képes. Biztosan bement szünidőzni valamelyik főkém gugliképes gyereke. Megvan a cím, lehet terjeszteni az országimázst.
Vízen, földön, levegőben, valamint időnként a föld alatt is. Svédország huszárok általi leigázásáról mindjárt, de előbb picit hadd röhögjek már ezen az Alstom-ügyön.
Olvasom („Az ülőhelyek tekintetében azonban visszaesésre került sor.” – Én kérek elnézést.), hogy kiállították az első szériagyártott metrókocsit a Puskás Ferenc stadionnál (egy megállóra a Kincsem parktól, tényleg, az még létezik?), és minden kedves érdeklődő megnézheti, hogy mivel is utazhatna ő már évek óta, ha nem keverné állandóan a politika. De keveri, ezt az Alstom-ügyet is úgy megkeverte, hogy csak győzze nézni az országimázsra fogékony érdeklődő. Ugye azon ment a hajcibálás, hogy nem jók a szerelvények, mert nem úgy fékeznek, ahogyan mi a fékezésről jogszabályt alkottunk. Nekem két év alatt nem sikerült megértenem, hogy műszakilag miről is van szó, érzésem szerint másoknak sem, ami mifelénk nem akadálya semminek, osztották is az észt netszerte arról, hogy még a biciklin is két fék van, és a magyar embert ne veszélyeztesse a francia, nekünk senki ne mondja meg hogyan kell fékezni, abban mi nagyon profik vagyunk. Az Alstom valami olyasmivel érvelt, hogy a szerelvényeket a fékek állítják meg és nem a jogszabályi előírások, és mi lenne, ha az utóbbit igazítanánk az előbbihez, pláne ha azokkal a fékekkel a világ boldogabbik részein senkinek semmi baja. Nem, erről mi vitát nem nyitunk, szólt a verdikt akkor, rosszak a fékek és az üzlet renonsz, aztán eltelt, eltékozlódott két év, perlekedtünk, pökhendiskedtünk országimázsilag egy csomót, és mi lett a vége?
Hogy ugyanaz a hatóság, amelyik anno nem találta megfelelőnek ugyanazt a féket mára rájött, hogy mégiscsak jó az, és megadta a típusengedélyt. Mit sugall ez országimázsilag? Mi lehetett az a tényező, amelyik végső soron mégiscsak meggyőzte a szigorú hatóságot arról, hogy jó az, ami rossz? A tippeket Nokiásdobozokban kérem leadni a szerkesztőségben, országimázs-fényezés jeligére.
No, akkor ki a föld alól, lóra!
Az országimázs Svédországba lóháton érkezik. Valamiféle előretolt csapásmérő egység lehet ez a huszáralakulat, bele se merek gondolni micsoda kirajzás lesz itt, ha előkerülnek végre a kórházak és iskolák környékén lébecoló jószágok és összeáll az a bizonyos lókataszter. Viszik világgá a jó hírünket, mondja a beszélőszerv, és valóban. Beszélgessünk egy kicsit a szándékról. Járt-e már úgy a kedves olvasó életében, hogy kapott valami borzasztóan iszonyatos ajándékot, mert az ajándékozó nem azt nézte, hogy a megajándékozott minek örülne, hanem a saját ízlését engedte szabadon tombolni? Vagy egy másik élmény: toltak-e elé a vendéglátói olyan ételt, amitől legszívesebben sugárban okádna, és még jó pofát is kellett vágnia hozzá, hiszen a vendéglátók egyenesen imádják azt az ételt?
Olyannak tűnik ez az országimázs-dolog, mint egy erősen nárcisztikus személyiségű emberke. Ha ő imádja a fél lavór faggyúban tocsogó kosherét, akkor mérget lehet arra venni, hogy a vendégeit is ezzel fogja elkápráztatni. Olyan nincs, hogy valaki ne merészelje szeretni azt, amit ő igen. Nyilván, a hagyományőrző jóhír-exportőrök is ehhez az embertípushoz állhatnak közel, őket marhára nem érdekli, hogy Európában, in concreto a svédeknél mit gondolnak az emberek a lovakról, az állatokról és a velük való bánásról úgy általában, tessenek inkább az egész kibaszott világnak tudomásul venni, hogy mi, huszárok ezt jobban tudjuk, és iparkodjanak szorgalmasan pofára esni előttünk áhítattal, országimázsilag. Ha mifelénk a ló bőre kimarjul bekenjük valami lila csulával, és ki nem szarja le, hogy ezt a buta svédek nem értik, mert ők nem szokták lila csulával kenni, és mi tudjuk, hogy ők a hülyék, amiért nem kenik. Hogy ők a ducibb, a jóléti zabtól faros-bögyös pacikat szokták meg és egy gebére úgy tekintenek, mint nagyanyám anno egy véznább lányra: ááá, esse asszonnak való, a zsák búza agyonnyomná. Ők a hülyék, hülye az ízlésük, nem értenek a lódoktorkodáshoz, tessék, az ilyeneknek aztán vizelhet az ember a zongorába, nem értik!
Mi lenne, ha időnként, kalandból figyelemmel lennénk arra, hogy ha valakit meg szeretnénk nyerni magunknak, ha a velünk szemben táplált érzéseit, attitűdjeit imázsolni szeretnénk egy kicsit, akkor az ő értékeire, ízlésére, preferenciáira, szokásaira is érdemes lenne tekintettel lenni? És ha tényleg fontos nekünk, hogy jó fejeknek gondoljanak, akkor tegyük félre egy kicsit a nárcizmusunkat és inkább olyan dolgokat mutogassunk nekik, amelyek az ő értékeik szerint is kedvelhetőek! Mi lenne, ha a hozzánk érkező kedves vendégnek igyekeznénk kideríteni a gusztusát és inkább olyasmit elé tenni, amit ő kedvel? Vagy ha mi megyünk hozzá, akkor olyan ajándékot, olyan képet vinni magunkról, ami neki, és nem ami nekünk tetsző?
Nyilván, ez visszanyíratlan nárcizmussal nem megy. Amíg marad a meggyőződés, hogy mindent mi tudunk jobban, hogy ahogyan mi szokjuk, ahogyan mi csináljuk és ahogyan mi szeretjük az az egyedül helyes, addig marad a zongorába vizelés és a csodálkozás, hogy ezek nem értik. Majd a bezárkózás, az értetlen, a minket el nem ismerő világ kizárása, és az az egyre ritkuló öröm, amit az a házigazda érez, aki a tudottan vegetáriánus vendégei elé kicsapja a körmös pacalt és boldogságtól sugárzó arccal figyeli a kínlódásukat. Végső soron ez is egyféle imázs, és ezt is lehet építgetni szorgos munkával, csak legyen elég lila csula amit rákenhetünk.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521010-6ae675f96af0a' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521010&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521010-6ae675f96af0a&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521010-6ae675f96af0a' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Azert vannak kulonbsegek a Viktorok kozott.
Ez a holgy en.rian.ru/photolents/20100225/158003551.html
Viktor Janukovich felesege.
bucurenci.ro/2009/01/un-nou-blog-verde/
O viszont a legujabb Mrs Ponta.
Szerintem Ljudmilla Janukovich labasjoszaga sokkal jobb mint Levai Anikoe, Daciana Sarbu viszont sokkal jobban tancol.
http://www.youtube.com/watch?v=PtcUM44NeS4
Viktor Ponta szemelyes tanacsadoja Wesley Clark tabornok a NATO egykori europai foparancsnoka. Orban Viktore pedig Habony Arpad, aki meg egykori habonyarpad. :))
A fékek alkalmassá nyilvánításával meg kellet várni, amíg a „megfelelő csapatban játszó” emberek ülnek a Nokiás doboz átvételi osztályon.
„Amíg marad a meggyőződés, hogy mindent mi tudunk jobban, hogy ahogyan mi szokjuk, ahogyan mi csináljuk és ahogyan mi szeretjük az az egyedül helyes, addig marad a zongorába vizelés és a csodálkozás, hogy ezek nem értik. Majd a bezárkózás, az értetlen, a minket el nem ismerő világ kizárása,” végül a keserű gyűlölködés.
Hát most leírtad a falu végi putriból Pestre felkerülő gyerek érzelmi fejlődését.
index.hu/belfold/2012/07/10/kisebbsegben_erzi_magat_az_atlagmagyar/
we are just so… you know… stuff
Huszár+ló ügyben még mindig nem látok tisztán. Olyan nagyon szeretnék hinni abban hogy a huszárok jól bánnak az állataikkal stb, de miután kiesett belőlük a benyögés az elhízott svéd hobbilovakról, ez nagyon nehéz. Az általam talált adatsorokban Svédországban 1000 lakosra kb 30 ló jut, Magyarországon ez a szám 6 (!) [1]. Kicsit vissza kellene venni az arcból, vannak annyira lovasnemzet mint a magyarok, akik egyébként leginkább saját legendáik szerint azok.
Az Alstrom esetében valszeg szimpla zsarolás része lett a hatóság, miképp az korrupt országokban szokásos. Mindenre van részletes szabályozás, ha akarom akkor előhúzom, és azzal szórakozok akivel akarok, és közben fantasztikusan jogszerű is vagyok.
[1] http://www.wbfsh.com/files/EU%20Equus%202009.pdf
@tollaszerge: Magyarorszag egyik egy darab bronzermet szerzett az olimpian lovaglasban. Svedorszagnak 41 (NEGYVENEGY) erme van ebbol 17 arany :)))))))))))))))))))))))))))))))))))
@tollaszerge: egy honapig voltunk kint Djursholmban a telen. sok lovat lattunk. jellemzoen a lovakat kabatban (nem vicc) engedik ki a mezore. erre jon a lila lobalzsammal a kelet-europai szakember.
@jotunder: Remélem a Karolinskába is fogunk küldeni egy csapatot akik bemutatják a táltosagysebészetet. Lehetőleg Matolcsyn.
@tollaszerge: anno még egy szebbnek gondolt világ kezdetén, középiskolás koromban volt egy lovam, így én is a jóhiszeműség keretén belül közeledtem eleinte a huszárok felé, aztán megnéztem a svédek által készített fotókat… hát +!%+!% nyukájukat a kedves huszároknak, szerencsétlen állatok, egy halom csontváz meg seb… egyébként nem értem, hogy mire fel a nagy meglepődés, hogy az MTI „csupapozitív” híre ellenére egyszer csak kiderült nem mehetnek oda a lovaikhoz a hagyományőrzők. A svéd hírekben azt lehetett olvasni, már a múlt hét közepén is, hogy az állatkínzást megússzák, de a lovak ügye átkerült a megyei tanácshoz, esetleg elveszik, elajándékozzák stb… szombaton egy bejegyzésben (szabotazs.blog.hu/2012/07/06/a_jo_lovas_orszagimazs) csináltam is egy fordítást a nwt.se cikkéből: „A folytatás teljesen nyitott:
Senkit sem szabad meghallgatás nélkül elítélni, ez jogi szempontból nagyon fontos, fogalmazott Robert ter Horst helyi fő állatorvos.
Mielőtt bármilyen döntést hoznánk az állattartók kapcsán az egyik huszárnak a kettő közül joga van felszólalni. Az a tény, hogy külföldi tulajdonú lovakról és külföldi tulajdonosokról van szó nem számít. Svédországban a svéd állattartási törvények számítanak.
Amennyiben a rendőrfőnök döntése megáll a megyei tanács dönt arról, hogy mit kell tenni a lovakról.
Ez bármi lehet az eladáson át az elajándékozásig, vagy az esetleges elaltatásukig. Ez attól függ, milyen állapotban vannak. A megyei tanács várhatóan leghamarabb két hét múlva dönt az ügyben.”
„Mi magyarok büszkék lehetünk arra, hogy adtunk a történelemnek egy olyan fegyvernemet, a huszárságot, mely szinte átformálta a lovas hadviselés arculatát. A magyar huszárság, a huszár, fogalommá vált a hadtörténelem folyamán és a világ harmincnégy országának hadserege adoptálta a magyar huszárság harceljárásait, felszereléseit, öltözetét és katonaerkölcsi tulajdonságait. Szinte valamennyi európai államban magyar huszártisztek képezték ki a helyi nemzet fiait huszárokká és alapítottak máig is létező alakulatokat.
_____A huszár szellem ma sem elévült, hiszen a mai hadviselésben éppolyan fontos a felderítés, a lesállás, a meglepetés-szerű rajtaütés, a járőrözés, a konvoj-kíséret. Az Egerben és Szolnokon képzett mélységi felderítők, ma is a világ elitjébe tartoznak. ____
az Északi Portya céljai:
Népszerűsítés
figyelemfelhívás
Hadtörténelmi ismeretterjesztés
Tisztelgés
Pályára irányítás, toborzás
Időszerűség:
A huszárság harceljárásainak aktualitása
„Aktualitásukat nem homályosítja, hogy ma már nem lovakat, hanem modern technikai eszközöket alkalmazunk ezen feladatok során.”
A katonaerkölcsi értékek tudatosítása és ápolása
Történelmi hagyományápolás
Grant ügyben meg teljesen osztom a leírtakat, ahelyett, hogy örültek volna, hogy nyugi van, meg kicsit felejtik a médiatörvényt megyünk tűzijáték közepette hívjuk fel magunkra a figyelmet, hogy agresszív banánköztársaság vagyunk. De sebaj, immáron folytatódhat nemzetközi szinten a nemzeti spam, úgy se volot még ilyen… egyébként, ha valakit érdekel: szabotazs.blog.hu/2012/07/10/hugh_grant_a_nemzetkozi_sztarkonzultacio_2012_arca
„Hugh Grant a Nemzetközi Sztárkonzultáció 2012 arca
A kormánypártokat úgy látszik nem tántorítja el a legutóbbi nemzeti spam mérsékelt sikere (eddig mindösszesen 368 ezer álkérdőív jött vissza a 8,2 millióból) a rá fordított 976 millióért cserébe, hiszen a hosszas vajúdást követően megtalált Hugh Grant címnek hála, megkezdődhetett a kormányzati levélküldözgetés nemzetközi szintre emelése!”
@Vortumnus: a Szolnokon kepzett melysegi felderitok, akik olyan harci cselekmenyekben vettek reszt mint a Kiskunfelegyhaza : Rackeve labdarugo merkozes, vagy a nagyhartyani falunapok.
@Komjaga: erdemes megguglizni Robert ter Horst-ot. mar szerepelt a hirekben.
@Vortumnus: A huszárság, mint olyan, egy könnyűlovassági fegyvernem. „Huszár” néven valóban Mátyás király korától kezdték el nevezni a könnyűlovasságot, de azért a történelemnek inkább a franciák adták a fegyvernemet chevau-léger, azaz könnyűlovas néven. A kozákok szintén hasonló csapatokban harcoltak. Mi a huszár nevet adtuk a történelemnek.
@sajtohuba: a szerbeknek errol mas a velemenye.
@jotunder: Habony Árpád nem egykori habonyárpád, hanem legalább lvl 40 csatamágus és igazlátó.
@jotunder: Szerb huszárság u mean? Erről még nem hallottam.
@jotunder:
hu.wikipedia.org/wiki/MH_34._Bercs%C3%A9nyi_L%C3%A1szl%C3%B3_K%C3%BCl%C3%B6nleges_M%C5%B1veleti_Z%C3%A1szl%C3%B3alj
http://www.maximumnullaaldozattal.hu/
@eldobható nick 01: „kaptak ütés- és vízálló zsebszámítógépeket”
Én a vízilovakkal vagyok!
Spanyol tiki-taka lovakkal:
http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/a-lovakat-lebirkozzak-ugye-2095633
@sajtohuba: És az angol könnyűlovasság rohama az orosz ágyúk ellen.
Az sem volt túl értelmes dolog. Akár a mi lovasrohamunk 1526-ban Mohácsnál, bár a mieink ott zömében nem is könnyűlovasok, hanem páncélozott lovagok voltak. Zápolya kárörvendve várta Erdély határában a Mohácson ottvesző sereggel kb. azonos létszámú seregével: az ország felkent királyának elestét. Nemrég olvastam, hogy azért ott a mohácsi csatában egy pár száz fős könnyűlovas csapat amikor látta, hogy itt már minden veszve van oldalirányban kitörve majdnem elérte Szulejmánt, akit csak testőrségének hallatlan önfeláldozása mentett meg, miközben a rátámadó mienket mind egy szálig levágták, de azért hullottak ők is rendesen.
Vannak azért nekünk is szép emlékeink nem biztos, hogy mindig kínunkban kellene vigyorognunk magunkon:
BALASSI BÁLINT
Ó, én édes hazám, te jó Magyarország,
Ki keresztyénségnek viseled paizsát,
Viselsz pogány vérrel festett éles szablyát,
Vitézlőoskola, immár Isten hozzád!
Egriek vitézek, végeknek tüköri,
Kiknek vitézségét minden föld beszéli,
Régi vitézséghez dolgotokot veti,
Istennek ajánlva legyetek immár ti!
Ti is, rárószárnyon járó hamar lovak,
Az kiknek hátokon az jó vitéz ifjak
Gyakorta kergetnek, s hol penig szaladnak,
Adassék egészség már mindnyájatoknak!
Fényes sok szép szerszám, vitézlő nagy szépség,
Katonatalálmány, új forma, ékesség,
Seregben tündöklő és fénlő frisesség,
Éntűlem s Istentül legyen már békesség.
Ó, én édes hazám, te jó Magyarország,
Ki keresztyénségnek viseled paizsát,
Viselsz pogány vérrel festett éles szablyát,
Vitézlőoskola, immár Isten hozzád!
vagy:
Végek dicsérete (Egy katonaének)
(részlet)
Vitézek mi lehet ez széles föld felett
szebb dolog az végeknél?
Holott kikeletkor az sok szép madár szól,
kivel ember ugyan él;
Mező jó illatot, az ég szép harmatot
ád, ki kedves mindennél.
Ellenség hírére vitézeknek szüve
gyakorta ott felbuzdul,
Sőt azon kivűl is, csak jó kedvéből is
vitéz próbálni indul,
Holott sebesedik, öl, fog, vitézkedik,
homlokán vér lecsordul.
Az jó hírért névért s az szép tisztességért
ők mindent hátra hadnak,
Emberségről példát, vitézségről formát
mindeneknek ők adnak,
Midőn mint jó sólymok mezőn széllel járnak,
vagdalkoznak, futtatnak.
És amit valóban oktattak sokáig 1848-19 után: a magyar gyalogos honvédek harcászati taktikáját az osztrák vértes roham ellen.
Amin viszont valóban csak kínunkban nevetthetünk az az, hogy a románok még Európa szégyenpadján is jobban tudnak helyezkedni, mint mi.
nevetthetünk: nevethetünk
@Vortumnus: Húbazzzmeg! Te aztán vágod!
Azért én emléxem a 3100 mélységi felderítők idegenhadsereg-kabinet világszínvonalú kétforintos makettautóira is -bár nem értem minek összekeverni ezzel egy pár honvédelmi miniszteri menetlevéllel (na ez meg neki blama) elindított magamutogató balfasz táltosutánzat civilizációba való megjelenését…
@jotunder: na, azért volt ott puszitelepi látogatás is…
@tollaszerge: Discovery-n vagy NatGeo-n volt USA beli Alstom gyárról egyórás „kis-színes” és mit nem hall ott az ember az Alstom helyi atyaúristenétől: az ott gyártott metrókocsik természetesen elektromos+mechanikus kétkörös fékrendszerrel készülnek, mert a tisztán elektromos életveszély akárhányszorosan túlbiztosított is és még meg is említi a francia (vagy német?) metrókatasztrófát… Szóval a Nokiás dobozok inkább utólag cseréltek gazdát. További jó metrózást majd.:D
@nincs_nick: Te is bedőltél a globaloböllér propagandának. Honnan tudják, hogy az jobb? Ha mi metrókocsi tervezőink azt mondják, hogy nem, akkor nem.
@Dr.Zemberevő: sajnos, nem az érzelmi fejlődést irtale.
Hanem a szellemit.
@Vortumnus: „
az Északi Portya céljai:
Népszerűsítés
figyelemfelhívás „
…és mit népszerűsítenek,…a beteg , lesoványodott lovakkal való mindenáron huszárkodást ?!
…és mire hívják fel a figyelmet, a magyar állatok kínzására ?!
@dr kíváncsivagyok: Szerintem valutázni mentek. Úgy hallom, Matolcsy megvédte a honvédség költségvetését is.
Ó atya világ látszik hogy az idióta posztoló még nem járt hagyományörző rendezvényen,
a svédek hobbilovakat tartanak nem egyszer csak kabátban engedik ki az állatot semmilyen igénybe ételnek emteszik ki.
a huszárok rendszerit sportolásra alkalmas edzett lovakat használnak melyek kemény igénybe vételnek vannak kitéve valamint sokkal izmosabbak szálkásabbak mint a svédek hobbi lovai
így meg kell védenem a várpalotai srácokat (akiknek a bemutatóját láttam is)
a lia”csula”pedig ami miatt a tahó posztoló veri a nyálát lóbalzsam volt amit az emberi gyógyászatban is egyre elterjedtebben használnak.
az északi portya pedig nem egy országimázs javító parádé volt (ennek semmi köze ehhez) hanem egy hagyományörző bemutató mely felhívja a figyelmet az autentikus kultúrára itthon és külföldön egyaránt,és a fideznek vagy a kormánynak semmi köze ehhez
de a köcsög faszparaszt posztoló nyílván már megint csak a fidesz és kormány ellenes érzelmi görcseit bírja kivetíteni egy teljesen helyénvaló hagyományőrzői túrába mert a szar sör és az olcsó tescós párizsi már eltompította az agyát
és csak a fotelba rohadva a gép előtt fetrengve tud fröcsögni mindenre amiben megátja egyszerre a hagyomány és a magyar szót.
de a posztolónak is nyílván csak annyi esze van mint annak a tájékozatlan szűzkurva sznob „állatédőnek”akinek kielégítettség hiányában nem volt jobb dolga mint feljelenteni egy külföldi túristát.
(hajaj lenne tt libsi bibsi asztal csapkodás fordított esteben)
mert nem tudja felfogni(mivel nemlátott a szerencsétlen még olyat)
hogy a huszár kultúra egy kicsit ektérőbb fogalmakkal rendelkezik a versenyló tartással és ápolásssal kapcsolatban.
Na most hol vannak akkor a liberalizmus hangzatos (bár kisssé lejáratott)jelszavai mint pl. kultúrák közti egyenlőség vagy a kultúrák elfogadása kedves posztoló?
@Mohamed: Gondolom te küldenél Indiába marhahúst, az araboknak meg disznót, hogy nesze vazze egyétek, nálunk ez így szokás. Úgy látom nem láttad meg a tükörképet.
@Mohamed:
Na végre! Megint a zsidók jártak jól.
Tehát a posztoló szerint Svédországba sovány, szívós arab ló helyett csak másfajta kövérebb, jóléti lóval menjen a magyar.
A többi országra amit a túra érint is vannak külön elvárások ?
@Mohamed: Jézusmária! Rajtad se a hideg sör, se az autentikus choriso nem segít. Menjél lovagolni kicsi huszár.
A zsidók szokásos meneküléseik során viszont a tengerszétválasztós kisunnyogás stratégiáját adták a haditechnikához.
Gyurcsány Ferenc megmenthetné tőlük hazánkat!!
@Mohamed: Aki itt fröcsög, az te vagy. Még arra sem vetted a fáradságot, hogy megnézd a képeket – az egyik kommentelő, Komjaga linket is adott -, hogy legalább tudd, miről is beszélsz, amikor szálkás izmokat és jól bevált lila balzsamot emlegetsz.
@jotunder: A tűzijáték miatt madarak potyogtak az égből dologra gondolsz?
V mint…
nyílván nem mert ott ez vallási elvekbe ütközik,
de ha jóltudom svédországban nincsenek ridegtartást illetve autentikus huszárhagyomáyokat illetve versenyló tartást tiltó vallási szabályok ugye?
De ha márt tükörkép: nekünk magyarokak meg az érthetetlen hogy szegény kihaló félben lévő bálnákat hogy tudják levadászni a svédek-norvgok(sokban nem külömböznek) csak mert náluk ez hagyomány mégsem verjük a nyálunkat hogy tömlőcbe a svédekkel pláne nem jelentjük fel őket sem azt az éttermet mely import bálnahúsból kínál szusit.
Gondolom ez a gyökér hobbi „állatvédőt” nem érdekli sem a posztolót de ha egy kicsit elérőbb autentikus jelenségbe ütközik akkor már csapkodja az asztat
de hát ugye ilyen erővel akkor mi meg barbározhatnánk a japánokat(akiktényleg a világ boldogabbik feln élnek) hogy hát micsoda dolog már a parton feldarabolni a delfineket.
Na most van itt egy meglehetősen nagy gond!Ki mondja azt,hogy Nácik haza?Nácik itt soha nem voltak,persze együttműködés volt,de ez gond????Utáltuk mindig is a zsidókat,és utálni fogjuk ezután is,pont úgy,ahogy ők utálnak minket!Nincs ezzel semmi probléma,maximum annyi,hogy mi magyarok,nem tudunk hova menekülni előletek!De mivel ez a mi hazánk,tessék legalább redukálni az utálatot,mert nagyon a felszínre tört,Ti mocskos Romaiak által seggtörlőnek használt lények!
Bebes
hja ki írja hogy nincs megjeleníthető bejegyzés ez aztán kurvára hiteles
csak egy bibi van picinyem én már találkoztam a várpalotai srácokkal többször is szal tudom mit értek szálkás jószág alatt
Egyébként mindenki csodálkozik,hogy egymás után,napok és napok jönnek a zsidó hisztériák…. Miért itt?Miért nem otthon?
@vérplüss: Baszod erre már kijön belőlem a paraszt. Legalább olvasd el amiről ugatsz. NÁRCIK!!!! Nárcisztikusak.
@V mint…: Önimádók, hogy felfogd.
@Mohamed: Te egybites, te! Vedd le a zárójelet a végéről- de ezt nem tanítják a huszáriskolába’ biztos…és lőn megjelenítés. Meg szálkás jószág.
Ugyan oda Lyukadunk ki,Te nem paraszt vagy,mert azok dolgos és becsületes népek…úgyhogy maradjunk a vadzsidónál!De leáldozik Nektek,mert mint ahogy leleplezték Wieselt,ugyanúgy fognak leleplezni titeket is,vadzsidók.Vadzsidók?Akik nem magyarok,akik csak ártanak és züllesztenek,mint az szdsz!
@Mohamed: Nincsenek, viszont vannak olyan állategészségügyiek amik sajnos szemben állnak az autentikus huszár lótartással. Egyébként normális huszár/lótartó vigyáz a lovára, jobban mint magára.
A bálna/delfin ügyben egyetértünk, ott kivétel a grönlandi eszkimók által évente kifogható tizenvalahány bálna
Vérplüss kommentjétől megváltunk. Őszinte részvétünk.
@zsazsu4: Hogy is volt azzal az agyfelezéssel?? Még mindig vágyod?