Nárcik haza!
Eredeti szerző: maroz
Lenne egy aprócska kegyelmi állapot, adódott, hogy egyik szeretett szomszédunk bejelentkezett a szerepünkre, elirigyelte tőlünk és most követeli, hogy legalább ideig-óráig hadd lehessen ő Európa hülyegyereke, és azt hinné az ember, hogy mi kapva kapunk ezen az alkalmon és hagyjuk. Sok dolgunk nem is lenne, kicsit pofát befogni, építeni tovább orbanisztánt a surranópályán, örülni, hogy terelődik a figyelem, de nem, ez nekünk így túl egyszerű lenne, tessék csak minket továbbra is pofozni, ha kell, házhoz is megyünk érte. Már ha a betonkeményre megerősített magyar titkosszolgálat képes kinyomozni Hugh Grant címét. És mit tesz isten, képes. Biztosan bement szünidőzni valamelyik főkém gugliképes gyereke. Megvan a cím, lehet terjeszteni az országimázst.
Vízen, földön, levegőben, valamint időnként a föld alatt is. Svédország huszárok általi leigázásáról mindjárt, de előbb picit hadd röhögjek már ezen az Alstom-ügyön.
Olvasom („Az ülőhelyek tekintetében azonban visszaesésre került sor.” – Én kérek elnézést.), hogy kiállították az első szériagyártott metrókocsit a Puskás Ferenc stadionnál (egy megállóra a Kincsem parktól, tényleg, az még létezik?), és minden kedves érdeklődő megnézheti, hogy mivel is utazhatna ő már évek óta, ha nem keverné állandóan a politika. De keveri, ezt az Alstom-ügyet is úgy megkeverte, hogy csak győzze nézni az országimázsra fogékony érdeklődő. Ugye azon ment a hajcibálás, hogy nem jók a szerelvények, mert nem úgy fékeznek, ahogyan mi a fékezésről jogszabályt alkottunk. Nekem két év alatt nem sikerült megértenem, hogy műszakilag miről is van szó, érzésem szerint másoknak sem, ami mifelénk nem akadálya semminek, osztották is az észt netszerte arról, hogy még a biciklin is két fék van, és a magyar embert ne veszélyeztesse a francia, nekünk senki ne mondja meg hogyan kell fékezni, abban mi nagyon profik vagyunk. Az Alstom valami olyasmivel érvelt, hogy a szerelvényeket a fékek állítják meg és nem a jogszabályi előírások, és mi lenne, ha az utóbbit igazítanánk az előbbihez, pláne ha azokkal a fékekkel a világ boldogabbik részein senkinek semmi baja. Nem, erről mi vitát nem nyitunk, szólt a verdikt akkor, rosszak a fékek és az üzlet renonsz, aztán eltelt, eltékozlódott két év, perlekedtünk, pökhendiskedtünk országimázsilag egy csomót, és mi lett a vége?
Hogy ugyanaz a hatóság, amelyik anno nem találta megfelelőnek ugyanazt a féket mára rájött, hogy mégiscsak jó az, és megadta a típusengedélyt. Mit sugall ez országimázsilag? Mi lehetett az a tényező, amelyik végső soron mégiscsak meggyőzte a szigorú hatóságot arról, hogy jó az, ami rossz? A tippeket Nokiásdobozokban kérem leadni a szerkesztőségben, országimázs-fényezés jeligére.
No, akkor ki a föld alól, lóra!
Az országimázs Svédországba lóháton érkezik. Valamiféle előretolt csapásmérő egység lehet ez a huszáralakulat, bele se merek gondolni micsoda kirajzás lesz itt, ha előkerülnek végre a kórházak és iskolák környékén lébecoló jószágok és összeáll az a bizonyos lókataszter. Viszik világgá a jó hírünket, mondja a beszélőszerv, és valóban. Beszélgessünk egy kicsit a szándékról. Járt-e már úgy a kedves olvasó életében, hogy kapott valami borzasztóan iszonyatos ajándékot, mert az ajándékozó nem azt nézte, hogy a megajándékozott minek örülne, hanem a saját ízlését engedte szabadon tombolni? Vagy egy másik élmény: toltak-e elé a vendéglátói olyan ételt, amitől legszívesebben sugárban okádna, és még jó pofát is kellett vágnia hozzá, hiszen a vendéglátók egyenesen imádják azt az ételt?
Olyannak tűnik ez az országimázs-dolog, mint egy erősen nárcisztikus személyiségű emberke. Ha ő imádja a fél lavór faggyúban tocsogó kosherét, akkor mérget lehet arra venni, hogy a vendégeit is ezzel fogja elkápráztatni. Olyan nincs, hogy valaki ne merészelje szeretni azt, amit ő igen. Nyilván, a hagyományőrző jóhír-exportőrök is ehhez az embertípushoz állhatnak közel, őket marhára nem érdekli, hogy Európában, in concreto a svédeknél mit gondolnak az emberek a lovakról, az állatokról és a velük való bánásról úgy általában, tessenek inkább az egész kibaszott világnak tudomásul venni, hogy mi, huszárok ezt jobban tudjuk, és iparkodjanak szorgalmasan pofára esni előttünk áhítattal, országimázsilag. Ha mifelénk a ló bőre kimarjul bekenjük valami lila csulával, és ki nem szarja le, hogy ezt a buta svédek nem értik, mert ők nem szokták lila csulával kenni, és mi tudjuk, hogy ők a hülyék, amiért nem kenik. Hogy ők a ducibb, a jóléti zabtól faros-bögyös pacikat szokták meg és egy gebére úgy tekintenek, mint nagyanyám anno egy véznább lányra: ááá, esse asszonnak való, a zsák búza agyonnyomná. Ők a hülyék, hülye az ízlésük, nem értenek a lódoktorkodáshoz, tessék, az ilyeneknek aztán vizelhet az ember a zongorába, nem értik!
Mi lenne, ha időnként, kalandból figyelemmel lennénk arra, hogy ha valakit meg szeretnénk nyerni magunknak, ha a velünk szemben táplált érzéseit, attitűdjeit imázsolni szeretnénk egy kicsit, akkor az ő értékeire, ízlésére, preferenciáira, szokásaira is érdemes lenne tekintettel lenni? És ha tényleg fontos nekünk, hogy jó fejeknek gondoljanak, akkor tegyük félre egy kicsit a nárcizmusunkat és inkább olyan dolgokat mutogassunk nekik, amelyek az ő értékeik szerint is kedvelhetőek! Mi lenne, ha a hozzánk érkező kedves vendégnek igyekeznénk kideríteni a gusztusát és inkább olyasmit elé tenni, amit ő kedvel? Vagy ha mi megyünk hozzá, akkor olyan ajándékot, olyan képet vinni magunkról, ami neki, és nem ami nekünk tetsző?
Nyilván, ez visszanyíratlan nárcizmussal nem megy. Amíg marad a meggyőződés, hogy mindent mi tudunk jobban, hogy ahogyan mi szokjuk, ahogyan mi csináljuk és ahogyan mi szeretjük az az egyedül helyes, addig marad a zongorába vizelés és a csodálkozás, hogy ezek nem értik. Majd a bezárkózás, az értetlen, a minket el nem ismerő világ kizárása, és az az egyre ritkuló öröm, amit az a házigazda érez, aki a tudottan vegetáriánus vendégei elé kicsapja a körmös pacalt és boldogságtól sugárzó arccal figyeli a kínlódásukat. Végső soron ez is egyféle imázs, és ezt is lehet építgetni szorgos munkával, csak legyen elég lila csula amit rákenhetünk.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521010-6ae66c2edd223' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521010&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521010-6ae66c2edd223&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521010-6ae66c2edd223' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
egy fék, két fék, ha – bevallottan – nem vágod, minek írsz róla? Én nem örülök annak, hogy a biztonsági szabványainkat is felpuhítják merő gazdasági okokból, akár azt az élelmiszeripari előírásainkkal és egyebekkel tették a „jogharmonizáció” során. Zabálhatjuk is azóta a frankó, lejárt szemetet kétpofára.
@V mint…: Persze. De mire gondolsz? És azt is majd csak holnap 🙂
Nagyon kíváncsi természet vagyok,úgyhogy arra arra is kíváncsi vagyok,vajon mikor mennek innen a halál faszára és hagynak élni Nobel díjasok és feltalálók nélkül?Vajon mikor lesz az az időpont,hogy megértsék,a kutya fasza nem kell belőlük,csak húzzanak már el a büdös picsába?!Kíváncsi vagyok,vajon mikor értik ezt meg,a parazita nép!
V mint…
ÉÉs most jön a fő attrakció a svédek ejtették az állatkínzás vádját a srácok ellen sőt a lovaikat sem veszik el
tehát barátom az állategészségügyiek is elismerték hogy a huszárok rendben tartották a lovakat és hogy csak vihar volt a biliben az egész amit a posztoló kivetített az orbán gyűlöletére
(mer szerinte orbán személyesen utasította huszárt fejvesztés terhe mellett hogy nyomorítsa meg a lovat)
Erre tényleg kíváncsi vagyok!Basszátok meg,micsoda egy erőszakos népcsoport vagytok Ti?!Ki kell innen verni mind!!!!!!
Na,paraziták?Mehettek a büdös picsába,mert a Nobel is csak nektek tejel,úgyhogy legyetek olyan szívesek és tényleg menjetek már a picsába!!!!!Majd megpróbálunk zsidó emberek nélkül felépíteni valamit,lehet,hogy már nevettek(félelemből) és lehet,hogy már dörzsölitek kezeiteket,de én azt mondom,húzzatok a büdös picsába,mert nagyon elege van belőletek a magyarnak!
@Mohamed: Kedves Mohamed! nem tudom mi kínod van a bejegyzés elérésével a link még egyszer szabotazs.blog.hu/2012/07/06/a_jo_lovas_orszagimazs
nézd csak meg nyomorult állatokat, messze nem „sznob állatvédelemről” van szó, jöhetsz itt bálnákkal, meg ridegtartással, de itt az a gond, hogy ezeknek az állatoknak a belét kihajtották és ez semmilyen tartásban, egyetlen országban sem okés. eredeti környezetükben a képek: nwt.se/dalsland/article1131825.ece
egyébként az állatkínzás vádját ejtették, de a lovaiktól eltiltották őket, szóval abszolút nincs szó arról, hogy visszakoznának a svédek az állatok állapota kapcsán: hvg.hu/vilag/20120709_huszar_lovak_svedorszag
Komjaga
No no zért ne dramatizálj van egy seb az állat hátán a másiknak meg beszűrődött a patája pont ezért álltak meg hogy segítséget kérjenek erre beleteperik őket a betonba majd tömlőcbe vágják őket
érted segítséget kértek pont ezért és ezt kapják egyébként Csepin sem kezdő már Kazahsztánig és Portugáliáig eljutuott érdekes mind két helyen segítettek azonnal a svédek csak ennyre képesek nyekeregni( höhö bezzeg az ő hagyományaik)
ráadásul tartalék lovakat is vittek és azon mentek a sérült állatokat nem terhelték és pont ezért álltak meg amalban hogy segítséget kérjenek erre ezt kapják.
@Mohamed: semmi baj nincsen, most olcso az alaptorvenyed kiskoma a vateran, vagy a szemettelepen is talalsz parat. Ulj vele fel egy szalkas izomlilabalzsamos lora, aztan szirenazz kedvedre, hogy mekkora lotarto egy tragyanep vagyunk :>>>
@Mohamed: Moha és med Te nem tudsz semmit! A lótartás drága dolog, akinek van píze lovat tartani az ne menjen svédbe hagyományos segély őrzésért , az élégedjen meg qúrmányunk által adományozott
28.000,- ft -al Magyarhonban . (Ahogy téged sem érdekel a svéd bálnavadászat, honnan gondolod, hogy őket lelkesen feldobja egy-két loháton csámborló kacagányba bujt, sánta lovat vezető, kosztot és kvártélyt kérő nem szőke ember. A hatóságot a ” járművük műszaki” állapota hozta lázba. Tudod arrafelé nem divat lepukkant dácsiával közlekedni, úgy hogy a zöldkártyája sem jó, és lejárt a szavatossága az egészségügyi dobozban lévő jódampullának!)
@vérplüss: „Majd megpróbálunk zsidó emberek nélkül felépíteni valamit,”
Itt az ideje. A pusztítás már megy az elvbarátaidnak.
@Mohamed: Diplomáciai okokból ejtették a vádat, de a lovakról a magyar államnak kell gondoskodni, a huszárok nem kapják vissza.
Amúgy Svédországban a svéd állam szuverén joga törvényeket hozni és alkalmazni. Nem lesznek huszárgyarmat.
A fasizmus felszámolását Mo. követelte tegnap egy piros nadrágos kikerics sárga sajtó szabadságos erősen frusztrált aktivista az ATV ben.
A németeknél ez már megtörtént és mint legfőbb üzleti partnerünk nekik nagyon kellemetlen, hogy mi még nem vagyok átnevelve.
Én dolgoztam Németországban három évet. Kérdeztem a főnököm, hogy mi a helyzet. Charly itt mindenki fasiszta alapvetően. De amíg a piacista módszer kifizetődő addig nyaljuk a fagylaltot, de ha eljön az idő hogy nem éri meg, akkor megnyitjuk nekik a Wohlraum mokat. Hitler kikérta magának, hogy Herr Professzor az nem Láger hanem Wohlraum. Jóléti hely a Wohlraum.
Ezért idegesek az Orbánizmus miatt a „piacisták”. Veszélyeztetjük rebellis nézeteinkkel az európai piacista állam nyugalmát.
A piros gatyás szerint azonnal ki kell rúgni Mo. -t az unióból. Ami ezáltal egységes és erős lesz.
Ők az értelmiség mi meg az árvalányhajas bő-gatyás büdös bunkó értelmiség ellenes magyar parasztok.
Folyik a kultúr Kampf, a „kérdés” aktualizálódott Mo. szerencsére a piros gatya sem bízik a ballib propaganda sikerében 2014 ig.
De én azért agódom, hogy elhiszi a választó Csabi gyerek hülyeségeit, hogy csak Tarlós rabló bandáját kell leváltani és akkor légkondicionált buszokon fogunk ingyen utazni a BKV vel.
Eztet hadoválta az igazmondó ATV ben tegnap.
@jotunder: na jo… de a lovakhoz akkor sem értenek…
márpedig a magyar ló az LILA…
a korrupcióban meg mi vagyunk a CSÁSZÁROK !
és a fiaink egy TÚRÓ RUDIval hazacsalhatók…
@Mohamed: „idióta posztoló még nem járt hagyományörző rendezvényen”
tartok tőle hogy rajta kívül még 9,9 milllió magyar és 10 millió svéd sem érti ezt a magasságát a sportnak…
nagyon fennkölt… csak nekünk debil kívülállóknak ez állatkínzásnak tűnik…
akkor lehet hogy a földesőr birtokán KÖZMUNKÁT is rosszul láttyuk RABSZOLGA munkának?
„edzett MELÓSOKAT használnak melyek kemény igénybe vételnek vannak kitéve valamint sokkal izmosabbak szálkásabbak mint a svédek hobbi DOLGOZÓI…”
szóval ezek nem sovány melósok hanem azért kapnak pusztán egy tál rizst hogy sportosak legyenek,….
szóval te mekkora marha vagy mohamed !
@öt görög: csak szólok nagyon buta vagy… de ne félj… nem vagy egyedül kishazánkban…
2 706 291 en vagytok (-1 mert mikovec megmurgelt)
@saravad: „Svédországban a svéd állam szuverén joga törvényeket hozni és alkalmazni. Nem lesznek huszárgyarmat”
azt hittem oda is kiterlyed a szentkétharmad hatája…
lezárják a Haller utcai kikötőt… pedig ojjan jo volt megállt a náci oligarhák háza előtt, bár igaz pont dupla anyni séta volt mint a szomszéd megállókból.-…
index.hu/belfold/2012/07/10/lezarjak_a_balhes_kikotot/
@Mohamed: El se merem gondolni ez után a szűzkurva után azt, hogy neked _valójában_ mi is hiányozhat az életedből. :)))))
@dr. Bubó: szerintem ezt nem Te hiszed.
selgeci megvédi a közgépet… a rossz komcsik csak irigyek a jó komcsi náci tőkésre…
http://www.168ora.hu/itthon/a-kozgep-vadak-miatt-adott-ki-kozlemenyt-a-fidesz-99160.html
@alfacharlybravo: ez hogy is kapcsolódik a poszthoz? Ugye látod, hogy a címben a náRci szó szerepel?
@Mohamed: te mekkora barom vagy…
a magyar kultúra része az állatkínzás? unortodox állattartás? hungarikum ? tartok tőle hogy az…
@ssjani: Nincs semmi elvárás, megírtam, hogy egy nárcisztikus személyiség olyanra, hogy elvárás ívesen szarik, pacalpörköltöt visz a vegetáriánusnak és a temetésen felkéri az özvegyet, ha van zene.
Tessék odacsördíteni az egész rest of the World-nek, mink ilyenek vagyunk, tessenek tőlünk hasra esni és tessenek minket szeretni.
@Mohamed: Ember, az a ló a képen nem szálkás, hanem girhes. Kb. akkora a különbség a kettő között, mint egy etióp hosszútávfutó és egy etióp menekült között. Vagy a svéd és a norvég bálnavadászati szabályok kötött. Fogalmatlanka, neked haverod a várpalotai huszár, TEHÁT igaza van.
@ssjani: Ez így túlzás, de ne menjen olyan állapotban lévő lóval, ami az adott ország törvényei szerint kimeríti a törvényileg büntetendő állatkínzás fogalmát. Figyelem, ha oda megyünk, az ottani törvények a mérvadók, ha nem tetszenek, nem muszáj odamenni!
@Mohamed: Majd szólj, ha arról lesz hír, hogy a svédek jöttek hozzánk országimázst javítani, úgymond:
„Hende Csaba azzal köszönt el a portyától: a haza szolgálatánál magasztosabb hivatás nincs; szerezzenek barátokat a magyar nemzetnek.”
Érted már, te rézgálic? Nem azért mentek oda, hogy megmutassák, miszerint mi ezt így szeretjük, hanem azért, hogy népszerűsítsenek minket, hogy barátokat szerezzenek a magyaroknak. Leírhatod te tízszer is, hogy á, ez nem is országimázs, meg hogy ennek semmi köze a politikához, de akkor se lesz igazad, lásd:
„A Blikk információi szerint a huszáregyenruhás magyarok a Honvédelmi Minisztérium önkéntesei, akik Hende Csaba honvédelmi miniszter áprilisban kelt menetparancsával indultak el Észak-Európába a magyar országimázst erősítendő.”
Szóval innen induljunk ki, országimázs, és ha a svédek bálnaszalonnával és delfinbéllel jönnek hozzánk, népszerűsítendő az országukat akkor szólj, és megbeszéljük azt is, de most nem erről van szó.
@vérplüss: Hülye mocsok rasszista!
@V mint…: Szándékolt majomfogó volt, egy jobb ebédbe lefogadtam, hogy lesz majd pávián, aki beleesik, és nyertem. 🙂
@öt görög: Jól átbasztak téged, ha a harmonizációra hivatkozva szeméttel etetnek. Én azért a helyedben kipróbálnék idővel egy másik éttermet is.
@alfacharlybravo: Azt írod:
„Ők az értelmiség mi meg az árvalányhajas bő-gatyás büdös bunkó értelmiség ellenes magyar parasztok.”
Lehet, hogy igazad van?
@alfacharlybravo: „Ezért idegesek az Orbánizmus miatt a „piacisták”. Veszélyeztetjük rebellis nézeteinkkel az európai piacista állam nyugalmát.”
Gondolom, Te sohasem voltál vállalkozó és nem is leszel. Mégis mit gondolsz miért fuccsolt be annak idején a cuclizmus? Miért volt mindenből hiány, miért maradt le az ország a tőlünk nyugatabbra levőktől, miért alakult ki egymás bemószerolásának kultúrája, miért nem volt pénz semmilyen fejlesztésre.
A piacgazdaság az az eszköz, ami az egyéni érdeket össze tudja rendelni a közösség érdekével úgy, hogy mindenkinek jó legyen. Minél nagyobb a piac és minél több a versenyző, annál több lehetősége van az embereknek, hogy megvalósíthassák saját elképzelésüket. Egy magánvállalkozás nem tolerálja a nyolcórás lébecolást. Aki teljesítményre képes megkapja jutalmát. Az államnak az lenne a feladata, hogy támogassa a polgárok saját erőfeszítéseit, biztosítsa az esélyegyenlőséget a lehető legnagyobb verseny érdekében, de védje meg a verseny veszteseit, segítse vissza őket a vállalkozási-, vagy munkaerőpiacra.
Orbanisztán rohamtempóban fejleszti vissza a piacokat, kvázi monopóliumokat osztogat hűbéreseinek. Egy valódi verseny nélküli közegben csak pazarlás folyhat. Az alakulgató „uralkodó osztály” reprezentánsai Simicska, Demján és társai állami megrendelésekből éldegélnek, versenytárs nélkül nincsenek rászorítva, hogy az adófizetők pénzét hatékonyan költsék el. Pazarló ténykedésük miatt egyre magasabb adót fizetsz, a munkádért egyre kevesebbet érő forintot kapsz. Leértékelnek Téged a saját szánalmas színvonalukra és nem tudsz mit csinálni, mindenhol beléjük ütközöl.
Orbanisztán a melldöngetést favorizálja a teljesítmény helyett, kitartottjai félnek mindenkitől, aki önálló teljesítményre képes és az államtól függetlenül is elboldogulna. Nem is hagynak teret senkinek, mindent és mindenkit ellenőrizni akarnak, ha valami még jól megy azonnal adók tömegével teszik tönkre, vagy egyszerűen kiállamosítják, haveroknak játszák át. Nekik jó lesz, de az országnak biztosan nem. Újabb szűk esztendők jönnek, nemsokára olyan nívós álkérdéseken kell majd rágódnunk, hogy egy szlovák munkás miért keres kétszer annyit, mint a magyar, ugyanannyi munkával.
@nu pagagyí: 1 dologban nem értek egyet: azt írtad „kvázi”.
És csodálkozunk, hogy a történelmünk során mindig minden esetben a szopórolleren foglaltunk helyet. Legbüszkébbek meg arra vagyunk, hogy Ázsiából frissen beesve feldúltuk Európa nyugati felét, feléggetük a falvakat, kifosztottuk a városokat meg elraboltuk a nőket. Ezek az ajrópákok tényleg nem értik a zongorába szarást.
@nu pagagyí: Modor Tibi te vagy az?
azért a lovaknál nem szabad elfelejteni, hogy ez egy igen drága hobbi, amit a svédek meg tudnak engedni maguknak, a magyarok meg nem. Ezért jut 1000 före 4x annyi ló. Ami nem jelenti, hogy tényleg jobban értenek hozzá. Tegyük fel, hogy a lovak 80 %-a te´nyleg egy hétig ápolgatva van, hogy utána szombaton apuci lánykája kocogjon vele egy órát a mezön. A huszárok lovai pedig Svédországig lekocogtak párezer kilométert szinte egyhuzamban. Ami szintén nem jelenti, hogy ezalatt megfelelö bánásmódban részesültek. Ezek a huszárok szintén enm tegnap találták ki, hoigy akkor most lovagoljunk. El tudom képzelni, hogy jobban értenek a lovakhoz, mint egy svéd kisvárosi állatorvos. Szóval a lovas részhez az szóljon hozzá, aki tényleg ért hozzá.
Az érmekröl meg annyit, hogy akkor fogathajtásban kinek an több? Teljesen irreleváns az adott témában.
@spinat: nézd meg a képeket: nwt.se/dalsland/article1131825.ece
@jotunder: Nincsenek egyedul
http://www.warfareeast.co.uk/main/Hungarian_Composition.htm#HussarsGusars
@spinat: „El tudom képzelni, hogy jobban értenek a lovakhoz, mint egy svéd kisvárosi állatorvos”
Magyarország arról szól hogy mindenki el tudja képzelni hogy mihez ért jobban valamihez másnál, akinek esetleg ez a szakmája, és egy normális országban, kiváló oktatási rendszerben tanulta. Kollektíven is el tudjuk képzelni, fejenállva is el tudjuk képzelni, álmunkból felébresztve is el tudjuk képzelni.
Amíg az országhatáron belül vagyunk addig ezzel a képzelgéssel kiválóan el lehet szórakozni, az alapprobléma viszont az hogy amikor kapcsolatba kerülünk a külvilággal akkor őket nehezebb meggyőzni. Valahogy nem akarnak kapcsolódni a képzelgéseinkhez, ez valami kisebbrendűségi érzés náluk, ki tudja. A svédeknek valszeg az lesz a rögeszméjük hogy az ő állatorvosuk hivatott eldönteni a kérdést, fura emberekről van szó, ország működő intézményekkel, mi valszeg el se tudjuk képzelni. Nekünk meg marad a sértődés, hogy ezek a bunkók nem értették a lilacuccal bekent lovakat.
@szempontpuska: megnéztem. szerintem is soványak. de nem értek a lovakhoz (pedig nagyapám a megye legjobb kocsisa volt, de ez nem öröklödik). De fentebb azt is említették, hogy éppen ezért ezeket a lovakat nem terhelték, és segítségért mentek be a városba. Azt sem tudom, hogy lóharapás is szörével kell-e, vagy kék szutyokkal. Viszont továbbra sem hiszem, hogy a huszárok álatkínzást bünét követték volna el. És azt sem, hogy nem értenek a lovakhoz, és nem tudták mit tudnak a lovak megcsinálni és mit nem. tényleg nem értem, hogy a vincent teljes szerzögárdája miért ennyire rosszhiszemü a huszárokkal, miért eleve abból indul ki, hogy a svédeknek van igazuk.
„az ilyeneknek aztán vizelhet az ember a zongorába, nem értik!”
Nem vizelhet, szarhat. Klasszikus vicceket tessék pontosan idézni 🙂
@dr. Bubó: A magyar ló lila….
Úgy van….Milka ló…
A szemünk láttára történik a korrupció, és nem akarjuk elhinni.
A régi kocsikban egyel kevesebb biztonsági fékezőeszköz volt, mint azt a mi törvényeink előírják, mit nem lehet ezen érteni ? Nehogy már a törvény igazodjon a kivitelezőhöz…
@spinat: Az Orbán-rezsim arra tanít, hogy a rosszhiszeműség nem modellhiba, hanem előfeltétel. 🙂
Rémusz bácsi meséi: a pofán rúgott rendőrkutya és a ló.
A mélylibbantak végre megtalálták a nekik való témát.
@K3rnel: Beraktak egy vasmacskát? Beszélni beszélnek róla, de a „fizikai változás” nem jelenti azt, hogy + rendszert építettek volna be. iho.hu/hir/alstom-valtozott-a-fekrendszer
http://www.metropol.hu/itthon/budapest/cikk/806208
Nyugodt lehetsz, a régivel azonos mennyiségű van benne.
Amúgy’, tudod mi a különbség egy jogszabály és egy törvény között?
@Kettes: ez még rendben is lehet, viszont visszafelé nem müködik. A hanyag huszárból nem következik a rossz kormányzás. Ugyanis ilyen portyák az utóbbi években többször is elöfordultak. Az meg már nekem is merész, hogy az abcúg orbán miatt már a huszárok sem gondozzák megfelelöen a lovaikat. Bezzeg amíg a demokrácia ép volt, addig jól éltek a lovak akkor is, ha Kazahsztánig kellett ügetniük.
@spinat: Az előbb csak vicceltem. Itt nem kifejezetten az orbánizmusról van szó, hanem a nemzetkarakterről. A mindentjobbantudásról. Arról, hogy amikor a hír megjelent, azonnal tudni lehetett, hogy a huszárjaink elhízott svéd hobbilovakról és hozzá nem értő svéd szakhatóságokról fognak beszélni. Kuss, mi így szállunk le a bicikliről és így tartunk lovat, még külön nevet is adtunk neki, TEHÁT nem lehet az hülyeség.