Navracsics Tibor: A FIDESZ liberális párt
Eredeti szerző: jotunder
In contrast to the left’s definition of the EU as a basically socio-economic
construction, the liberals – Alliance of Free Democrats (AFD) and the Fidesz-Alliance of
Young Democrats – deemed it an economic formation, but rejected its welfare character.
For the liberals, the EU has been the symbol of the superiority of western values over the
eastern ones. (Navracsics Tibor, 1997, A Missing Debate? Hungary and the European Union, Sussex European Institute)
Navracsics Tibor alig tizenhét éve írta ezt a tanulmányt. Ez az ember egy totálisan Vincent-kompatibilis figura volt. Érdemes beleolvasni a szövegbe.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519339-6ab3a163c0825' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519339&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519339-6ab3a163c0825&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519339-6ab3a163c0825' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>

@RontoPal: már nem emlékszem, melyik színdarab (tán németh lászló galilei) végződött úgy, hogy az ifjú csodáló azzal fordul a mesterhez: boldog lehet a nép, melynek ekkora hősei vannak, mire a válasz: boldogtalan a nép, melynek ekkora hősökre van szüksége. csicska egy értelmes (túl értelmes ahhoz, hogy ne értse mit csinál, amint, ha más nem, ez a meghallgatásából világosan kiderül) piti karrierista, párszáz kilóméterre nyugatra elvtelen seggnyalás nélkül fuhatna be egy közepesen sikeres pályát. nem oda született.
most érdekes kérdés vár rá a második fordulóban, nem, nem a tuggyikkiktől, hanem az euroszkeptikusoktól: „hajlandó-e Navracsics hivatalosan és nyilvánosan kijelenteni, hogy a magyar médiareformnak és az igazságügyi rendszer reformjának az eredeti, általa sugallt változata ellentétben állt az EU alapjogi chartájával, és ennek kapcsán kész-e hivatalosan és nyilvánosan elítélni azt, valamint hivatalosan elhatárolódni pártjának, a Fidesznek, a magyar kormánynak és Orbán Viktor miniszterelnöknek az álláspontjától.”
index.hu/kulfold/2014/10/03/navracsicsot_ujabb_kerdesekkel_bombazzak_brusszelben/
@sutyerák: Remélem, nem a Szanyi vagy…
@incze: én ezzel a „túl értelmes ahhoz” indokolással úgy vagyok, hogy több diktatúra vezetője/vezetői meglehetősen értelmesek voltak. Azt elhiszem, hogy ég és föld a különbség egy jó közepes egyetemi oktató és egy igazságügy miniszter között, de ez kevéssé érdekel.
Navracsics talán jobban felelős a jogállami rombolásért, mint a nála jog terén 100x képzetlenebb tettestársai. Amit pedig a meghallgatásán lenyomott, az lehet, hogy politikusi mércével szép teljesítmény, de emberileg, oktatói szerepkörét is figyelembe véve, minősíthetetlen. Szerintem.
@RontoPal: nem akarom én a csicsát mentegetni egy percig sem, és ogen, szerintem is kártékonyabb. a rencer bitót akar állítani, és ott vannak a képzettek, akik tudják is hogyan kell egy olyat megcsinálni hogy ne omoljék rögtön össze, mikor föl akarjuk lógatni rá a delikvenst. csiscska és fajtája bitóács. külön peche, hogy a ner egy olyan korszakában, amikor ez a szerep még látványosan büdös, ötvenhétben betagolódni a kádár rezsimbe még kirívó volt, nyolcvanban már nem betagolódni volt az. csicska első fecskék közt van, de nagyon sokan készülődnek, ahol rencer van, ott rencer van, jönnek majd szépen vissza a kádár kor „nagy kérdései”. hát kurva unalmas az egész banális színjáték, ami azt illeti, aki kúrni akar, valljon szerelmet.
@RontoPal: Most ismét oda tévedt a gondolatom, hogy nevezett milyen politikus, ill. „politikusi mércével”. (Nemrég itt OV politikusi megítélése körül is zajlott párbeszéd.)
Nos, nagy ívben teszek rá, hogy bármelyik hazug hulladék, hazai mérce (röhej s szánalom) szerint milyen politikus. Ugyan lehetne boncolgatni, hogy a már a mérce felállítása is vitatható, meg felállítani tevékenységük kapcsán érdekek prioritását, de minek. A legalja sose jön feljebb, ha egyszer oda leért.
@Pelso..: igen, s ide is:
hvg.hu/velemeny/20141004_Baromi_jo_politologus
@Érvsebész: Kösz a linket.
A hozzászólások között: „…értéksemlegesség jegyében erősen hajlik arra, hogy a politikát döntően hatékonysági szempontból elemezze”
Én pedig jó néhány alja zacskóragasztási jártasságát szeretném elemezni. Ingyen.
„A média szabadsága és sokszínűsége kulcsfontosságú a demokratikus társadalmak számára. Sajnálom, hogy a múltban néha a magyar kormány, amelynek immár nem vagyok tagja, nem tulajdonított kellő fontosságot ennek a jelentős szempontnak” (Navracsics Tibor nemfideszes értelmiségi sajnálkozásából, első tétel)
@jotunder: Valójában (ha nem is nagyon) de érdekel, hogy ez most a pávatánc megfelelő lépéssorozata éss ide is érvényes a ne azt figyeld amit mondok, vagy pedig N teljes lényét tényleg a mindenkori pozíciója határozza meg, Orbán seggében lelkes nyalonc, EU biztosként lelkes européer.
@jotunder:
Az „immár nem vagyok tagja” volt a legfontosabb mondanivalója ennek a pár sornak.
Az más kérdés, hogy – remélem – nem ezt tekintik illetékes helyen annak.
»Navracsics: személyi konfliktusok vezettek a Fidesz és a Néppárt szakításához | 168.hu«
168.hu/itthon/navracsics-szemelyi-konfliktusok-vezettek-a-fidesz-es-a-neppart-szakitasahoz-200974
Navacsicsnak savnyú a szőlő? Előferdül ez másokkal is, ő sem kivétel. Ráadásul ő is ott lábatlankodott, amikor a dolgok rossz irányba ferdültek. Ne mosdassa magát, mert nem illik a hibát hárítani, azt be kell ismerni és vallani, mint ahogy Gyurcsány tette.
telex.hu/belfold/2021/03/09/navracsics-tibor-interju-2021marcius
Navra reloaded. Nagyon pörög mostanság, mint kutya farkán a stanecli 😉
»Fideszes keringő az európai tánctéren«
http://www.szabadeuropa.hu/a/fideszes-keringo-az-europai-tancteren/31142040.html
http://www.youtube.com/watch?v=5XTtrwnPPcA&ab_channel=SesameStreet
@ijontichy: ma meg a hvg-n.