Nicsak, ki beszél
Eredeti szerző: Kettes
Tudjuk, ki voltál. Tudjuk, ki vagy. Tudjuk, hogy ki nem leszel. Ne beszélj méltóságról.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520451-67d8e70545ec2' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520451&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520451-67d8e70545ec2&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520451-67d8e70545ec2' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Emberek. Miről beszélünk. Én 59-ben születtem, így van rálátásom a rendszer/módszer/váltás idejére és az azt megelőző időkre. Ahogy „szájbarágó” Giró-Szász szokta mondani, -világosan kell látni-, hogy az átkosba csaki az juthatott középszintü beosztásba , aki KISZ-vonalon valamit tett. Az összes mai vezető mind KISZ-es, vagy Párt-tag volt, vagy a szülei voltak vezető pártfunkcióba. Ebböl nem szabadna akkora álreklámot csinálni, mert akkor nem volt más lehetőség. Ezért nincs ma el-leszámolás, mert a gyökerek azonosak. A gusztustalan az, hogy a mai 40-50 éves politikusok le és megtagadják a múltukat, csak azért, hogy a fidesz holdudvarában tudjanak érvényesülni. Nézzük meg a fidesz frakciót: 50%-a volt kommunista leszármazott. De ez nem baj azok esetében, akik ebbe a rendszerbe születtek, tanultak. De akkor ne acsarkodjanak a szüleik által megélt rendszerre, amiről csak hallomásból tudnak. Aki akkor dolgozni akart. az tudott is a családjának adni. Most hiába akarsz dolgozni, nincs hol, ha mégis, akkor éppen hogy csak megélsz belőle. Ez 22 év bűne. Én jártam olyan személlyel iskolába, aki kemény párt aktivista volt, most úgy acsarkodik az MSZP-re, mintha kiírtották volna a családját. Igaz, hogy beválasztották járási vezetőnek. Ugye milyen nonszensz: a járási vezető régen egy volt a párttal – és most is -.
Nem a kádári rendszerrel volt a bajuk, hanem hogy nem ők voltak az MSZMP KB és PB tagjai. De végül is ha egy névcserével is, de elérték, amit akartak.
A megélhetési „politikus” tipikus példánya. Idáig még semmi haszna nem volt az országnak belőle, nem túl valószínű, hogy lesz is. Ellenben az ország adófizetői már egy kisebb vagyont költöttek rá az elmúlt20évben…
@ötvenen túl: „A gusztustalan az, hogy a mai 40-50 éves politikusok le és megtagadják a múltukat”
A fiatal generáció lázadása apáik ellen. Most már ők vannak benne a korban, a lázadás már a múlté. A fidesz vezetése mára se nem demokratikus, se nem fiatal és főleg nem polgári. Remélem mire kijönnek a börtönből már mehetnek is egyből nyugdíjba, és belekóstolhatnak a kisnyugdíjasok életébe…
@maxval, a gondolkodni próbáló birca:
Ami művelsz az maga a szégyen. Pozsgay egész életében a diktatúra egyik bástyája volt, az MSZMP KB tagja, a főkomcsik egyike. És te őt mosdatod. Szégyen, szégyen, szégyen.
@sárkányfő:
Mosdatom? Sosem értettem egyet nézeteivel. De nem vitatható el érdeme a rendszer lebontásában.
@Vortumnus:
Mi a gond?
@maxval, a gondolkodni próbáló birca:
Ja, akkor már nem is számít amit előtte évtizedekig csinált…
Birka, te vagy nagyon hülye vagy vagy aljasul cinikus. Remélem az előbbi, bár az is elég szar.
@sárkányfő:
Igen, nem számít. Nagy Imre megítélésénél számít, hogy évtizedekig egy mocskos rendszert épített aktívan? Ugye, nem? Nem Pozsgay egész életpályájáról beszélünk, az nyilván negatív, hanem csak a rendszerváltó szerepéről. Vaknak kell lenni ahhoz, hogy ezt letagadjuk.
@maxval, a gondolkodni próbáló birca: Ha lenne érdeme, valóban nem számítana. De Pozsgaynak egész életében mindene volt, csak éppen érdeme nem.
@maxval, a gondolkodni próbáló birca:
Nagy Imre képes volt az életét adni a forradalomért, erről hihető hogy komolyan gondolta, és hogy átment egy morális megtisztuláson.
Pozsgay csak egy ócska kis helyezkedő volt, aki egyszerűen évekkel előrébb volt információkkal (akkoriban nem volt sem net sem szabad sajtó, a szovjet kommunista rendszer szükségszerű bukását már a 80-as évek elején is tisztán látta az a szűk kör,,aki hozzáfért az infókhoz), és taktikázott.
A mai napig nem láttam ahogy könnyek közt, térde rogyva bocsánatot kért volna, megbocsátásért rimánkodott volna a tönkretett és meggyötört emberek és családok százezrei-milliói miatt, akiket az a diktatúra tett tönkre, vagy éppen kínozott/alázott meg, amelynek egyik fejes ő volt.
Kurvára elegem van a szerecsenmosdatásodból. Jó hogy nem Kádárt kezded védeni, pfej.
@Péter 2:
Pedig volt, a 80-as évek második felében.
@sárkányfő:
Nagyon fekete-fehéren látsz mindent, pedig ez sosem jó.
@maxval, a gondolkodni próbáló birca: Igen, volt. De eltörpült, és úgy nézem, további törpülése várható.
@maxval, a gondolkodni próbáló birca:
A kommunizmus egy véres diktatúra volt. EZ nem fekete-fehér látásmód, ez tény. Ahogy az is tény, hogy Pozsgay ennek az egyik fővezére volt, évtizedeken át.
Már érved sincs, csak próbálsz relativizálni, meg úgy tenni, mintha a részemről lenne hiba hogy a diktatúrát annak látom, ami: diktatúra.
Javaslom egyszer menj be egy AVO-s pincebörtönbe, ahol 3-4 négyzetméteres föld alatti ablaktalan hideg kis vizes sötét lyukakban tartották és kínozták a rendszer „ellenségeit”. Állatokkal sem lenne szabad így bánni. Még ma is vannak ilyenek, én jártam egyben.
Vagy olvasd el mit műveltek az Andrássy 60-ban.
Vagy olvasd el hogy törték meg, hogy verték félig agyon Tar Sándor írót, hogy tették tönkre az egész életét, hogy csináltak alkoholista meghasonlott rongyot egy nagyszerű emberből.
Hogy hogy tettek tönkre rengeteg embert és családot.
és tudod mit? kicsit gondolkodj mielőtt hülyeségeket írsz vagy mielőtt relativizálni-bagatellizálni akarod a diktatúra és a diktatúra vezetőinek bűneit.
@sárkányfő:
Utálom a kommunista eszmét, Marxtól kezdve.
De nem lehet a kommunista rendszereket egy kalap alá venni. Persze hogy diktatúra, a marxizmus csakis az lehet.
S nem tudom azonos nevező alá venni azokat, akik kitartottak a kommunista eszme mellett azokkal, akik azt igyekeztek leépíteni.
Aki azt állítja, hogy pl. a magyar kommunizmus ugyanaz volt 1948-tól 1989-ig, az vagy félrebeszél vagy hazudik. ugyanígy nem lehet egy nevező alá tenni Kun Bélát, Kádárt, Rákosit pl. Hornnal, Pozsgayval, Grósszal.
@sárkányfő: nézd meg a Goya kísértetei című filmet (Forman, Portmann) ajánlom neked az inkvizíciós jeleneteket,
utána majd azt mondod: „a kereszténység szemét gyilkosok gyülekezete”
és ugyanúgy nem lesz igazad
amikor ez az egyre törpébb Pozsgay főnök volt, már egyáltalán nem létezett az ÁVO
@maxval, a gondolkodni próbáló birca: Helyes. Akkor te is tudod, hogy ha valaki nem akarta leépíteni, az éppen Pozsgay volt. Ő ugyanolyan magas polcra került senki volt akkor, mint amilyen senki ma, csak éppen polc nélkül.
@Péter 2:
De, le akarta. Más kérdés, hogy amit helyette akart, az nekem nem tetszik. De le akarta építeni, ő volt az egyik reforkomcsi irányzat de facto vezetője az MSZMP-ben.
@maxval, a gondolkodni próbáló birca: Egyetlen dolgot akart, de azt nagyon. Bármivé változik (de legkevésbé nem gondolta, nemhogy akarta volna, hogy alapjában változik, csak hogy kicsit átalakul), abban is vezető szerepben lenni. Más soha nem érdekelte.
A globális kapkodás és hatalmi tehetetlenség álompárosa. endresy.blogspot.hu/2012/12/orbanista-tehetetlenseg.html
Na ez is igazi komcsi tempó:
hvg.hu/itthon/20121223_Kover_felesege_jarasi_hivatalvezeto_lett
@fuhur: Gyerek van?
@maxval, a gondolkodni próbáló birca:
Szóval maradsz a relativizálás eszközénél a szerecsenmosdatásodhoz. Most hogy mondod Sztálinnál is jobb fej volt Pozsgay szóval minden oké.
Undorító vagy, ha kérhetem hanyagolj.
@sárkányfő:
Tehát szerinted Nyikolaj Lenyin és Mihail Gorbacsov az ugyanaz a kategória? Vagy Kun Béla és Horn Gyula között nincs semmi lényegi különbség?
@maxval, a gondolkodni próbáló birca:
ne fokozd azzal hogy kiforgatod a szavaim.
@sárkányfő:
„A mai napig nem láttam ahogy könnyek közt, térde rogyva bocsánatot kért volna, megbocsátásért rimánkodott volna a tönkretett és meggyötört emberek és családok százezrei-milliói miatt, akiket az a diktatúra tett tönkre, „
a horthy-éra iránt nosztalgiát érző jobbosok sem estek könnyekközttérdre az adott rendszer rettenetes bűnei miatt.
persze ennek sincs jelentősége, csak vicces az ilyen gyűlölködés. téged sem bántott ott komolyan senki, ebben biztos vagyok.
@Vortumnus:
1. te nem tudsz rólam semmit.
2. a családomról pláne nem tudsz semmit.
3. ha tudnál is bármit rólunk, annak sem lenne semmi relevanciája a kommunizmus bűnei szempontjából, ugyanis nem rólam volt szó egy percig sem hanem az országról.
4. hogy a nácik mit csináltak vagy mit nem, az nem befolyásolja Pozsgay és a kommunizmus bűneinek megítélést.
bazdemg nem hitem volna hogy még az igazi komcsikat is ennyien akarják mosdatni, bazmeg, bazmeg: köpni kell.
@Vortumnus: ez a @sárkányfő: még összehoz bennünket! :):)
Ez egy nagyon pongyola rendszer volt, szóval majdnem minden igaz rá, meg az ellenkezője is. Én pl. nem voltam kisz-tag, de simán fölvettek egyetemre (1975). De az Budapest volt, és mondjuk egy Komócsin-megyében egészen másként mentek a dolgok, mint itt, ott bőven lehet, hogy ugyanakkor nem lehetett kimaradni a akiszből. Itt Budapesten, ehhez semmiféle ellenálló pózba merevedni nem kellett, elég volt hozzá, hogy a környezetemben a kiszesek unalmas hülyék voltak, akikből nem kértem. Nem politikai volt a döntés, hanem kényelmi. És akkor ez lehetséges volt.
Én nagyon sok ember életében látok ma Magyarországon filmszakadást. (Láttam korábban is pl. az utolsó rákosista miniszterelnök Hegedűs, 80-tájt rendszerkritikus szociólógusként tért vissza a félnyilvánosságba, nem kevés malíciával mondta, hogy a moszkvai számüzetésben olvasta azzá magát.) Ilyen volt, és van.
A fidesz és Kövér doktor azonban egy külön tészta. Ők valamikor ’94 után testületileg választottak maguknak egy radikálisan új jelmezt (vallás, világnézet, politikai hitvallás, magyar és világtörténelem és önéletrajz inklúzíve), amihez hasonló cinizmusra példát másutt én még nem láttam (úgy lehet műveletlenségem okán). Ilyesmi csak a szarabb krimikben van, amikor egy nap alatt plasztikailag átműtik a gonoszt, de hogy egy egész pártvezérkart, arra Holywoodban egy petákot sem adnának a producerek, silány história. De nekünk meg itt van élőben.
De hogyan lehetséges, hogy egy ennyire silány maszlag (ezeréves államiságra kilőtt ötágú csillgok a leértékelten vett, de duplán elszámolt Heineken reklám-petárdákkal), amire egy mozijegyet sem vennénk, egy ország életét meghatározza?
Volt itt a kommentekben egy halk maroz-vortumnus háttérzene a továbbélő struktúrákról, amelyekben az a racionális minden részvevő számára, ha a megszokott és kiismert játékait játssza tovább, még azt sem mondanám, hogy befogott orral, mert társadalmi értelemben nekünk nincsen szaglásunk (úgy lehet nagyon rég óta, vö. FERENCJÓSKA). Ahogy Viktor mondta az első regnálása kezdetén, lehet átírni a telefonszámokat a noteszekben. A notesz marad.
A telefonhálózat a béke és a rend, aki ezt leváltaná, az kekec és izgága. (Amikor Gyurcsány első beszédei egyikében a magyar mutyit nevezte meg a felzárkózás fő akadályának, akkor azt mondtam, hogy ennek a fickónak az emeszpében egy pár hónap alatt kitekerik a nyakát.) Aki változtatna, az fölforgató, jellemhibás, a béke(menet) ellensége. Mindenki ellensége.
Valahol ott van elbaszva a dolog, amikor azt hazudják, hogy a szabadság csodálatos, egyszerű és nagyszerű. Pedig egy szart. Az egyénnek a szabadság választása egy ilyen társadalomban baszom kényelmetlen, fárasztó, és jobbára eredménytelen készenléti állapot a csekély erőfizetést igénylő játszmákkal szemben. És gyakran borítékolt vereség. És nagyokat lehet hibázni is. És jól pofára esni. Kinek kell ez? Senkinek (vö. „az erő nyelvén ért”).
Ahol a viszonyokban van szabadság (nem a törvénypapíron), ott egyszerűbb szabadnak lenni is. Még zömmel előttünk áll az a sok nagyobbacska társadalmi döccenés, ami a viszonyokat teszi szabadabbá úgy, hogy ne legyen önfeláldozás kiállni mellettük.
Az Orbán-fidesz most a következő ilyen döccenőnek vezeti a szekeret elsősorban a koleszos fiúk (közte Kövér doktor) elképesztő inkompetenciája miatt (teljesen „elvesztették a kapcsolatot a valósággal”, rendes parancsuralomhoz a körülmények, de legalább az erőviszonyok ismerete szükséges). Legalábbis így látom. A döccenő után meg a franc tudja mi lesz, de nem az.
@sárkányfő:
Nem én csinálom ezt…
83-ban amikor kiválasztották a”fiúkat” arra, hogy majdan ők legyenek az öregedő MSZMP Kb. új tagjai még élt Brezsnyev, majd jöttek sorra és mentek is Csernyenko, Andropov és csak 85-ben jött Gorbacsov a az ő elhíresült nyitási és változtatási kísérletével, ami a bukásához vezetett Tehát amikor a fiúkat 83-84 -ben Kéri és Stupf (Horváth Belügyminiszter h. veje)kiválasztotta akkor az új felső kádereket válogatták. Ha nincs a „rendszerváltás” akkor ma öldöklő harc folyik az MSZMP első titkári posztjáért Orbán és Gyurcsány között. Az is érdekes, hogy a „kollégisták” között miért nincs a korábbi értelemben vett polgári származású? Azért kedves barátaim, mert megbízható, a „párthoz” szüleiken , családjukon keresztül kötődő kádereket válogattak. Az hogy ma milyen mázat önt magára az orbáni FIDESZ, nem érdekes, mert jó bolsevik szokás szerint a hatalom megragadása és megtartása a célja.Minden áron. Pont mint ahogy V.I.Lenin fogalmazott. Mintha párhuzamokat lehetne felfedezni. Megtalálni ebben a rendszerben a 17-esek minden szereplője. Kíváncsi leszek ki lesz a „Grúz ” mert Molotov és Berija szerepében már vannak játékosok…
@sárkányfő: „olvasd el hogy törték meg, hogy verték félig agyon Tar Sándor írót, „
Ez hol van leirva?
@sárkányfő: „A kommunizmus egy véres diktatúra volt.”
Jo, de akkor a kapitalizmus (a Magyarorszagon jelenleg levo rendszer) is veres, tomeggyilkos rendszer.
@dvhr: Az egész emberi történelem gyilkosságok sorozata. De azért vannak fokozatok.
@A tanácsadó: mindig előjönnek ezek az összeesküvés-elméletírók
annyira könyű így magyarázni a történelmet, nem kell gondolkodni hozzá
szeretne a Stumpf meg a Kéri ilyen okos-hatalmas lenni
a német kormány eresztette rá magára Lenint, a zsidók találták ki Hitlert, a secusok csinálták a román forradalmat (talán 56-ot is?), a republikánusok akarták, hogy afro-amerikai legyen a demokrata elnök,
mint a régi viccben:
2013-ban Washingtonban, a Szovjetunió fővárosában, két fekete kínai, az elnök és az alelnök beszélget, azt mondja az egyik, a másiknak: Hé, Kohn!
Jó látja @incze: nehéz dolog a szabadság
boldog karácsonyt!
@maxval, a gondolkodni próbáló birca:
ja, hogy szerinted te jobban tudod mit írtam, mint én magam? szomorú hogy már ilyen módszerekhez folyamodsz, pláne karácsony napján 🙁
@dvhr: keresgélj talán fent van a neten is, nekem nincs időm, én annak idején papírujsúgban olvastam.
Röviden az történt, hogy Tar vezéregyéniség volt a saját köreiben (debreceni melósok, kisemberek), illetve része volt az író/értelmiségi köröknek is, így megkeresték hogy jelentsen. Nemet mondott. Ígértek neki mindent, pénzt, stb., ez se érdekelte. Erre elkezdték egyre erősebben zsarolni-fenyegetni-stb. Közben édesanyja kórházban volt, azaz teljesen kiszolgáltatott volt a rendszernek, illetve Tar ikertestvérét, akivel az összekeverhetőség szintjén hasonlítottak egymásra, agyonverve találták egy árokban. Tar haláláig nem tudta meg, azért ölték-e meg, mert összekeverték vele, vagy tudták hogy a testvére, és „figyelmeztetésnek” szánták. A végén Tart a debreceni pályaudvar vécéjében elkapták és ájulásig verték. Megtört, aláírt mindent. Ettől kezdve jelentett, de meghasonlott magával, egy lelki roncs és alkoholista lett, úgy is végezte hogy lényegében szándékosan a halálba itta magát miután kiderült hogy „ügynöknek állt”.
Borzasztó történet, én nem tudom elítélni Tart (mint oly sokan), nem hiszem hogy egy átlagembertől, pláne egy érzékeny művésztől elvárható lenne hogy az életét és (a még megmaradt) szerettei életét kockáztassa, hogy ilyen brutalitásnak ellenálljon.
Ez a beszervezés 1979-ben történt, amikor Pozsgay éppen kulturális miniszter volt…
És ez csak egy eset, az esetek 99,9%-ról nyilván nem tudunk semmit. Nekem a személye ismertségi örömben is van egy ember akit beszerveztek, ő egy gyenge fiatal naiv vidéki lány volt, akire viszonylag könnyen ráijesztettek még alig 20 éves korában, (tolmácsként dolgozott, külföldiekkel érintkezett, ezért volt fontos a hatóságnak), őt is fenyegették zsarolták mindennel, a családjával, stb, fényképeket mutogattak neki amiből kiderült hogy régóta követik. Ő persze egyből megtört, nem kellett megverni. A rendszerváltásig félelemben élt, neki is jelentenie kellett rendszeresen egészen 89-ig. De ez nem nyilvános történet, csak említem, hogy tele van az ország ilyen sztorikkal.
Ez egy ilyen rendszer volt. Ennek volt egyik vezére Pozsgay. És emberek képesek védeni, felfoghatatlan. Na hagyjuk a hülyéket 🙁
E szomorú történetek ellenére szép karácsnyot mindenkinek.
@dvhr:
Se erőm, karácsony napján kedvem sincs ilyenre reagálni.
@dvhr: http://www.tarsandor.hu/
van egy fül, hogy ügynök. ott vannak interjúk.
@tyder: de amúgy a Szőnyei új könyvében is biztos van róla. én azt elkezdetem olvasni, de az első kötet 600. oldal felé elfogyott az energiám, akkor jártunk kb 1960 felé… úh még nem voltam Tar-nál.
ez csak tipp.
@sárkányfő:
de egyvalamit tudok: tudsz ide írni, tehát megvagy.
az más kérdés, hogy valamilyen értelemben sérültél, hát arról nem biztos, hogy az a rendszer tehet…
@dvhr: Sokan egynek tekintik az (alap)eszmét/rendszert azzal, amivé a benne részt vevő emberek tették. (Jó példa a másik poszt az IKSz-ről.)
Kevés olyan eszme létezik, amely eleve „véres, tömeggyilkos” lenne.
Egyszerűbb a rendszer embertelenségére hivatkozni, mint a benne levők embertelenségét bemutatni.
minden ilyen vita köpködéssé és sértegetőssé fajul. pedig lenne mit megbeszélni. például, hogy hosszú évszázadok történelme tett minket alkalmassá, hogy elfogadjuk , elviseljük és élvezzük , mi magyarok, a horthy, kádár és mos a zorban rendszert.
csak a népmesékben vagyunk vendégszeretők , szolidárisak egymással.
mekkorát néztek trianonban, amikor meghallották, hogy mi kultúrmissziót teljesitunk, amikor bal lábbal igazgatjuk az ország felét kitevő nemzetségeket!ukraina egyes falvaiban ma sem életbiztositás, ha egy kocsmában megtudják, magyar vagy, olyan emléket hagytak ott a don felé kiránduló eleink. és a visszacsatolt, majd krematóriumba kuldott százezernyi zsidó hitű vagy ősű ,kárpátaljai magyar? róluk beszélünk?
persze ez off. de aki végigélte a múlt évszázad felét itthon, az csodálkozik a fenti bejelentéseken. hol volt az ávo 56 után? sehol.
én a hatvanas években voltam vidéki kisvárosban gimnazista. aki belépett az ott volt a kiszben, aki nem, az nem volt ott. voltak persze néha megjegyzések, de nem sokkal több, például nálunk, egy eléggé utált osztályfőnök részéről.ezt nem is folytatnám.
mindig voltak, akik szerettek volna valamit tenni a kozosségért, vagy esetleg csak tobbet lenni együtt. a közösségépitésnek egyetlen formája volt a kisz tagsága, vagy az úttőrő tagság. engem soha nem vettek fel a pártba, mert a hetvenes évektől már túl sokan voltak és mindenféle ma már hülyének tűnő követelményeket hirdettek, csak nők, csak munkások stb. ettől még pártonkuvuliként is tudtam kozépvezető lenni, kulkereskedni pld.
nem hiszem, hogy a nyolcvanas években valaki is látta a nagy szovjet összeomlást, esetleg csak azt láthatta, hogy kikerülhetetlenul zsákutca felé haladnak. ha nem kattannak be és foglalják el afganisztánt, ha nem jön szinte a semmiből egy gorbacsov, akkor ma is létezne a szovjetunió, esetleg mi is csak vidám barakk lennénk.
hogy ennek lehetne jó oldala is, arról nem illik beszélni, de az éhező
százezrek sokat mondhatnának.
Vincentek!
A kuruc kordokumentumként idézi a fake belépőt, Vincent pöcsétestől:o)))
kuruc.info/r/6/105915/
Ezzel a belépővel sétálgatott be Kövér elvtárs az MSZMP KB politikatudományi intézetébe
Kövér MSZMP KB-s múltja közismert, így vélhetően nem hamisítvány ez a kis kordokumentum.
@Putyilov gyári melós: már törölték
@Putyilov gyári melós: screenshot?
Nem tudom, milyen mélységig gondoltátok ezt viccnek, akár lehet, hogy a Kövér evvel való basztatását basztatjátok, de nem vagyok ebben biztos, úgyhogy belinkelem, amit TGM írt erről, hvg.hu/velemeny/20121031_TGM_A_politikai_biralat_elzullese:
Pár éve a Népszavában tételesen megcáfoltam a fiatal Kövér Lászlóról terjesztett rosszindulatú híreszteléseket (nem igaz, hogy az MSZMP intézményénél dolgozott, az akkor már olyan kutatóintézet volt, mint bármelyik másik – s ezeket szintén az MSZMP irányította és ellenőrizte, egyébiránt a tárgyidőszakban már nagyon kevéssé). Teljesen hiába. Még politikai ellenfél szavát se fogadják el, pedig kortanú: ezeket a frázisokat azóta ezerszer fölhozták Kövér ellen, mintha az Országgyűlés jelenlegi elnökének politikai bírálata nem lenne lehetséges.
@Mister Gumpy: mi sem tudjuk :))
TGM ide is beírta kommentbe.
@jotunder: És te kimoderáltad? 🙂
@Szindbad: orulunkvincent.blog.hu/2012/12/22/nicsak_ki_beszel_125/fullcommentlist/1#c18621941