Nyírők az írók
Eredeti szerző: jotunder
Mint azt maroz kolléga észrevételezte, egy bizonyos Nyírő Gyula nevű író újratemetését nem engedélyezték Romániában. Legalábbis a fél magyar internet szerint.
Nem tartják meg Nyirő Gyula író újratemetését vasárnap Székelyudvarhelyen, mert a szervezők maradéktalanul eleget kívánnak tenni a hatályos romániai jogi szabályozásoknak. A szertartásra később kerül sor – közölte Fráter Olivér, az újratemetésért felelős Országgyűlési Hivatal megbízottja az MTI-vel.
(maroz megjegyzése: Az még hagyján, hogy a fél magyar internet, de hogy az igaz magyarok is! Lásd a képernyőfotót alant.)
Megkerestem az irodalmi lexikonban a Nyírőkről szóló fejezetet, és érdekes tényekre bukkantam.
Nyírő Béla Géza a kávéfőzés esztétikájáról írt két kisebb tanulmányt portugál nyelven. Életrajzírói kiemelik, hogy a negyvenes években nem írt antiszemita hecclapokba, talán azért mert éppen abban az időben az Amazonas mentén próbált elefántokat keresni, mérsékelt sikerrel.
Nyírő Eduárd a hörcsögök életét pasztellszínekkel leíró kismester nem tartott ki az utolsókig Szálasi Ferenc mellett, hanem helyette inkább málnafagylaltot evett. Szerette a málnafagylaltot.
Nyírő Lohengrin Vazul a középpróza műfajának atyja, nem nyalta ki Göbbels seggét. Ő inkább kitalálta azt a szót, hogy begenye. Ha jó kedve volt, mindig beleírta a műveibe. És néha nagyon jó kedve volt.
Nyírő Manó Kattogó punkfilozófus, nem éltette a náci hadsereget. Az ő temetését a svéd hatóságok akadályozták meg azzal az ürüggyel, hogy éppen egy götebörgi kávéházban tartott előadást a halak depressziójáról.
Nyírő Jolán a.k.a Jolie Cutter a skót beatköltészet elismert művelője. Nem fenyegette meg Bayer Zsolt a zsidókat péppéveréssel, csak mert néhányan nem szeretik Jolie-t, és hát ki tudja, lehet, hogy zsidók. Ennek ellenére sokan ismerik háborúellenes versét a Make Some Tomato Soup Not War-t.
Következő számunkban Wass Anasztáziát a cápavadász szakkönyvek népszerű szerzőjét és Wass Balambért az analfagammizmus koronázatlan királyát mutatjuk be, akikről megtudhatják, hogy pl. nem voltak szemét fasiszta görények, hanem ….
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521112-6ae680b19d626' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521112&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521112-6ae680b19d626&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521112-6ae680b19d626' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@neuromanc: Érdekes hozzáállás…Aki nem szereti a nácikat az műveletlen. Tudod mit? Vállalom! Akkora bunkó vagyok, hogy nem is hiszed…:))) És akkor te…?:)
Nyírőt anno a magyar katolikus egyház indexre tette, mert számára fontosabb volt a székelysége, mint a katolicizmusa, ezért is dobbantott a papságból. Elvileg ezek az intézkedések érvényben vannak, ha nem vonták vissza. (És tudtommal nem.) Az egész újratemetősdi számomra azt jelzi, hogy ezek a szervezők, csápolók nem hívők, nekik csak maszlag a kereszténység.
A művei meg nem annyira jók. Nem túl magas iskolai végzettséggel rendelkező nagyanyám, aki kortársa volt, azt mondta, hogy elég gyengus, ő már csak jobban szereti Jókait, a Nibelung éneket, meg Kosztolányit. Nem sok mindenben értettem vele egyet, de ebben igaza volt.
Nem tudom, hogy miért kellett most rácuppani Magyarországon, tisztes magyar polgár családoknál azért előfordult otthon néhány Nyírő kötet, egészséges fiatal ezen már kamasz korában túlesett.
Tipikus félremagyarázás.
No akkor a gyengébbek kedvéért, még egyszer: én irodalomról beszélek, te ideológiákról.
Nem ismered Nyirő József műveit, ezért feltételezed, hogy más sem. No ez a bunkóság.
Ideológiákról nem óhajtok társalogni.
sajnos időhiány miatt a „Ki volt jobb, Horthy Samu vagy Kádár Szaniszló” poszt kimarad.
@Hertelendi: Tipikus félremagyarázás.
No akkor a gyengébbek kedvéért, még egyszer: én irodalomról beszélek, te ideológiákról.
Nem ismered Nyirő József műveit, ezért feltételezed, hogy más sem. No ez a bunkóság.
Ideológiákról nem óhajtok társalogni.
@Hertelendi: Sajnos ilyen tisztán ezt is igen kevesen látják. Pedig teljesen igazad van.
@Mj: „Egy Spanyolországban meghalt magyar állampolgárt nem Magyarországon jórészt nem magyar állampolgárok, egyébként magánterületen eltemetnek, nem a magyar állam pénzén.”
Ezt mind leszarnám, ha nem venne részt a szertartáson pár magyar közméltóság. De ha a miniszterelnök helyettes (Semjén) meg a parlament elnöke (Kövér) ott van ezzel azt fejezi ki hogy a magyar állam egyetért ennek a nyilasnak az elveivel. És ne mondd nekem, hogy az irodalmi munkásságáról van szó. Mert ennyire te sem lehetsz hülye.
Most őszintén, az újratemetési hercehurca előtt hányan ismerték ezt a nevet?
@Hertelendi: 30 millió? Ez hogyan jött ki? A legutóbbi népszámlálás alapján 20 millió alá csökkent a népességük.
Hihetetlenek vagytok 🙂
Nem a Nyírő GYULÁT, hanem a Nyírő JÓZSEFET készülnek újratemetni.
Nyírő Gyula orvos, elme-ideggyógyász, egyetemi tanár, az orvostudományok kandidátusa – akiről az egyik fővárosi kórházat is elnevezték – köszöni szépen, békében nyugszik 1966 óta.
A „fél internet” meg azért gyulázta le a Józsefet, mert valamelyik hülye elírta a nevet, a sok potyaleső hír-aggregátor oldal meg javítás nélkül átvette a hülyeséget.
@neuromanc: Pont ez a gond! Az irodalom! Nem is ismerjük! Amiről ismerszik az az ideológia! A székelyek írója, költője. Az enyém meg Petőfi, Ady, József Attila. Szeretem őket (is)! Még ha vérbajos és öngyilkos volt, akkor is! Nem akart embert ölni!
en nagyon szeretnem, ha nyirot vegre eltemetnek erdelyben.
Azt is szeretnem, ha vele egyutt temetnek el az osszes manapsag tobzodo nacit is. bar lehe jobb lenne ha nem fertoznenk be veluk az erdelyi anyafoldet…
@No_Fidesz_No_Problem: Nem mondod! De akkor mi van Nyírő Dumitruval, a Nyírő Vazul bácsi fiával, tudod, aki a Zamfirescuék legkisebb lányát vette el, a Doiniţát? Teljesen össze vagyunk zavarodva.
@.Pierre Bezuhov.: És ismertem pázmányosokat. Buta volt köztük több is, de náciból még szalon verzióval sem találkoztam. Igaz ez kb 18 éve volt. Azóta ennyit romlott a helyzet?
Majd elfelejtettem. Remélem, a jó magyar oldalakon, kezdve az MTI-vel, levonják a konzekvenciát, és azonnali hatállyal felmondanak a zsidó szedőnek.
@Hertelendi: Nem ismeritek, mert – mint már mondtam – évtizedekig tiltólistán volt. Mégis mindenkinek van róla véleménye. Irodlaalmi ízlés dolga, hogy kinek tetszenek a könyvei, és kinek nem. De kíváncsi lennék arra, aki bármelyik könyvében talál nyilas ideológát, vagy náci eszmét … nincs ilyen.
Székelyek írója? Lehet. De ő sem akart embert ölni. (Csak a rend kedvéért: Ady is erdélyi volt, gondolom tudod.)
p.s. viszont szívből garaulálok minden olyan magyar íráshoz, amely az új , nyíltan soviniszta- nacionalista román kormány felháborító fellépését igazolja. A román soviniszta sajtó már hivatkozik rájuk, és ha így megy tovább, a magyarevő Vadim Tudor személyesen fogja kitüntetni kedves magyar polgártársainkat 🙁
És temessék újra Horthy Alekoszt!
Vagykit.
@neuromanc:
Te tényleg azt hiszed, hogy ennek a szánalmas kutyakomédiának bármi köze van Nyírő műveihez?
Nem annak ellenére temetik újra, hogy köhöm, szóval nem álltak messze tőle a nyilasok nézetei, hanem ÉPPEN AZÉRT.
Egyébként igen, Ady is erdélyi volt. A hasonlóságok itt véget is érnek.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Tényleg azt hiszem. Sőt tudom. Erdélyben, Székelyföldön legalábbis íróként tisztelik .
De Magyarországon nyilván ezt is jobban tudják.
zsiga bácsi, fogjál nekem békát!
nem fogok, ödönke. majd fog a zoli bácsi.
zoli bácsi, fogjál nekem békát!
nem fogok, ödönke. majd fog a ……
Daloljak vagy lőjek?
Egyetértek azzal, hogy válasszák szét Nyírő irodalmi és közéleti tevékenységét, és személyesen Kövér Lászlót tartom a legméltóbbnak arra, hogy szétválassza Nyírő hamvait. A nyelvével. Bekötött szemmel. A székely himnuszt énekelve. Meztelenül.
@neuromanc: „p.s. viszont szívből garaulálok minden olyan magyar íráshoz, amely az új , nyíltan soviniszta- nacionalista román kormány felháborító fellépését igazolja.”
Ilyesmire gondolsz?
<>
index.hu/belfold/2012/05/27/elhalasztjak_nyiro_ujratemeteset/
az hogy van, hogy Kertész Ákos kitüntetéseit visszavonnák a politika miatt, a nyilas hazaáruló Nyirő meg dísztemetést kap? Némi ellentmondást vélek felfedezni…
@Mj: Nem tudom másnak, mint nyilas agitációnak tartani azt a fajta agitációt, amit a nyilas parlament és (asszem) Jaross Andor megköszön és javasol tovább végezni civilek és a hadsereg körében is, hogy növelje a harci szellemet etcetera. Meg hát úgy általában a „felesküszök Szálasira és követem őt Sopronba!” elhatározás is okot ad arra, hogy esetleges nyilas irányultságot feltételezzünk.
Magának az újratemetést szerintem semmi akadálya jelenlegi ismereteink szerint. Miért ne temetné újra, aki akarja? Jómagam a feltűnő állami részvétel ellen berzenkedek.
@fuhur: Hát persze, Móricka! :))
Nem, konkrétan arra gondolok, hogy az új román kormány a már hivatalba lépése utáni első órákban magyarellenes intézkedéseket hozott . Majd még többet. Ezek közé tartozik a Nyirő – temetés is: például, hogy az előző kormányt által kiadott engedélyeket visszanvonják, vegzálják azokat, akik a szervezésben részt vesznek, stb. Az viszont egészen bizarr, ahogyan a rendőrség körözi a hamvakat, mégis mi a tervük, letartóztatnak egy halottat?
@maroz:
Előszöris. A Markszengelszet nem így kell hejesen írni, hanem így: Marksz és Engelsz, ami pedig 1 ismert divatkereskedelmi cég, minden plázában +találod.
Tanai Leokádia pedig rövidtávfutó atléta volt, akinek semmi köze nincs sem a zorvosok tanaihoz, sem a zirodalomhoz (ne mondd erre, hogy Kövér Lászlónak vagy Tömjén Zsoltnak sincs!).
Na és az történt még a 60-as évekbe, hogy a női 5000 méteres rövidtávfutó ajrópabajnokságon Tanai a startpisztojtól annyira megijedt, hogy hanyattesett rögvest és több métert úszott előre a levegőben, egyenest a többi versenyző lába elé. Na most azok mit tehettek, ha fojtatni akarták a versenyt? Úgye, hogy tudod? Hát túlléptek Tanain. Qu.e.d.
Mj vagyok, megkértem Lombrosot, hogy egy utolsó kommentet hadd írhassak azért, mert mindenkinek joga van megvédeni magát a hamis vádakkal szemben, még akkor is, ha a szólás- és véleményszabadság nem túl fair módon a mostani liberális értékrendbe már nem fér bele.
@Pelso..:
Tökéletesen tisztában vagyok a hírekkel, azonban azt gondolom, hogy már előre predesztinálja az értékrend azt, hogy ki hogy áll hozzá az eseményekhez. Ez szépen látható ezen a kommentfolyamon is.
@jotunder:
„nyírő dalma éduát pedig továbbra is csak a pázmány női vécéjében fogják olvasni.”
Miért, ki olvas ma egyáltalán magyar szépirodalmat? Vagy inkább Twilight, mint Jézusfaragó ember?
@Grigorij Pantyelejevics:
„Na idáig bírtam. „Példaképeinket”? Normális vagy? 2012-ben neked nácik a példaképeid? Legalább a többest hagynád le róla!”
Nem, egyáltalán nem példaképeim a nácik. A nácik ugyanis két haláltáborba utaztatták el a nagyanyámat, ami nem volt egy mesedélután, miközben két dédszülőm Auschwitz-ban halt meg, és akkor még lennének családi sztorijaim bőven. De még ha semmi baja se lett volna semelyik felmenőmnek se a nácik miatt, akkor is mélységesen elítélnék minden totalitárius diktatúrát és minden népirtást. Úgyhogy kikérem magamnak a gyanúsítást.
„Magyarország NEM náci. Pár üresfejű buta marha és tudatlan liba, akik nem tanultak a történelemből. De az ország nem az. Az országnak nem ilyen példaképei vannak.”
Ebben egyetértünk.
„Gyilkosokat, hóhérokat rángattok elő a sötét múltból. Mérgeztek. Hányinger.”
Én ugyan nem. Viszont a Kádárnak szobrot állítók pont ezt teszik, a kádári beidegződések a mai napig mérgezik a magyar társadalmi életet. Ez nem zavar?
„Szarok Trianonra, Székelyföldre, ha az ilyen féreg eszmék mosdatására használod.”
Erkölcsös emberek semmilyen esetre sem szarnak a nemzetük tragédiájára vagy nemzettestvéreik szülőföldjére.
Senkit nem mosdattam. Konkrétan kíváncsi vagyok, hogy Nyirő irodalmi pályafutására mennyiben volt hatással az, hogy a nyilas puccs után is a parlament tagja maradt. Amennyiben kiderül, hogy zsidókat akart kiirtani, vagy zsidók kiirtását helyeselte, akkor mint embert, bizony súlyosan el fogom ítélni. Ami egyébként még mindig más kérdés, mint az írói teljesítménye. Lásd a felhozott példáimat.
„Szégyen nyírő, szégyen horthy. Az ilyeneket kaparja el a családja, de a hazám tartsa távol magát tőlük. A hazám, ami sokat szenvedett az ilyenek miatt.”
Egyelőre még nem te mondod meg, hogy Magyarországnak kitől vagy mitől kell távoltartania magát. Ha fáj Nyirő és a szerintem is sok mindenben hibás Horthy, akkor legalább Kádárnak is szoríts helyet közöttük, mert nagyon úgy tűnik eddig, hogy csak az egyik ideológia képviselőitől vannak gyomorproblémáid.
„Szégyelld magad nácimosdató! Békés ember vagyok, de kezditek kihúzni a gyufát. Ne hidd, hogy megvárjuk, amíg szálasit kezditek ünnepelni!”
Az összemosás egy csúnya politikai eszköz, ha hozzám beszélsz, akkor engem szólíts meg, ne pedig a képzeld nácijaidat.
Soha nem fogom Szálasit ünnepelni, mivel gyilkosnak és hazaárulónak tartom. Ahogy Kun Bélát is. Mégis tudok disztingválni köztük, és azok között, akik rövid regnálásuk alatt vállaltak valamilyen politikai funkciót. Tudom, ez egy nehéz kérdés, de ha másként döntenék, akkor le kéne köpnöm Kodályt vagy Ferenczy Bénit is.
„A „saját bőrükön” azt érzik meg, hogy pár hozzád hasonló eszement nácikat kapargat el. Ezt viszont nagyon meg fogja érezni minden magyar, határon innen és túl.”
Még mindig várom az igazolását annak, hogy Nyirő József nyilas, ne adj Isten, náci lett volna. Másrészt lehet választani: lemondunk a saját érdekeink képviseletéről, és akkor annyira megérzik a határontúliak, hogy eltűnnek a térképről, vagy megpróbáljuk érvényesíteni, és konfliktusok vállalásával kiharcoljuk magunknak a jogainkat.
„Hitvány aktuálpolitikai célokért nemtelen emberek lejáratják a népünket. Trianon is az ilyen barmok következménye volt.”
Az is aktuálpolitikai cél, hogy maradjon meg a határontúli magyarság, és maradjanak meg a szimbólumaik is. Ráadásul a románokkal szemben fölösleges félni az erdélyi magyarok lejáratódásától.:) Trianonba most ne menjünk bele, mert a török korig visszanyúlnak az előzményei, és nem csak barmok tehetnek róla, hanem a nagypolitikai sakkjátszmák is.
„A „rasszista féreg” nem sértés. A világ összes kulturált helyén közmegegyezés, hogy a rasszista az féreg. Tudod ez olyan, mint az SI. Megegyeztünk, hogy mennyi egy kiló és onnantól ez alap. Az emberiség történelmének legocsmányabb fejezeteiből az emberiség levonta azt a helyes következtetést, hogy a rasszista az féreg és onnantól kezdve ez alap.”
Nyirő Józsefet illette ezekkel a szavakkal, akinél immáron nemcsak a nyilas és a náci tevékenységet, hanem a rasszizmust is igazolni kellene. Különben az, aki ráaggatja ezeket a jelzőket, csak egy mocskolódó hazug marad. Azt meg ugye egyikőnk se szeretné.
@fuhur:
„”Tehát ténylegesen milyen tények azok, amelyek bemocskolják írói teljesítményét?”
Az író teljesítménye kicsit sem érdekes. A nyilas rendszer kiszolgálója volt. Ez az ami miatt most újratemetik.”
Egyáltalán nem. Ha hallgattad a búcsúzó beszédeket, pontosan tudhatod, hogy mint írót kívánták újratemetni, és mint olyan embert, aki a székelyekért vagy a kidei emberekért dolgozott. Egy szó sem esett sem Szálasiról, sem arról, hogy nyilas lett volna.
„És ez kicsit sem lenne érdekes ha csak a magyar meg az erdélyi nácik vennének ebben részt, de azt mélységesen szégyellem, és kikérem magamnak hogy a hazámat képviselő közjogi méltóságok tisztelegnek előtte.”
Ha ők nácik, akkor az összes ember komcsi, aki József Attila szobrát félti.
„Wikipédia:
„A nyilaspuccs után részt vett a Szálasiékkal együttműködő parlamenti képviselőkből álló úgynevezett „nyilas parlamentben”, és a Német Birodalomba is együtt menekült a németeket kiszolgáló kormányzattal.”
A fentiek alapján nem tudom nem nyilasnak nevezni.”
Kérlek, csak wikiről ne idézz, ellenőrizhetetlen és megbízhatatlan forrás. Jobb lenne, ha elsődleges dokumentumokkal igazolnád azt, hogy Nyirő valóban nyilas volt.
@Hertelendi:
„Felejtsük már el a múltat, induljunk ki a mából4 Úgysem változtathatjuk meg. Trianont összehoztuk, a jelent meg Orbán hozza össze!
Ne engedjük neki! A gyerekeink, az unokáink miatt!”
Mégis mi a megoldási javaslatod arra, hogy Trianon miatt még mindig nem gyakorolhatják minden jogukat a határontúli magyarok? Szerinted jobb volt a helyzetük Horn, Medgyessy vagy Gyurcsány alatt csak azért, mert a D-209-es a román nemzeti ünnepen, Erdély elszakadásának évfordulóján pezsgőzött a román kollégájával? Akkor is és most is folyamatosan asszimilálódnak vagy vándorolnak el, és akkor is és most is folyamatosan fogy és öregszik el szinte mindenhol a népesség. Ha ehhez még az is hozzájárul, hogy képviselni/képviseltetni sem akarjuk a jogaikat, akkor ez azt jelenti, hogy tényleg örökre lemondtunk róluk.
„Miért kötődsz ennyire a székelyekhez, Nyírőhöz?
Ha nem titok… „
Nem titok, alapvetően őszinte és nyitott ember vagyok.
Azért kötődöm a székelyekhez – meg bármelyik határontúli magyar közösséghez -, mert sokkal többet kellett szenvedniük olyan dolgokért, amelyek nekünk olyan természetesek, mint a levegő. Nyirőtől pedig nagyon sok könyvet olvastam – nagyanyám hagyatéka -, és tetszik, ennyi. Nyilván nem a kedvenc íróm, de azért megvan az ő helye is a polcon.
@jotunder:
„aha….
tegyük fel, hogy monduk a nemzettestvéreinket egyszerűen másodrendű állampolgárokká degradálják, aztán bevagonírozzák, és elgázosítják, vagy csak simán agyonlövik, akkor nem kellene vállalni bizonyos érdekellentétet ?
hatszázezer nemzettestvérről volt szó konkrétan.”
Dehogynem. Apai dédapám az életét kockáztatta két zsidó lányért, amit egyébként nem lehet elvárni mindenkitől.
„a sertés azért repült, mert Bartók Bélát hasonlította ehhez a nyilas szarkupachoz. ezek az én rohadtul nemliberális szabályaim.”
Köszönöm, hogy megadod az alapvető tiszteletet és a szólás- és véleményszabadság jogát. Büszke lehet rád Bartók Béla. Már csak a kettős mércét nem kéne alkalmazni, vagy nálad az egyik gyilkos, totalitárius rendszer oké, csak a másik nem?
@.Pierre Bezuhov.:
Abszolúte értem, már csak az a probléma, hogy eddig még az Index sem látta igazoltnak, hogy kétségtelenül nyilas lett volna, pedig ha valaki, ők kapva kapnak az alkalmon.:)
@Lasombra:
„emjét meg nem kell meggyőzni szerintem. ő szerelmes Nyírő Butéliába.”
Csupán tetszik az, amit ír. Mint ahogy József Attila versei közül is jónéhány.
„neki megéri, hogy ide-oda vonatoztatják”
Pont, hogy nem sikerült vonatoztatni, mert a románok abban is találtak kivetnivalót.
„és jól összebalhézunk miatta a szomszédokkal, akik amúgy is tutkóra lájkolják Kövéréket a fészbukon.”
És szerinted kik szívják meg, ha állandóan lefekszünk a román/szlovák, asszimiláns érdekeknek? Csak nem éppen azok a magyarok, akik a legnehezebb helyzetben vannak majdnem 100 éve?
„lelke rajta. csak ha szabad kérni, nekünk ne kelljen tapsikolni ehhez.”
Neked egyáltalán nem kell tapsikolni, ugyanis nem kötelező kimenni Udvarhelyre, sőt, még megértened sem muszáj, hogy miért magyar érdek nem benyalni a románoknak.
Na, aki elolvasta, annak köszönöm – már, ha megteszik a bloggazdák azt a szívességet, hogy bent hagyják a kommentet -, további gyalázkodásmentes és érvgazdag szép estét kívánok!
Hát nem is tudom…
Én magam székely lennék, de ezt a Nyírő József nevű nyilast semmire sem tartom.
@[Lombroso]: Ez teljesen korrekt így .:)
@Mj: ha így folytatod még KDNP-s képviselő is lehetsz idejekorán, nagy igény van ott alacsonyhomlokú okoskodó hívőkre.
@[Lombroso]: Nem értem miért válaszolsz más helyett!!!!
Nincs hozzá jogod!
„Mégis mi a megoldási javaslatod arra, hogy Trianon miatt még mindig nem gyakorolhatják minden jogukat a határontúli magyarok? „
Nem érdekelnek a határon túli magyarok! Oldják meg a gondjukat! A saját gyerekeim gondja érdekel!
Ne foglalkozz Medgyessyvel és Gyurcsánnyal! Itt van Orbán! Ő nem gond neked?
Tényleg ne válaszolj más nevében, mert az ő véleménye érdekel!
Nem lehetne kérni, hogy engedtessék vissza Mj?
Itt lenne a kitűnő alkalom, hogy meggyőzzék, akik ehhez értenek és mindenekfelett a meggyőzést tartják helyesnek, hogy nem kellene:
1. Horthynak izéket állítani
2. Nyirő Hermannt magos állami részvétellel újratemetni.
A magam részéről marozt javaslom, mint remek meggyőzőt, úgyis azzal fenyegetett a horthyzósban, hogy jobban szót ért a konzervekkel, mint a magamfajta kultúrliberálissal.
Itt a kitűnő alkalom.
@neuromanc: „De Magyarországon nyilván ezt is jobban tudják.”
Nem feltétlenül, csak nem tettetjük magunkat hülyének.
Trianont meg beszoptuk, senki mást nem hibáztathatunk, csak saját magunkat, próbáljuk feldolgozni.
@BPHead: Nem, az ilyenek az embereket kínozzák a parlamentben.
@baliquez:
A kitiltás miatt még mindig Lombroso nickjéről válaszolok:
Eszem ágában sincs képviselőnek lenni, inkább azt írd meg, hogy mivel nem értesz egyet.
@Hertelendi:
Mj vagyok, ezt a stílus koherenciája alapján is leszűrheted egyébként.
Orbánnal is jócskán vannak problémáim, de konkrétan az ő – egyébként természetesen önös – határontúl-politikája még mindig jobb, mint a szociké, akik 2004. december 5-én ezzel kapcsolatban örökre elásták magukat. És most ebben a témában vitatkozunk, nem a gazdasági vagy belpolitikai kérdésekről.
@aronsatie:
Hajrá.:) Volt már rá alkalom, hogy meggyőztek, itt is a következő lépésekre lenne szükség:
1. Kétségtelen bizonyságát adni annak, hogy Nyirő nyilas, náci vagy rasszista volt, amihez elsődleges források kellenek. (Ettől egyébként még mindig független írói tevékenysége, aminek megítélésében nem fogom megváltoztatni a véleményemet.)
2. Bebizonyítani, hogy a határontúli magyarok számára kedvezőbb, ha folyamatosan lefekszünk a románoknak.
Ha sikerül, akkor elismerem, hogy tévedtem, és hibát követtem el. Ha nem, akkor a következő kitiltásig, vagy amíg időm engedi, beszélgetek tovább.:)
@[Lombroso]: Mj, -értékrend? Ugyan kinek? Ez ügyben is az orbánék által erőltetett ócska duma az érték?
2012-ben, felettébb nem érdekel, hogy odaát miféle temetési cirkusz zajlik, ugyanakkor helytelenítem hogy a kormány zavaros ideológiákat sugall ahelyett, hogy magyarországi eseményekkel foglalkozna érdemben (mely országot, remélem, majd újra Köztársaságnak neveznek egyszer)
@Politicopithecus:
Részvétem, a példádon felbuzdulva átjelentkeztem, és láss csodát, továbbra sem kommentelhetek. Amúgy, mint említettem, itt is előre meghatározza az értékrend a kommentfolyamot, de úgy tűnik, a bloggerek szívéhez közelebb álló nagyobb toleranciát kap, és én még mocskolódástól mentesen sem képviselhetek egy másik nézetrendszert.
@Pelso..:
Semmi köze az értékrendemnek Orbánékhoz, az ugyanis pártoktól teljesen független. Így nem is csoda, hogy jelenleg nem tudnék kire szavazni, mert az én értékeimet senki sem képviseli. De még az érdekeimet sem. Egyébként bármilyen, minket kevésbé érdeklő kérdéssel kapcsolatban el lehet sütni, hogy foglalkozzon inkább fontosabb dologgal a kormány, úgyhogy ez valójában nem érv.
@[Lombroso]: Csakhogy a téma, maga az újratemetés, az nem független tőlük, s az általuk kreált „értékrenddel” a legkisebb mértékben sem kívánok azonosulni.
Szubjektív prioritás, hogy mivel foglalkozzanak.
@Pelso..:
Nem is kell, hogy azonosulj, ezt senki sem várja el tőled. Minden embernek megvan a maga prioritási listája a kormányra vonatkozóan, szerintem ezen sem fogunk összeveszni.:P
@[Lombroso]: Sajnos, nem véletlen, hogy mást javasoltam a meggyőzés megkísérlésére. Aki a menekülő nyilasparlament egy tagjával kapcsolatban azt kéri tőlem, hogy bizonyítsam be, hogy az illető nyilas meg rasszista lett volna, azt én nem szeretném meggyőzni semmiről.
@Mj
„Trianon hatása akkor múlik el, ha semmilyen jogsérelem nem éri magyar testvéreinket a határainkon túl. „
Testvéred ám a radai rosseb. Egy nyelvet beszélünk, ennyi.
Nekünk a határon túl az lenne a jó ha otthon maradnának a bajkeverőitek, a nyilasaitokat meg ássátok el Pesten.
@[Lombroso]:
„Miért, ki olvas ma egyáltalán magyar szépirodalmat? Vagy inkább Twilight, mint Jézusfaragó ember?”
na ez nem ugrott be, twilight. a wass albert tkp. a twilight a mai magyar fiataloknak. nagyjából ugyanazt a „romantika” iránti igényt elégíti ki csak kicsit másképp.
ezért is végtelenül visszataszító mikor cinikus rohadékok ilyen módon manipulálják a fiatalok arra fogékony részét.
@HaKohen: „Na most azok mit tehettek, ha fojtatni akarták a versenyt? Úgye, hogy tudod? Hát túlléptek Tanain. Qu.e.d.”
Hát ez egy különösen ihletett nap! :-))))
@aronsatie:
Mondom, Dohnányi Ernő is funkciót töltött be a Tanácsköztársaság alatt. Ezért komcsi volt? A legkevésbé sem. Tehát önmagában az, hogy valaki tisztséget tölt be egy totalitárius, emberellenes rendszerben, még önmagában nem bizonyító erejű. Vagyis a kérdés nem olyan egyszerű, mint amilyennek elsőre látszik.
@kovács pisti:
Jé, rég láttalak! Szépen megtanultál írni azóta, hogy 3 évesként láttalak az SZDSZ-es plakátokon.:)
@jotunder:
Kamaszkoromban én is olyan pukkancs voltam, mint te. Bár azóta nagyjából kinőttem. (Jó, jó, néha visszaesek.)
Mj némely kijelentésétől föláll a hátamon a szőr. De azért ne mondd, hogy náci!
@Vortumnus:
Wass Albert közel sem olyan népszerű a tinik körében, mint Patiszon Robi.
@az utolsó bögreharcos: „a komplett magyarság.” Márminthogy te vagy a komplett magyarság.
@HaKohen:
És melyek azok? Vicces, amikor lenáciznak úgy, hogy akár kárpótlást is kaphatnék, ha igényelném.:P