Nyírők az írók
Eredeti szerző: jotunder
Mint azt maroz kolléga észrevételezte, egy bizonyos Nyírő Gyula nevű író újratemetését nem engedélyezték Romániában. Legalábbis a fél magyar internet szerint.
Nem tartják meg Nyirő Gyula író újratemetését vasárnap Székelyudvarhelyen, mert a szervezők maradéktalanul eleget kívánnak tenni a hatályos romániai jogi szabályozásoknak. A szertartásra később kerül sor – közölte Fráter Olivér, az újratemetésért felelős Országgyűlési Hivatal megbízottja az MTI-vel.
(maroz megjegyzése: Az még hagyján, hogy a fél magyar internet, de hogy az igaz magyarok is! Lásd a képernyőfotót alant.)
Megkerestem az irodalmi lexikonban a Nyírőkről szóló fejezetet, és érdekes tényekre bukkantam.
Nyírő Béla Géza a kávéfőzés esztétikájáról írt két kisebb tanulmányt portugál nyelven. Életrajzírói kiemelik, hogy a negyvenes években nem írt antiszemita hecclapokba, talán azért mert éppen abban az időben az Amazonas mentén próbált elefántokat keresni, mérsékelt sikerrel.
Nyírő Eduárd a hörcsögök életét pasztellszínekkel leíró kismester nem tartott ki az utolsókig Szálasi Ferenc mellett, hanem helyette inkább málnafagylaltot evett. Szerette a málnafagylaltot.
Nyírő Lohengrin Vazul a középpróza műfajának atyja, nem nyalta ki Göbbels seggét. Ő inkább kitalálta azt a szót, hogy begenye. Ha jó kedve volt, mindig beleírta a műveibe. És néha nagyon jó kedve volt.
Nyírő Manó Kattogó punkfilozófus, nem éltette a náci hadsereget. Az ő temetését a svéd hatóságok akadályozták meg azzal az ürüggyel, hogy éppen egy götebörgi kávéházban tartott előadást a halak depressziójáról.
Nyírő Jolán a.k.a Jolie Cutter a skót beatköltészet elismert művelője. Nem fenyegette meg Bayer Zsolt a zsidókat péppéveréssel, csak mert néhányan nem szeretik Jolie-t, és hát ki tudja, lehet, hogy zsidók. Ennek ellenére sokan ismerik háborúellenes versét a Make Some Tomato Soup Not War-t.
Következő számunkban Wass Anasztáziát a cápavadász szakkönyvek népszerű szerzőjét és Wass Balambért az analfagammizmus koronázatlan királyát mutatjuk be, akikről megtudhatják, hogy pl. nem voltak szemét fasiszta görények, hanem ….
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521112-6ae6791a47237' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521112&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521112-6ae6791a47237&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521112-6ae6791a47237' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@épészmérnök: ő inkább a nemkomplett magyarság képviselője.
@HaKohen: nem én mondtam, hogy náci. tudom, hogy kicsoda, egy szélsőjobboldali idióta fiatalokból álló csoport tagja. de nem nyilas vagy náci, csak rettentően buta és idegesítő.
@[Lombroso]: visszaengedtelek. azt gondolom, hogy te aránylag jóindulatú hülye vagy. vagy csak a szívem nagy.
@jotunder:
Megvetem a szélsőjobboldalt, ha érdekel, sosem lennék tagja annak a csoportnak. Egyébként én téged nem minősítettelek jelzőkkel, és szerintem normális, szélsőségektől mentes, erkölcsös emberektől nyugodtan elvárható, hogy személyeskedés nélkül tudjanak kommunikálni.
@jotunder:
Köszönöm ezt a kivételes kegyet.:)
@[Lombroso]: „Vicces, amikor lenáciznak úgy, hogy akár kárpótlást is kaphatnék, ha igényelném.:P”
Nem vicces. Egyáltalán nem vicces, hogy
1. vagy provokátor vagy, aki előadja itt nekünk ezt a karaktert
2. vagy tényleg igazat mondasz, és mosdatod az elődeid gyilkosainak puszipajtását.
Egyik változat sem túl megnyerő.
@épészmérnök:
Senkit nem áll szándékomban mosdatni. Csupán a kommunista diktatúrákkal közreműködő művészek példájából kiindulva Nyirőnek is adok egy esélyt, aztán tessék bebizonyítani, hogy nyilas, náci, rasszista nézetei voltak. Mert ha voltak, akkor természetesen én is elítélem mint embert, viszont ha nem, akkor itt elég sok ember összébb húzhatja magát.
@Mj: irigylem a kitartásodat:)
@jotunder: ó! te mindenkiről mindent tudó!
én anno még a gimiben kaptam egy tanártól ajándékba Nyirőtől a Kopjafák c. könyvet. faltam. halvány lila gőzöm nem volt arról, miféle politikai és akármilyen hozzáállása volt. és? a könyv a mai napig jó. vagy ne olvassak József Attilát, mert komcsi nézetei voltak, vagy Thomas Mann-t, mert kissé buzi volt?
@LOLazegészvilág:
Ezekkel a példákkal én folyamatosan próbálkozom, de át se megy, vagy bannolnak érte, úgyhogy lassan én is feladom, falra hányt borsó.:-/
@LOLazegészvilág: „vagy ne olvassak József Attilát,”
Te tényleg buta vagy, vagy pedig csak teszed magad?
Mindenki olvasson, amit akar. De a magyar állam vezetői ne kavarjanak egy nácival a szomszéd ország választási kampányában. Ez egyszerűen nem illik. Bunkóság. Neveletlenség. Provokáció.
Ércsük?
@[Lombroso]: működik az Mj.
a Tanácsköztársaság egy diktatúra volt, aminek áldozatai is voltak.
ennek ellenére cseppet sem vetem meg Márai Sándort mert támogatta. pláne nem Kodályt vagy Bartókot. és azokat a chilei katonákat sem vetem meg, akik akkor 73-ban szembefordultak Allendével. még talán azokat is képes vagyok ha nem is elfogadni, de legalább valamennyire megérteni, akik Mussolinit a harmincas évek elején támogatták. A beteg és öreg Knut Hamsunnak fogalma nem volt Hitler rémtetteiről. Ahogy Sartre sem hitte el Sztálinról az igazságot jó ideig.
1944 végén Szálasi már a Salo-i Köztársaság szintjét jelentette, a legaljasabb náci szart ami van. Diktatúra és diktatúra között van különbség. Nyirőt temessék el Székelyföldön, de a magyar kormány beavatkozása nélkül.
Nálunk az udvari cseresznyefát a madaraktól reggeltől estig bekapcsolt rádióval védjük. A baj ezzel csak az, olyan öreg rádió, hogy a Kossuthon kívül más magyar adást nem fog. Ennek eredményeként ma kikupálódtunk a pünkösdből, meg az újra temetésből. Az a mondat vitte le a pálmát, amiben egy szónók ( valami pap féle ) azt találta mondani, hogy Nyírő József el tudta különíteni a művészetétől a politikát.
A fene tudja miért, de erről az jutott eszembe, hogy az egyik közjogi méltóságunk – a szónokkal együtt – nem tudja elkülöníteni a búzától az ocsút.
@Mj:
„A nyilaspuccs után részt vett a Szálasiékkal együttműködő parlamenti képviselőkből álló úgynevezett „nyilas parlamentben”, és a Német Birodalomba is együtt menekült a németeket kiszolgáló kormányzattal.
1948-tól 1951-ig a Münchenben megalakított, a horthysta, nyilas emigránsok szervezeteként tevékenykedő Magyar Újságírók Külföldi Egyesülete és az ugyanott alapított Magyar Kulturális Szövetség első elnöke lett.
1950-ben Madrid közelébe költözött. A Spanyol Nemzeti Rádió magyar nyelvű adásainak munkatársaként politikai kommentárokat írt, és aktív szerepet vállalt a nyilas-hungarista emigráció munkájában. 1952-ben a Hungarista Magyar Hírszolgálat felkérésére és támogatásával részt vett a clevelandi Kossuth Lajos Könyvkiadó megalapításában. Ugyanebben évben a Magyar Szabadság Mozgalom társelnökévé választották.”
@Mj: „Senkit nem áll szándékomban mosdatni. „
Kedves magyar testvérem,
természetesen mindenki azt olvas, akit akar.
Egy másik ország választási kampányában a szomszéd ország politikusainak semmi keresnivalója, pláne nem egy olyan témával, amely a jelen vita tanúsága szerint abszolút vitatható.
Ez utóbbi állításommal egyetértesz?
@jotunder:
Tudom.
Végre kibújt a szög a zsákból – egyes totális, emberellenes diktatúrákat jobban szeretsz, mint másokat, pl. mi a helyzet Örkénnyel? -, ennyit akartam, köszönöm.
@Mj: semmi gond, láttam, hogy aki téged lerasszista férgez, maradhat, téged meg bannolnak.
egyébként meg köszönet minden felháborodott embernek, aki szerint gáz, hogy Wass Albert bekerült, ahova. ennek köszönhetően olvastam el tőle a Funtineli boszorkány-t. Csak kiváncsi voltam, miért akkora ellene a hepaj…én nem lettem szegényebb…
@jotunder:” Nyirőt temessék el Székelyföldön, de a magyar kormány beavatkozása nélkül. „
Jó. Ha ez fúrja az oldalad, akkor miért Nyirőről, és miért nem a magyar kormányról írtad a posztot?
@jotunder:
Ugyan buta nem vagy, sőt… De időnként rettentően idegesítő. Ha vennél egy nagy lélegzetet és elolvasnád a nekem és [Lombroso]-nak írt utolsó két kommentedet, akkor te is rájönnél.
Ne mondd azt, hogy időnként én is idegesítő vagyok, mert jól tudom. Csak én nem tudok senkit sem kiröpíteni és kegyet gyakorolni sem – szerencséjükre.
Mj visszaengedése egészen jól állt volna neked – ha nem teszed hozzá azt a nyálas baromságot.
Szerintem elég világos, hogy nem a hamvhazahozás volt előbb, és utána a balhé, hanem előbb merült fel a balhé igénye, és utána találták meg rá a hamvhazahozás óriásivá fújt verzióját, mint balhékeltésre legalkalmasabbat.
Ne is törődjetek Nyirővel.
Gyengébbek kedvéért: nem Nyírő Elemér esztétikai valőrjéről beszélgetünk. Hanem arról, hogy vajon
1. mi a célja a magyar politikai vezetőknek ezzel a provokációval
2. ugyanazt a célt el lehetne-e érni más eszközökkel, olyanokkal, amelyek a szembenállás helyett az együttműködést erősítenék.
@épészmérnök: az ércsük-öt nem értem, mert nem magyarul van írva. Mj egy szóval nem írta, hogy egyetért bármilyen orbán-aktuális politikai hígfossal. csak azt, hogy Nyirő megérdemli hogy oda temessék, ahova szerette volna
pont
@neuromanc: „miért Nyirőről, és miért nem a magyar kormányról írtad a posztot?” A magyar kormány kézivezérlésű információs központja, lánykori nevén mti annyira nem ismeri az illető szerzőt, hogy még a keresztnevét sem tudja helyesen; emiatt a provokatív szándékú eseményről durva hibával tudósít. Ez felháborító és nevetséges.
Cáfold. De nem az érzelmeidre vagyok kíváncsi, hanem a tényeken alapuló érveidre.
@LOLazegészvilág:
Nyirő megérdemli hogy oda temessék, ahova szerette volna”
de ki a …..t érdekel 2012-ben, hogy mit szeretett volna anno a náci nyírő???
@Mj: @neuromanc: mert pont leszarom Nyirő Józsefet, és ebben a pillanatban pont leszarom a magyar kormányt is. ez van.
@neuromanc: ott a pont. főleg, amikor benyögte, hogy Mj azért kapta a bann-t, mert Nyirőt egy mondatban merte említeni Bartókkal.
@billy reed: Ez az idézet nagyon ott van 🙂
@[Lombroso]: Csak szólok, hogy amit az illető velem kapcsolatban mondogat azt ne vedd annyira komolyan, agyára ment a viszonzatlan szerelem, üldöz, állandóan velem foglalkozik, dráma, dráma. 🙂
@HaKohen : dehát ha ez az igazság :)))
@PoliticoPithecus: Jól vágod, 110%-ig egyetértek.
@Mj: Aki nem akarja, hogy lefideszdroidozzák, az inkább ne ballibezzen, ha kérhetném. Ezt a szót csak arrogáns emberek használják, akik direkt idegesíteni, minősíteni, megbélyegezni akarják vitapartnereiket, ahelyett, hogy érveik lennének.
@Vortumnus: továbbra sem értem, a mai iskolákban nem tanítják a fasiszta-náci-nacionalista fogalmak közti különbséget? mindegyis, csak költői kérdés volt.
@LOLazegészvilág: „Mj egy szóval nem írta, hogy egyetért bármilyen orbán-aktuális politikai hígfossal. csak azt, hogy Nyirő megérdemli hogy oda temessék, ahova szerette volna
pont”
lányos naivitás
@LOLazegészvilág:
a fasiszta a köznyelvben a szélsőjobboldali szinonímája is
nyírő náci volt, a nyilasokkal együttműkődő és szellemiségüket elfogadó ember náci.
Mit képzelnek ezek a románok!
Önálló ország?
Önálló nép?
Nincsenek benne a 2/3-ba?????
@maroz:
Hüje! {Ez most a 😀 helyett volt.}
@jotunder: „mert pont leszarom Nyirő Józsefet,”
Oké. A kérdésem ugyanaz : akkor miért írtad ezt a posztot?
@[Lombroso]: csak mellékesen: azért az aggasztó, hogy a 2004-es HTM szavazásról 2012-ben is csak odáig jutott a feldolgozás, hogy büdöskomcsik. Érdemes lenne végiggondolni azt, hogy vajon hogyan sikerült erkölcsi kérdéssé változtatni a szavazólapon szereplő kérdést. Logikusan végiggondolva ugyanis a kérdésre simán lehet úgy is nemmel válaszolni, hogy az embernek semmi problémája a határon túli magyarokkal, csak úgy gondolja, hogy ha kell valamelyiknek állampolgárság, akkor azzal vállalja az itt élést is. Ez lenne az az éktelen gonoszság, amin azóta is panaszkodik minden jobbos? Frászt. Ez egy mesterséges hiszti, amit sikerült ügyesen úgy kommunikálni, hogy a magyarok cserben hagyták a határon túliakat. Ki is kommunikált ilyesmit?
@Mj: MIért, nem volt antiszemita? A Nyilas párt zsidóbarát volt? Ez nekem új. Mesélhetnél egy-két dolgot, hátha okosabbak leszünk.
@épészmérnök: Pardon, de mit cáfoljak ?
@[Lombroso]: Egyébként a Szálasival külföldre együtt menekülés tényét elhiszed, és ezen túl szeretnél igazolást, vagy azt már el se hiszed?
@épészmérnök: nem ismerem Mj-t, nem is érdekel. csak kicsit felhúztam a szemöldököm, hogy amíg ő rendesen és kultúráltan ír, kitiltják, más, aki élből lerasszista férgez valakit, az maradhat. ennyi.
@Mj: nézd gyermekem. az, hogy a szüleid nem tanítottak meg gondolkozni, az nem az én problémám. igen, a Tanácsköztársaság nem azonosítható a Szálasi féle rémuralommal, és bizony Santiago, Rio de Janeiro vagy Madrid sem nézett úgy ki Pinochet, Medici vagy Franco fénykorában mint Sopron Szálasi alatt. a spanyol jobboldal Franco köpönyegéből bújt elő, Juan Carlos dittó, de attól én még ellenszenvesnek sem tartom őket. Francot igen, őket nem. Mussolinit igen, Pirandellot nem. Sztálint igen, Jevtusenkot nem. Kádárt igen, Hofi Gézát nem. Szálasi egy beteg állat volt, és aki 44 végén nyalta a seggét, aki előtte Göbbelst és a nácikat dicsőítette az méltatlanná vált arra, hogy a magyar kormány szervezze a temetését. pont.
@épészmérnök:
Valóban szerencsétlen a kampányidőszakra időzíteni – a Fidesz minden, általa nemzetinek tartott dologra szeret rárepülni, viszont, mivel magyar íróról van szó, a magyar államnak is köze van hozzá -, bár a szervezés már sokkal korábban megkezdődött, és azt sem lehetett előre tudni, hogy az újratemetés tervezett időpontja előtt az elmúlt 20 év leginkább magyarellenes kormánya kerül hatalomra. Ráadásul hivatalosan a románok szerint minden rendben van, ha jó okiratot ad ki Bunta Levente. Szóval, egyrészről magyar ügy Krasznahorka várának helyreállítása és az is, hogy egy magyar író végakarata teljesülhessen, tehát helye van annak, hogy a magyar állam ezt elősegítse, másrészt, amíg lehet, én nem hagytam volna, hogy a románok belekössenek. (Bár szerintem akármikor temetik újra, román felzúdulás biztosan van belőle.)
@LOLazegészvilág:
Már megszoktam, amikor szimplán a hitem miatt a legocsmányabb kifejezésekkel illettek teljesen ismeretlen kommentvitézek.
Wass Alberttől az az egyik legjobb regény, bár a Tizenhárom almafa is olvasható, ahogy az Ember az országút szélén is.
@pucros:
És aki csak Nyirővel szeretne foglalkozni?
@Vortumnus: mondom költői, na de mindegy:) a rasszista szót amúgyis kihagytam 🙁
@jotunder: remélem, jó meleg a barlang. ha már internet sincs.
@Бабаяга: Minden tiszteletem a nagymamádé. Jó ízlése van/volt.
Nyírő kissé giccses írásokat produkált. Pechjére valami Tamási megjelent a piacon,. és lemosta prózában.
annyit módosítanék, hogy nekem olybá tűnik, hogy nem azért lépett ki a katolikus egyházból, mert székelységét vállalta, hanem azért, mert szerelmes lett. Úgy emlékszem, előbb nősült, mint ahogy az egyház kitagadta! Ja, amúgy a székelyek nem reformátusok többségében? bizonytalan vagyok benne.
@neuromanc: azért írtam ezt a posztot, mert eszembe jutott valami. namost képzeld :)))
@No_Fidesz_No_Problem: tényleg ??? Mária maga annyira okos.
@Mj:
Olybá tűnik, hogy nincs másról szó, mint a jelenlegi rezsim ki akarja építeni a saját művészeti, történelmi, szociológiai stb hátterét. Ha úgy tetszik, történelmi dimenzióba akarja magát helyezni, mert jelenleg lebeg a semmiben. Azért az érezhető, hogy nem a múltba kéne visszanyúlni. Van jelen, meg jövő is.
Szóval birodalmat építünk!
Kár, hogy irodalmat nehéz, mert nem igazán vannak a jobboldalnak világhíres írói.
én anno a pázmányon (úgyis emlegetve volt) megkaptam választások idején, hogy biztos azért festettem vörösre a hajam, mert komcsi vagyok. ma megkapom, hogy azért olvasok Wass Albertet, mert rasszista-náci-fasiszta vagyok. az idő halad, a többség meg marad ugyanolyan korlátolt hülye.
@neuromanc: Azért, mert nekem ma van a szülinapom, és azzal akart kedveskedni, hogy megnevettet. Percekig csapdostam a combom a nyihogástól, egészen ellilult, szinte abba se bírtam hagyni, ha egyszer nem ütök véletlenül mellé, igen, úgy, akkor még most is ezzel lennék lefoglalva. Ja, és nekem egy évben többször is van szülinapom, és ezek a kollégák olyanok, hogy mindig kedveskednek nekem egy olyan poszttal, amin jót lehet derülni. Jobban belegondolva nekem dinamikus szülinapom van, kicsit a posztokhoz igazodik. Meg máshoz is, de a szórakoztató posztokhoz mindenképpen.
Kielégítő a magyarázat?