Ördögűzés Budapesten, avagy a negyedik bíboros
Eredeti szerző: jotunder
„Ott a hegyen épp egy egész csürhe disznó legelészett. Most hát valamennyi ördög könyörögni kezdett: Eressz – úgymond – a disznókba.
Hadd menjünk beléjük!
És Jézus nyomban megengedte. Erre a tisztátalan lelkek kimentek, és megszállották a disznókat. És a csürhe lerohant a meredekről a tóba – körülbelül kétezer darab volt –, és a tóba fúlt.”
(Márk evangéliuma)
1. 1983. július harmadikán II. János Pál pápa az Úrangyala imádság közben egy titokzatos személyt szólított meg, és Emanuela Orlandi szabadon engedését kérte tőle. A 15 éves Emanuela alig két héttel azelőtt tűnt el. Az akkori olasz lapok szerint a lány elrablói II. János Pál pápa merénylőjének, Ali Agcának a szabadon bocsátását követelték.
2. II. János Pál négy ún.„in pectore” bíboros nevezett ki pápasága idején. Az in pectore kinevezések az adott papok személyi biztonságát szavatolták. Ma már tudható, hogy egy kínai, egy lett és egy ukrán bíborosról volt szó. A negyedik bíborosról sokáig azt gondolták, hogy ő a lengyel Stanislaw Dziwisz, a pápa régi barátja, de később egyértelműen bebizonyosodott, hogy nem róla volt szó.
3. Annyi azonban sejthető, hogy ezt a bizonyos in pectore bíborost is 1983. július harmadikán nevezte ki a pápa. Nem ő volt az első pápa, aki titkos bíborosokat nevezett ki, IX. Pius pápáról is tudott volt, hogy öt in pectore bíboros kinevezését írta alá. A hagyomány szerint nemcsak világi hatalmaktól titkolhatta el egy pápa a titkos bíboros kilétét, hanem magától a Sátántól is.
4. Nemrég Ferenc pápa hivatalosan is elismerte az Ördögűzők Nemzetközi Szövetségét. Számos cikk jelent meg erről, még a pécsi egyházmegye is kiadott egy közleményt az ügyben. A Vatikánnak saját ördögűzői vannak, közülük a legismertebb Gabriele Amorth atya. Néhány évvel ezelőtt ő beszélt egy titokzatos ördögűző bíborosról, akiről ő maga sem tudta, hogy kicsoda. Sokan úgy gondolják, hogy ez az exorcista nem más, mint a negyedik bíboros.
5. Az Osservatore Romano egyik újságírója nemrég egy különös elmélettel állt elő, amelyről mostanában sokan beszélnek vatikáni körökben. Az elmélet szerint Emanuela Orlandit egy kelet-európai kommunista titkosszolgálat rabolta el, és a negyedik bíboros feladata az volt, hogy megvédje a lányt.
6. Az újságíró forrása szerint Emanuelát egy fekete BMW-be tuszkolták, egy külföldi követség tulajdonában lévő épületbe vitték, majd néhány nap múlva kicsempészték Olaszországból.
7. II. János Pált Lékai László esztergomi érsek tájékoztatta arról, hogy a magyar titkosszolgálat több papot is kihallgatott, és az ördögűzésről faggatták őket. Erről a beszélgetésről a magyar titkosszolgálat is tudott. Azt is tudták, hogy a pápa azt mondta Lékainak: Isten madara úton van. Az exorcizmusban Isten madarának hívják a démonok helyét (testben és tárgyban) meghatározó papi személyt.
8. Az 1614-es katolikus ördögűző rítus kommentárjában írnak a tiltott exorcizmusról. Eszerint bizonyos ördögűzők a démoni megszállottságtól szenvedő, magas rangú klienseikkel fiatal lányokat raboltattak el, az ő testükbe csalták az ördögöt, majd a lányokat vízbe fojtották és testüket elégették.
9. A kommentár szerint az ilyen esetekben csak a démoni asztráltest távozik a megszállt testből, a „despiritus”, azaz a démon „sátánlelke” egy életre ott marad a megszállt személy fejében. Általában rejtezik, és csak a test teljes elpusztulása után távozik. A kommentár kitér arra, hogy V. Pál pápa elrendelte, hogy el kell égetni a koponyáját azoknak a személyeknek, akiket tiltott ördögűzésben tisztítottak meg a megszállottságtól.
10. 2007. május 7-én XVI. Benedek pápa végzést adott ki, amelyben kijelentette, hogy egy elődje által kinevezett személy mentes minden bűntől, tisztasága megkérdőjelezhetetlen. A végzés egyik mondata úgy szól, hogy a pápa bocsánatot kér a báránytól, akit nem tudtak megvédeni. Bevégeztetett.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519403-6ab407420c96b' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519403&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519403-6ab407420c96b&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519403-6ab407420c96b' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Tisztelt jotunder!
Apage satanas!
Miket nem olvasok?
Nekem úgy tűnik, mivel a felsorolásodat megjegyzés nélkül tetted közzé, hogy elfogadod a több ezer éves vallási hazugságot.
Ha eddig még senki meg nem tette volna, én felvilágosítalak, hogy a sátán és annak esetleges kiűzése megszállott „lelkekből” humbug, és része az emberek feletti hatalom gyakorlásának.
Tisztelettel:
anonymand
Nem olvashatnánk inkább valami izgalmasat a gráfokról?
Ja, csak hogy eloszlassak némi homályt: a negyedik bíboros személyét szerénységem tiltja megnevezni…
Volt az a film, „Egy csodálatos elme”. Ott is valahogy így kezdődött…
De attól még Kádárné koponyáját nem kellett volna elcsórni, csuhásolk! :-))
Szerintem ezt az Emanuelát igazából Solymosi Eszternek hívták.
Egyébként meg szerintem jotundert néha megszállja egy danbrown.
@sárospataki lány:
Adatokból dolgozik ő is csak… 🙂
Ha megszállás alat van, jól tolja! Ha utánnanézett, akkor is.
Nem egészen értem.
A démoni asztráltest öngyilkos hajlamú ?
Akkor miért kell kiűzni ?
@balmoral: Ki az?
Ha esetleg valamiért feladnád életpályádat, a magyar média szolgáltatók, beleértve ebbe a közszolgálati televíziót, a hírtv-t, az ezotévét (vagy mi) biztos kínálnak neked valami hírműsor vezetői állást.
Ha Szaniszlónak lehet, akkor neked is.
Szaniszló nem jó, mert azt a szerencsétlent nem lehet röhögés nélkül nézni.
Jó, 2 percen túl sem, de ez az én hibám, hogy az olyan elmebetegeket nem tolerálom.
Viszont sokat elárul a társadalomról, hogy mennyien csüngnek ajkain…
@Boli – Ch.T. stb…(gábriel, menj te a pics.ba!): Ha JT rádolgozik egy kicsit és megkapja a megfelelő marketing kampányt, biztos tud még növelni egy kicsit az ismertségén.
Naszóval:
A komcsi magyar(!) titkosszolgálat elrabol egy olasz(!) lányt (kicsit bonyolítja a helyzetet, a KGST lányok eszerint ebből a szempontból nem megfelelőek), hogy a magyar papokból kivasalt ördögűző információk alapján átűzze bele az ördögöt egy olyan személyből, akinek a koponyáját el kell égetni a pápai parancs alapján, mert nem hivatalosan űzték ki belőle. A báránykát, akibe az ördög a mondott személyből átűzetett, vízbe fojtják és elégetik (Solymosi Eszter vonal), amit a pápa sajnálattal vesz tudomásul.
Kérdés: kinek nincs meg a koponyája?
@vakapad: JT-nek?
lehetséges opciók:
1.- jótündér viccel
2.- jótündér nem viccel
3.- ezmiafaszez??
Ne izejjetek már, a Vincent nyaral.
Ez strandolvasmány vót.
@nandras01:
én a négyesre tippelnék. 🙂
@sárospataki lány: Ott a pont 🙂
Kedvenc szerzonknek pedig gratulalok a sikeres vervadhoz. Erdekelne a kovetkezo lepes is, hogy ezt a szornyuseget kin kell megtorolni, lesznek meg itt izgalmak.
@Edgar26:
Magyarán, milyen pogrom lesz a katlikbűnözés miatt? 🙂
@Boli – Ch.T. stb…(gábriel, menj te a pics.ba!):
Engem is ez izgat, hogy ez hogyan illeszkedik az itteni Amerikai Nepszavas vilagkepbe, mert mindennek ossze kell passzolnia, pont ugy mint Bogar professzornal. Jezusra vagy Romara ugye nem lehet rahuzni a vizes lepedot, hiszen ok az Abszolut Jo Orszagaban is nepszeruek.
Ha tippelnem kellene, magyarbunozes lesz a vege 🙂
@Pelso..: Gratulálok, te nyerted „a nap leghülyébb kérdése” díjat!
Kádár János a Fejnélküli Lovas!!!!444!
Nem tudom, megfigyeltétek-e, de mostanában Jótündér csupa olyan találós kérdést ad fel, melynek megfejtése Kádár János. Mondom, meg kellene vizsgáltatnia a fejében a gráfokat… Ma már tünetmentessé tehető az ilyesmi, és akár normális életet is élhet.
@balmoral: Na és, az is egy díj. Egyébként biztos, hogy ő az?:)
@Kettes: Tamáska Mária urnája tűnt el, és oka volt annak, hogy egy ilyen helyzetben nem hagynak a sírban egy szenteletlen urnát.
Magyarországon többtucat, de talán többszáz exorcizmust végeznek egy évben. Olaszországban meg többezret. hvg.hu/itthon/20140725_Elszaporodtak_a_demoni_zaklatasok__meg
Ezt a könyvet a váci (korábban kecskeméti) piarista rendházfőnök szerkesztette:
http://www.ppek.hu/k152.htm
Róla annyit lehet tudni, hogy a ’80-as évek elején kapta meg a Vatikánban az ördögűző képzést.
@vakapad:
A hamvasztásokkor … lehet mondani, hogy minden koponya elég a tűzben.
Inkább elrabolt és vízbefúlt lányok eseteiről van szó.
Például …
http://www.borsonline.hu/20090219_arral_szemben_uszott_ophelie_holtteste_
@jotunder:
Hiába no, a bicnic, az bicnic… 🙂
@Dr. Gy. Dr. Fűegér:
Kádár János megbánta bűneit.
A démon sátánlelke , amelyik ottmarad a megszállt testben, nem az a megbánós tipus.
Ha a hit vezet vakon megyünk. /Benjamin Franklin az USA néhai elnöke/
@jotunder: Mi van a tábla bal alsó sarkába felfirkantott problemával? Gynegül már?
Sok emberből ki lehetne manapság a démont űzni, bár a „bárány” lelkűség pont hogy csak rosszat tenne nekünk, hisz így is túlvannak már szaporodva a bárányok 🙂 akarom mondani birkák
@FurryParadise:
Isten barmait se kihagyni, akad belőlük…
@Aromo a fékezhetetlen: hihi 🙂
„„A Vatikán Klérus Kongregációja 2014. június 13-án egyházjogilag megerősítette az 1991-ben alapított Ördögűzők Nemzetközi Szövetségét. „
Valamit muszáj villantani a pedofília mellé, hogy a hatóságokon kívül még valakit érdekeljen ez az egész.
@anonymand: úgy vélem, én ezzel a kommenttel értek teljes mértékben egyet. Nincs itt semmi látnivaló. További jó gráfelméleti exorcizmust.
Csak tudnám, akkor milyen jogon nevettük ki Prof.Dr. Bukovics doktori dolgozatát?
@sárospataki lány:
U. Eco lesz ez inkább.
Érdekes kérdés, hogy ha egyszer csak szabad kezet kapnának, visszatérnének-e a jól bevált középkori gyakorlataikhoz. És az is, hogy milyen lenne a társadalmi támogatottságuk.
@Neander:
Igen.
Jelentos. Késobb kb. teljes.
@Neander:
Simán!
A máglyák, a zsoldosok, az erőszakos hittérítők segítségével?
@anonymand: Te csak tudod. Eddig tele voltam kétellyel, de hogy így megmondtad…. köszönöm.
Ügyes, határozottan kreatívan van megszerkesztve.
Az angol wikipedián kéne kicsit kalózkodni, mert ott még a helyes adat szerepel a negyedik bíboros kinevezésének évéhez, ami 2003.
Illetve azon az ördögűzéses linken még kicsit nem ártana dolgozni, egy szó nincs ott exorcizmus céljából elrabolt és meggyilkolt hajadonokról.
De amúgy minden a helyén van, gördülékeny, jól szövött konteó.
@Locassen:
Láttunk, olvastunk már ilyent…
@Locassen:
Kihozták az árvaházból, néhányszor rosszul lett, kikötözték, megfojtották,
és megelégedtek, hogy Isten magához vette…
http://www.rtlklub.hu/hirek/kulfold/cikk/67333
Ez az itélet a különös kegyetlenséggel elkövetett gyilkosságra…
index.hu/bulvar/gonosz1021/
…
Még be sem zárták, föl sem oszlatták ezt a bűnös kolostort.
Mert kolostor.
Ha kínzókamrának hívják, ahol elmebetegek egymást kínozzák, az mindjárt más.
@mcc:
Tisztelt mcc!
Lehet, hogy nem csak én tudom, csak más, aki szintén tudja, még nem talált ide.
Ha pedig azt is tudnád, hogy életemben egyszer tévedtem…
Tisztelettel:
anonymand
@anonymand: mely hazugsagra gondolsz?
az elkövetkező piszkos munkát az un. kerxténydemokratákkal fogja elvégeztetni magyarország pestise,-hogy rohadna már meg!
-ez erről szól.
-sátánűzésről,-ahogy beleröhögte a képünkbe
jó téma, meg akartam osztani, de zavaros a post