Pro memoria: a Fidesz útja az alkotmányos demokráciától a pártállamig
Kormányrendeletben kötelezték a közintézményeket, hogy függesszék ki a Nemzeti Együttműködés Nyilatkozatát, amiben gyakorlatilag a Fidesz kétharmados győzelmét kiáltották ki.
A társadalmi egyeztetés minden intézményes formája megszűnt. A jelentős hatású törvényeket társadalmi és államigazgatási egyeztetés nélkül, képviselői indítványként terjesztik be, és érdemi vita nélkül verik át a parlamenten. A hivatkozási alap minden esetben a választáson kapott kétharmados felhatalmazás, még azoknál az intézkedéseknél is, amelyek nem szerepelnek sem a választási, sem a kormányprogramban.
A köztársaság független intézményeibe és azok élére (köztársasági elnök, Állami Számvevőszék, Adóhivatal, médiahatóság, Országos Választási Bizottság, Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete, Alkotmánybíróság, köztévék, közrádiók, nemzeti hírügynökség) önálló vélemény nélküli bábokat vagy militáns pártembereket ültettek.
Összehangolt médiatámadást indítottak azok intézményvezetők (Magyar Nemzeti Bank) ellen, akiket nem tudtak azonnal elmozdítani, és megpróbálták őket anyagilag kikezdeni.
A költségvetés szakszerűségén őrködő Költségvetési Tanácsot formális megszüntető döntés nélkül, egy képviselő költségvetési módosító indítványával lehetetlenítették el.
A válogatás, indoklás és törvényes végkielégítés nélkül kirúgott köztisztviselők helyére gyakran a klienseiket és rokonaikat nevezték ki. A hatékonyabb kádercsere érdekében úgy módosították a törvényt, hogy indoklás nélkül, két hónapos határidővel kirúghassák a régi köztisztviselőket, pályáztatás és vizsga nélkül vehessék fel az újakat.
Kétmillió forintra korlátozták a közszféra felső vezetőinek fizetését, kivéve közülük az állami vállalatok általuk kinevezett vezetőit.
Rendszeres gyakorlattá tették a saját zsebre törvénykezést. „Lex”-ek sora igazolja, hogy a Fidesz klientúrájának anyagi érdekeire szabja a törvényeket.
Visszamenőleges hatályú büntető adókat vetettek ki általuk bűnösnek kikiáltott társadalmi csoportokra (a közszféra elbocsátott dolgozóira) a pofátlan végkielégítések visszaszerzésének ürügyén. Eközben saját klientúrájuk fontos embereit kimentették a különadó alól.
Visszamenőleges hatályú különadókat vetettek ki a válságot eredményesen átvészelt szektorokra. Ehhez hamisan arra hivatkoztak, hogy azok nem vették ki részüket a közterhekből. Az átmeneti intézkedésként bevezett különadókról a költségvetési törvényből derült ki, hogy véglegesnek szánják őket. Önnön klientseiknek ezúttal is lényegesen kisebb adót állapítottak meg, amivel példátlan versenyelőnyhöz juttatták őket.
Az önkormányzati választás előtt úgy módosították a választási törvényt, hogy jelentősen megnehezítsék a kisebb szervezetek kampányát és a jelöltállítását.
Egy ipari katasztrófa ürügyén törvénymódosítással lehetővé tették, hogy bármelyik magánvállalatot egy közelebbről nem definiált szükséghelyzetre hivatkozva állami irányítás alá vonhassanak, és korlátlan ideig rendelkezzenek eszközeivel, munkavállalóival és bevételeivel.
A magánnyugdíjpénztárak befizetéseit eltérítették az állami társadalombiztosításba, és kilátásba helyezték a nyugdíjrendszer második pillérének teljes felszámolását. A magánnyugdíjpénztárak befizetéseiből a költségvetés folyó kiadásait fedezik, így egy évtized háztartási megtakarításait élik fel néhány év alatt. Az átmenetiként bevezetett intézkedésről ugyancsak a költségvetési törvényből derült ki, hogy véglegesnek szánják.
Összehangolt lejárató kampányt indítottak a különadók és a kiszámíthatatlan jogalkotás ellen tiltakozó nemzetközi vállalatok, hipermarketek és magánnyugdíj-pénztárak ellen.
Alkotmánymódosítással szűkítették az Alkotmánybíróság jogait az adótörvények alkotmányossági vizsgálatára, alkotmányellenességének kimondására és megsemmisítésére. A parlament ezzel korlátlan felhatalmazást adott magának a magántulajdon alkotmányos jogát sértő törvények megalkotására, akár visszamenőleg is.
Az ügyészségi szolgálati viszonyról szóló törvényt úgy módosították, hogy a jövőben a legfőbb ügyészt csak kétharmados parlamenti többség mozdíthassa el. Nem kétséges, hogy a Fidesz által decemberben megválasztandó és gyakorlatilag halála napjáig elmozdíthatatlan legfőbb ügyész a fenti tendenciába illően szintén a Fidesz megbízható kádere lesz.
@Pelso..: Sőt láttam filmen 3D-ben, a valóságban meg 4D-ben :).
@sajtohuba: Számomra már nincsenek “D”-k. Tudod, úgy védekezem, hogy egyszerűen másik mátrixban élek (hitetem el magammal), -úgy könnyebb…:)
Megint úgy éreztem, hogy van az az emberi hulladék, amit én itt nem tűrök el.
@jancsi_báá: Mi az, hogy nem vették ki részüket a közterhekből? Eddig nem fizettek az eddigi jogszabályoknak megfelelően adót? -dehogynem.
Ez egy filléres demagóg uszítás.
A bérkorláttal az gondom, hogy alapbérekre vonatkozik, a Fidesz ezt saját hűbéresei vonatkozásában premizálással kerüli ki, hozok majd neked publikus példákat, nem is oly sokára.
A végkielégítések ügyében meddig is visszamenőleges hatályú a törvény, tudod, ugye. Ja, hogy véletlenül Szász Károlyra nem vonatkozik, az nem gond.
A “pár száz emberke” kicsinyes politikai bosszúállás áldozata, a befizetendő adónak semmi hatás az egyensúly megtartásához.
Egyébként, mindenütt kifogásolom a visszamenőleges hatályt, ugye ezt nem kell magyaráznom.
Nem vagyok érintett. Képzeld el, vannak, akik nem személyes érintettség fennállása esetén nehezményezik a fentieket, a történet kissé többről szól.
@jotunder: Jaj, hát rögtön in medias res:)
Milyen szépen felhergelte volna saját magát…
@Pelso..: Azt nem fogja fel ez az izé, hogy gyakorlatilag a másodperc töredéke alatt lehet eltüntetni :))) Van sorozatvető is :))))
@Pelso..: Egyetértek veled abban, hogy személyes érintettség nélkül is teljesen jogosan lehet kifogásolni jogállammal szembemenő intézkedéseket, csak annyit tennék hozzá, hogy a három szektorális különadó esetében mindenki érintett, aki boltban vásárol, telekommunikációs szolgáltatásokat vesz igénybe, vagy bankszámlája van. Őket is terheli az adó, nekik fog többe kerülni vagy minőségben hígulni az áru és szolgáltatás, amit igénybevesznek.
@tollaszerge: Passzol véleményünk. A következő lépés lett volna részemről a mégis “az emberekkel fizettetik meg” szindróma megemlítése, amikor is szembesült volna pont a saját érintettségével is.
Illetve, khm, akkor sem.
azért még mindig nem tudom leszorítani a törlési rekordot másfél másodperc alá. gyakorolnom kell.
@Pelso..: Várni kell, és csomagban törölni, akkor kb. öt másodperc alatt lehet egy tucatot. De az a kis majmóca sírt a pofonért.
😀
nol.hu/belfold/kontrat_karoly_allamtitkar_lanya_hozta_kinos_helyzetbe_a_koztarsasagi_elnokot
@Wolff: Mindenesetre nem jártunk messze az elképzeléseinkkel a szerzőről. 😀
@Wolff: Élete első előterjesztésével országos ismertségre tett szert. A fideszes kádergyerekek már most mutogatják az oroszlánkörmeiket, mi lesz, ha majd vadászni indulnak. :))
@Kettes: Mondjuk a “górcső alá venni” fordulat gyakorisága arra utal, hogy Dr. Cservák Csaba keze is jócskán benne volt. Disszertációjában előszeretettel használja ezt a kifejezést. 😀 De az egyháztörténeti szöveg tényleg lehet egy butuska, frissen végzet jogász kádergyerek alkotása.
@Wolff: Dr Kontrát Nóra a felterjesztési osztály vezetője. Nyilván alkalmas. Ezek a kádergyerekek rendkivül alkalmasak. Mindazonáltal, kétlem, hogy volt köze ehhez az egészhez, körülnéztek, hogy ki vihetné el a balhét, és az ő papája csak államtitkár volt.
@jotunder: kapom az értesítőt, hogy valaki eszetlen hülyeséget “válaszolt” nekem, felhorgad bennem a jó TIT-es. Jövök, hogy elmagyarázzam az egyszeregyet, erre már régen nem látszik semmi?
Ej, ej…
@Kettes: asszem, érdemei elismerése mellett más fontos beosztásba helyezik.
@Pásztörperc: jól látod, időt és energiát takarítok meg neked. Szívesen :))))
@Wolff: Örüljünk, hogy nem üzent hadat az Egyesült Államoknak. :)))
@jotunder: Menjen a nemzetgazdasági minisztériumba, ott minden írni-olvasni tudó emberre szükség van.
Csak számolni tudóra nincs.
@maroz: Ja, az ottani magyarok már alig tudnak magyarul, meg kell védeni őket. 😀 Schmitt meg személyesen álla a csapatok élére, csak aztán ki ne derüljön, hogy a kábel túl rövid a vívóruháján és még a Sándor-palotából sem tud kijönni. Bár, lehet, hogy a történelem ura ránk osztana egy ordító egér sztorit. 😉
Ühüm, de vessenek a mókusok elé, ha a kikerült dokumentumon nem szerepelt Dr Cservák aláírása 🙂
nol.hu/lap/mo/20101123-biztositas_a_katasztrofak_ellen_
Igazán izgalmas amikor elszabadul az ész a kormányban…
@Wolff: Ezdeszép. Ha jól értem, amennyiben a kb. frissdiplomás munkakezdő korosztály nem szeretne szabadidejében egyenruhás (!) homokzsáktöltő gyakorlatokon részt venni, leperkálhat évi 25 rongyot állambácsinak. És az egész szervezésére létre lehet hozni egy teljesen felesleges pluszapparátust is á lá munkahelyteremtés.
@Wolff: Ezt úgy hívják, hogy NER:).
@Pelso..: Ja. És Pintérnek valakije nagyon benne van az egyneruha bizniszben, az már biztos. 😀
@Wolff: Hova gondolsz, te Nemegyüttműködő?:)
Megmondták, hogy a kiválasztottnak megbízható cégnek kell lennie. Nemzetbiztonságilag is.
@Harald Blåtand: Viszont ilyen hírekkel remekül lehet a gyerekeket nyelvtanulásra ösztönözni. 🙂
@Wolff: Hű, hát ezt köszönöm! A kommentek… fergetegesek. Legalábbis én némelyiken hangosan felnevettem 🙂 Megjelent előttem, ahogy kacagányban zsákolnak. Három pontost.
Ez is zseniális. Bár szerintem már nem sokáig lesz az APEH elnökhelyettese:
hirszerzo.hu/belfold/20101123_magzat_alkotmany
Ez már komolybb bírálatnak tekinthető?
hetivalasz.hu/vilag/tamadas-orban-ellen-magyarorszag-rafizethet-33550