Az ír népszavazásról
Eredeti szerző: jotunder
Írország népe ma óriási többséggel beemelte az ország 78 éves alkotmányába a melegházasság intézményét. Az ország egészségügy minisztere, az Európai Néppárthoz tartozó Fine Gael tagja azt nyilatkozta: „Mindig egyenlő polgár akartam lenni. Ma az lettem”. Leo Varadkar, a félig indiai származású politikus, az európai konzervatív ifjúsági mozgalom egykori alelnöke ugyanis meleg.
A számomra legérdekesebb és legfontosabb mondatok azonban Dublin érsekétől Diarmuid Martintól származnak, aki szerint Írországban társadalmi forradalom zajlik, és az ír egyháznak szembe kell néznie a valósággal. Arról beszélt, hogy érzi az ír melegek örömét, a győzelmük örömét, ami gazdagabbá teszi az életüket. Az érsek szerint a katolikus egyháznak ki kell használnia azokat az energiákat, amelyek az ír emberek egyenlőségre való törekvéséből származnak.
Éamon de Valera 1919-ben lett a forradalmi Írország elnöke és 1937-ben Írország első miniszterelnöke. Ő fogadtatta el egy népszavazáson Írország alkotmányát, amely így kezdődik. „A Szentháromság nevében, akitől minden hatalom ered és akinek minden ember és állam, az idők végezetéig számadással tartozik. ” de Valera beleírta az ír katolikus egyházat Írország alkotmányába, a katolikus egyházat, amely állam volt az államban. 1973. január ötödikén került ki ez a paragrafus az alkotmányból, röviddel azelőtt, hogy az elnök, a kilencvenéves Éamon de Valera nyugalomba vonult.
Írországban a mai napig tiltott az abortusz, és az alkotmány az 1995-ös népszavazásig tiltotta a válást. Az ír katolikus egyházat botrányok sorozata rázta meg, kiderült, hogy gyermekek ezreit kínozták és gyakran erőszakolták is meg évtizedeken át katolikus árvaházakban. 1993-ban egy tömegsírban 155 nő csontvázát találták meg, akik gyakorlatilag rabokként dolgoztak a katolikus Magdaléna Mosodákban. Itt szeretnék megállni egy pillanatra, és mindenkit emlékeztetni Martin érsek szavaira. Az ír katolikus egyház nem azonosítható a szörnyetegeivel, az árvaházakat irányító bigott szadistákkal, a pedofil papjaival. Az azonban tény, hogy ezek a szörnyűségek aláásták a katolikus egyház tekintélyét. Írországban valóban társadalmi forradalom zajlott, ez az ország már a U2, Sinead O’Connor, Enya, a Coors és a Cranberries országa és nem az ír Mindszentyé, John Charles McQuaidé.
Magyarországon nincs társadalmi forradalom. Magyarországon elképzelhetetlen egy ilyen népszavazás. Magyarországon az egyenlőség értelmezhetetlen. Ez az ország berendezkedett arra, hogy a kiváltságosok kutyája legyen. Élvezi, ahogy a Gazda simogatja a hasát. Ez az ország még mindig nem tudta megbocsátani a zsidóknak, hogy meg kellett őket öletnie, hogy hozzájuthasson a szobabútoraikhoz, aztán az Esterházy-féléknek, hogy nem viseltek világosbarna cipőt este hat után, az anyáknak, hogy ott merik szoptatni a gyerekeiket, ahol ők a hamburgerüket akarják zabálni, nem tudja megbocsátani a fekete ruhás nővérnek, hogy négy gerincsérv után, koszos százhúszezerért kimossa őket a szarból. Ez az ország ezerszer is a tehetségtelen újfasiszta bayerzsoltot választaná Alan Turing vagy Elton John helyett, mert szüksége van arra, hogy gonosz senkik üljenek a nyakára. Ez az ország bármit elvisel csak azért, hogy valakiknek egy kicsit rosszabb legyen. A melegek ne házasodjanak, a szíriai gyerekek ne jöjjenek ide, a cigányoknak egyáltalán ne legyenek gyerekeik, a nők tanulják meg átugrani a vakkomondort, kuss legyen, még nekik is kuss legyen, ha így másoknak kicsit jobban lesz kuss. A magyaroknak nincsenek felszabaduló energiái, amiről az érsek beszélt, fejlődésünk záloga az, hogy rettenetesen olcsók vagyunk, nem túl képzettek, nem túl kreatívak, de rettenetesen olcsók, egészen addig persze, amíg még olcsóbbakat nem találnak, és akkor aztán tényleg nem marad semmink.
Holnap Írországban is felkel a Nap, és Magyarországon is. Ők Európa egyik leggazdagabb országa lesznek, Magyarország az egyik legszegényebb. Bayer Zsolt majd megírja a szokásos mocskát, most az írekről, húsz perc alatt. Megkapja azért a húsz percért a fekete ruhás nővér havi fizetésének tripláját. És mindenki boldog lesz. Az írek azért mert méltóságot adtak az összes polgártársuknak, a magyarok azért mert bárkitől elvehetik a méltósága utolsó cseppjét. Mindenki megkapja azt, amit érdemel.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519111-6ae693d93f225' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519111&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519111-6ae693d93f225&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519111-6ae693d93f225' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@nerángass:
Ha választani lehetne, ilyen halált választanék. 80 felett egy pillanat alatt.
Isten fénye nekik…
@balmoral: Akkor nem homoszexuálisról beszélünk, hanem biszexuálisról.A valódi homoszexuális nem tud gyereket csinálni egy nőnek mert egyszerűen nem tud felizgulni a gondolattól sem hogy nővel háljon .
@balmoral: igazából nem tudják, hogy mi. Annyit lehet mondani, hogy a melegeknek „máshogy van huzalozva az agya”, kb mint a balkezeseknek. Ezért nem is tekinthető betegségnek, mivel nem rendellenes állapot, csak az átlagostól eltérő.
@tableno: Azért erre az evolúciós előnyre kíváncsi lennék . Mitől lenne ez az emberi fajnak előny ?
Az én elméletem meg az, hogy minden férfi biszexuális valójában , akár akarja akár nem,, képes kielégülni bármin, legyen az a saját neme, egy majom ( erre is van bizonyíték hogy az ősember majmokkal hált egy időben ) vagy legyen az egy kecske, vagy bármi .
Bárhogy is tagadják a férfiak, mind biszexek akár vállalják, akár nem .
@tableno:
A „betegség” kategória határai nem fixek. Főleg nem a mentális betegségeké. Én épp azért mert szexuális természetű, ámde a szexualitás céljával nem összeegyeztethető viselkedést produkál, rendellenesnek, diszfunkciónak tekintem.
Tovább görgetve az elméletet tehát a heterónak lenni vagy homoszexuálisnak lenni nem más, mint a biszexualitás apró eltolódása valamelyik irányba.
De az alapképesség minden férfiban ott van, hogy képes a saját nemével is aktusra .
@jotunder: Akkor itt néz bele a kommentekbe, mintha direkt a posztot akarnák illusztrálni:(((
444.hu/2015/05/24/a-saul-fia-nyerte-az/
@Diorella Queen Az, hogy vannak hímek, akik nem nemzenek utódot, de egyébként egészségesek, valamint nőiesebb érdeklődésűek, több előnnyel is járhat:egyrészt csökkenti a csoporton belüli rivalizálást és feszültségeket (kevesebb férfi verseng a nőkért). Továbbá a homoszexuális hímek segíthetnek mások utódainak nevelésében és védelmében.
@mavo: melyiket?! Van itt nehány, vérszagra gyűlik a mocsok.
@bloglegelő: Egyelőre pont fordítva van, neked kéne leszállni róluk, mert nagyon rájuk vagy kattanva. Van akivel ezt a fixációdat meg tudod beszélni? Hidd el, utána jobb lesz.
@Ad Dio: teljesen fölösleges volna valamit betegségnek tartani, ami egyrészt nem gyógyítható másrészt nem okoz kárt vagy szenvedést.
@tableno: Hát…ez elég gyengusz érvelés az emberi faj szempontjából . Egy ” nő” akinek a csoport ( mondjuk az ősközösség ) nem veszi semmi hasznát. Vadászni nem fog mert azt a férfiak teszik és ő nőnek gondolja magát . Utódot produkálni nem tud, mert fizikailag képtelen rá. Egy ősközösség számára nem tudom mi haszon származna egy homoszexuális tagból. Óvónőnek max tényleg jó lehet .
Remélem nem sértettem meg senkit, kizárólag az ősközösség szempontjai alapján vizsgáltam körbe a kérdést .
@tableno: A kiválasztódás szempontjából pont az lenne az előny, ha minél több férfi versengene a nőkért , nem?
@tableno:
A „betegség” fogalomba nem tartozik bele sem a szenvedés sem a gyógyíthatóság. A betegség az egészséges állapottól való eltérés.
Jelen esetben a szexualitás primer biológiai célja az utódnemzés. A homoszexualitás ezzel nem egyeztethető össze. Ergo a homoszexualitás rendellenes, beteg állapot.
Valóban nem gyógyítható és nem is gyógyítandó.
Gratula az íreknek!
Viszont egy oeszág társadalmi fejlettségét, vagy boldogságát nem feltétlenül kell a GDP-hez méregetni szerintem! Ugyanis ebben a kérdésben nem ez a lényeg! Sajnos Magyarországon bármekkora is lesz a GDP akkor is szar lesz az élet, és boldogtalan mindenki. A kivándorlás egyszerűen a keresetekre fogása óriási baklövés! Ha valaki innen közelíti meg akkor vége. A többség akkor is menne ha kevesebbet keresne külföldön , de még ha koldulna akkor is! Mért? Mert elég a minden napra egy új szabályból, új hivatalból, új zsaroló hivatalnokból, rendészből, a kioktató fölényes, magát szentnek nagy államférfinak tartó közben, a legaljasabb tolvaj, bitang, politikusokból, a nagy nemzeti prűd pedantéria rendszeréből, és hogy ebbe kötelezően bele kell feszegetnie magát mindenkinek, aki meg nem azt jól megcsipkedik, mint a baromfi udvarban akinek más színű a tolla. Kik? Akik maguk is gyötrődnek, hogy belefeszegessék magukat a kisstílű nyárspolgárságba, az ország egyik fele abban leli kétséges örömét, hogy baszogathassa a másikat. Közben sehol, az ország egyetlen városában sem látni vidám embereket, mindenki búval baszott, ha valahol nevetés hallik, az vagy káröröm, vagy erőltetett. Szóval amíg az országban nem lesz egy társadalmi fordulat vagy forradalom (nem nem fülke, mert az szarra sem jó…) amíg nem tudunk a nyilas házmester, önkéntes rendőr, kádári krumpli leves, beidegződésekkel felhagyni addig egy szar ország lesz ez, ahonnan aki teheti menekül!
Elgondolkodtató ez az egész , azért egy dolgot még is találni arra, hogy milyen haszna lehet egy őshomoszexuálisnak egy csoporton belül.
Talán jobban megértette a nőket , mivel ő maga is az legbelül, illetve kiharcolhatott női jogokat csoporton belül, vagy a nők és az utódok helyzetének javításáért küzdhetett .
@Ad Dio:
„Sokan titkolják.”
na de miért, kedves ad dio, ha a buziknak minden joguk megvan, ami nekünk is?
@Diorella Queen: pont az ősközösségben volt nagyon hasznos, ha maradt a táborban valaki, aki szükség esetén meg tudta védeni a nőket, míg a férfiak vadászni voltak (a meleg férfiak semmivel sem gyengébbek fizikailag.
A versengés egy bizonyos ponton túl káros lehet (kiirtják egymást a csoport tagjai).
@Begren: Aha.
Tehát a két vh között a „zsidók” ültek az országgyűlésben, ők hoztak 1938-tók kezdődően magyar törvényeket, amiknek tartalma a magyarok egyre erősebb jogfosztása volt, mely törvények szép lassan kizárták őket a munka, a vállalkozás, a tanulás, az utazás, a szórakozás, a házasodás jogából és lehetőségéből. Tehát a magyarok hiába voltak ennek a hazának az állampolgárai, a zsidó országgyűlési képviselők, akik a törvényeket hozták, megfosztották őket mindentől, amit egy állam a saját állampolgárainak garantál.
Aztán, mivel a zsidók ültek a két vh. háború között az országgyűlésben, ők irányították a hadsereget, a belügyminisztériumot, a csendőrséget, így amikor megszállt minket egy (a zsidókkal baráti, szövetséges) ország, néhány hét alatt a teljes államapparátus, csendőrség, vasúti logisztika segítségével néhány hét alatt embertelen körülmények között haláltáborokba „segítettek” mintegy fél milla magyart.
Igazad van, jótündér egy aljas hazudozó, ahogy fentebb írtam, és te felhívtad a figyelmünket, minden pont fordítva igaz, nem úgy ahogy jótündér hazudozza.
@Diorella Queen:
mert például a hat ujjnak aztán kbaszott sok haszna van.
@Diorella Queen:
Nagyot tévedsz! Egy homoszexuális is lehet kiváló vadász, aki sokkal több ételt tesz le mint amit maga megeszik, lehet jó nyomkövető, meg harcos aki nem hagy hétra árvákat a horda terhére, lehet kiváló növényismerő, gyűjtögető, stb. Lehet sámán, törzsi varázsló stb.
Nagyon- nagyon lenézed és leegyszerűsíted ezt az ösközösség dolgot, tulajdonképpen egy személyként kezeled! Nagyon nem az!
@mavo:
Ebből a szempontból a jog nem központi kérdés.
@aritus: @Diorella Queen:
Mitől lenne a fajnak előny? na azt majd a természet, teremtő, isten, (kívánt rész aláhúzandó) eldönti. Nem kell neked mindent tudni felfogni meg megmagyarázni :-)!
@chepunk:
A homoszexuális is lehet kiváló vadász, mondjuk mindemellett a női furfang is ott van ugye, és a leleményesség, ami a nem homoszexekben nincs meg .Azaz kever képességek . Ez mondjuk elfogadható magyarázatnak . Lehet hogy sikeresebb vadász volt mint a heteroszexuálisok, még az is lehet .
@chepunk: Engem csak elgondolkodtatott ez a téma mindössze …Semmi több.
@tableno:
és ezt a baromságot te el is hiszed, ugye?
@Ad Dio: nem azt mondom, hogy elvileg ne lehetne betegségnek tekinteni, hanem hogy semmi értelme.
@Ad Dio:
ha a buzik nyilvánosan smárolhatnak, akkor x százalékuk nyilvánosan smárolni fog, ahogy a heterók is.
mesélj nekem: hol vannak a nyilvánosan smároló buzihadak!
@mavo: azt mondtam, hogy van egy ilyen elmélet. Nem vagyok benne biztos, hogy igaz. De nem hangzik elképzelhetetlennek.
Már csak egy kérdésem maradt.
Vajon az ősközösség tagjai milyen szempontok alapján választották meg a vezetőjüket ?
Ha a képességek alapján, akkor a homoszexuális tagoknak a kevert képességeik alapján elég nagy esélyük lehetett .
@Ad Dio:
és fogadni merek, a csípőficamosokról is szólnak topikok, ahová a hozzád hasonló faszarcok rendsueresen eljárnak a világba üvölteni, hogy a csípőficam degeneráció, a csípőficamosok beteg emberek.
és a rengeteg topik, ahol a meddő emberekről mondjátok el ugyanilyen kedvesen, hogy betegek, az evolúció selejtjei … nyami
vagy ha már: a rák az ugye a legtipikusabb genetikai defektus, aztán mégse sikoltoztok a rákoskisgyerek topikokban, hogy hát ja, rákoskisgyereknek lennei mégiscsak
Kíváncsi lennék hogy manapság, mennyi homoszexuális van valamilyen vezető pozícióban ?
@Diorella Queen: ki tudja? Lehet, hogy így volt.
@tableno:
A „beteg” kategória nem csak a gyógyítás/gyógyíthatóság szempontjából fontos, hanem az élet egyéb területein is. Pl. egy színtévesztő is „beteg” (diszfunkcionális, rendellenes – kívánt aláhúzandó). Kezelni nem kell, nem lehet. Viszont nem lehet villanyszerelő.
A homoszexualitás esetében ez a kérdés az utódnevelésben jöhet fel. Vajon valaki, akinek a szexuális identitása rendellenes, nevelhet-e gyereket (átadva ezzel neki a saját szexualitással kapcsolatos tanult viselkedéseit)? Ez számomra egyelőre egy nyitott kérdés.
@mavo:
Pont annyira zavar egy nyilvánosan csókolózó homo mint egy hetero – semennyire :-).
@Diorella Queen: mondjuk az ókori nagy vezetők között jó pár ismert homoszexuális volt (Nagy Sándor, Julius Ceasar pl).
@Diorella Queen: jézusom, ezeket te komolyan írod, vagy csak nem működik az iróniaérzékelőm?
@Diorella Queen: Nem, te nem viccelsz, te komolyan mondasz bődületes hülyeségeket és felháborító marhaságokat. Jesszus.
@Ad Dio: Az állatvilágban mi a tapasztalat ?
Ha kutya szoptatja és neveli az oroszlánkölyköt, akkor a kölyök ugatni fog és kutyává válik ?
@mavo:
Mit nem adnék érte Mavo ha csak egyszer is eljuthatnánk oda, hogy ha a magadétól különböző véleménnyel találkozol, nem kezdesz el trágárkodni meg üres lózungokat pufogtatni, hanem szép higgadtan kifejtenél egy ellenérvet…
Ha emberek nevelnek fel kis majmokat, akkor a majomnak milyen szexuális beállítottsága lesz ha az összes gondozója mondjuk kizárólag férfi ?
@Ad Dio:
nekem a kedvencem a hímnemű buzipár által felnevelt lánygyerek. tényleg mások seggébe fogja beleszuszakolni a faszát ez az ilyen kislány, mert a rohadt buzik erre nevelik?
ha igen, akkor szomorú, nagyon szomorú.
ráadásul a buziság nemrég még betegség volt, most akkor hogy van, ha egy (szigorúan nembuzi) rákos házaspár örökbefogad egy gyereket, az rákos lesz? csípőficam? lábtörés?
@Diorella Queen: Aha, tehát a biszex szerinted azt jelenti, hogy egy FÉRFI (mert elméleted szerint egy nő nem lehet bisex) bárkivel és bármivel képes kefélni, legyen az nő, ffi, kecske, befőttes üveg stb, mert a férfiaknak mindegy, csak vhova dughassák.
„Érdekes” elmélet…
@Diorella Queen:
a homópornók szereplőinek igen nagy hányada heteró. mi a faszról is beszélünk akkor?
@Ad Dio: A szexualitás egyik célja az utódnemzés, de van neki még számos célja, pl az örömszerzés/adás, a tartós, szereteten, intimitáson alapuló kapcsolat fenntartása, megerősítése stb
@Ad Dio:
mit nem adnék, ha egyszer nem hagymázas, elmebeteg őrültségeket irkálnál.
@aritus: Nő is lehet biszex, sehol nem állítottam olyat hogy nem.
@aritus:
örömszerzés, jó hogy nem már. 😀
@tableno: Szenvedést nem önmaga a melegség okoz, hanem annak társadalmi és törvényekkel megerősített elutasítottsága.