Az ír népszavazásról
Eredeti szerző: jotunder
Írország népe ma óriási többséggel beemelte az ország 78 éves alkotmányába a melegházasság intézményét. Az ország egészségügy minisztere, az Európai Néppárthoz tartozó Fine Gael tagja azt nyilatkozta: „Mindig egyenlő polgár akartam lenni. Ma az lettem”. Leo Varadkar, a félig indiai származású politikus, az európai konzervatív ifjúsági mozgalom egykori alelnöke ugyanis meleg.
A számomra legérdekesebb és legfontosabb mondatok azonban Dublin érsekétől Diarmuid Martintól származnak, aki szerint Írországban társadalmi forradalom zajlik, és az ír egyháznak szembe kell néznie a valósággal. Arról beszélt, hogy érzi az ír melegek örömét, a győzelmük örömét, ami gazdagabbá teszi az életüket. Az érsek szerint a katolikus egyháznak ki kell használnia azokat az energiákat, amelyek az ír emberek egyenlőségre való törekvéséből származnak.
Éamon de Valera 1919-ben lett a forradalmi Írország elnöke és 1937-ben Írország első miniszterelnöke. Ő fogadtatta el egy népszavazáson Írország alkotmányát, amely így kezdődik. „A Szentháromság nevében, akitől minden hatalom ered és akinek minden ember és állam, az idők végezetéig számadással tartozik. ” de Valera beleírta az ír katolikus egyházat Írország alkotmányába, a katolikus egyházat, amely állam volt az államban. 1973. január ötödikén került ki ez a paragrafus az alkotmányból, röviddel azelőtt, hogy az elnök, a kilencvenéves Éamon de Valera nyugalomba vonult.
Írországban a mai napig tiltott az abortusz, és az alkotmány az 1995-ös népszavazásig tiltotta a válást. Az ír katolikus egyházat botrányok sorozata rázta meg, kiderült, hogy gyermekek ezreit kínozták és gyakran erőszakolták is meg évtizedeken át katolikus árvaházakban. 1993-ban egy tömegsírban 155 nő csontvázát találták meg, akik gyakorlatilag rabokként dolgoztak a katolikus Magdaléna Mosodákban. Itt szeretnék megállni egy pillanatra, és mindenkit emlékeztetni Martin érsek szavaira. Az ír katolikus egyház nem azonosítható a szörnyetegeivel, az árvaházakat irányító bigott szadistákkal, a pedofil papjaival. Az azonban tény, hogy ezek a szörnyűségek aláásták a katolikus egyház tekintélyét. Írországban valóban társadalmi forradalom zajlott, ez az ország már a U2, Sinead O’Connor, Enya, a Coors és a Cranberries országa és nem az ír Mindszentyé, John Charles McQuaidé.
Magyarországon nincs társadalmi forradalom. Magyarországon elképzelhetetlen egy ilyen népszavazás. Magyarországon az egyenlőség értelmezhetetlen. Ez az ország berendezkedett arra, hogy a kiváltságosok kutyája legyen. Élvezi, ahogy a Gazda simogatja a hasát. Ez az ország még mindig nem tudta megbocsátani a zsidóknak, hogy meg kellett őket öletnie, hogy hozzájuthasson a szobabútoraikhoz, aztán az Esterházy-féléknek, hogy nem viseltek világosbarna cipőt este hat után, az anyáknak, hogy ott merik szoptatni a gyerekeiket, ahol ők a hamburgerüket akarják zabálni, nem tudja megbocsátani a fekete ruhás nővérnek, hogy négy gerincsérv után, koszos százhúszezerért kimossa őket a szarból. Ez az ország ezerszer is a tehetségtelen újfasiszta bayerzsoltot választaná Alan Turing vagy Elton John helyett, mert szüksége van arra, hogy gonosz senkik üljenek a nyakára. Ez az ország bármit elvisel csak azért, hogy valakiknek egy kicsit rosszabb legyen. A melegek ne házasodjanak, a szíriai gyerekek ne jöjjenek ide, a cigányoknak egyáltalán ne legyenek gyerekeik, a nők tanulják meg átugrani a vakkomondort, kuss legyen, még nekik is kuss legyen, ha így másoknak kicsit jobban lesz kuss. A magyaroknak nincsenek felszabaduló energiái, amiről az érsek beszélt, fejlődésünk záloga az, hogy rettenetesen olcsók vagyunk, nem túl képzettek, nem túl kreatívak, de rettenetesen olcsók, egészen addig persze, amíg még olcsóbbakat nem találnak, és akkor aztán tényleg nem marad semmink.
Holnap Írországban is felkel a Nap, és Magyarországon is. Ők Európa egyik leggazdagabb országa lesznek, Magyarország az egyik legszegényebb. Bayer Zsolt majd megírja a szokásos mocskát, most az írekről, húsz perc alatt. Megkapja azért a húsz percért a fekete ruhás nővér havi fizetésének tripláját. És mindenki boldog lesz. Az írek azért mert méltóságot adtak az összes polgártársuknak, a magyarok azért mert bárkitől elvehetik a méltósága utolsó cseppjét. Mindenki megkapja azt, amit érdemel.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519111-6ae68af78b882' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519111&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519111-6ae68af78b882&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519111-6ae68af78b882' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@aritus:
A szexualitás primer célja az utódnemzés. Emellé a funkció mellé kialakultak szekunder célok is. Ez az állatvilágba is így van, az embernél meg hangsúlyosan is.
Én engedélyezném hogy meleg párok is örökbe fogadjanak gyerekeket ha minden más egyéb feltétel adott a gyerekneveléshez .
Attól nem lesz a gyerek meleg hogy a szülei azok, legfeljebb sokkal elfogadóbb lesz a másság iránt .
@Ad Dio:
akkor kibaszott szar a hatásfoka. a jóisten mocskosul elBASZta ezt a dolgot. elbaszta, érted, hahaha.
@aritus: Ez igaz lehet .
Hogy fogadjuk el majd az UFO-kat ha még a melegeinket sem vagyunk képesek elfogadni ?
( gyk csak viccelek de amúgy tényleg !)
@mavo:
Attól tartok a problémának a felszínét értetted csak meg.
@mavo:
Felőlem annyit trágárkodsz amennyit csak akarsz. Nem zavar. Az sokkal inkább, hogy az erre elpazarolt energiával akár konstruktív vitát is folytathatnánk :-/.
@Diorella Queen: mert te aztán kurvára TUDOD, hogy mi volt előnyös, hogyan éltek az őseink az „ősközösségben”.
Komolyan, ennyi tudással (a ffiak mind bisexek, az ősközösségben még majmokkal is háltak, a melegek nem tudnak gyereket nemzeni, az ősközösségben a melegek feleslegesek voltak stb) miért nem vagy már az Akadémia elnöke?
Hát milyen igazságtalan világban élünk?!
@Diorella Queen: Ja, az előbbi felsorolásból, hogy mi mindenhez értesz, kihagytam az evolúciót. Ahhoz is nagyon értesz. Az evolúció az, amikor az erősebb kutya baszik, igaz?
Na de nem is értem most mi a bajotok a melegekkel, amikor a félig ember félig gép szerű emberi lényeket már elfogadtátok, az űrből érkező idegen civilizációkat folyton várjátok és lesitek, a klónozással semmi bajotok és a mesterséges intelligenciáért is áhítoztok ?
@Diorella Queen:
Vannak olyan tanult viselkedések, amik nem alakulnak ki „tanítás” nélkül. Mások kialakulnak csak nehezebben.
A tehéntejen felnevelt farkas nem lesz bocivá :-), de farkas sem lesz belőle. A falka nélkül felnőtt farkasokat általában nem lehet visszatelepíteni a természetbe.
hat igen, a vilag myilegyenesen halad szodoma es gomora iranyaba
nem cask a homokosk miatt
en qrwara nem lennek buszke, ha magyarorszagon is megszavaznak a meleghazassagot
eljenek egyutt ha akarnak, de a hazassag egy ferfi es egy no kapcsolata, tobbek kozott csaladalapitas celjabol
@Ad Dio: ha a szexualitás a szülőktől tanult viselkedés lenne, nem lennének hetero családban felnőtt melegek.
@Ad Dio: „A betegség az egészséges állapottól való eltérés.” Akkor most kérlek magyarázd el, hogy egy heteró miért egészséges, egy homo meg miért is nem?
Tán rosszabb a szíve? Rosszabb a tüdeje, az izomzata, a fogai, a veséje, epéje, mája?
@aritus: Az evolúció az, amikor a magadfajták agyi erei eldurrannak a másságtól és más véleménytől és nem szaporodik a továbbiakban.
Na az az evolúció .
Az idegbeteg nénjeidet nem tudod továbbadni ecsém , mert előbb múlsz ki .:)
@tableno:
Olvas el még egyszer amit írtam, mert félreértetted.
@Ad Dio:
konstruktív vitát VELED? 😀 aki előbb előadja, hogy a buzik buzulásra nevelik a gyerekeiket, aztán amikor hozok egy elég konkrét példát, hogy ez miért nonszensz, akkor mellébeszél? 😀
konstruktív vitát nem lehet elmebetegekkel folytatni. bocs, veled sem fogok soha. majd ha hozol igazolást a pszichiáteredtől, akkor talán.
@aritus:
Olvasd el amit írtam, benne van.
@Ad Dio: „Jelen esetben a szexualitás primer biológiai célja az utódnemzés. A homoszexualitás ezzel nem egyeztethető össze.”
Miért is nem? Számtalan melegről tudunk, akinek volt/van gyereke, sőt nevelte is őket.
Csak egy példa, Oscar Wide.
@Ad Dio: Akkor vedd a legközelebbi rokont alapul, a majmot .
Elég sok majmot neveltek már fel emberek. Nem hiszem hogy a majom látta volna vagy tudná azt, hogy az a normális ha egy apja és egy anyja van.A majomnak mindegy . És még sem lesz buzi felnőttként .
Tehát?
@Ad Dio:
értem tehát ha valakit buzk nevelnek fel, annak a 200 kilométeres körzetében nincs heteró, akitől a heteró viselkedésmintát eltanulhatná, ugye?
@mavo:
Már jeleztem Neked máskor is. Nem az a baj a trágár kiabálásoddal, hogy zavar, mert nem zavar. Viszont az indulat nagyon lerontja a megértési képességeidet.
„buzik buzulásra nevelik a gyerekeiket, aztán amikor hozok egy elég konkrét példát, hogy ez miért nonszensz, akkor mellébeszél? :D”
Idézd már kérlek hogy ilyet hol írtam! |-)
@Diorella Queen: Íme egy újabb bizonyíték, hogy ideje lenne annak az akadémiai székfoglalódnak!
A melegek belül nők, írod, és milyen igazad van!!!!!!!!!!
Csak nem tudom, mit szólna ehhez az állításhoz egy meleg. Lehet, hogy kinevetne……
@Ad Dio:
minek idézzem? tudom jól, hogy úgyis letagadod.
@aritus: Világosíts fel tehát . A melegek micsodák belül ?
@Diorella Queen:
Egyetlen szóval sem állítottam, hogy a melegek gyermeke meleg lesz felnőtt korában. Nem is értem ez honnan jött. Semmi alapja nincs.
Azt állítottam, hogy a nemi irányultsághoz tanult nemi viselkedések tartoznak. Ezt nem kapja meg/tévesen kapja meg egy melegek által nevel gyermek. Ezért a saját nemi viselkedésének kialakítása ütközhet problémákba.
Egyébként ezekről a problémákról nagyon szépen beszámolnak a melegek. Ugyanis az ő homo irányultságukkal ugyan ilyen nehezen egyeztethető össze egy hetero viselkedési minta.
@mavo:
Ezek a viselkedésformák elsősorban a családban alakulnak ki. A legtöbb felnőttkori probléma is a családra vezethető vissza.
@mavo:
Azért csak próbáld meg ;-).
@aritus: A közhiedelemben ez van. A melegek férfinak születnek, de valójában ízig vérig nők.
Vagy fordítva.
A nők nőnek születnek de legbelül férfinak érzik magukat .
Ha nem így van és ez tévedés , oszd meg a nagyközönséggel légyszíves.
@Ad Dio: akkor magyarázd el!
@Ad Dio: Erről Terry Blacket kéne megkérdezni .
@Ad Dio:
mit jelent az, hogy a buzik által felnevelt gyerek „nem kapja meg”/”tévesen kapja meg” a „tanult nemi viselkedést”.
és persze ne feledjük: akit buzik nevelnek, annak minimum 100 kilométeres körzetében egyy darab heteró sincs, akitől ezt a a titokzatos „nemi viselkedést” megkaphatná.
ne fogd magadat vissza, taníts minket!
@tableno:
Kérdezz kérlek konkrétan. Nem akarok ismétlésekkel szemetelni.
@Ad Dio: A szexuális irányultság nem tanult folyamat szerintem . Hanem genetikai .
@Ad Dio: Logikusan sem lehet tanult folyamat, mert ha tanult folyamat lenne, akkor hetero pároknak nem lennének homoszex utódaik .
De tudjuk hogy vannak, annak ellenére hogy normál példát látott maga előtt az utód .
@mavo:
Ezek a viselkedési minták nagyon bonyolultak. Egészen kis gyermek korunktól kezdve sajátítjuk el azokat. A személyiségünknek nagyon integráns részei. Elsősorban abban a közegbe történik meg az elsajátításuk, ahol a legerősebb kapcsolataink vannak/ahol a legtöbb időt töltjük kis gyermekként. Ez pedig a család.
@Ad Dio: akkor az egyszülős családokban felnőtt gyerekekkel mi van?
@Diorella Queen:
Ez minden bizonnyal így van.
Bár kép egy fokkal még összetettebb. Ugyanis nagyon kevés ember tökéletesen hetero vagy tökéletesen homo.
@tableno:
Az sem egyszerű kérdés, de szerintem nagyon elvinné a fonalat ha azt bekevernénk ide.
Én arra szavazok hogy fogadhassanak örökbe melegek is gyerkőcöket .
Nehogy már kimaradjanak jóból meg a sok idegességből ami ezzel jár, a lófasz a fenekükbe !
Kínlódjanak csak ők is .D
A gyereknek szempontjából pedig lényegtelen hogy egy zsiráf adja neki a szeretetet és biztonságot, vagy a télapó. A lényeg a kötődés és a szeretet, minden más mellékes .
@Ad Dio:
„Egyetlen szóval sem állítottam, hogy a melegek gyermeke meleg lesz felnőtt korában.”
juj, hát te OLYAT? ez a legszebb amúgy az olyan férgekben, mint te. sunyin célozgatnak, aztán ha valaki konkrétan beszól, hogy ezt így akkor hogy, akkor gyáván hazudoznak, hogy ők, hát ők olyat olyat soha.
Továbbá pedig engedélyezni kellene a melegházasságokat itthon is.
Isten előtt mindenki egyforma , akár meleg akár nem meleg és Isten nem diszkriminálna soha . Az pedig hogy csak egy nő és csak egy férfi között lehet házasság, nem más mint diszkrimináció !
@Diorella Queen:
Alapvetően egyetértünk.
Személy szerint az a véleményem – munkahipotézis ha úgy tetszik – hogy a meleg szülők is jobbak a semminél. De azért ez messze nem jelent teljes egyenlőséget a kétszülös hetero családmodellel.
@Diorella Queen: Na ide figyelj, hanyagold ezt a magadfajták szöveget.
A másik: „A kiválasztódás szempontjából pont az lenne az előny, ha minél több férfi versengene a nőkért” ezt te írtad. Ebből következtettem arra, hogy te az evolúciót valami harcnak (=minél több ffi versengene) gondolod. Ezen poénkodtam csak azzal, hogy szerinted az az evolúció, hogy az erősebb kutya baszik. Azaz a nőkért versengő ffiakat (amit te írtál) kicsit vulgárisabbra fordítottam, de attól a két állításnak a jelentése ugyanaz.
És nem, és még egyszer nem, az evolúció nem azt jelenti, hogy az erősebb kutya baszik. Az a szociáldarwinizmus, ami jóval később keletkezett elmélet, és semmi köze az evolúcióhoz, csak hamisan hivatkozik rá.
@Diorella Queen:
A melegek házasságának legalizálásával tökéletesen egyetértünk. Számomra egyedül az örökbe fogadás nyitott kérdés.
Ha rajtam múlna az egyházon belül is megnyitnám a lehetőséget a melegek házasságára.
A meleg nem tehet a melegségéről. És igazad van: Isten előtt egyenlőek vagyunk.
@Diorella Queen: Olvass utána, már rengeteg cikk, könyv, film, dokumentum film, kutatás, blog áll a rendelkezésedre. Dolgozz meg a tudásért.
@Ad Dio: kurvára elvinné. Még a végén kiderülne, hogy nincs igazad…
@aritus: Az evolúció az alkalmazkodás képessége .
A kioktatást valahol máshol folytasd, nem bírom a kioktató hangnemet .Vagy alkalmazkodj vagy húzzál el.
Ennyire egyszerű ez.:)
@hagyma:
ugyan haggyma…az neked miért jó? csak nem látens más vagy és az asztalkendővel szerecc szeretkedni de nagyon titokban mert akkor kiderűl (na miis?) és akkor már heteró… az hogyan néz ki ha nincs rajta ruha?
olyan haggyma?
@Diorella Queen: hihetetlen, de egyetértek veled. Na jó majdnem:)))
A zsiráfot meg a télapót hagyjuk ki, maradjunk csak simán az embernél.