Tehát hullarablók leszünk? A legpocsékabb nemzet?
Amire a nagyanyám és az akkor nyolcéves apám hazajöttek a deportálásból, a házukat kirabolták. Nemcsak az övéket, hanem a többi elhurcolt zsidóét is. Nem a németek voltak.
Azt hiszem – ha nem hinném, akkor nem lenne semmi értelme az egésznek, hogy mi magyarok, többségünkben nem vagyunk gazemberek, nagy vonalakban tudjuk miben vétkeztünk, mikor, hol és mikép s talán a virrasztó éji felleg nagy szárnyát egyszer majd ránk borítja. Ebben az országban már történtek olyan gazemberségek, amelyek próbára teszik a hitem a magyarságban, a saját magyarságomban, mert másom nincs, áltathatom magam, hogy egy másik közösséghez tartozom, de azoknak én nem értem a hangját, a történeteit, a színházait, akkor sem, ha összeköt velük a krematóriumok füstje. Csak ez van nekem, egy nép, egy ország.
Annál azért jobbak vagyunk kedves Olvasó, hogy felvont szemöldökkel nézzünk az Unióra, mert „életben akarják tartani Ukrajnát”, azt az Ukrajnát, amelyre ugyanúgy törtek rá az orosz csapatok, mint Magyarországra azon a novemberi hajnalon a szovjetek. Annál azért jobbak vagyunk kedves Olvasó, hogy ezt szó nélkül tűrjük el.
Hullarablóvá akarnak tenni minket, a legpocsékabb nemzetté. Orbán Viktor nem a magyarok tehetségére, hanem a magyarok gonoszságára akarja építeni a hatalmát és mi nem vagyunk gonosztevők. Nem „a” magyarok rabolták ki a zsidók házait, hanem a magyarság legalja és nem „a” magyarok néznék végig kéjes örömmel az ukránok pusztulását, hanem a magyarság legalja.
Nem tehetem meg, hogy a fasiszta agresszorok oldalára álljak, ahogy azt sem tehetem meg – bizonyos rózsaszín háromszögek okán, hogy szenvtelenül nézzem amint megalázzák a melegeket a hazámban, vagy, hogy Kádár Jánost is felülmúlva kiutasítással fenyegessenek magyar állampolgárokat, csak mert ellentmondanak a hatalomnak. Nem. Nem lehet. És ha ennek ára lesz, akkor azt az árat meg kell fizetnem. Ez ilyen egyszerű, ebben a posztban kivételesen nincs mindazonáltal.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16532163-67d7dc29528ef' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16532163&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16532163-67d7dc29528ef&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16532163-67d7dc29528ef' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@jotunder:
Veletlenul se szeretnem az orbanisztani fasisztoid gyakorlattal osszemosni a dolgot, attol fuggetlenul, kizarolag erre az ugyre reagalva, amirol maig azt gondolom, hogy teljesen ellentetes egy liberalis jogallam gyakorlataval (megjegyzem, ez Boris Johnsonek alatt volt):
https://www.bbc.com/news/explainers-53428191
O az UK-ban szuletett (es 15 eves volt amikor kiment Sziriaba, konyorgom, egy gyerek!). Ha esetleg Kate Wild-nak hivtak volna, es feher birgminghami prolik gyereke lett volna, aki ekkora hulyeseget csinal, akkor is elvesztette volna az allampolgarsagot?
A masik problemam ezzel az allampolgarsag megvonassal/deportalassal, hogy az „erintettnek” gondolt allamnak megis mi a jo koze van ehhez az emberhez? Miert kene nekik befogadni, vagy atvenni egy problemat, ami sose volt az ovejuk. Ez az egesz nagyon nem tiszta.
@labrys: idézet magamtól: „Félreértés elkerülése végett, én mind a kettőt rossznak gondolom, és mindkettő elég homályosan van megfogalmazva, hogy. De ellentétben a „ukrajnát életben akarjuk tartani” (WTF?) ezt én nem látom ezzel egyenrangúan problémásnak, sem kirívóan nem-európainak. Érdemes szerintem a kettőt nem egyforma hangosan mondani.
.
Ha véletlenül azt olvasnád, amit írok, és nem azt, amit gondolsz, hogy írok, akkor értenéd, hogy pont azért nem érdemes egyforma hangosan mondani ezeket a dolgokat, mert majd jön Kovács Zoltán meg a többi hasonló, és pontosan azt mondja majd, hogy az ellenzék már megint olyanba köt bele, ami máshol is van.
.
De ez amúgy igaz az egész orbán-kritizálásra is, csinál jobb és rosszabb dolgokat is (a te olvasatodban, rossz és rosszabb dolgokat), de ha egyformán erős minden kritika, akkor nem sokat ér egyik sem. Ha egy zenekarban mindig mindenki a leghangosabban játszik, akkor a hallgató 10 perc után elfárad.
.
@halatlangazember:
.
Nem akarlak lenyomni, és nem azt mondtam, hogy az észt helyzetet nem ismered. Hanem az észt történelmet. Talán olvasd el ehhez @jotunder: fenti kommentjét. Hátha okosabb leszel az észt történelem (és a helyzet) ügyében.
.
@halatlangazember: mintha nem tudnád, hogy kiket neveztek meg a szuverenitás ellenségeiként, az atlatszot, a telexet, a 444.hu-t. nem terroristákat, hanem „máskéntgondolkodókat”. és te ezt nagyon-nagyon pontosan tudod.
@jotunder: tudom, de van nekik kettős állampolgárságuk?
@Virág et.: „Nem fog sikerülni.”
Régebben én is így gondoltam volna, de manapság már bármit el tudok képzelni.
Megfelelő rossz szándékkal (ez most bőséges) hegyeket lehet megmozgatni!
De ha Ámerikának mégsem fog sikerülni, nekünk kipcsakoknak biztosan. Hullarablásban is jók vagyunk! Nem holmi kezdők, van benne gyakorlatunk. Ha Teleki Pál megérhette volna 1944-et … ?!
Trump mintha azt mondaná, hogy visszaállítják Ukrajna hírszerzési támogatását, talán már ma. mondjuk én ezeket a hangrezgéseket, amelyek a szájnyílása felől érkeznek, nem tudom igazán komolyan venni.
Ez-az.
Sajnos egyetértek a 44-es (és 41-es) párhuzamokkal. Írogattam-osztogattam is a véleményem zártan és nyíltan is a fb-on.
„A gonosz banalitása” -sajnos ez is igaz, mint ahogyan az is, hogy ez nem magyar sajátosság, még ha nekünk az átlagnál több tapasztalatunk is van róla. Mindazonáltal Magyarországon is voltak nemcsak „Világ Igazai”, hanem olyan átlagemberek is, mint az a távoli, nem vér szerinti rokonom, akinek, amikor szóltak , hogy igényeljen ki egy Károly körúti gyógyszertárat, akkor elhárította, mondván, hogy neki nem kell zsidó patika, marad a sajátjában. (Néhány év után azután az övét is államosították.)
Ámosz Oz: Szeretetről, sötétségről – szerintem is alapmű. Irodalomnak is jó.
A Grönlandot és a Panama-csatornát elfoglalni akaró Trump nem különbözik az Ukrajna létét kétségbe vonó Putyintól. Még nem tartok ott a megítélésében mint thegaben86 , de félek, hogy igaza lesz. Ha meg holnap megütné a guta, az alelnöke még rémesebb.
Az állampolgársági törvényről. Nagyon más, mint a felhozott párhuzamok, és azok is különböznek egymástól. Az elvi aggályok persze a többi esetben is jogosak. ijontichynek (és hakohennek) sok igazsága van ezügyben. (Tallinban nekem is volt személyes tapasztalatom erről, még a szovjet (!) időkben, azután a „vengerszkaja gyelegácija” enyhítően hatott.
@Virág et.:
Oszinten remelem, hogy igazad lesz, en sajnos nagyon pesszimistan latom a jovot (mind az USA-ban, mind globalisan).
Igyekszem kicsit jozanabb iranyokbol is informalodni, lehet hogy a sok substuck blogbejegyzes, amiket az elmult idoszakban olvastam, kicsit elhomalyositotta az objektivemet.
Amit en, Amerikat csak feluletesen ismero szemely, nem tudok, hogy: a MAGA tabor vegulis mekkora, hanyan vannak ezek a military antiwoke orultek (nem szo szerinti fegyveresek, csak akik mar sulyosan „serultek” ideologiailag), es hanyan a „mersekelt” republikanusok. Ha vannak ez utobbiak egyaltalan, miert szavaztak Trumpra, mit kene Trumpnak es ennek a fasiszta csurhenek csinalnia, hogy ne ra szavazzon a tisztelt mersekelt szavazo polgar? Az, hogy a 2021 januari esemenyek utan kapott meg tobb szavazatott, mint 2016-ban, kulonosen aggaszto.
@thegaben86:
Amerikához azt kell látnod, hogy a választók többsége nem az, akivel te az interneten találkozol. A választók többsége erősen apolitikus, nem érdekli a kultúrharc, sem a woke, sem a transzneműek körüli balhé. Őket a tojás ára, a benzin ára érdekli, az, hogy az elnök határozott legyen, olyan, aki „elintézi a dolgokat”. Ha ezeket megnézed és összeveted a tavalyi eredményekkel, akkor választ fogsz kapni arra, hogyan lett újra Trump. A pártszimpatizánsok nem döntenek el választásokat, a mozgó tömegek viszont igen. Biden alatt a covid utáni inflációs hullám hatására megugrottak az árak, ez nem az ő hibája volt, ahogy egyébként a mostani tojásár sem Trump hibája, de a választó nem így gondolkodik, hanem hogy az előző fickó alatt olcsóbb volt minden.
Azok, akik most Trumpra szavaztak és négy éve meg nem, azok leszrják január 6-át, nekik az volt a lényeg, hogy akkor több pénzük maradt a számlán, mint Biden alatt.
De ennek a túltolt királyságos diktátoros izének még a saját szavazói között sincs 100%-os támogatottsága. A republikánusok eleve egy kis állam, gyenge szövetségi hatalom irányából indultak ki, ami természetszerűen ellentmond egy autoriter és központosított államhatalomnak. Mára ez a kép már homályosabb lett, de sokan vannak még ott is, akik itt már leszállnának arról a vonatról. Ez nem a NER.
@halatlangazember: Sok célszemély nem lesz (hacsak nem kezdik belevenni az ide írókat is haha :)), de sok kicsi sokra megy. Kitiltani kizárólag magyar állampolgárt nem lehet ugyebár, de akkor legalább a kettős állampolgárokat.
@thegaben86: Gondolom, azzal lehet érvelni, hogy aki – felnőttként – felvette a brit (vagy mondjuk belga) állampolgárságot, és esküt tett az uralkodó és az ország törvényei mellett majd nagyon durván megsértette őket, az valójában hamisan esküdött, nem lojális, így voltaképpen érvénytelen az állampolgársága. Begum esetében ezek a körülmények nem álltak fent, így érthető, hogy nagy vita kerekedett belőle.
@hakohen: Te meg marhaságokat gondolsz. Amíg nevezett úr nem foglal egyértelműen állást Ukrajna ügyében, én mindent el tudok róla képzelni, és szememben egy hajléktalan csiga.
Amerika hullarabló lesz, az már biztos. Hogy még ki, az nem világos. Lehet, hogy mi a hulla leszünk.
2025.08.11. A Függetlenség Napja alkalmából a Csádi Köztársaság csádi állampolgárság adományozásával ismeri el Hadházy Ákos és Magyar Péter nemzetközi szinten kiemelkedő munkásságát. Az elismeréssel az adományozottak automatikusan jogbirtokossá válnak.
.
A posztban lévő képhez – Balásy Gyula/Tóni valamelyik talpasát nem dicsérték meg. Ezt a képet mostantól nem szabad feledtetni, ezt használni kell – csak nem arra, amire született.
Rejtő persze mindent előre megírt. „Senki Alfonzról csak annyit, hogy a világ valamennyi államából örök időkre kiutasították, és így már régóta csak a legnagyobb titokban tartózkodhatott a Földön.”
@Podvinecz marsall: Nicht éceszt gében bitte!
@Virág et.: Azért azt az impeachmentet nem adják olcsón. A szenátusban még egyszerű többséget se lesz könnyű a demokratáknak összeszedni, az meg kevés az impeachmenthez. Persze ha kitart a Trump-Musk team lendülete, akkor miden lehetséges.
@Virág et.: Azt kell mondjam, hogy Orbán második eljövetelének idején, a magyarok is úgy néztek ki, ahogy te most leírod az usákokat.
Rendkívül nagy lelkesedéssel akartak egy olyan kormányzást, amelyik olcsó és kicsi, és nem olyan vonalas és gyenge, mint a ballibsiké, hanem rendet tesz és közben a rezsi is csökken, ugye.
Aztán elkezdték az alkotmánytalanítással, a rokkantnyugdíjak elvételével, a nyugdíjpénztár lenyúlásával, a trafikrablással, a kaszinóbetiltással, aztán mindebből a sok önkényes intézkedésből nőtt ki a ner.
Nem úgy kezdődik, hogy van egy génhibás nép, amelyiknek három feje van.
@Grrr: ha ezek egy törvényt hoznak, akkor az nekik megéri, akkor már rég ki van találva minden. Valószínűleg valami akkora okosság, ami eszünkbe se tud jutni. Tőlem lehet az is, hogy (i) az elvett állampolgárság nem visszaszerezhető, (ii) az állam a nem saját állampolgáraitól nem követelhet vissza egyes dolgokat, és (iii) kiutasítják Lőrincet és a családot, ha szorulna a hurok 😉
@Podvinecz marsall:
Nincsenek véletlenek, csak akarat van.
Eddig azt gondoltam, hogy véletlenül tört ki a járvány a Bábolnai fejőstelepen.
De most már biztos, hogy Orbán végezni akar más tehenészetekkel is.
Be a közepébe.
https://24.hu/belfold/2025/03/10/szaj-es-koromfajas-jarvany-orban-viktor-is-megjelent-a-jarvany-miatt-leolt-allatok-telepen/
@annokkk: Az Orbán Viktor sújtotta tenyésztelepet meglátogatta a száj- és körömfájásjárvány is.
@annokkk: „Rendkívül nagy lelkesedéssel akartak…” Ez már az első eljövetel idején igaz volt. A kormányában olyanok vállaltak szerepet, mint pölö Chikán. Pech. Nem csípték a balliba adminisztrációt. Ezzel semmi baj. Csak aztán jött az „egész pályás letámadás”, a „Haza nem lehet ellenzékben” stb. A figyelmeztető jelek ott voltak. És még egy külhoni is látta (vagy talán azért látta, mert külhoni?), ld. Havel ominózus elszólása (amit előszeretettel balliba képzeletnek minősítenek sokan, csak hát én is szeretem a közmondásokat: „Nem zörög a haraszt”).
Ja, mondják, hogy egy az véletlen, de kettő, vagy három… Leégett sportcsarnok, kiszakadt gát, kórságok és más állatfajták… Oh wait! ha nem véletlen, akkor biztosan a sorosliballibagenderwoke, sőt! Gyurcsány!!! 😉
@annokkk:
Azért van egy különbség: én ugyan utálom az Orbán-szavazókat, de azért amikor 2010-ben megszavazták Orbánt, kellett egy kis gondolkodás, hogy észrevegyük Orbánban azt, ami jött (mert észre lehetett venni.) Az pedig, hogy Trump egy tényleges eretikus idióta, mindenki számára nyilvánvaló volt, aki egyszer is hallotta-látta beszélni.
A vadnyugati kisvárosban akasztás előtti tárgyalás, a bíró megkérdi, ki tud az elitélt gazember érdekében mondani valamit. Hallgatás. A bíró:
– Hát senki nem tud olyat mondani, amit a javára lehetne írni?
Mire valaki megszólal:
– Hát, javára legyen mondva, hogy a testvére még nálánál is nagyobb gazember volt.
@halatlangazember: Persze, lehet bármiről írni…nem is így értettem. Per Svájc: egy ideje már az állampolgárság odaítélésénél is másodrendű a „falu” javaslata. Volt néhány rasszista szagú eset, ami után megváltoztatták a rendszert.
@halatlangazember: Kicsit visszakanyarodva az esztekhez meg az orosz allampolgarsaghoz. Egyreszt Putyin idestova 18 eve, 2007-ben osszenyalazta Esztorszagot Munchenben, hogyazneki marpidig nem hogy kell, eegyenesen jar, es azota egy fikarcnyit sem mozdult ebbol az allaspontbol mas iranyba. Masodikreszt az eszteknek termeszetesen az egvilagon semekkora beleszolasuk nincs abba, hogy ki folyamodik, vagy neadjisten ki kap automatikusan orosz allampolgarsagot a lakosaik kozul. Harmadreszt: ott van elottuk az ukran pelda is, a gruz pelda is, hogy meg csak allampolgarsag sem kell ahhoz, hogy etnikai alapon „vedelmi megfontolasokbol” megjelenjen az ujvoros hadsereg az orszagban. Ha egyenesen allampolgarok vedelmerol beszelunk… (A mi szerencsenk az, hogy az operetthadseregunk meg egy diszszemlet sem kepes osszehozni, meg kevesbe barmely szomszed orszagba bevonulni a „magyar allampolgarok erdekeit megvedeni”, plane amig a borderline kompetens 300 fo ketharmada Csadban van lefoglalva.)
.
Szoval az eszt-orosz kettosallampolgarok egzisztencialis fenyegetest jelentenek az orszag szamara, amig Putyin (vagy Putyin-alkatu) vezetoje van az oroszoknak. Es akkor az aktiv destabilizaciotol kezdve a hekkeleseken at a nemtudommiig meg egy szot sem szoltunk arrol, mi megy arrafele gyakorlatilag minden nap. Nem irigylem, es maximalisan megertem oket.
.
.
A magyar tervezet egyebkent nem allampolgarsag megvonasat, hanem kitiltast tartalmaz, aminek a betartasahoz nyitott hatarokkal termeszetesen sok sikert kivanunk.
Szuverenitásvédelmi hivatal = Államvédelmi hatóság.
@halatlangazember:: az esetek egy jelentős százalékában teljesen jogos a differenciált (kritikai) hozzáállás. (’Ne játsszon mindenki és állandóan a legnagyobb hangerőn a zenekarban.’)
Azonban léteznek helyzetek, amelyek mindenféle egyrésztmásrésztozástól, mismásolástól, megalkuvástól, manipulációtól és relativizálástól függetlenül igenis fekete-fehérek. Semmi szürkeség, semmi átmenet, semmi „valamelyest megérthető”-ség.
Például sorozatgyilkosokkal, vallási fanatikusokkal, terroristákkal, szadistákkal, rasszistákkal stb., stb. nem tárgyalunk, és nem próbáljuk őket differenciáltan megközelíteni.
Az ilyeneket ütni kell, illetve a társadalomtól életük végéig hermetikusan elszigetelni.
Én Orbánék maffiájának tagjait is ilyen személyeknek tartom. Velük kapcsolatban – ahogy például a gyerekeket erőszakolókkal kapcsolatban is – differenciált megközelítésre kizárólag a kaliber tekintetében lennék hajlandó.
@labrys: : Hmmm… „a probléma megoldását kaliberben mérik”? 😀 (by @9mmPara – ha jól emléxem)
Kicsit hosszú, de érdemes meghallgatni. https://www.youtube.com/watch?v=vcxPWx80kns
(TRUMP NYOMÁN FELFORDULT A VILÁG – Buda Péter, nemzetbiztonsági szakértő /// Friderikusz Podcast 114.)
.
Ha már meghallgatás. A Klubrádió mai „Megbeszéljük” c. műsorában Bolgár György Róna Pétert faggatta. Szokásához híven a kelleténél többször pofázott bele fontoskodva interjúalanyának fejtegetéseibe, de utóbbi nem nagyon hagyta magát. Olyan tényeket is mondott, amiről – legalábbis nekem – nem volt tudomásom. Tudtátok, hogy a Dél-Afrikai Köztársaság elzavarta az usákokat?
.
Alább a link. Kb. a 30. percnél kezdődik és kb. az 50. percig tart. Szóval mindössze 20 perc, de az nagyon informatív.
.
https://www.klubradio.hu/archivum/megbeszeljuk-2025-marcius-10-hetfo-1605-47733
.
Hiv.: @DarthVader:
Azért Mo-n is lehetett tudni. Annyira, hogy azokat, akik mindent elmondtak Orbánról a 2010 választás előtt (lásd Debreczeni J.) elkezdték „bérrettegőknek” titulálni.
@hakohen: Elkezdtem hallgatni, kicsit ugralva, mert sem az idom, a turelmem meg vegkevesbe sem vegtelen, most itt tartok: „A NATO kepessegeit a tagallamok kepzik, amelyeknek a finanszirozasa a tagallamoknak a feladata. A 35 ezer amerikai katona Nemetorszagban ooo [valami] koltseget a nemetek vallaljak es fedezik, es ez persze nincs benne abban a 16%-ban, amit a NATO … fenntartasara forditanak. Tehat ez a ooo 35 ezer katonanak a koltsegeit a nemet koltsegvetes allja.” kicsit kesobb Bolgar: „Es ez nem akarmilyen penz, amit olvastam, Nemetorszag tobb mint egy MILLIARD dollart kolt evente az amerikai csapatokra.” Rona: „Igen.”
.
Ezzel szemben: „Germany has spent more than $1 billion over the past decade to cover the costs related to the stationing of US troops on its territory, according to figures by the German finance ministry, which a key government official called „anything but too high”, citing related economic benefits.
.
Between 2010 and 2019, Berlin paid a total of €982.4 million, with €648.5 million spent for construction measures and €333.9 million defence costs, according to the finance ministry figures published in response to a parliamentary query from opposition Left Party lawmaker Brigitte Freihold (Die Linke).
.
Defence costs include social benefits for unemployed civilians, rents and leases, court costs, compensation for damage incurred while performing the service, relocation of facilities, land acquisition and residual value compensation.”
.
Masik forras 2019-bol: „The German government has provided €243 million ($270 million) over the past seven years to support US troops based in the country.
.
The sum accounts for costs such as benefits for former workers and operating costs associated with maintaining buildings and other properties.
.
Another €480 million in financial support has gone toward contributing to NATO-related construction costs in Germany, „almost exclusively” on account of the United States.”
.
Tehat nem a csapatok fenntartasara, hanem az ottletukkel kapcsolatos kiadasokra, a fenntartasukat tobvabbra is az amerikai allam allja. Aztan a Rona szerint jonnek a katonak csaladtagjai, akiket szinten a nemet allam finansziroz. Valojaban: nem, a legutolso szamlaig sajat maguk fizetnek mindent, utana lehet nezni mondjuk a 2022-es COLA Overseas igazitasnak, amikor hirtelen az amerikai katonak alig birtak fizetni a rezsijuket..
.
.
Merz nem volt a „Blackrock partnere”, hanem a Blackrock Germany felugyelobizottsaganak volt az elnoke. Lenyegtelen, a tenyeket soha nem szabad egy fasza narrativa utjaba gorditeni.
.
.
PM Carney: „O egy elkepesztoen kemeny beszedet mondott tegnap, amikor megnyrte a valasztast, tehat o lett az uj miniszterelnok. Elkepeszto kemenyen, ugy odavagoot Trumpnak, mint meg soha senki. … Mosz Kanada lazban van, hogy Amerika menjen a fenebe, szo sem lehet rola, es hogy ha, es a, es a, ha, ok kanadiak ezt a 25%-os vamot, amit most kirottak amerikai termekekre, nemcsak, hogy fenntartjak, hanem ki fogjak terjeszteni, a hatarokat lezarjak, es igy tovabb.”
.
Carney beszedeben (jelentem, vegigolvastam) EGYSZER fordul elo az, hogy „border”: „Canadians know that new threats demand new ideas and a new plan. They know that new challenges demand new leadership. Canadians want positive leadership that will end division and help us build together. In response, my government will put into action our plan to build a stronger economy, to create new trading relationships with reliable partners, and to secure our borders.”
.
Arrol nem is beszelve, hogy nincs szo a vamhaboru eszkalalasarol, csak a fenntartasarol: „My government will keep our tariffs on until the Americans show us respect …” Az, hogy Trumpnak mennyire szolt be, nyilvan izles kerdese.
.
.
Itt ertem el az altalad emlitett Del-Afrikai reszhez: „A harmadik nagyon fontos esemeny, ami tortent az elmult 48 orabana az az, hogy a Del-Afrikai kormany minden amerikaval kotott szerzodeset felmondta, es minden, Del-Afrikaban mukodo leanyvallalattal kotott szeruodeset is felmondta. Valaszul arra, hogy ooo uyge a USAID koltsegveteset Trump felrugta, es megvonta a penzeket, kulonbozo celokra iranyitott penzeket Afrikatol. … Es hogy ha Amerika igy gondolkozik.. igy gondol rank, akkor kifele, tessek innen elmenni! Eleg volt!”
.
Egy darab blogposzt, hir, cikk, video, semmi nincs errol, egyedul Musk nyarvog, hogy azert van betiltva a Starlink, mert o feher (de ez mar regi sztori). Ezen kivul SEMMI, pedig ha tenyleg az lenne, amit Rona mond, az azert kurva nahgosat durranna…
.
.
Eddigre mar boven be akartam fejezni, de egy kis bonusz, mert elfelejtettem megallitani: „… [Europa] letrehoz egy nagyon komoly hadipart, ami versenybe szall Amerikaval. Ugye ezt annak ideje mar az Airbus, tehat az aaaa francia, brit, stb kozos vallalkozas az aoooo.. „Repulogepgyarto. Igen.” „-gepgyartonal komoly kihivast jelentett a Boeingnek. A Boeing most csuszoban van, es az Airbus pedig emelkedoben. Ugye? Tehat Europa ezt meg tudja csinalni.”
.
Bar faktualisan igaza van, hogy a Boeing Commercial (a Boeing 44%-a) jelenleg eleg szar helyzetben van, ezt azonban 100%-ban maguknak koszonhetik, az Airbusnak keves koze van hozza. Roviden annyi tortent, hogy a 90-es evekben egyesultek az McDonnell-Douglasszal (MDD), es az uj ceg csak neveben vitte tovabb a Boeing orokseget, a management nagy resze az MDD-tol jott, akik nem mellesleg a sajat ceguket korabban gyakorlatilag ugy vezettek csodbe, hogy (1980-as, 90-es evek!) ok gyartottak az F-15 Eagle-t es az F-18 Hornetet is. Szoval ok adtak az uj ceg vezetesenek gerincet, es ok kezdtek el ezt a szolgaltatas-alapu szemleletet bevezetni, massziv kiszervezesekkel es sajat cegen beluli leepitesekkel. Az 1997-es egyesulestol (igazabol 1996-tol) 2015-ig a Boeing CEO-k kozott nem volt muszaki hatterrel rendelkezo ember, az egyesulest levezenylo Conditot kulon kiemelve. Nagyon szomoru tortenet, gyakorlatilag annak az egyenes leirata, hogy egy jol meno ceget hogy vag tonkre a termek helyett eredmenyekre fokuszalo late stage capitalist mba-s idiotak serege. Es nem az Airbus.
.
.
.
Na mindegy, csak annyit akartam irni, hogy ha te ilyeneken szocializalodsz, es nulla forrasellenorzessel eszed meg ezeket a szarokat, akkor kezdek nem csodalkozni ooo, semmin nem csodalkozok, na.
@zardoz2:](#comment-343109)
Akinek szeme volt, láthatta, akinek füle volt, hallhatta. De gondolkodni is kellett hozzá. Ttump viszont gondolkodás nèlkül is idióta. A bérrettegőzők egy része meg lencsi szemekkel csodálkozott, mint parasztbácsi a repülőn, a másik része pedig azóta is húlye maradt.
@DarthVader: Én ugyan sohasem szavaztam Orbánra, de azt nem láttam 2010-ben, hogy idáig elmegy.
@KennyOMG:
Az a gond, hogyha egy ilyen rádióműsorban adatokkal, tényekkel szeretne érvelni valaki, ami nagyon helyeselendő, akkor igen komoly munkát kell a felkészülésbe belefektetni. Illetve kritikusnak lenni a Facebook-on vagy még rosszabb helyeken tálalt ‘hírekkel’ szemben.
Itt van amúgy egy nagyon részletes válasz egy, az amerikai katonák németországi állomásoztatásának költségeivel kapcsolatosan parlamenti kérdésre:
https://dserver.bundestag.de/btd/20/073/2007303.pdf
Az Orbán-kormány példát vehetne róla.
Hiv.: @Grrr:
És ha akkor tudtad volna, hogy előző év novemberében Péterváron beszervezték?
Számomra a nép állapota ami vérfagyasztó. A lakosság simán eltűrne egy hard putyinizmust is, ami van Oroszországban, jelentős rész még tapsolna is hozzá 🙁 A magyarok többségét tényleg csak a zsebe meg a lángos érdekli, nagyon más már semmi 🙁
(Igen, németek írták 🙂 )
@Keepdreaming: Én azt gyanítom, hogy sokan közülük úgy érzik/tudják, hogy ki vannak szorítva a közéletből, úgysem figyelnek rájuk, úgysem kíváncsiak a véleményükre. Nem is tudnak hozzászólni, mert ki fogják őket oktatni, hogy nem értenek a közügyekhez. Ezért (is) deaktiválják magukat, és visszahúzódnak a lángos világába, ahonnan nem űzi ki őket senki.
De lehet aktivizálni embereket. Ez a XX. századi európai történelemben is sikerült már párszor.
@KennyOMG: wow… hardcore factchecking a vincenten. ebből nagyobb bajunk lehet, mint a hülyéskedéseimből 🙂
@Grrr: A XX. századi aktivizálást inkább hagyjuk.
@Grrr: „nem láttam 2010-ben, hogy idáig elmegy” Én nem azon gondolkodtam, hogy meddig képes elmenni, hanem azon, hogy ezt meddig hagyják neki. Én, naiv hülye, már az alaptörvény asztalakor meg a ner kiáltvány kifüggesztésekor azt gondoltam, hogy erre itt nincs kereslet, ebbe az ötvenes évekbeli kommunikációs stílusba rövidesen belebuknak. Ezzel szemben @Keepdreaming: igazsága „A magyarok többségét tényleg csak a zsebe meg a lángos érdekli, nagyon más már semmi” azzal pontosítva, hogy nem csak a magyarok többségét.
@jotunder: Tudom, tenyekkel provokalok, hogy mereszelem?!?
.
Igazabol csak az emlitett „Del-Afrika kirugta az USA-t” kisszinest szerettem volna meghallgatni (es csekkolni), de ugarlva nem talaltam, ugyhogy kenytelen voltam odaig tobbe-kevesbe meghallgatni, aztan ez lett belole.
.
@Grrr: Az egy dolog, hogy fel kellene keszulni belole, ami egyebkent nem lehetetlen, kotve hiszem, hogy mondjuk Racz ilyen meretu fake news-t tolna barmikor, akarmirol is kerdezik (amit mond, abbol elggge jol kepben van, amivel meg nincs kepben, arra azt mondja, hogy nem ert hozza), de azert ilyen szintu propagandat tolni, hogy evi 1 mrd dollar… Amiben a legviccesebb az, hogy egyebkent kurvara megeri, 10 ev alatti 1 mrd euro az evi ~40mrd forint, ha ezert egy 35000-es, jol kikepzett, nagyon jol felszerelt, es a vilag legjobb tamogatasat elvezo (lasd meg: az egesz Egyesult Allamok all mogottuk) hadtestet kapsz, az fejenkent 1.15 millio forint/ev korulre jon ki, ami egy mezitlabas magyar baka kethavi illetmenye lehet jelenleg bruttoban. Nyilvan kerdes, kell-e nekunk 35k es plane amerikai katona, de a szamok oldalarol semennyire sem felhaborito. Szoval duplan hulyeseget beszel mindketto.
@Grrr:: a gond csak az az általad említett emberekkel, hogy tényleg nem értenek a közügyekhez.
Mégpedig azért, mert nincsenek meg az ahhoz szükséges alapvető ismereteik, mert nincs is igényük arra, hogy a szükséges ismeretek megszerezzék (vagy hogy közéleti kérdésekben aktiválják magukat – lásd pl. ‘dögöljön meg a szomszéd tehene is’ hungarikum), mert jobbára érzelemvezéreltek (ergo extrém módon manipulálhatók) – és mindezek mellett nem kis részük még funkcionális analfabéta is.
De persze, meg lehet szólítani őket is. Orbán és a hozzá hasonlók épp e tömegek hatékony „megszólításának” köszönhetően uralkodnak.
(Tanítani és polgárrá tenni viszont kizárólag megfelelő iskolarendszerben & generációs távon lehet/ne/ ezeket az embereket. Nem véletlen, hogy az Orbán-maffia az alapkőzetig szántotta be a magyar oktatási rendszer egész spektrumát…)
.
@KennyOMG:
.
Namostakkor:
.
1.) Számonkéred rajtam a forrásellenőrzést. A forrásellenőrzést szakmai alapkötelességnek tartom egy (tényfeltáró vagy síma) újságíró és egy (tényfeltáró vagy síma) portál, újság esetében. Ott vagy eltévedve, hogy én nem vagyok sem újságíró, sem portál, újság meg pláne nem.
.
2.) Hosszasan rugózol a számokon: ki kit és mennyit és miből és hogyan és mit nem és mit igen és mennyit igen stb. finanszíroz az amerikai katonák németországi tartózkodására. Veled ellentétben nem vagyok közgazdász, veled ellentétben nem értek a fiskális pénzügyekhez, ezért lövésem sincs arról, amit itt összelapátoltál. Az viszont látom – veled ellentétben -, hogy a kérdés itt a The Telegraph nevű, állítólag Trumphoz közeli brit portál minapi híre: Trump eszerint kb. 37.000 Németországban állomásozó katonát kíván áttelepíteni – na hová máshová? – Magyarországra. Ezt az alapkérdést viszont elegánsan megkerülöd.
.
3.) Gyapálod Róna Pétert azért, mert meg merte pendíteni a fenti témát. Viszont te egy büdös szót sem szólsz arról, amit én laikusként is tudok, hogy Trump ábrándja gyakorlatilag (legalábbis a következő hónapokban) megvalósíthatatlan. Egyrészt mert nincs hol elhelyezni őket. RP erről is beszél, szerinte csak néhány elhagyott és lepusztult korábbi szovjet laktanya van valahol Kaposvár környékén. Remélem, forráskritikai bajnokként, konkrét idézetekkel tudod megcáfolni RP állítását.
.
4.) Másrészt utánanéztem annak (bár veled ellentétben nem vagyok forráskritikai bajnok), hogy hol lenne hely 37.000 ami katonának és családtagjainak. Egyetlen hely jöhetne szóba: a taszári repülőtér, amelyet a jugoszláv polgárháborúk idején 1995 és 2004 között üzemeltetett az USAIF. 2005 óta, vagyis két évtizede csak a gyom veri föl az egykor kiváló és kellő hosszúságú taxway-t, valamint a rozsda és az eső marja az épületeit. Legalább két baj van az újrahasznosításával. Az egyik, hogy a magyar kormány sok évi próbálkozás és egy kínai (!) gyökerű vevő kijelölése (!) után néhány hete hozott egy kormányhatározatot, amely szerint árverés útján keresnek vevőt. A cél pedig már nem kereskedelmi repülőtér létesítése, hanem egyéb „kereskedelmi, ipari és logisztikai célú hasznosítása”. Na most, akkor hogy lehet oda telepíteni a 37.000 ami katonát? Szerintem sehogy. Szerinted?
.
5.) A másik baj, hogy ha még lenne is esély (nincs!) Teszár újrahasznosítására, az egy repülőtér, semmi más. Viszont a Németo.-ban állomásozók nem csak repülőgépeket tárolnak, hanem rakétakilövőket, tankokat, elhárító berendezéseket és egyéb eszközöket. Azt azért még megnézném, hogy egy Abrams végigszáguld a reptér taxway-jén, majd fölszáll, hogy valahol Oroszországban célbaérjen. Na de tudom, hogy ez az egész katyvasz téged nem érdekel; csak a számok, hogy ki mit finanszíroz.
.
6.) Azután ledobtad a szellemi atombombát: kiderítetted, hogy a leendő német kancellár Merz nem a kicsodának volt a micsodája, hanem a micsodának a kicsodája. Mecsoda kölönbség – mondaná Kohn bácsi, ha látná.
.
7.) Az is atombombának felel meg, hogy a kanadai új minelnök nem is mondott kemény beszédet, mivel csak egyszer mondta ki, hogy „border”. Fantasztikus, hogy miket észre nem veszel! Azt azért nem, amit már RP előtt is lehetett tudni, hogy Trump tökön lőtte magát nemcsak Kanada tervezett annektálásával, hanem a 25 %-os vámmal. Ugyanis az USA északi része (ide értve Detroit három nagy autógyárát is) Kanadától veszi az áramot és az aluminiumot. Ellenvám nélkül is 25 %-kal drágul az aluminium és az áram (utóbbi nélkül az aluminiumfeldolgozás lehetetlen). A másik opció: a kanadai cégek nem az USA-nak adják el az áramot és az aluminiumot. Hadd ne folytassam, mert még azt róvod föl nekem, hogy RP-t próbálom bevédeni.
.
8.) Ami az Airbus kontra Boeing ügyet illeti. Készséggel elhiszem neked, hogy az Airbus felemelkedésének semmi köze a Boeing lejtmenetéhez. Ez viszont teljesen érdektelen. Ugyanis az az érdekes, hogy – erről bizonyára nem értesültél – Trump ámokfutásának hatására az európai hatalmak összekapták magukat, és elindították (ha megkésve is) az európai hadiipar fejlesztését. Amelynek sarkalatos pontja a repülőgépgyártás (Airbus).
.
9.) Akkor most Dél-Afrika. Azt is készséggel elhiszem neked, hogy RP, az oxfordi egyetem tanára (ugyan hol van az az Oxford? valahol távol a ködös Albionban) az ujjából szopta a szerződésfelbontásokat. Viszont megint eltaláltad a szarva közt a tőgyét! Ugyanis a lényeg nem a szerződésfelbontás, hanem az USAID-pénzek elvonása (többek között) Afrikától. Nem tudom, hallottál-e az Ebola nevű járványról? Vagy a legújabb, idén felbukkant halálos járványokról? Esetleg a Marburg-vírusról? A koleráról? Nos, az USAID ezeket próbálta megelőzni, csökkenteni a hatásukat, lelassítani a terjedésüket. És mivel a baktériumok és vírusok nem állnak meg a vámhatároknál (de szólj, ha ezt másképp tudod), elképzelhető, hogy a Dél-Afrikai Köztársaság mennyire örül Trump intézkedésének. Akár bont szerződéseket, akár nem.
.
10.) Bónusz: arról mélyen hallgatsz, amit RP mondott az interjúban arról, hogy adatok, de a személyes tapasztalatai szerint egy ellen-Braindrain indult meg az USA-ból Kanada és Európa felé. Töredelmesen be kell vallanom, hogy ez ügyben nem végeztem forráskritikát.
.
11.) Összefoglalva: RP ostobaságokat beszél, de te, a forráskritika bajnoka, helyretetted, legyőzted, mint Orbán az inflációt. Persze, lehet, hogy az egésznek van egy rejtettebb, mélyebb oka is. Az, hogy Róna Péter nem tud angolul.
.
.
Mindeközben:
.
https://telex.hu/gazdasag/2025/03/11/donald-trump-egyesult-allamok-feher-haz-kanada-vamok
.
A helyzet rosszabb mint gondoltam. Végül Trump úgy jön ki ebből mint a béke bajnoka (ugyan béke nem nagyon lesz ettől), mi meg ott maradunk Putyin utolsó csatlósának. Ez kezd valmire nagyon hasonlítani.
@hakohen:1) En azt kertem rajtad szamon, hogy vakon elhiszel (altalad kedvelt) barkinek barmit, es aztan agyatlanul szajkozod tovabb. En kerek elnezest, ha szerinted ez rendben van, mert akkor biztos ugy is van!
.
2-5) senkit nem erdekel az (egyebkent valoszinusithetoen be nem kovetkezo) eset logisztikaja, amit en kiemeltem, ott RP ervelese az azon a vonalon mozgott, hogy ez mekkora kiadas, mekkora teher, stb, ami tenyszeruen semmilyen dimenzioban nem igaz, sot, konkretan 10x-es nagysagrednben hazudtak. Kulon gusztustalan, hogy Orbani-szintu migrasozassal („jonnek a csaldtagjaik, akiket nekunk kell eltartani!”) operal, es ez neked egy pillanatnyi doccenest sem okozott. Vagy szerinted ha en ugy ervelek, hogy „az onos eso nagyon rossz, mert olyankor az eg lila es a jarda is csuszik”, akkor az rendben van, csak azert, mert csak felereszben beszeltem hulyesegeket?
.
6) Kifejezetten es kulon irtam, hogy „a tenyeket soha nem szabad egy fasza narrativa utjaba gorditeni”, amivel, mar szerintem, mindent elmondtam.
.
7) RP konkretan hazudott, amikor azt mondta, hogy Kanada „a hatarokat lezarjak”, ahogy akkor is konkretan hazudott, amikor azt mondta, hogy „a 25%-os vamot … nemcsak, hogy fenntartjak, hanem ki fogjak terjeszteni”. Ha teged ez nem zavar, szerinted ezek csak felszines, szohasznalatbol eredo pontatlansagok, haaaat…
.
8) Az erveles az volt, hogy az europai hadipar majd jol osszekapja magat, amivel az amerikai konkurenciat teremt maganak, es akkor ugy jar, mint a Boeing az Aibusszal szemben. Csak az erveles lenyege hibas, nemtorodom, hazug (alahuzando), mert mint mondtam a Boeing lejtmenetenek legelso sorban belso, a ceges strukturahoz es kulturahoz kotodo okai vannak. Eleg nagy irodalom letezik a temaban, ha bovebben szeretnel olvasni rola.
.
9) Tehat RP azt mondja, hogy D-Afrika kirugta az USA-t, az USA cegeket, te ezt visszapapagajozod, majd most mar hirtelen nem is ez tortenik, hanem a LENYEG az, hogy a USAID. Hat, nem tudom erre mit lehet mondani, remelem az en keszulekemben van a hiba…
.
10) Mint irtam a Boeing reszig hallgattam, odaig is csak kicsit ugralva, az altalad irt resz nem tudom hol volt. Ellenben ha szeretned, akkor berakok az online chat-jeimbol reszeket, amikor egy honapja azt mondtam amerikai ismerosoknek, hogy kurvara megerdemelnenek egy inverz brain draint, es ket hete, amikor rohogve mondtam, hogy „es lon, Macron mar meg is lepte”.
.
11) Nem tudok ra mint mondani, mert nekem nem RP-el van bajom, tolem azt brekeg Bolgarnal, ami jolesik neki, nekem azzal volt bajom, hogy ezt te kritika nelkul terjeszted a Vincenten, mint valami szentirast (a hasonlat mar csak azert is talalo e helyutt, mert hasonlo meretu fanatizmussal es csusztatasokkal veded ,mint a fundi keresztenyek a kreacionizmust az evezred hajnalan).
.
.
.
ui: azt mar halkan sem merem megkerdezni, hogy szerinted miert kellene barkinek a velemenyere barmennyit is adni, aki ilyen merteku es mennyisegu tevedesre (es akkor nagyon megengedok voltunk) alapoz barmifele velemenyt.
.
@KennyOMG:
.
Végülis egy szerencsétlen fazon vagy. Az érveimre (a kanadai válaszlépésektől az ebolán és Taszáron át az európai ellenintézkedésekig) képtelen vagy érvekkel válaszolni. Csak személyeskedésre futja, és mindenki lehazugozására.
.
Tulajdonképpen sajnállak.
.
@vattablz: MP megszólalt egy kényes ügyben. A lényege, hogy a pride miatt nem kell sivalkodni, Magyarországon gyülekezési jog van, ha a bejelentést a rendőrség nem fogadja el, bírósághoz lehet fordulni, elvégre jogállamban élünk. Akkor miért is kell „rendszerváltás”? (Adalék az általad emlegetett „ráutaló magatartás”-hoz.)
@hakohen: Bocs, ha indiszkrét a kérdésem, akkor ne válaszolj. Te bölcsész vagy?