Yael Trump esete Bayer Zsolttal és a többiekkel (megjegyzésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Péntek este hétkor Washingtonban is bejön a sábesz. Trump lánya, Yael (eredeti nevén Ivanka), hívő zsidó asszonyként nem ülhet autóba sábeszkor. Ezért elment a rabbihoz és kért tőle pikuach nefesh-t, azaz felmentést a sábesz szabályai alól, hiszen gyalog hazamenni Washington külvárosába nyilvánvalóan veszedelmes lenne.
Erre mit látok:
Bayer Zsolt egy antiszemita faszomadta, aki évekig Arafat-kendőben járt, most azt ünnepli, hogy Yael apukája lett az elnök, egy ember, aki annyira Izrael-párti, hogy simán beülhetne a Maccabi Haifa B-középbe.
Schmidt Mária tizenpár éve még lelkesen magyarázta Torgyánéknak, hogy a Holokauszt csak egy jelentéktelen epizódja volt a második világháborúnak. Most meg nagyon boldog a kis pöcemaca. Tudom, hogy a milliárdjait egy olyan ingatlanneppernek köszönheti, aki, de akkor is.
A II. Ramszeszt is cionistának nevező dilinyós Bogárlaci bácsi csak azért mondta le a trumppartit, mert véletlenül magára zárta a spájzajtót.
Miért örül ez a sok futymánc?
Annak, hogy Trump hagyja majd bomolni Orbánböbét? Orbán családja nem Obama elnöksége és Merkel kancellársága alatt lett milliárdos, élet-halál ura? Nem regnálásuk alatt épített stadiont a dácsája mellé Viktor Gyözovics?
Yael Ivanka Trump szépen hazahajtat Kaloramaba a partyk után, előtte sábesz, utána sábesz, középen egy kis kósersushi, a sok ugari majomparádé pedig rájön, hogy megint a zsidók jártak jól.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518810-6a27761f9b0ac' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518810&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518810-6a27761f9b0ac&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518810-6a27761f9b0ac' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
csak egy adalék ahhoz, hogy a tőzsdei hossz mennyiben jelenti, hogy épeszű a trumpista gazdaságpolitika.
—
„A Wall Street Journal figyelt fel arra a furcsaságra, amely szerint sok amerikai nagybank vezetője rekordütemben adja el saját pénzintézetének részvényeit a tőzsdén, miközben folyamatosan kedvezően nyilatkoznak a Trump-korszak üzleti lehetőségeiről. A lap összesítése szerint a november 8-i választások óta eltelt időszakban a nagy amerikai bankok vezetői összesen 100 millió dollár értékben adtak el saját cégük részvényeiből. Ekkora mértékű eladásra az elmúlt évtizedben nem volt példa ebben az periódusban.
…
James Gorman, a Morgan Stanley vezérigazgatója már három nappal a választások után adott el részvényeket. Ilyet nem tett az elmúlt hat évben. Gorman 200 ezer Morgan Stanley részvényre szóló opciót hívott le, a részvényeket eladta, s a hónap során további 100 ezer részvényt adott el. Az ügyletekkel a részvények vételárát is figyelembe véve összesen 8,4 millió dollárt keresett a lap számításai szerint.”
http://www.napi.hu/tozsdek-piacok/mikozben_trumpot_unneplik_megkezdodott_a_menekules.628431.html?utm_source=index.hu&utm_medium=doboz&utm_campaign=link
http://www.wsj.com/articles/goldman-sachs-morgan-stanley-j-p-morgan-executives-have-sold-almost-100-million-in-stock-since-the-election-1485195668
Ugyanerről szól valamivel komorabban az alapblog interjú:
alapblog.hu/hurraoptimizmusbol-szelsoseges-pesszimizmusba/
persze ez is csak egy vélemény, de én még nívósan kifejtett véleményt, mely bemutatná hogy a trumponomics (jobb szó a trumpedli) mitől működnék, nem láttam.
A hirado.hu szűrőjén csont nélkül átment a hír, miszerint Trump azért hívta fel ma Putyint, hogy átvegye tőle a következő 7 napra vonatkozó utasításokat:
kep.cdn.indexvas.hu/1/0/1454/14548/145486/14548661_88987624d9a7d8da3c5673546ec052a3_bpc.png
Úgy szakmailag, mint emberileg:)
@HaKohen: Kedves HaKohen, köszönöm szépen, viszonzásul itt az én vincentes kamingautom: én csak késve, (2011-12?) körül kezdtem itt olvasni, én is bírtam marozt, aztán elborzadtam tőle. Imádtam a minden reggeli idézetre gyűlő kommenteket, a szempontpuska Gengszterkrónikáit és a Hangfalat, meg a borzalmast, és persze JT-t úgy hozzád hasonlóan.
Na most mindezekből nem maradt, csak JT, akinek ezúton is kösz, és elmaradoztak a legkedvesebb kommentelőim, dogfüggő, Kowalski, labrys, balmoral, klorofilll, muci, dr. Brcskzff, Montefiore, ipartelep, meg biztos egy csomóan még, akik nem jutnak eszembe- (Mondjuk te is ritkán teszed tiszteleted.)
A világ meg jó reménytelen lett közben, hogy már röhögni se nagyon van rajta mit.
Műveljük kertjeinket :/
@velőtanya: ez is remek (mind a legmagasabb földi szellemi kapacítását, mind a basitévé kompetenciáját tekintve), de a legügyesebb húzása trumpnak most mégis csak a muszlimok kitiltása. senki sem tudott volna ilyen gyorsan összehozni egy ekkora tüntetést egy repülőtérnél, kis szerencsével ebből is egy kurva nagy világtüntetés lesz. az ondolált éppoly rendeletbuzi ártány, mint a basi, de összehasonlíthatatlanuil hatékonyabb, mármint a rombolás nagyságrendje, ugye. mondhatnánk, hogy neki könnyű, de nem lenne igazságos, trump kétségkívül egészen extrém kretén. egyetlen hét alatt ennyi szart produkálni és kavarni az utóbbi pár évtizedben szerintem még senkinek sem sikerült.
http://www.youtube.com/watch?v=W0oTyIXvuOw
láthatólag nem tud különbséget tenni a tévésója és az elnöki szék közt.
@Érvsebész: nemá. mi ez a fonnyadozás?
@Érvsebész: nagyon jólesik ilyen illusztris névsorban szerepelni, kösz!
(ha valakit érdekel: még a Bajnai-időkben olvastam először Vincentet valami focitörténelmi hülyeség miatt, de amit mellette találtam, azonnal függővé tett. kedvenc posztom (nem számolom, hanyadszor linkelem):
orulunkvincent.blog.hu/2011/01/08/ok_we_fucked_it_up
kedvenc kommentelőim: labrys, incze, Érvsebész, velőtanya, Vitéz Kőbányai, Vakmacska)
@incze: a világ vagy reménytelen lett, vagy mindig is reménytelen volt, de ez csak mostanában derült ki. utóbbi mellett szól, hogy demokratikus szavazások hozták felszínre, előbbi mellett, hogy az emberek bizony vezethetők (evolúció által kondicionáltan) — amiből az is következik, hogy megfelelő oktatáspolitikával lehetne javítani a helyzeten, és az is, hogy a megfelelő oktatáspolitika ellehetetlenítése a javítás leghatékonyabb gátja.
És milyen szomorú, hogy a „műveljük kertjeinket” nem azt jelenit, hogy „végezzünk értelmes, kreatív munkát”, hanem hogy „hagyjuk a társadalmat atomjaira hullani”-
@Érvsebész: Nem lesz szerintem semmi posztapokaliptikus. Ezen a fertályon nem történik soha semmi nagyszerű. Még kihalni se tudunk tragikusan. Szépen lassan lerongyolódik az ország és kipusztul, de senki nem fog ezen keseregni, mivel a várban ott ül az ország nagy vágya az udvartartásával. 2018-tól a királyi várban fog udvart vezetni. Ez tény.
Választásokat úgy értsd, hogy bármit nyomsz, pukk.
@incze: Rendeleti kormányzás. Ennyit érnek az amerikai alapértékek.
@jotekony koc: 1. Egy szövetségi bíró felfüggesztette az executive ordert. 2. Trump a végrehajtó hatalom vezetője és joga van arra, hogy executive ordert vagy proclamation adjon ki. Ezzel irányítja a szövetségi szerveket. Roosevelt pl. több mint háromezer executive ordert adott ki. Nem egyszerű dolog, a republikánusoknak sírni szokott miatt a szájuk, mert törvényerejűek ezek a rendeletek, de mégis csak rendeletek és nem törvények. Ha törvény kell a végrehajtásukhoz, és nincs törvény, akkor nem hajthatóak végre.
@Tgr:
Ez amit felvázoltál ez így szépen hangzik, csak nekem (sok más emberrel egyetemeben) az a tapasztalatom, hogy inkább valami kényelmes prekoncepció kivetítése, mint valóság.
A feketék durván felülreprezentáltak az erőszakos bűncselekményekben (tény – az okairól persze lehet vitát nyitni) – amit senki nem vitat az az, hogy az amerikai rendőrök egyre erőszakosabbak és túl könnyen elsül a fegyverük, de ennek nem sok köze van a rasszizmushoz (néhány nagy pubilicitást kapott esetben fekete volt a rendőr is) és ezt az erről készült statisztikák is visszaigazolják én úgy emlékszem – inkább próbálják kerülni a konfrontációt a hatóságok a fekete civilekkel, mert félnek a PR-balhétól. Messze a legnagyobb veszélyt a fekete férfiakra nem a rendőrök, hanem más fekete férfiak jelentik (Chicago pl. egészen rettenetes, lassan Irakot meghaladja az éves bodycount). Hogy ennek az elsőszámú oka a többségi társadalom húderettenetes rasszizmusa (ugye arról az országról beszélünk, amelyik egy Barack Hussein Obama nevű félvért nagy többséggel megválasztott az ország vezetőjének – kétszer) azt 2017-ben nehéz komolyan venni.
Nem egy karrier-feminista bukott le már azzal, hogy egyszerű kritikát, vagy gúnyolódást zaklatásnak állít be ahelyett, hogy használná a block-funciót, ha meg nem akarnak hinni nekik, akkor néha egyszerűen hamisítanak. Sajnos láttam elég példát erre ahhoz, hogy szkeptikus legyek. Ami tudható: a legtöbb online zaklatás és abúzus a nők felé a többi nő irányából érkezik.
Plusz „SJW” irányból nem pusztán érdes tweetek, meg tumbr-posztok szoktak érkezni, hanem doxxing, bojkott, meg követelések a főnököd irányába, hogy függesszen fel, rúgjon ki, stb. A rasszizmus, szexizmus, stb. vádja lassan modern skarlátbetűként funkcionál – a minimum elvárás a feloldozás előtt az, hogy bocsánatot kérsz amiért „problematikus” véleményed merészelt lenni. Akik szemében Joss Whedon is látens nőgyűlölő, azoktól mit várhat az egyszeri polgár? Ez már a militáns liberálisokat is idegesíteni kezdi:
http://www.youtube.com/watch?v=JaC1-U8LIY0
Ez a „systemic discrimination” ez egy szép elmélet és nyilvánvalóan vannak bizonyos káros tendenciák, de lassan fél évszázadnyi affirmative action (aminek a legnagyobb nyertesei egyébként: a fehér középosztálybeli nők), a politika, a munkahelyek, a média minden szintjén évtizedek óta gőzerővel tolt diversity, stb. után szerintem nem állja ki a valóság próbáját mint világmagyarázat.
sethfrantzman.com/2017/01/28/obamas-administration-made-the-muslim-ban-possible-and-the-media-wont-tell-you/
tl;dr: miközben a média tele volt találgatásokkal, hogy miféle üzleti vagy fajelméleti megfontolások mentén állította össze Trump a kitiltott nemzetiségek listáját… kiderült, hogy a lista (mínusz Szíria) még Obama idején született és Mr Orange egy már több mint egy éve létező diszkriminációra akart rátenni húsz lapáttal.
@jotunder: Nem a rendeletet függesztette fel, csak a hatályát a már úton lévőkre
@jotunder: A rendelet csak elhanyagolható részét érinti az USA-ba utazóknak, különben is, az amerikai kormánynak joga van a közbiztonság érdekében bármikor visszavonni bármilyen vízumot. És ez csak az első lépés a határok fölötti ellenőrzés visszaállítására.
Mindezt a Department of Homeland Security állítja:
http://www.dhs.gov/news/2017/01/29/department-homeland-security-response-recent-litigation
@Yorg: úgy hívják, hogy „stop”. ez azt jelenti, hogy nem deportálhatják azokat ész nélkül, akik megérkeztek. mármint egyelőre, mert a kormány nyilván meg fogja támadni a bíró döntését.
@snakekiller23: Érted amit olvasol? (Ha minden bekezdés azzal kezdődik, hogy wait a sec. az már eleve gyanús.)
A Visa Waiver Program a „vízummentességet”, pontosabban az elektronikus utzásbejelentést jelenti (ESTA). Ez alá tartozik pl. Magyarország. A 2015-ös törvény (amit egyébként nem Obama, hanem a kongresszus hoz, de ez már igazán nem különösebben lényeges) az ide tartozó 38 ország polgárainak beutazására vonatkozott, a hét ország nincs a listán. http://www.esta.us/visa_waiver_countries.html
A törvény azt mondta ki, hogy ha te elutaztál az említtet országokba, akkor már nem voltál jogosult a vízum nélküli beutazásra az USÁ-ba és nem azt, hogy a listán lévő országok polgárai nem utazhattak be. És ugye ebből az is következik, hogy amit linkeltél a sok wait a sec-kel az bizony közönséges hazugság.
@Késes Szent Alia: nekem megfelel egyelőre theresa may reakciója. olyan embereket tiltanak ki a amerikából, akik már évek óta nem is voltak iránban, zöldkártyájuk és nyugati állampolgárságuk van. ez egy ostoba, végiggondolatlan és amerika számára káros lépés volt.
@jotunder: És egyesek szerint amolyan „Zoli, ne gyere nekem a számaiddal”, meg ” a jogászkodás csak lassítja a politikai kormányzást” jellegű:
lawfareblog.com/malevolence-tempered-incompetence-trumps-horrifying-executive-order-refugees-and-visas
@Wolff:
Félreértettél szerintem. Persze, hogy nem ilyen jellegű durva diszkrimináció volt korábban – de amin itt rugóztak az elmúlt X órában a sajtóban, hogy miért pont ezek az országok, miért nem mások, arra nagyon egyszerű a válasz – ezek voltak kivételezett „countries of concern”-ként megjelölve az idézett pontban.
@jotunder: Nekem az tetszik, hogy Mexikó kormányfője pár óra beszélgetéssel meggyőzte a Trumpot, hogy ha falat épít a bevándorlók ellen, akkor ne ordítsa tele a médiát a kurva falával, mert megindul egész mexikó és átrohan az usába, ha rájön, hogy később már nem teheti.
Ezt az egyszerű okítást se a republikánusok valamelyik öreg politikusától fogadta el, hanem egy másik kormányfőtől.
Ez a Trump nem igazán zavartatja magát senkitől, aki nem olyan elnök, mint ő maga.
Minden más elnökkel és diktátorral jól leül trécselni, az ellensége mindig az értelmes emberek lesznek. Ez csak egy tipp.
@jotunder:
Ahogy látom ez a KKK-lite rétegen kívül majdnem mindenkinél kiverte kicsit a biztosítékot. Az egész érthetetlen – nyilvánvalóan nem maga Pussygrabber írta az ordert, hát nem volt senki a láncban aki ezen 5 percnél tovább gondolkozott mielőtt elérakták a papírt?
.
@Érvsebész:
Iiiiiigen, a hiányokban egyetértünk, és nekem még ennyi név sem jutott eszembe. Azért 3 megjegyzést:
1.) Volter etársnak igaza volt. Néhány évtizede mondom saját magamnak – de mindig otthagyom a kertemet (lásd itteni kommentelések és újabban belekotty a fácsén).
2.) Amint egy szakmámbeli, bizonyos Watzlavick úr mondotta volt egy könyvcímben: „A helyzet reménytelen, de nem súlyos.”
3.) Na és a világon CSAK röhögni lehet; másképp hogyan lehetne túlélni?
.
@snakekiller23:
Ez így igaz, az általad korábban belinkelt cikk szerzője ettől még hülyeszegény. 🙂
Igen, volt egy lista Obamáék idejéből országokról, melyek meglátogatása „kihúzta” az embert a vízummentességi listáról. Ennyi. Ettől még Trump baromsága nem egy „korábbi diszkrimináció kiterjesztése”, ahogy a cikkecske ki szeretné hozni.
A korábbi intézkedés a felsorolt országok lakóit még csak nem is érintette, azok egyébként sem voltak vízummentesek se előtte, se utána.
.
Immáron több hónapos bánatom: a kiváló és mindig oly tisztán látó, a sznobizmustól teljesen mentes, ragyogó elméjű és realitásérzékű magyar értelmiség (remélem az itteniek számára ez nem sértés) folyton Trumpon rugózik. Hogy ő ilyen meg olyan, és hogy bezzeg Obama meg bezzeg bárki más stb.
Ő tényleg ilyen meg olyan, semmi kétség – és igazán egy rakás szerencsétlenség. No de senki sem veszi észre, hogy ez egy méretes terelés, mert így nem illik foglalkozni azzal az alapkérdéssel, hogy MIÉRT lett ez így? (A szavazók lebunkózása nekem nem érv.)
Na és ha már kis hazánk önmagát elitnek tartó értelmisége. Az miért nem jut senki eszébe, hogy következtetéseket vonjon le a hazai helyzetre, az előttünk álló választásokra? És miért nem tesz senki valamit, ami e következtetéseknek felel meg?
Na most rögtön helyre is igazítom magamat. Egy, csak egy legény van talpon a vidéken, aki társaival együtt le is vonta a következtetéseket Trump győzelméből, ki is alakított egy elképzelést saját pártja közeles politikájáról, és neki is látott megvalósítani azt. (Ha még valaki nem jött volna rá: Vona Gábor, a Jobbik vezére.)
Ím olvassátok a híradást:
index.hu/belfold/2017/01/28/vona_gabor_evertekelo_beszede_a_jobbik_evadnyitojan/
Na, most pampogjatok Trump hülyeségeiről, pupákok!
.
@snakekiller23: szerintem az irani diakok nagy resze nyugatosabb, mint az amerikai diakok tobbsege. a google valojaban az iraniak miatt ideges. aranylag keves jemeni kutatojuk, programozojuk lehet. az iraniak brutalisan jok. most hoztak ugye egy fields ermet amerikanak.
@jotunder:
Az egészben a legszánalmasabb, hogy ha nem tévedek az érintett országokból eddig egy darab terrorista nem érkezett az USA-ba.
@jotunder: Nem csak azután szólalt meg May, miután kiderült, hogy egy tory MP is kihullott a rostán?
@snakekiller23: pont emiatt verte ki a biztosítékot: arról volt ugyanis szó, hogy jó, jó, hülye az elnök, dehát ott az intézményrendszer, az majd fékez és ellensúlyoz. most meg jött egy elnöki rendelet, amihez nagyon gyorsan született ÉS AZONNAL ALKALMAZÁSBA IS LÉPETT egy ilyen végrehajtási izé.
@snakekiller23: Állítólag az ex-Breibartos Steve Bannon műve ez az egész.
@Yorg:
Ja, olvasom. Ha ez igaz akkor ez valamiféle long con. Bannon sokminden, de nem hülye – valami nagyon konkrét céllal akarta pont így megkeverni a szart.
@seol: az eredeti törvény nyilvánvalóan azt a problémát volt hivatott megoldani, hogy nyugati állampolgárok radikalizálódnak, kimennek a háborús övezetbe, ott kiképzik őket terroristának, aztán hazamennek és a nyugati állampolgároknak kijáró viszonylag laza vízumfeltételek mellett könnyedén bejutnak Amerikába. (Hasonló, de drasztikusnabb lépés volt egyes EU-tagállamok részéről a szír háborúban résztvevő állampolgáraiknak az állampolgárságtól való megfosztása.)
@snakekiller23: Trumpot nem lehet annyira kontrollálni, hogy ne tegyen alkalmanként valami nagyon botrányosat, így a legjobb stratégia az, ha olyan gyakran tesz botrányosat, hogy a közvélemény képtelen legyen követni. Ha csak havonta csinál valami hülyeséget, az nagyon rossz neki, mert a média azalatt szénné elemzi. Ha hetente csinál hármat, az követhetetlen, és egy idő után reménytelenül fárasztó.
Alig pár napja volt a számháború a beiktatási ünnepség kapcsán, amiről most már szó sem esik, mert az újabb botrány elsöpörte a témát, viszont Trump szavazóinak minden bizonnyal úgy marad meg, hogy fantasztikus tömeg volt, amit a libsik le akartak tagadni. (Lásd „alternatív tények”, post-truth.) Minél nagyobb a felfordulás, annál kevesebb esélye van a szavazónak a valós tényekről tájékozódnia, és annál inkább támaszkodik a saját oldali propagandára.
@snakekiller23: aránylag hosszú ideig néztem a Generation Zero című Bannon-filmet (egy idő után kezd elviselhetetlenné válni). Bannon egy az egyben Saul Alinsky, csak ma már hatalom van a kezében. pontosan olyan kemény radikális pofa, mozgósítási tervekkel, és ideológiával. az ő trollhadserege keyboardhuszár geekekből áll, mint a gazicsgyörgy nevű figura. Bannon szerintem egy idő után ki lesz rúgva, lesz itt majd egy purge, amikor Trumpot a katonai-indusztriális komplex befenyíti.
@jotunder:
Igen, pontosan. Bannont szokás alt-rightnak nevezni, de ő, mint az egykori Andrew Breitbart, egészen rémisztően radikális, de szíve mélyén „civic” nacionalista, az alt-right köreiben dúló tudományos rasszizmus, meg fehér identitarianizmus (ahol a most mumusként mutogatott Richard Spencer messze nem a legrémisztőbb alakok egyike) szerintem távol áll tőle. Kíváncsi leszek Trumpot be tudják-e fenyíteni palotaforradalom meg polgárháború veszélye nélkül – már arra se fogadott volna senki, hogy 1 héten belül itt fog tartani („Donald Trump is doing exactly what he said he would do” – ez nem Onion-hír volt pár napja, hanem CNN).
@HaKohen: Ez nem annyira a miértre válasz, hanem inkább a hogyanra: magyarnarancs.hu/publicisztika/a-politika-halala-101919
Gyakorlatilag a Kubatov-listák modernizált gépi változata. Óvatos becslések szerint is átfordította az eredményt.
@snakekiller23: „túl könnyen elsül a fegyverük”, na igen. Mondjuk lelőnek egy beteggondozót, aki a földön fekszik, az üres kezeit a levegőbe tartja, és azt kiabálja, hogy nincs nála fegyver: http://www.foxnews.com/us/2016/07/21/south-florida-police-shoot-autistic-mans-caretaker-as-lies-in-street.html
(A rendőröket egyébként azért hívták ki, mert valaki látni vélte, hogy a (fehér) páciensnél fegyver van, de aztán valahogy a (fekete) gondozója lövődött le. Nyilván véletlen. A következménye egyébként annyi volt az ügynek, hogy a rendőrt a vizsgálat időtartamára fizetett szabadságra küldték.)
> Messze a legnagyobb veszélyt a fekete férfiakra nem a rendőrök, hanem más fekete férfiak jelentik
A rendőrök kevesebb ártatlan embert ölnek meg, mint a bűnözők, hát végülis ez is teljesítmény.
Egyébként az emberölés a jéghegy csúcsa, csak azért kap ennyi figyelmet, mert nehéz letagadni. A fergusoni eset után pl. viszonylag alaposan vizsgálták a helyi rendőrség működését, és azt találták, hogy módszeresen azzal egészítették ki a büdzsét, hogy a gettóban mindenféle kamu okokból bírságoltak. (Ez amúgy itthon is létező jelenség, ha barna a bőröd, akkor sokkal nagyobb eséllyel büntet meg a rendőr, amiért nem ég a lámpa a bicikliden, mert tudja, hogy sokkal jobban ki vagy szolgáltatva.) Az ilyesmi normális esetben bizonyíthatatlan, és a radar alatt marad, ugyanakkor ahhoz vezet, hogy az adott társadalmi réteg a rendőröket és általában az egész jogrendszert elnyomónak és nem potenciáls segítőnek látja, és egyáltalán nem bízik bennük, ami meg nyilván meglátszik a bűnelkövetési rátán. Hogy ennek a folyamatnak mennyiben van faji és mennyiben osztályjellege (és az osztálykülönbségek mennyire vezethetőek vissza faji okora), azon lehet vitatkozni, de nem érdemes, mert így is, úgy is az az eredmény, hogy a social justice emberek próbálnak valamit kezdeni a problémával, a jobboldal meg próbálja őket megakadályozni ebben.
> Ami tudható: a legtöbb online zaklatás és abúzus a nők felé a többi nő irányából érkezik.
Egyrészt ez költői túlzás – a Demos kutatás szerint, amire minden bizonnyal hivatkozol, „Women are as almost as likely as men to use the terms ‘slut’ and ‘whore’ on Twitter”, ami némileg gyengébb állítás (és főleg nem túl hasznos, mert összemossa az egyszerű beszólogatást az aktív megfélemlítéssel – . Másrészt nagyjából irreleváns abból a szempontból, hogy probléma-e a nőket érő zaklatás. Megint csak: a SJ mozgalom próbál valamit kezdeni ezzel, a jobboldal meg próbálja ellehetetleníteni őket. Majd ha mindkét oldal próbálja megoldani, és az egyik gender-alapon, a másik nem gender-alapon, akkor komolyan veszem azt, aki a genderközpontúság ellen tiltakozik. Jelenleg az a kategória, mint akik otthon azt mondják, hogy jaj hát nem tudom, hova szavazzak, igaz hogy az Orbán kicsit diktátor, de az MSZP meg korrup, az LMP től jobboldali, a PM túl baloldali, megígy, megúgy. Értelmes ember priorizálja a problémákat, és előnyben részesíti azokat, akik nagy poblámákat próbálnak megoldani és közben kicsiket okoznak, azokkal szemben, akik kis problémákat próbálnak megoldani és közben nagyokat okoznak.
Kanadaban imadkozo muszlimokat lott agyon ket merenylo. Ha ezeknek koze van az alt-righthoz, akkor itt el fog szabadulni a pokol.
az indexen nem hir az, hogy terrorcselekmeny tortent kanadaban??
He [Trump] will fail most of all because at the end of the day most Americans, including most of those who voted for him, are decent people who have no desire to live in an American version of Tayyip Erdogan’s Turkey, or Viktor Orban’s Hungary, or Vladimir Putin’s Russia.
http://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/01/a-clarifying-moment-in-american-history/514868/
innen: hvg.hu/vilag/20170130_Bush_egykori_tanacsadoja_Trum_Orbanisztan
@jotunder: hír volt, de hajnali. biztos nem szerencsés ilyen gyorsan kirotálni.
index.hu/kulfold/2017/01/30/lovoldozes_volt_a_quebeci_iszlam_kulturalis_kozpontban/
.
@stefan75:
Igen, igen, de:
A felvázolt tendencia sokban vitatható, mint ahogy vitatják is. Lásd rworse kommentjét a cikk alatt kb. két héttel ezelőttről.
Régi közhelynek tűnő szólás, hogy kettőn áll a vásár. Azért igaz. Lehetetlennek tartom, hogy az USA-ban ne ébredne föl a másik fél. Szvsz már ébredezik. És gondolkodik meg következtet – majd bizonyára cselekszik. Na, ezt tartom fontosnak és lehetségesnek és szükségszerűnek egy tradicionális nyugati demokráciában.
És ennek hiányát vagy ellenkezőjét tartom borzalmasnak kicsiny kis hazánkban, ideértve mind az ellenzéki pártok, mind a kormánykritikus értelmiségi észosztók teliszájjal fröcsögését Trumpra a gondolkodás, a következtetések levonása – no és a cselekvés helyett.
És nem, ne mondd már, hogy erre csak a jobbikosok képesek.
.
@HaKohen: ebredezik? :)))))) dear HaKohen, Amerikaban az a bizonyos masik fel kijott a szoritosarokbol es eppen ket kezzel uti Trump fejet… javaslom megnezni pl. az osszes lehetseges mainstream napilapot. az osszeset….
http://www.chicagotribune.com/news/nationworld/politics/ct-giuliani-trump-muslim-ban-20170129-story.html
.
@jotunder:
Szarva közt a tőgyét…
Nyilván az én veleszületett gyengeelméjűségem és kommunikációs nehézségeim az oka, hogy sorozatosan nem megy át: MAGYARORSZÁGRÓL beszélek. Lassan mondom, hogy mindenki ércse: MAGYARORSZÁGRÓL.
Persze, globalitás meg nátó meg minden. Még egy ellenoldali KO sincs ott kizárva. De mire megyünk vele, ha itthon marad, mi volt, a puszta lég és a mi kis buborékaink? Jó tudom: száz év és úgyse fáj… (Faludy)
.
@HaKohen: Magyarorszag az Oroszorszag kicsiben, itt nem lesz semmi.
Hát ha előre kijelentjük, hogy itt úgysem lesz semmi, legfeljebb „Száz év magány” és légvárak buborékjai,
akkor minek egyáltalán egymással beszélgetni közéleti fórumokon,
magunkat mindig elvakarni,
„Testamentumot szörnyűt írni”
és csak „sírni, sírni, sírni” ?
Még Oroszországban is volt változás, nem is akármilyen és biztos, hogy lesz is,
„Kompország” pedig – már nevéből adódóan is – legalább a két part között állandó mozgásban van.
.
@ATCG:
Hát ha már a Kompország-metafora is jóval túl van a 100 éves koron, akkor miért ne lehetne még 100 év magány?
Bár igazad lenne…
.
@snakekiller23: ez három pinocchio-t ér a wahington post-nál.
http://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2017/01/29/trumps-facile-claim-that-his-refugee-policy-is-similar-to-obama-in-2011/
@incze: you’re fired!
444.hu/2017/01/31/trump-kirugta-az-igazsagugy-minisztert-mert-vedeni-akarta-a-menekulteket
@jotunder:
Alt-Rightos egyemista volt a merénylő. Fura módon csak mínuszos hír a médiában
@snakekiller23: amugy en nem gondolom azt, hogy a softcore alt-right veszedelmes, vagy ostoba vagy aljas. a hardcore-rol gondolom. de ez persze az alt-libre, es az alt-leftre is igaz, csak arrol kevesebbet beszelunk.
@snakekiller23: szerintem egyszerűen csak sűrű a nap. reggeli a hír és kirotálódott (ónos eső, kirúgott igazságügyminiszter, brexit parlamenti tárgyalása, tiborcz videó, ….) – tényleg minimum tucatnyi olyan hír van manapság egyetlen nap, mint kevésbé altizés, egzekutívorderes időkben hetente.
444.hu/2017/01/31/szelsojobboldali-internetes-troll-volt-a-quebeci-muszlimgyilkos