A felsőoktatás tönkretételéről
Eredeti szerző: jotunder
– A finanszírozás átalakítása nem tűr halasztást, ám ezzel kapcsolatban nem árt tisztázni néhány félreértést. Az államnak nem áll szándékában teljesen kivonulni a felsőoktatásból, józan ésszel elképzelhetetlen, hogy például a tanárképzésben ne nyújtson támogatást. Gondoljunk bele, mi lenne akkor, ha a piac „elfelejtene” testnevelő tanárt vagy biológiatanárt képezni. De továbbmegyek: az egyetemek és főiskolák állami ingatlanokat használnak, ez is egyfajta állami támogatás. A jogászképzésből sem vonult ki az állam, hiszen a jogi karok is ingyenesen használt állami épületben működnek, az önköltséges képzésben jogot hallgatók befizetései után az egyetemnek más területeken működő gazdasági társaságokkal ellentétben – egyébként nagyon helyesen – nem kell adót fizetnie. Mindezek ellenére nem tagadjuk, hogy az önfenntartó felsőoktatás kialakítása a távlati célunk. (Maruzsa Zoltán helyettes államtitkár, Magyar Hírlap)
Maruzsa Zoltán nemrég még középszerű kis történészke volt az ELTE-n, aki időnként eleresztett egy-egy fontos publikációt a rezsim kedvenc havilapjában, a Kommentárban. Most viszont ötletei vannak, sőt, mint írja, roppant határozott. Be akarja vezetni az önfenntartó felsőoktatást, bár nagyvonalúan hozzáteszi: ezentúl is ingyen használhatják az egyetemek az épületeiket. Így működik a kétharmad. Nincs szó önfenntartó futballról, önfenntartó kalapácsvetésről, csak önfenntartó felsőoktatásról. Arról viszont határozottan. A magyar egyetemi vezetők riadtan kussolnak.
Maruzsa Zoltán gazdája, Orbán Viktor egy különösen ihletett pillanatában azt találta mondani, hogy azzal, hogy minimálisra csökkenti a magyar felsőoktatás támogatását, Európa legversenyképesebb egyetemi rendszerét alakítja ki. Még egyszer: azért leszünk versenyképesebbek a nyugati egyetemeknél, mert mi őrült pénzeket veszünk KI a felsőoktatásból, ők meg őrült pénzeket tesznek BELE. A magyar egyetemi vezetők riadtan kussolnak.
Orbán emberei G.Fodor Gábortól Bogár Lászlóig a debilitás különböző, de összességében elég riasztó szintjein fejtik ki nézeteiket közgazdaság-tudományi kérdésekről, de a közgazdászképzés támogatása ezentúl majd abban merül ki, hogy az oktatók ingyen használhatják a folyosókat, és nem veri meg őket az utcán a TEK. A magyar egyetemi vezetők riadtan kussolnak.
Mindenki riadtan kussol. A rektor nem akar bajt az egyetemnek, a professzor szeretné megtartani az állását, a diákvezető megkapja a kis pénzét a Fidesz-irodából, az egyszerű mezei diák pedig miért ne éppen ebbe szarjon bele? Maruzsa teszi a dolgát. Teheti a dolgát. Nem kell félnie semmitől. A Kommentárban pedig egy rezsimkutya már készül a következő feladatra.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520745-6ae70a866ef3f' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520745&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520745-6ae70a866ef3f&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520745-6ae70a866ef3f' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Belagezapista: szentigaz
nem értem itt ezen a blogon szoktátok volt szeretni a
közgazdasági racionalitást ill racionalizálást,
azon kívánalmakat, elvárásokat, melyeket a „felvilágosult és bölcs” nyugatiak(EU-barroso, IMF, Valutaalap, USA kormányzat, A hitelminősítők, merkel..stb) fogalmaztak/nak meg.
ugye ezen értékekkel azonosult anno a maszopszadesz kormány
racionális, szakértői kormány, stb
ezen kívánalmak felsőoktatásra vonatkozó része:
legyen fizetős a felsőoktatás, esetleg önellátó.
most ezekszerint a maszop-szadesz egyik kívánt célját (a felsőoktatáso reformot) az ELVILEG NEM IMF, Valutaalap, USA, stb hívő fidesz fogja részben vagy egészben megvalósítani.
1=0, azaz igazi valódi fullextrás fideszes önellentmondás, fából vaskarika
@ursus artos:
” Undorító stílusban megírt blog. „
A Kommentárban pedig egy rezsimkutya már készül a következő feladatra.
Megjöttél, rezsimkutya ???
@ursus artos: Részvények, földek? Hülye vagy, ember? Tényleg az a modell, hogy a Corvinus gazdasági hivatala fog tőzsdézni meg földbérlőkkel tárgyalni? Téesz-melléküzemág meg modellgazdaság, ahol a doktoranduszok gyakorlati tapasztalatra tesznek szert?
Arra próbálj már gondolni, hogy ha
1. az államnak szándékában lenne ilyen vagyonelemeket átadni, már lenne róla kormányhatározat, márpedig nincs.
2. az államháztartás számára ez pont ugyanolyan kiadás, mintha direktben támogatná az intézményeket, tehát nem segítene a hiányon.
Ebből egyetlen következtetés adódik. Nem, nem lesz semmiféle jövedelemtermelő vagyonátadás. Ugyanolyan hazugság, mint a pedagógus-életpálya meg a többi, amivel egész szakmákat etetnek évek óta.
@jet set: „Valószínűleg a stadionnak nagyobb haszna van, mint normális szakemberképzésnek. „
…mert a focink világszínvonalú….
@szorokin: Még most is szeretjük a közgazdasági racionalitást. A felsőoktatás kivéreztetése ellentétes mindenféle racionalitással, beleértve a közgazdaságit is. Az önellátó felsőoktatás pont ugyanakkora baromság, mint az önellátó BKV.
Van még terület amit nem b@sztak szét? Ezzel együtt a felsőoktatás kinyírása kiemelt bűntett. Miközben iparszerűen lopják el az egész országot.
És igen, a rektorok is menjenek az anyjuk valagába. Nem fél-Ázsia ez.
@dr kíváncsivagyok: „Megjöttél, rezsimkutya ??? „
Jáj de egyszerű ember vagy!
Igazából az oktatás helyzetet is siralmas mint maga az állam.
22 éve senki nem bírja a rendszert rendbe tenni, ez tény.
Mióta van ez a bsc-msc tömegtermelés, már az Ariel mosópor mellé adnak lassan diplomát, bezzeg engem szétszívattam sok sok évvel, de nem is ez a lényeg, hanem hogy azt kéne megoldani hogy munkaadói oldal mondhassa meg mire vagy igénye, mérnökökre-kockákra, olyanok akik pár év suli után termelnek, rögtön keresnek, nem élősködnek a szüleik nyakán. A jogász, népművelő, médiaszakember, tanítóképzősök, mind mehet a levesbe… peace! 🙂
@karacsi_maci: „amikor ez megtörténik, akkor kezdem el sütni a hamuba sült pogácsát” mondjuk ezt igazán fölösleges kivárnod, tekintve, hogy már most lehet tudni, hogy ez lesz… na mindegy, a te dolgod
@ZOH: gyáva vagyok, kell a lökés 🙂
@pneumónia:
Jobb egyetemeken normális szakokon most is szétszívatnak, ezen nem változtatott a bsc-msc, a büfé-felsőoktatás pedig a felsőoktatás felduzzasztása miatt jött létre, amiben nagy szerepe volt a Pokorni korszaknak. A bolognai képzéssel vannak problémák, de nem az büfésítette el a felsőoktatást.
@Kettes: én azt hittem, hogy a blogon szerzői széles látókörűek.
„a Corvinus gazdasági hivatala fog tőzsdézni meg földbérlőkkel tárgyalni?”
Ha részvény van a kezedben, nem feltétlen kell tőzsdézni. Elég várni az évenkénti osztalékot. És igen a gazdasági hivatalnak ez a feladata.
„1. az államnak szándékában lenne ilyen vagyonelemeket átadni, már lenne róla kormányhatározat, márpedig nincs.”
Gondolom ebbőlo egyenesen következik, hogy nem is lesz. De most már soha.
„2. az államháztartás számára ez pont ugyanolyan kiadás, mintha direktben támogatná az intézményeket, tehát nem segítene a hiányon.”
A vagyon átadás, pontosabban annak kezelésének átadása egy másik állami intézménynek miért jelenik meg hiányként? (Egyébként is maximum egyszer jelenne meg.)
„Ebből egyetlen következtetés adódik. ” Igen, ha trendi és fújjorbán akarsz lenni.
A pedagógus-életpálya nem szünt meg, hanem a bevezetése lehet, hogy „halasztódik” négy hónapot.
Bájos azért azt valakinek a képébe dörgölnui,m hogy próbál csinálni valamit. Még jó, hogy nem veregeted meg a korábbi kormányok vállát, hogy nem csinálták meg a ped. életpálya-modellt.
@pneumónia: Bármilyen furcsa is neked, jogászra, tanítóra, médiaszakemberekre, de még népművelőkre is szüksége van minden országnak. Az ipar pedig legfeljebb azt tudja megmondani, hogy az adott pillanatban milyen tudásra van szüksége, hogy 10-15 év múlva mire lesz azt nem, ezért aztán az egyetemeken leginkább a szakmai alapokat adják meg a többi a gyakorlatban tevődik hozzá. Nem csak itt, mindenhol.
Amúgy mik azok a mérnökök-kockák?
van, aki így látja.:
„A szűkített keretszámok jó esetben azt fogják jelenteni, hogy a ma kivételnek számító kiváló és szorgalmas ember fog bekerülni az államilag finanszírozott helyekre. Ők tényleg kevesen vannak – nincs is mitől félniük. Ez önmagában nem olyan rossz fordulat.
Szomorúan megállapítom, hogy a felsőoktatás-piacosításban érdekelt lobbi körbeért, sikerrel meghódította Orbánt is. Ez nagyon nagy baj.
…De ez valami bivalyerős lobbi és bivalyerős gazdasági mechanizmus lehet: Orbán egyszerűen aláfeküdt neki. Persze a másik oldalról minimális volt az ellenállás, vagyis nem hiszem, hogy igazán nagy küzdelem folyt volna a lelkéért a minelnöki tárgyalóban…
A felsőoktatás teljes önköltségesítését ugyanazok az érdekek diktálják, amelyek a „bolognai folyamat” nevű Nagy Átalakítást is elindították, igyekeznek létrehozni a (reményeik szerint) teljesen átjárható és homogén, de főleg költséghatékony Európai Felsőoktatási Térséget, piaci alapra kiszervezni a minőségbiztosítást is, stb.
Itthon egyformán ennek a lobbinak az érdekkijárói voltak Pokorni, Magyar Bálint, Pálinkás, Hiller, de a Rektori Konferencia javarésze, sok hazai dékán és egyéb fejes is.
Viszont az is igaz, hogy hagyományos értelemben vett kultúrában és tudományban érdekelt ember számára (tanár, tudós, komoly tudásra vágyó diák) mindez nagyjából a világvége kezdete.
Az a nagy kár igazán, hogy akik szellemi értékeket képviselnek (képviselhetnének) a magyar felsőoktatásban, azok viszont láthatóan vagy nem tudták ugyanezt megcsinálni, vagy, ami még rosszabb, már őket is megvette kilóra a lobbi réges-régen….”
*ignorálni a mini-Szíjjártókat*
@ursus artos: És áruld már el nekem, egyszerűnek, hogy mitől jobb az a modell, ahol az egyetemi gazdasági hivatal várja az évenkénti osztalékot (ami vagy van vagy nincs, ugye), mint hogy a normatív támogatást várja? Tudsz róla, mennyire eredményesen gazdálkodtak az önkormányzatok a közművagyonnal?
1. Igen. Egyenesen következik. Ez egy no-nonsense kormány. Ha akarnák, már lenne határozat. Nem akarják, tehát nincs és nem is lesz.
2. Az állami vagyon jövedelme folyamatosan kikerülne államháztartási körön kívül. Te tényleg nem tudod, mit beszélsz.
@ursus artos: Megkaphatnák a Közgépet.
@ursus artos: te fogadsz arra, hogy a kormány az ELTE-nek adja a Mol-pakettjét (amiből persze éppen nincsen semmi haszon, meg osztalék sem), de különben sem volna elég (vagy vannak nagy tételben más részvényei is? meghasznot hozó földjei?
@szorokin: a tandíjas oktatás teljesen rendben van, csak nem kell hozzá a hazudozás, mert az mindig csúsztatásokat szül
ha bevezetik – szép óvatosan – a tandíjat, akkor néhány év alatt teljesen átrendeződik a magyar felsőoktatás, nem a kormány határozza meg a keretszámokat
és akkor, miután a fiam bejutott a jogra, a lányom a közgázra, nem tudom lecsökkenteni a ketetszámokat, hogy ezzel is visszaszorítsam a konkurenciájukat
(biztosan nagyon primitív logika, orbánnak nyilván eszébe sem jutott, sőt megpróbálta a gyerekeit visszatartani ezektől a fölösleges tanulmányoktól, csak annyira önjáróak!)
Ide is berakom, mert úgy látom, h lassan itt tartunk.
(mivel ez egy művelt blog, meghagyom a tippelés lehetőségét)
Hát, múzsáknak szentelt
Kies tartomány!
Íly számkivetve volt
Nálad minden tudomány?
Hát csak sertést nevelt-é
Itt a makk s haraszt?
Hát csak kanásznak termett
A somogysági paraszt?
Istenem!
Senki sem
Vette észbe,
Hogy e részbe
Árva még Somogy!
Hány jó ész lett vaddá,
Hogy nem mívelték?
Hány polgár búnyikká?
Hogy jóba nem nevelték!
Dudva lenne a dudvák
Közt az ananász:
Kanász marad akinek
A nevelője kanász.
Hát már, hogy
A Somogy
Íly tudatlan,
Formálatlan,
Kié a hiba?
Debrecen és Patak
Messze estenek
Ide, hol a múzsák
Nem is esmértettenek.
Ami kevés pénz bejött,
Két-három póra,
Nagyobb dologra ment el –
Borra avagy disznóra.
A szegény
Pórlegény
Vagy bodnárnak,
Vagy betyárnak,
Vagy zsiványnak állt.
Óh, szomorú sorsa
Egy szép megyének!
Hol a magyar lelkek
Megvetve heverének.
Óh, nem fáj-é a szíve
Minden magyarnak,
Hogy a magyar fiakkal
Gondolni nem akarnak?
De tán jő
Oly idő,
Melyben nékünk
A vidékünk
Új Hélikon lesz. –
Hát, igen….
Általában azok közé tartozom, akik a fórumokon védik a kormány intézkedéseit, mert egyet értek velük, de ez az önfenntartó felsőoktatás teljesen kiveri nálam is a biztosítékot.
Orbán egy idióta, hogy ezt a koncepciót magáévá teszi. Azért is, ami a cikkben van, meg sok másért is. Miért kellene a felsőoktatásnak önfenntartónak lenni? Mert a társadalom kegyet gyakorol azokkal, akik járhatnak egyetemre? Mert a diplomásoknak magasabb a fizetése: fizessenek az egyetemisták ezért? Micsoda tökfejség! A magasabb fizetésből többet adóznak, TB-znek és jobban hozzájárulnak a GDP-hez, tehát behozzák a belefektetett pénzt. Persze, kell a mérték, ne támogassunk százával uralisztika szakos diákokat például. Jogos, hogy az állam megszabja, milyen területre mennyi támogatást nyújt: gazdálkodni kell az adóforintokkal.
De ez az önfenntartó felsőoktatás! A diplomás ember, ha szakmájában dolgozik, hozza a társadalomnak a hasznot azzal, hogy összetett folyamatokat irányít, amire egy szakmunkás nem képes. Ott térül meg az állami befektetés. Így működik a társadalom. Az, hogy a felsőoktatás tartsa el önmagát, az a társadalom működésének nem értéséből fakad.
Mi a cél? Hogy a nem diplomásoknak az adóforintjai ne menjenek a felsőoktatásba? Akkor a nem diplomások fizessenek mindig, amikor egy diplomás szolgáltatását veszik igénybe, pl. orvoshoz mennek, gyereküket iskolába íratják, …?
És a demagóg duma arról, hogy így leszünk versenyképesek…. Brrrr……
@csársz: „amiből persze éppen nincsen semmi haszon, meg osztalék sem), „
Nem egészen…
Mindegy, a lényeg az, h a tanároknak nem kéne annyi konyakot inniuk.
http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=590422
@Vortumnus: lobbi, ugyan már…
Orbán jó kommunistaként annyit fog fel a dologból, hogy őrá a gondolkodni képes, logikai alapműveletekkel tisztában lévő emberek veszélyesek, ilyen ne legyen; nehogy már ő finanszírozza a szemtelenkedőket.
Szolzsenyicin írta hogy Sztálinék tudatosan minden közösségből a tekintéllyel bírókat, az önálló véleményalkotásra képeseket távolították el, hogy a maradék utána szó nélkül szót fogadjon. Orbánék alatt nincs fekete autó, de nézzétek meg hány iskola-, múzeum-, akármi igazgató, bármi tervező-szervező-alkotó ember maradhatott meg a pozíciójában, ha nem volt hajlandó átlényegülni fideszes lábtörlővé.
@Kettes: Csatlakozom! Az egész épület használati teória,miszerint ingyen használhatják a diákok a épületet,egy apróságról elfeledkezett. A zönköltség része az amortizáció, mely ebben a konkrét esetben az épület elhasználódásának évenként elszámolandó összege, mértéke az épület várható élettartamától függ.Ezt az összeget költségként számolja el az egyetem, tehát része lesz a diákok által megfizetendő összegnek.Ráadásul az amortizációnak az az előnye, hogy elszámolásának időpontjában nem jelent pénzbeni felhasználást, mivel az akkor jelentkezett, amikor a beruházás megvalósult.Ez a beruházási megtérülések elszámolható forrása és módja.
@ursus artos: vagyis fogadsz, ezt már szeretem
Az igazság sokkal egyszerűbb…
Az előadás típusú oktatást a terrordiktatúrák alkalmazzák, az a lényege, hogy a tanuló kussban legyen, vagyis ne tanuljon meg beszélni, tilos segítenie másoknak, vagyis súgni, és azt szajkózza, amit a primadonna szajkóz a katedrán, ha pedig nem értékelik jön a terror, a magaviseletért az egyes, majd a számonkéréstől való megszégyenítés, a táblánál való felelés…
Nem csoda, hogy nincs szükség a felsőoktatás 90%-ára, hiszen kudarcot vallottak… az antiszociális életképtelen társadalom nem tud gyermeket kitermelni.. 120 ezer helyre 30 ezer gyermek van…
Ez az igazság… saját maguk alatt vágták a fát…
@Kettes: A vagyonátadásról. Ilyenre van is példa: az előző kormány adott át méretes ingatlanvagyont az Akadémiának. Akkorát, hogy még az Akadémia is megértette, hogy nem az illetékes akadémiai osztállyal kell a vagyongazdálkodási feladatokat megoldania. És? Önfenntartóbb lett az Akadémia? Csökkent pl. az éves költségvetési támogatása?
@Kettes: Nem érted a NER gondolatvilágát. ursus atos megmagyarázza, hogy attól lesz jobb majd a felsőoktatás, hogy pénzt veszünk ki belőle. Közismert tény a NER tudósai között, hogy minden attól jobb, minél kevesebb pénzt teszünk bele. A pénz, a források csak megrontják a dolgokat a maguk szűzi valójában.
Az elmúltnyolcév mocskos kommunistái majdnem tönkretették a felsőoktatást azzal, hogy nem vettek ki belőle pénzt, illetve egyszer megpróbáltak, de akkor ursus atos állt a tiltakozók első sorában, hogy nehogy már tandíjat kelljen fizetni. Namármost, ha a tandíjat költségtérítésnek nevezzük és azt mondjuk az egyetemnek, hogy ennyit kapsz per diák oszt jónapot, akkor azt már mindjárt más, az a szívnek kedves dolog.
Egyébként is örüljenek ezek az egyetemek vagy mik, hogy legalább az épületért nem kell fizetniük (meg közéjük is lövethetett volna ugyebár), amiért egyébként eddig sem fizettek, de emiatt ezentúl sokkal jobb lesz.
Meg részvények és osztalék. Amelyek főleg ursus atos fantáziájában léteznek, de ezek a fényes jövő felé vezető út első lépései.
Már csak azt kéne kideríteni, mit lehetne még felemelni azzal, hogy pénzt veszünk ki belőle …
@Ellenpontok:
azt nem én írtam:)
Ha igaz az, hogy a hallgatók között a legnépszerűbb párt a rasszista, EU-ellenes, egy értelmes, tisztességes mondatot ki nem ejtő jobbik, amellyel még az európai szélsőjobb sem vállal közösséget, akkor lehet, valóban nem szabad közpénzből finanszírozni a felsőoktatást.
@Virág et.: „Meg részvények és osztalék. Amelyek főleg ursus atos fantáziájában léteznek,”
Az állam nem birtokol részvényeket és ezek után nem kap osztalékot?
Ajajajajajajjjjj
Nem tudom, volt-e már, de tuti a Fidesz-bukta 2014-ben. Ebben bízzatok! Ezt a dilettáns arroganciát még a 2010-es fityisz-szavazók sem tűrik. A megtévelyedettek nagy része ma már kinyitotta a szemét.
@Kettes: „felsőoktatás kivéreztetése ellentétes mindenféle racionalitással” nem. nem véletlenül ajánlják folyamatosan az okosok (IMF, Valutaalap, EU-barroso, stb .. ), ha a maszopszadesz kormány csinálná, akkor szeretnétek. a fityiszesek és a Vezír hívei meg ugyanígy lennének felháborodva, mint most ti.
szóval ezen szervezetek és a közgazdásszakma(USA diktálja a dogmáit, a kánont) szerint ez igenis a közgazdaság „racionalitása”.
szétverni ?
nincs a fizetős felsőoktatással baj, csak a szociális szempontok vannak arrép seperve, de hisz ez a gazdasági, ill közgazdasági racionalitás elkerülhetetlen mellékterméke/következménye/ára.
meglehetősen sok országban fizetős a felsőoktatás.
a német nyelvterület talán a fő kivétel, nem véletlenül megy/szeretne menni oda sok magyar fiatal.
szétverni ? az eddig is szar(színvonaltalan) felsőoktatást ?
a jó tanárok profok nagyját egy agyelszívás nevű jelenség elvitte/elviszi magyarhonból. eddig sem volt pénz itt tartani őket.
amúgy, az én személyes véleményem az, hogy
nem szeretem a „józan észre/racionalitásra” hivatkozó bármely intézkedést, tervet, mert az
jelentené a népnyúzást:
felsőoktatási reform – fizetős, önellátó
nyugdíjreform – fizetős, stb
egészségügyi reform – fizetős, és privatizált szektorok, stb
stb ….ne felejtsétek, voltak ilyen tervek 2002-2010 közt…
nem sikerült, a buta, ostoba nép nem akarta, benyelték az ellenzéki populista maszlagot.
-egy példa:
dél amerikában ezeket(a megkívánt reformokat) több helyütt véghezvitték és az államok, szinte kivétel nélkül, valamely megmagyarázhatatlan módon összeomlottak – államcsőd-hiperinfláció, stb/puccs/anarchia-zavargás-káosz.
@Pelso..: Nem lehet.
@ursus artos: Nagyon jól látod, jotunder újságíró-gyakornok. És még az a szerencse, hogy nem személyeskedtél.
@csársz: keretszámok 0, vagy nagyobb…
amúgy nem értem, hogy miért a jogász és a közgáz szakkal kezdik (és esetleg fejezik be?) megszüntetni az államilag finanszírozott helyeket.
pl, h ők szúrják leginkább a Vezír szemét? a közgázosok a kritikájukkal ?
a jogászokat miért ? kb a teljes fityisz vezérkar jogász.
@szorokin: javít.:
„jelentené a népnyúzást: „
-> helyett ->
népnyúzást jelent
@ursus artos: És ha azt átadja az egyetemnek az miben más mintha közvetlenül a pénzt adná oda?
@ob.szerver:
Ennek semmi köze a felsőoktatáshoz. A tizenéves fiatalok körében lett divat „nagymagyarkodni”, csak már sokuk egyetemista lett, vagy már végzett is. Erre az egészre épült egy csomó vállalkozás, hiszen ruhák, divatcikkek, rendezvények, zenekarok tömkelege él abból, hogy fiatalok tömege lázad ilyen módon. Ez valójában semmi több, mint olyan lázadás, mint anno a hippik, még a hazaszeretethez sincsen semmi köze, mert azt a többségük nem is tudja eszik vagy isszák. De a felsőoktatásnak végképp semmi köze ehhez. A többségük kinövi, a hülyébbje soha, na de vén hippiket is látni néha, nemde?
@szorokin:
Én is azt gondoltam, hogy Orbánék szemét szúrják a közgázosok és a jogászok, de mióta előbbieknél jobban körbenéztem, megállapítottam hogy tőlük aztán végképp semmi félnivalója Orbánnak, mert már jó ideje romokban van a képzésük.
Zsidóknak lesz pénze rá, a gojoknak meg tökmindegy. Műbalhé.
@ursus artos:
„Az állam nem birtokol részvényeket és ezek után nem kap osztalékot?”
dehogyisnem, sőtdepersze!
a mol részvényekből is mekkorákat szakiít.
te tényleg nagyon hülye vagy.
@Flúgatlan:
„Általában azok közé tartozom, akik a fórumokon védik a kormány intézkedéseit, mert egyet értek velük”
Csak egyet? Hát a többivel mi van? Egyet én is értettem, de a többi százvalahány kormányintézkedés teljesen érthetetlen. 🙂
Egyébként pedig csókoltatom a diákságot, akik két alkalommal is lelázadták a tandíjat, egyszer a Bokrosét, másodszor a 2008-as népszavazással, most pedig nagy lencsi szemekkel néznek, mint vak egér a nullás lisztben, de mivel nem látom, hogy diákseregek nyüzsögnének az utcákon, valószinűleg tetszik nekik.
Fiaim, a hülyeségnek előbb utóbb meg kell adni az árát. Eljött az idő.
Az pedig külön cumi, hogy a mostaniak (ill. jövőbeliek) fizetik meg a korábbiak hülyeségének az árát. De, mint apám mondotta volt gyermekkoromban: az élet szigorú, de igazságtalan.
@pneumónia: mondjuk a népművelő, művelődésszervező, szociológus, sík buták gyűjtőhelyeként működő tanítóképzős és hasonló szakok közé csak az keveri a jogászt, aki nem végezte el
a jogász egy szopatós, kemény szak és egy normálisan működő piacgazdaságban, jogállamban szükség is van jogászokra, az más kérdés, hogy Magyarország lassan messze kerül a jogállam kategóriától, a gazdaság meg lenullázva
jogász ismerőseim mondjuk a válságban is jól keresnek…
a közszolgálati, pártegyetem (Navracsics úr gondozásában) majd kitermeli magából a joghoz nem értő, de párt iránt feltétlen hűséggel tartozó hivatalnokokat
a jogász és a közigazgatásban papírt tologató robot közt azért van különbség
a jogász az rendszert tud váltani, kormányt váltani, mint anno Orbán és sleppje, na ezt az új elitet nem akarja Orbán kinevelni maga ellen
a közszolgálati egyetemen viszont jóllakott hivatalnokokat képeznek
Matolcsy sem ért a közgazdaságtanhoz, pedig állami pénzen kapta a diplomáját, akkor tényleg mi értelme állami pénzen képezni őket, ha ilyenek kerülnek ki a felsőoktatásból?
Az viszont igaz, hogy a jogász, közgazdász és megkockáztatom, hogy a természettudományos, mérnöki képzés sem (csak) az állam feladata…
Bokrost már rég meglincselték volna, ha anno ilyen húzásokat csinál, de a FIDESZ-hívők mindent elnéznek a vezérüknek
akár arcon is foshatja őket, ők azt is csokipudingnak nézik
a mai fiatalok inkább kivándorolnak és még protest szavazók sem lesznek belőlük 2014-ben
egyrészt, mert leszarják, másrészt kint jobban megélnek pizza futárként, mint itthon a legtöbb szakmában, továbbá alternatíva sincs… Gyurcsány, Jobbik, Bajnai, LMP? vicc
sajnos ezért fog újrázni a FIDESZ
@ursus artos: Te ursus! Nem lehetne, hogy az itteniek beosztjak egymas kozott, melyik nap ki igazolja, hogy teljesitetted a napi propaganda feladatot, aztan igy mindenkit megkimelunk ettol a szanalmas nyuglodestol?
@nandras01: Ursus artois vagy le van maradva, vagy nagyon is előreszaladt, de én úgy tudom, hogy az állami pénzek eltőzsdézése olyan bűntett, ami azonnali einstandot von maga után. Ezt maga a nyugdíjvédelmi szőkenő mondta bele a pofánkba. Ursus vagy lemaradt róla, vagy már tud valamit, amit mi még nem, hogy tudniillik a pávatáncban ujabb fordulat következik, és az állami javak tőzsdézése immáron kivánatos. 🙂
@nandras01: „te tényleg nagyon hülye vagy. „
Azt gondolsz, amit akarsz…
Büdös volt a tandíj Gyurcsánytól akkor most fizessétek szépen az ötszörösét ,ti fél-ázsiai korcsok !
Az emberek elrugaszkodtak a valóságtól mert nehány mm-el vékonyabb telefonért órákat álltak sorba. Itt az ideje hogy az MTA elnöke a felsőoktatás átalakításáról is véleményt alkosson s nyilatkozzon.
@Borenbukk: Ez az ursus is meghülyült, a kettős állampolgárság idején még aránylag értékelhetően érvelve, sajátnak tűnő gondolatokkal védte a kormány álláspontját.
Most meg mi lett: beböfög egy személyeskedést, kijelenti, hogy kapjanak az egyetemek részvényt (amiből minden ellentétes híreszteléssel szemben nem száll mannaként a tulajdonosra az osztalék), meg termőföldet (WTF!), aztán szevasz. Egy droid.
„A magyar egyetemi vezetők riadtan kussolnak.”
Miért, az orvosi kamara verte tamtamot, mint Gyurcsány idejében? Éger úr hiperaktív volt most is? Gaskóék gördítették a sztrájkot, mint anno? És nem áll a kétharmad, mint a cövek?!