A röghöz kötésről és másról.
Eredeti szerző: jotunder
Azon a svájci egyetemen, ahol jelenleg vagyok, névleges a tandíj, egyáltalán nincs felvételi, és rengeteg külföldi diák van. Európa egyik legjobb felsőoktatási intézményéről van szó, az elnyert európai grantokat tekintve a legjobb ötben van. Az egyetem állami támogatása nagyobb, mint az összes magyar egyetem együttes költségvetési támogatottsága. Tervezik, hogy valamelyest emelik a tandíjat a 2015-2016-os tanévtől (akkor egy kezdő mérnők négynapi fizetése lesz a szemeszterenkénti tandíj), és tiltakoznak is miatta a diákok.
Igen, Magyarország sokkal szegényebb mint Svájc, éppen ezért kellene még Svájcnál is komolyabban vennünk a felsőoktatásunkat. A röghöz kötés szimbolikus jelentőségű, valójában nincs semmi haszna, ellenben ellentétes az uniós normákkal. Igen, néhányan majd ki fognak vándorolni, de ezt a folyamatot inkább erősíti a röghöz kötési klauzula, nem csillapítja. Amúgy csak vincentből három darab járt amerikai egyetemre tandíjmentesen. Sok ezer diák magyar jár különböző támogatott nyugati képzésekre ma is, egy vagy több félévre.
Panaszkodunk, hogy nincs magyar egyetem a legjobb kétszázban, de az elitegyetemeinktől olyan összegeket zárolnak, hogy szénszünetet kell tartaniuk.
A kormány ma ugrómiklósait, bayerzsoltjait, szeretőszabolcsait, tehát a gyakorlatilag teljesen iskolázatlan zsoldosait uszítja a diákokra, összevissza szájal, improvizál, ahelyett, hogy fölnőtt módon kezelné a helyzetet. Az ellenzéki erők egy része pedig rátelepszik a diákokra, hátha tud fél százalékot javítani a támogatottságán.
Nyilvános konferenciát kellene rendezni a felsőoktatásról, szakemberek részvételével, pontos adatokkal és információkkal kellene ellátni a társadalmat. Maroznak van igaza, meg kellene kísérelni elmagyarázni a polgároknak, miről is van szó. Hogy miért ? Mert így mulat egy magyar úr, mert az igazmondás luxusát igenis megengedhetjük magunknak, néha csak az ízéért is érdemes bullshitelés helyett becsületesnek lenni.
A kormányzati habonyárpik már teljesen elfeledkeztek arról, hogy léteznek valós folyamatok, számukra csak propaganda létezik, ráadásul most naponta változtatták meg a véleményüket, teljesen imbecillis módon.
A felsőoktatás problémáit nemcsak megoldani, de teljes mértékben feltárni sem lehet pár hónap alatt. Magyarországon egészen páratlan módon emelkedett a sokszorosára az egyetemisták száma két évtized alatt, egyszerűen mást jelent a felsőoktatás 2012-ben mint a rendszerváltás idején. Egyes intézményekben az oktatók képesítése nem felel meg a törvényi feltételeknek, valóban léteznek minősíthetetlen színvonalú képzések, értelmetlen párhuzamosságok, pazarlás a felsőoktatási közjószággal. Az lenne meglepő, ha nem így lenne. A diákok leggyengébb harmada felkészültségében, munkakultúrájában alkalmatlannak tűnik a felsőoktatásban való részvételre, a felső öt-tíz százalék pedig elképesztően tehetséges. Nagyjából ugyanez igaz az oktatókra is.
Együttműködésre lenne szükség a kormányzat és a felsőoktatás szereplői között, leginkább, tudom ez most nem lesz népszerű, a kormányzat és az egyetemi vezetők között. De a kormány csak a csürhéjével akar kommunikálni, mert a csürhéjében bízik, a békemenetes fanatikusokat tünteti ki, bennük van a reménye, ők háborúban gondolkoznak, ők a háborúban jók, nekik a háborúhoz van tehetségük.
A béke komplikált. A béke nehezen kommunikálható. A békében nincsenek egyszerű igazságok, a béke nem fekete vagy fehér.
Orbán a távoli múltban, tehát úgy két hete, még önfenntartó felsőoktatásról beszélt, aztán tanácskozott a Terrorelhárítással, Kapocs Zsóka expasijával, tehát az összes fontos szereplővel, és most műfüves pályát avat, és szenteltet, miközben a sameszainak fogalma nincs róla, mennyit engedhetnek. Balog lelkész úr egyik nap azt mondja, hogy egyetlen jogász és közgazdász tanulmányait sem finanszírozzák, majd huszonnégy órával később már azt állítja, hogy csak az intézményi kapacitás szabhat határt a felvételnek. Kitalálták a röghöz kötést, pár értelmetlen, de jól kommunikálható baromságot, és abban bíznak, hogy megússzák. Lehet, hogy igazuk lesz, nem tudom. A miniszterelnök a hatalmat akarja, az Orbán-Lévai-Simicska birodalom urát nem érdekeli a felsőoktatás. Még csak tönkre tenni sem akarja. Annyira azért nem fontos a számára.
Én nem fogok tizenhét éves gyerekeket arra biztatni, hogy csukassák le magukat. Nem fogok nekik olyasmit írni, ami jól hangzik, de nem igaz. A felsőoktatás helyzete bonyolultabb annál, hogy fel lehessen írni egy molinóra. Vannak dolgok, amelyek egyszerűen nem férnek el azon a molinón. És most eljött az ideje, hogy ezekről kezdjenek beszélni azok, akiknek ez a dolguk.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520456-6aea5ce9db101' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520456&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520456-6aea5ce9db101&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520456-6aea5ce9db101' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@maxval, a gondolkodni próbáló birca:
A hozzánk hasonló fejlettségű országokban is vegyes a kép progresszív és lineáris adózás kérdésében.
@TrueY:
Wazze, te aztán tömören megfogalmaztad! Nálad a pont!
@maxval, a gondolkodni próbáló birca: de anyám, nagybátám pl fizetett, mert a nagyszüleim jól kerestek
@Jaffar:
Nem értelek.
A tandij es a roghozkotes nem a betegseg maga. A betegseg az az orbani politika. Akarmi tortenik a felsooktatassal, csak korlatozott pozitiv hatasa lehet mert a hozza nem ertes, populizmus, rovidtavu nyereszkedes minden teruletet folyamatosan rombol es ez – akarmit is ernek el a diakok – mar kozeptavon is be fog gyuruzni a felsooktatasba.
Onmagaban a felsooktatast nem lehet megmenteni.
@Szindbad: hát én is sajnálom már lassan szegény Rózsát, de basszus akkor mondjon le és ne adja ehhez a nevét. ha ezt nem teszi, szándékosan állítja magát a repülő szar és Viktor közé.
Egy egyseges Europaban mi ertelme van a kulfold-belfold kulombsegnek?
@Solymos András:
De olvastam, és totál egyetértek, a megoldás olyan diákhitel, hogy ha utána 10 évig itthon dolgozik, mindegy hogy közszférában vagy versenyszférában, akkor nem kell kifizetni, mert úgyis többet adózik. Törleszteni meg addig se kelljen. Így totál igazságos lenne. A röghöz kötési szerződéssel szemben ráadásul ezt a módszert nem támadná meg az EU.
@Tarika: na h neke mennyi eszed van és milyen olvasott vagy!
én is hallottam h rengetegen jönnek Magyarországara pl Németországból ,sőt milliók várnak bejutásra Amerikából, de dicső kormányunk nem engedi!!
legalább 10 éve beszélnek az agyelszívásról, még a tvben is, te meg ennyit tudsz..
de h komolyat is mondjak: van ahonnan tényleg ide jönnek: Kínából. de nem a sokdiplomások
@Zabaalint:
Alapvetően a lineáris a jellemző vagy az olyan progresszív, mely de facto lineáris (pl. az új szlovák rendszer).
A magyarországi progresszív adórendszer de facto lopás és ráadásiul romboló hatású. S persze súlyosan igazságtalan is.
Abszurdum a tandíj helyére bevezetni. Nem, egyszerűen tandíj kell és kész. A szja meg legyen lineáris vagy de facto linerálisként működő progresszív (pl. 2 kulcs egymáshoz közel, ahol a második csak kevés embert érint).
@Kakimaki0123456789: így van. Nem lehet úgy vezetni egy országot, hogy reggel a nagy vezető felébred, felgyűri az ingujját és elkezdi egymaga átalakítani az egészségügyet.
A nemzetgazdasági miniszter meg attól függően vet ki adókat, hogy előző este milyen könyvet olvasott a karvalytőke támadásáról.
Jobb helyeken ezek egy kórházban csücsülnének.
Ilyen alapra nem lehet semmit építeni.
@Solymos András:
Én nem fizettem sosem, kivéve amikor másoddiplomás voltam.
@maxval, a gondolkodni próbáló birca: A suszter, maradjon meg…
a progresszív adózás a nevében foglalja, hogy milyen… Szóval a szegény országok, mint Togo és Burundi maradjanak a lineáris, avagy egykulcsosnál, mer ugyi az ottani törzsfők bejelentik a fekete-szafarik bevételét is… Csak, hogy értsd, a mo-i helyzet, szokások és „néplélek” a semmiért, mindent elvet érzi magáénak – tisztelet a kivételnek – vagyis, ha már elég gazdag vagy, akkor a lineáris adózásból is remekül kivonhatod magad a kapcsolati tőkéd segítségével… A becsület, az adózási fegyelem, na ez a kettő ami erősen hiánycikk Madzsarisztánban, de a fejétől bűzlik…
@Solymos András: „…ergó az ő taníttatásukat az itthoniak fizetik meg” – aki _vegleg_ kulfoldre tavozik, es olyan munkat vegez ott amibol nekunk _soha_, _semmilyen_ hasznunk nem lesz, meg kozvetve sem.
Egy globalis vilagban ahol nincsenek vasfuggonyok ez egy nem letezo kategoria. A kulfold nem egy masik letsik, parhuzamos valosag hanem millio gazdasagi es kulturalis szallal hozzan kapcsolodo szervezet. Van aru- toke- munkaero- aramlas, gazdasagi, politikai es kulturalis egymasra hatasok.
Az egesz kulfoldre-menos-visszafizets tezist azert rangatta elo orban hogy ne o elcseszett politikajat okoljak az elvandorlasert hanem az elvandorlokat.
Ennyi erovel a kozepiskolai, szakiskolai kepzesi koltsegeket is vissza kellene kerni a kulfoldre meno szakiktol (tudom van ami kotelezo iskola, na de az ingyen van talan???)
@Solymos András: magyarokról beszélek, agyarkám, hogy neked mennyi eszed van, de szövegértésből nem adnék neked diplomát – igaz, oktatásszervezésből sem, sőt megmondóemberként sem!
@nincs_itt:
A progresszív adózás visszaállítása öngyilkosság lenne. A 2009 előtti adórendszer egyetlen eredménye az volt: meggátolta a középosztály kialakulását. Ugyanis a progresszív adó a legnagyobbat az alsó középosztályon üti, nem a gazdagokon.
@nincs_itt: ezért kell a mentalitást megváltoztatni. Pl azzal, hogy az ingyenesség látszatát is kerüljük, az adózási szabályokat meg annyira leegyszerűsítsük, hogy ne is kelljen vele sokat foglalkozni. Az így felszabadult NAV-osok 5 perc alatt ellenőrizhetik, hogy valaki befizette az adót vagy nem. Nem 70 féle kedvezmény, meg járulék, meg különfaszomadó…
Mindenki (cég, magánszemély) az összes bevétele után adózik 20%-ot és kész. Könnyű befizetni, könnyű – legalábbis könnyebb – ellenőrizni.
@maxval, a gondolkodni próbáló birca: Ez hülyeség.
Na de a tandijjal sajat magukat is arconszartak: amikor – joval kisebb osszegu – tandij felmerult, ok persze ellenzekbol,tet nelkul tiltakoztak a leghangosabban ellene. Persze kiderult hogy volt tetje: a sajat hitelesseguk.
Ha minden igeretuk hazugsag volt, ostantol miert higgyen el nekik barki barmit is???
@maxval, a gondolkodni próbáló birca: arról ne is beszéljünk, hogy ha már valaki elkezdte költeni a nagyobb bevételét akkor nem kicsit lenne igazságtalan azt újra elvenni.
Pl, felvett a család hitelt vagy bevállalt egy gyereket. Utólag nem mondhatod neki, hogy bocsi.. mégiscsak progresszív lesz úgyhogy gazdálkodd ki magadnak azt a -70e/hó-t.
Mondjuk mióta a Fidesz van kormányon halasztom az összes tervemet és inkább kivárok.
„De a kormány csak a csürhéjével akar kommunikálni, mert a csürhéjében bízik, a békemenetes fanatikusokat tünteti ki, bennük van a reménye, ők háborúban gondolkoznak, ők a háborúban jók, nekik a háborúhoz van tehetségük.”
Lóphaszt Vinczent! „Ezek” nem értenek semmihez és csak így tudják eladni magukat, a lázas semmittevéssel. Gyakorlatilag koloncok ők az adófizetők nyakán. A sok adóforintért cserébe nem kapunk tőlük semmit, csak visszahúzzák az országot a fejlődésben…
@maxval, a gondolkodni próbáló birca: Amennyiben a magyar modellt követi, azaz albán bér-rendszer+svéd-adórendszer akkor valóban. De ameddig az átlagos árak megegyeznek pl. az osztrák árakkal, viszont a bérek… Szóval, ideje lenne rencert is váltani…
@Solymos András:
Öcsém például külföldi felsőoktatásban tanult, és itthon dolgozik és így itt adózik is.
Tudtok ti jokat is irni.
Az elso cikk a vincenten, amit alairnak.
@mahet: Vannak erre példák, a kies Németország nem nagyon bonyolult adózási rendszere, illetve a morál!
Tudomásul kell venni, hogy semmi nincs ingyen… De ha van munka, van fizetés, ebből adódik, hogy van adó bevétel amit újra lehet osztani. De amíg nincs munka… Vagyis 22-es csapda? Jelenleg az! De Matolcsykkal, Orbánokkal, Gyurcsányokkal, Bajnaikkal stb vissza 22 évre, nem is lesz megoldás!
@nincs_itt: láttad már Bajnai programját?
@Zabaalint: na akkor jöjjön a hitel: (pl Amerikában 1ébként ezt csinálják, volt is nemrég belőle zürzavar) az átmeneti tőkehiányt a bankokon keresztül pótolná ki a kormányzat (ráadásul nálunk még az állam ad mellé kamattámot is ami azt jelenti h azt 1az1be a bank nyeresége), ez két okból problémás: 1részt polilag ezzel próbálta viki hűteni a bankadós kedélyeket: most kérünk de (a köv kormányok cechére) majd később visszaadjuk kamatostul persze a nép zsebéből (tehát mégiscsak mindenki fizetné a felsőokt-t nem csak aki oda jártak, ráadásul a bankoknál rakódna le a nyereség), másrészt ha túl sokan veszik fel bedönti a költségvetést, ha meg túl kevés akkor nem old meg semmit, harmadrészt nem jó üzenet az h kezd hitellel az életedet, ez az egész vegyé’ plazmát svájci frankra szopatta meg a fél országot, nem hiszem h ezt kéne folytatni,
Hogyan tárgyaljunk a hatalommal?
Ti válasszátok meg a tárgyaló feleteket, nem fordítva – ne ragaszkodjatok feltétlenül kormányzati képviselőkhöz!
A nyilvánosság a legfőbb fegyveretek!
Határozzatok meg legfeljebb két – esetleg három – nagyon pontosan definiált követelést, ne többet! A bőség káoszt okoz. Ne hagyjátok a követeléseiteket a tárgyaló fél által erodálni. A rész-célok ne mondjanak ellent egymásnak!
Bármikor legyen erőtök megszakítani a tárgyalásokat.
A ritmust ti diktáljátok! Mindig legyetek offenzívak – védekezzen a hatalom!
Ne engedjétek megosztani magatokat, a végletekig legyetek szolidárisak egymással. Orbán biztosan megpróbál viszályt kelteni közöttetek. Mindig arra figyeljetek, ki kezdeményezi a belső vitákat. Tudjátok meg, mikor és honnan került közétek!
Minden megállapodáshoz kemény garanciát követeljetek. Figyelmezzetek arra, hogy Orbán percenként változtatja álláspontját, a pillanatnyi érdekei szerint. Ha defenzívába kerül, akkor ígérget – de esze ágában sincs azt betartani -, ha vesztésre áll, akkor nyíltan vagy burkoltan fenyegetni fog. Innen felmérhetitek az esélyeiteket is.
Keressetek szövetségeseket, de velük se alkudjatok meg! A szövetség azt jelenti, hogy bizonyos kérdésekben együtt gondolkodtok – de a saját céljaitokat ne rendeljétek mások érdekei alá! Szövetségesetek az legyen, aki a céljaitokkal azonosulni tud – bármi is motiválja erre.
Tartózkodjatok bármilyen erőszakos megmozdulástól. Az erőszak ugyan felgyorsítja a folyamatokat, de ugyanakkor ellen-erőszakot vált ki. A kitartás, a makacsság az erőszaknál sokkal hatásosabb fegyver!
Orbán rendszere Orbánra épül. Ha ellehetetlenítek őt, a rendszer darabokra hullik.
Ne feledjétek, hogy Orbán kezében már nincsenek érdemi eszközök. Pénzt adni nem tud (nem is akar!), a probléma megoldására elképzelése sincs. Ügyeljetek arra, hogy Orbántól személyek és nem szervezetek függenek – ezt sohase tévesszétek szem elől. Mindig szervezetekkel állapodjatok meg, függetlenül a vezető személyétől.
Sohase ijedjetek meg Orbán fenyegetéseitől! Bármilyen hihetetlen, de egy vérig sértett ország áll mögöttetek és ti képesek vagytok megmozdítani ezt a passzív, megfélemlített tömeget.
Vegyétek semmibe Orbánt!”
nepszava.com/2012/12/magyarorszag/hogyan-targyaljunk-a-hatalommal.html
Ugy értem aláírnák, ha lenne ékezetes billentyűm.
@Joejszaka: kik írnák alá?
@nincs_itt:
Azért ez sem igaz. Hidd el, Ausztriában drágaság van.
Felejtsd el azt, amit a TV-ben mutogatnak, hogy minden sokkal olcsóbb.
Az elektronikai cuccok esetleg olcsóbbak, de minden, ami a napi élethez kell, sokkal drágább. Elég, ha azt mondom, hogy a friss zsemle darabja 33 Cent? Nyilván én is össze tudok állítani egy olyan listát, ahol minden pár %-al olcsóbb, az itthoni áraknál, de ezt megtehetjük nálunk is, nem?
Persze sokkal többet is keresnek, de nehogymár velük hasonlítsuk magunkat. Ennyit számít, hogy ök már 50 éve kiszabadultak a komcsik fogságából, mi meg a mai napig sem….
A magyar Sartre ugy latszik TGM lesz, kicsit sargabb, kicsit savanyubb de a mienk alapon 🙂
Ez nagyjából mind igaz, de azért annyira bírom, amikor Svájcból meg Amerikából meg Nyugat-Európából hazatérő (vagy haza se térő, csak kintről írogató) nagyon okos emberkék megírják a tutit, hogy aszonyga az ő intézményük állami támogatása évente több mint az összes magyar felsőoktatási intézménynél, és nemzetközi rangsorokban ilyen meg olyan szuper helyezést ér el, és mivel ő oda jár, megmondja, hogy pontosan mennyire bonyolult is az egész helyzete. Itt Magyarországon. Sőt, ha kicsit behergeli magát, azt is megmondja, mit kéne reformálni.
Mivel valaki Nyugaton jár nagy egyetemre (továbbá ugye hárman már Amerikában tandíj nélkül…stb.), megvilágosodik, átlátja az egész felsőoktatási rendszer világméretű problematikáját, és már osztja is az észt, hogy mit írjanak a molinóra a tüntetők meg mit ne. Király. Mert ugye a világban egyetlen egy rendszer létezik csak, ami működőképes, ami attól eltér, az már hibás és reformálandó.
Én elég sokat jártam itt, Magyarországon egyetemre, láttam nagyon ellenszenves dolgokat a rendszerben, teljesen jogosnak tartom a tüntetéseket, de nem merném megmondani azért, hogy pontosan hogy kéne az egész rendszert átszervezni.
@jotunder:
idén guy debordról tartott kurzust az eltén:)
@nincs_itt:
Dehát 2009 előtt, a Bajnai-féle adóreformig pont ez volt: a magyar szja a harmadik legmagasabb volt az EU-ban, csak SVédországban és Dániában volt KICSIT magasabb, a bérek pedig a kelet-európai átlagszinten mozogtak.
Ezt visszaállítani abszurdum. Persze a buta proli csőcselék tapsolni fog hozzá.
@Tarika: arról az évi 2darabről aki kint tanult és hazajött utána, na tudod mit? nekik szobrot állítanék, de amíg a tendencia nem ez nem értem miért ilyen 0,0001% előforduló eseményekről beszélsz..
te is pontosan tudod h qrvasokan kimennek
@maxval, a gondolkodni próbáló birca: figyelj, tudom ezért xarok magasról Madzsarisztánra, a zembereket akiknek nincs lehetőségük elmenekülni, nagyon szánom! Csak neked: a következő 20 évben ugyanez lesz ott…mármint: Magyarországon. Nekem nem volt több 20 évem várni!
a fides mafia mindent tönkretesz… mindent ellopnak…
@maxval, a gondolkodni próbáló birca:
gondolom már alig vártad, hogy valahol előkerüljön a progresszív adó kérdése, bármilyen kontextusban, és újra leírhasd, hogy ez kommunista találmány és a gazdag jóléti államok igazságtalan luxusa, fő célja a buta proli csőcselék megnyerése
@Solymos András:
„te is pontosan tudod h qrvasokan kimennek”
igazuk van!
@Wolff: Nekem a legnagyobb gondom ezzel az adóval, hogy továbbra is kitartott helyzetben maradnának az egyetemek, semmilyen gazdasági önállóságuk nem lenne. Nem lenne minőségellenőrzés olyan alapon, hogy aki jobbat kínál, az többet kérhet és azt visszafordíthatja további minőségjavításra. Szerintem még mindig a brit rendszer a legjobb, bár messze nem tökéletes, mert ugyan van állami támogatás, de lehetővé válik, hogy az egyetemek efelett, bizonyos összegig tandíjat is szedjenek.
@Solymos András:
Te miről beszélsz? Vedd észre, hogy bezárult a kör, a fő érvelésed az volt, hogy az adózáson keresztül nem fizetik ki, mert kimennek. Erre leírtam a megoldást, hogy lehet megoldani, hogy akik kimennek, azok fizessenek, akik nem, azok meg nem, csak adózáson keresztül. Erre te visszatértél arra, hogy de aki nem járt egyetembe. Viszont az eredeti érv éppen az volt, hogy nagyrészt a diplomásoknak van magas bejelentett jövedelmük.
@Vortumnus: :D:D:D sztwóem csak ezért jár ide
@maxval, a gondolkodni próbáló birca: Nem a progresszivitassal volt a gond, hanem azzal hogy mar atlagfizutol is a legmagasabb kulcs volt ervenyben.
A masik gond a halogatott szerkezeti reformok: nyugdij, TB, MAV.
De most mar ezek lemmett/helyett uj gondok is vannak: jogrend, alkotmanyossag, korrupcio, fenntarthatosag.
@Jaffar: Melyik pékségben veszed?? Mert van 15 centért is, de a „kantinban” a munkahelyemen 20 cent… Az órabért is összehasonlítottad? Hagyjuk a demagóg dumát…
@nincs_itt: sztem is, csak azt mondom h nem ártana ha kifizetnék amit beleölt az állam
@Solymos András: és azt is pontosan tudom, hogy egyre többen fognak kimenni TANULNI, mert ott INGYEN és röghözkötés nélkül tanulhatnak.
@dolphin: Lehet hogy az egyetemekre kellene bizni a tandijat, es minden oktatasi intezmenynek (az egyhaziaknak is!) /fo ugyanannyi tamogatast adni.
A mostani tehetetlenkedes ismet scak a kozponto, allami szabalyozas alkalmatlansagat bizonyitja. Ujabb er az allamopsitasok ellen, nemsokara a gaz- villany- vizellatasban is hasonlo gondok lesznek majd.
@Vortumnus:
Nem. Egy másik blogra bár beírtam a napi 50 kommentemet egy sokkal izgalmasabb témában: arról, hogy a Kanári-szigetek Európában vagy Afrikában van-e. Így már megvan a napi normál kommentszámom, tehát nyugodtan, melégedetten várom a naplementét.
@Solymos András: Probaltam leirni de nem ertetted meg: az allamnak abbol is lesz haszna ha az allampolgarok nem belfoldon dolgoznak.
Es ha az allam ide akarja csabitani a toket es a tudomanyt, lesz szives nem reszeg garazdakent torni-zuzni. Csak az allamon mulik!