Ez nem Őszöd. Ez a Watergate.
Eredeti szerző: jotunder
Orbán Viktor hazudott. Nem tudjuk, hogy pontosan mi történt, annyit tudunk csak, hogy az nem történhetett meg, amit Orbán és a bunfordgerdái állítanak. Orbánék nem csak sejtették, hogy a Quaestor csődközelben van, hanem nagyon pontosan tudták. Olyasmit is tudtak, amit mi sohasem fogunk megtudni. Kivéve azt az esetet, ha valaki az irháját akarja majd menteni a haditörvényszék előtt.
És nincs kongresszusi vizsgálóbizottság, nincs különleges ügyész, és egyáltalán nem biztos, hogy lesz egy Deep Throat, aki majd megkeresi a maga Bernsteinjét és Woodwardját. Nincsenek fékek és ellensúlyok. Függő viszonyok vannak, Orbán az ügyészségtől az alkotmánybíróságig mindent a kezében tart, az Állam valóban Ő.
A miniszterelnök gátlástalan bűnözők seregével vette körbe magát, akik beleházasodnak a családjába, vagy a barátai családjába, akikről mindent tud és akik nélküle senkik sem lennének.
Egyetlen ember volt, akit nem tudott eltaposni, mert az illető, midőn York napsütése rosszkedvünk telét tündöklő nyárrá változtatta át, pontosan úgy döntött, mint Orbán, és most nem akarja neki odaadni, amit összeharácsolt. Valaki visszanézett Orbánra és nem volt félelem a tekintetében. Orbán nem azért került veszélybe mert ezerszer sértette meg az emberek törvényeit, hanem mert egyszer a farkasokét.
Az orrunk előtt építik fel a pártállam saját médiáját, a legsötétebb gazemberek segítségével, az idiótákban már nem bíznak. Olyanokra van szükségük, akik élvezik, hogy fehérnek nevezheti a feketét, akik nem dadognak, amikor hazudni kell, akik bárkit és bármit hajlandók elárulni. A Bernsteineket és a Woodwardokat meg kell semmisíteni, el kell érniük, hogy az emberek inkább higgyenek Orbánnak, mint a saját szemüknek. És lehet, hogy el fogják érni. És lehet, hogy azért nem fogják elérni, mert a farkas, akibe az alfahím beleharapott, nem adja meg magát.
Nem véd minket semmi, sem a jog, sem a hagyomány, sem az erkölcs, sem a hazaszeretet. Ezek a szavak az értelmüket veszítették.
Ám néha a kisebb aljasság legyőzheti a nagyobbat. Az büntetésünk, hogy csak ebben bízhatunk.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519149-6ae680d51f6db' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519149&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519149-6ae680d51f6db&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519149-6ae680d51f6db' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@anonymand:
Szerintem csak ironizált. Legalábbis remélem.
@Kovacs Nocraft Jozsefne:
Legyen igazad!
@Montefiore: „… milyen hatásai lehetnek, hogy reagálnak rá a különböző kiindulópontú célcsoportok ésatöbbi. Sokkal érdekesebb, mint mások fejének tartalmáról hipotéziseket felállítani.”
Momentán a különböző célcsoportok várható reakcióról tett kijelentések kimerülnek abban, hogy a fejük tartalmáról hipotéziseket állítunk fel. Hogy ne így legyen, ahhoz reprezentatív mintán végzett felmérések kellenének, vagy nagyon jó analógiák.
A te feltételezésedet a szöveg hatásáról mi igazolja és mi cáfolhatná?
Ha magát az állítást vizsgáljuk (jobb-e a NER, mint ami utána jöhetne), akkor vannak olyan példák („arab tavaszt” követő polgárháborúk) és teóriák (például: a demokrácia működéséhez szükséges feltételek a demokrácia előtt meglévő autoritásból erednek), amelyek szerint nem kéne nagy örömmel várnunk a NER bukását, szóval én ezt nem látom olyan remekül karikírozható óvatosságnak.
@Montefiore: Ajj, nem müx ez így! Ha O.V. a háttérhatalmakhoz szegődött, akkor azt azért tette, mert annyira agyafúrt, és ez az egész jó nekünk. Amikor majd ugyanő a struccot dugja a Hősök terén, az is miértünk lesz, és örülni fogunk, és O.V. lenyilatkozza, hogy a struccnak is jó volt (vagy hogy láttunk már struccot, ugye…, és azért nem volt cél, hogy jó legyen neki, és akkor ennek fogunk örülni).
Kognitív disszonanciához kognitív tevékenység szükséges! Anélkül csak olyan, mint a finom meleg kádfürdőben a csiklandósan elpukkanó habbuborékok.
@Montefiore: szerintem ebben most nincsen igazad, ez a szöveg a célközönségednek egyáltalán nem taszító, éppenséggel megtámasztva, megerősítve érzi magát, ha másoktól ilyesmit olvas (végre). a kognitív disszonanciát meg hagyjuk, az errefelé maga a levegő.
@Késes Szent Alia: szerintem sem egyszerű ügy, életem első fele annak jegyében telt, hogy szűkebb és tágabb környezetem (nem tudok jobb szót) óvó aggodalommal (csaknem azonosuló szeretettel) viszonyult a kádár-rendszerhez. leginkább abból kifolyólag, hogy a lehetségesnek vélt alternatívák mind-mind sokkal taszajtóbbnak tűntek, és a kádár-rendszer ellenfelei ezt az „azt azért meg kell hagyni, hogy” világot veszélyeztették.
@rainy day woman: kognitív disszonancia egész biztosan van, harapni lehet, más kérdés, hogy ki milyen magán- vagy csoportvuduval oldja föl (próbálja föloldani). rengeteg a (nem orvosi értelemben vett) skizó körülöttem.
@mavo: és orbán a pestis.
@incze: Igazából mikor leírtad, már veled értettem jobban egyet, mint magammal: maga a levegő.
Lehet hogy néznem kéne az RTL hiradót, ott mi jön le ebből az agyfaszból?
@anonymand: Egyetértek.
„Orbán Viktor hazudott”. – És? Most először? És? Eddig történt valami? És? Most mitől lesz más a helyzet?
Most meg azt írják, hogy a Polt Péter felesége az MNB személyzeti főnöke.
Szóval a vizsgált brókerházban, a pénzügyi ellenőrzésben-jegybankban, meg az ügyészségen is Polt.
És akkor a másik két gyerekről meg a rokonokról még nem írtak meg semmit.
@jotunder: Úgy kezdten komolyan tanulni románul – a cél az anyanyelvi szint, elértem, sőt – hogy a Varázshegyet olvastam . Azért a József és testvérei kicsit nekem is túl laktatónak tűnt )))
Orbánék „olyasmit is tudtak, amit mi sohasem fogunk megtudni. „
Ebben tutira igazad van. Ezért nem is kerültök soha hatalom közelébe
@WiteNoir: TGM bácsi jó ideje orbán seggét nyalja igen kifinomult módon.
Kedves jotunder!
Nem lehetne, hogy valami könnyed, vidám témát említenél? Mondjuk, döghalállal vegyes cunami melletti vulkánkitörés által okozott földrengéssel vegyes aszteroid felhőt, amik együtt látogatják meg e vértől ázót?
Mert ahhoz képest, ami idehaza folyik… 🙁
@Kettes: „Hát én nem vagyok hajlandó ebben bízni. Akkor már inkább nem bízom semmiben. „
Van egy jó kitűzőm a következő felirattal:
Since I gave up hope I feel much better.
@Kovacs Nocraft Jozsefne:
Simlis simili gaudet
Azt az ostoba büdös bunkó geci prolit, aki 6,99%-ot meglátta és odavitte a hitvány kis pénzét, ne azt én még egyszer jól megbüntetném.
A buta kapzsi jó kurva anyját nekik, ilyenkor meg a „közös”-ből kérik a kárpótlást.
Most akkor a Quaestor levél azt írja, hogy
februárban, a Buda-Cash bedőlése után még Matolcsi ellenőrző szerve engedélyt adott
a Quaestornak a fedezetlen kötvények árusítására…
„A QUAESTOR Értékpapír Zrt. esetében ilyen probléma nem áll fenn…. Az ügyfelek értékpapír és pénz fedezettségével kapcsolatosan több szervezet/hatóság jogosult ellenőrzésre, nálunk legutóbb február elején zajlott le – még a Buda-Cash ügy előtt – hasonló helyszíni vizsgálat, problémát nem találtak” – ez áll abban a levélben, amelyet múlt héten személyesen kézbesített nekünk a Quaestor Csoport kommunikációs vezetője. „az MNB-vel szoros együttműködésben állunk, a piac minden szereplőjét, így bennünket is folyamatosan ellenőriznek. Határozottan kérjük, hogy a következtetések levonását bízzák a hatóságra, és ne Önök indítsanak pánikot feltételezésekre alapozva.”
Read more: offforever.blog.hu/2015/03/28/szellemileg_leepult_a_fidesz_frakcio_nem_tudja_hogy_2015_ota_2_3-al_kormanyoznak#ixzz3Vk6bWz4S
Azt a kérdést még nem láttam feltenni, hogy a fedezetlen kötvényeket mióta árusítja ez a Quaestor.
Azért lenne lényeges kérdés ez, mert erre engedélyt adott Matolcsi, vagy az elődje,
vagy valaki, akinek a piacfelügyelet a dolga.
Előadhatná a mentségeit.
Mert hogy rászignózott …. egy fidesz engedéllyel szervezett 200 milliárdos pilótajátékra.
A jegybank. Amit Orbán direkt a maga módjára átszervezett.
És ahol a főügyész felesége a személyzeti főnök.
@jotekony koc: Van itt valami:
felugyelet.mnb.hu/bal_menu/piaci_szereplok/kereso/kereses?ktasearch_value=&ktasearch_label=&ktasearch_prev_value=&pmod=simpleSearch&n=quaestor&st=0&i=&a=1&x=77&y=15
@RontoPal: Ezen nincsenek dátumok. És itt minden aktív státuszban van.
Most akkor a Matolcsi felügyeletnek nem szólt senki ?
@jotekony koc: az értékpapír azonosítókban van egy dátumszerű rész, ami rendszerint a lejáratra tal. De lehet máshogy is keresni. Egyelőre…
Ez csúcs!
„Fidesz: az MSZP el akarja tussolni a brókerbotrányt”
Sejtettem én, hogy M., P., D., (mnb, lü, ász) a vörösök embere!:-))
@RontoPal: Nem vagyok károsult.
Nekem, mint újságolvasónak még nem derült ki, hogy melyik nevezett értékpapír volt fedezetlen szemét, amit engedélyezett a jegybank ellenőrző szerve februárban.
És azt a fedezetlen fecnit, amit eladtak 100-200 ? milliárd értékben, azt mikor engedélyezték és mikortól árusították.
Szóval, melyik az a konstrukció, amelyik nem fizet ?
Vagy egyik sem fizet ?
Hogy pont abba rakta-e Orbán bele a nemzet pénzét, amelyiknek nem volt fedezete, vagy hogy belerakta-e egyáltalán,
mert az is lehet, hogy csak kivette, de nem rakta bele.
Végülis állítólagos állampapirokból csinált Orbán készpénzt,
ami azért gyanús.
Nagyon gyanús.
@jotekony koc: Sztem is az lehet, hogy fecniből gyártottak készpénzt, és esetleg a befektetők kártalanításával sikerül végül is az adóból lopni.
@RontoPal: Ki is kell még plakátolni a – szocialista brókerbotrányt – állampénzen minden tetves faluba a világon, ahol magyarok élnek.
Ez nem lehet pénzkérdés.
@RontoPal:
Lehet, hogy a brókerbotrány a Fidesznél valami állandó választásfinanszírozási módszer.
Bedöntötték a Postabankot, aztán az eltűnt sokmilliárddal, meg a szocikra kenéssel megnyerték a kormányzást.
Bedobták a Kulcsár-ügyet, aztán az eltűnt sokmilliárddal, meg a szocikra kenéssel megnyerték a kormányzást.
Bedobják a brókerház-botrányt, aztán a eltűnt sokmilliárddal, meg a szocikra kenéssel megnyerik a kormányzást.
Ilyen eccerű focista biciklicsel, semmi faxni.
Már várom, hogy a kormány, sőt, az országgyűlés legalább az utolsó Orbán vezetéknevű ember elhunytát követő 80 évre titkosítsa az elvitathatalan nemzetbiztonsági érdekek miatt az egész Quaestor-ügyet.
Egyesek szerint:
„A fideszes fiúk a szokott módon megforgatták a közpénzt, elvitték határidős devizapiacra, ahol svájci frankra „fogadtak”. (Hja, ez a fajta spekuláció már nem adás-vétel, hanem inkább szerencsejáték!) Ehhez nyújtott segítséget többek között Tarsoly Csaba és a Questor. Az állami pénzeket részben nála helyezték el (a Szíjjártó-féle banda, de mások is játszottak, más ismerősökön keresztül), úgy látszik fiktív kötvényeket használtak, majd ezt a pénzt kivitték valahová.. talán Frankfurtba. Aztán január 15-én becsapott a ménkű. A svájci jegybank kedélyes vigyorgás közepette bejelentette, hogy továbbiakban nem interveniálja a svájci frankot, és a sok marha, aki azt hitte, hogy okosabb a svájci bankároknál, teljesen elbukta a vagyonát.
A fideszes fiúk is bukhattak valami 300 milliárd forintot.
Csakhogy ez a pénz nem az övék volt, hanem az államé.
Pech! Főleg úgy, hogy a hűtlen kezelést bünteti a törvény, jóindulattal is tíz év letöltendő.
De hát nem úgy van az! Amíg lélegzik az ember, addig van remény!
Vissza kell szerezni a pénzt!
Orbán Viktor kiadta az ukázt, hogy ki kell szedni a pénzt a brókercégekből. Igaz, hogy az oda betett állami pénzek már elúsztak, de a kisbefektetők pénze még ott van.
Szóval NEM IGAZ AZ, HOGY AZ ELMÚLT ÉVEK ROSSZ GAZDÁLKODÁSA MIATT JUTOTTAK CSŐDBE A BRÓKERHÁZAK! NEM IGAZ AZ, HOGY MEGTÉVESZTETTÉK A FELÜGYELETET!
Egyszerűen azért tűnt el a kisbefektetők pénze, mert a tisztelt kormányunk a különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelést lopással igyekszik eltussolni. Nem érdekli őket az, hogy hányan lesznek öngyilkosok. Nem érdekli őket az, hogy a kisemberek megtakarítása elvész.
Illetve egy embernek volt annyi lelkiismerete, hogy ebbe nem ment bele. A másik utat választotta – az öngyilkosságot.
Így aztán Orbán Viktor sem „bennfentes információn” alapuló kereskedést csinált, hanem egy konkrét parancsot adott ki, hogy LOPJANAK annyi pénzt a fiúk, amivel be lehet tömni a költségvetésen keletkezett lyukat. Szó sem volt még akkor „dominóhatásról”, amikor kiadta az ukázt! És az Index-nek adott március 4-ikei „füles” sem arról szólt, hogy „tudunk arról, hogy ezek és ezek a cégek rossz anyagi helyzetben vannak, és be fognak csődölni”, hanem annak tudatában nevezte meg a három céget a fideszes informátor, hogy tudta, a már eltőzsdézett pénzt veszik ki – a kisbefektetőket károsítva meg ezzel, szánt szándékkal csődbe taszítva ezen cégeket. De úgy látszik az egyik ilyen cég (nincs megnevezve) nem ment bele ebbe a bűncselekménybe… és nem is bukott meg eddig.
Ezért van az, hogy csak most vették észre a 150 milliárdos „fiktív” kötényeket a Questor esetében. Korábban ugyanis ezek nem léteztek. Ezért van az, hogy a bankalapításkor átvilágított Buda-Cash most hirtelen 100 milliárdos hiányt mutat fel. Január 15 előtt ugyanis nem létezett ez a hiány.
Hogy a fideszes fiúk és az ellenőrzésre küldött jegybanki „szakemberek” egyből az „elmúlttizenötév”-et emlegették? Első pillanatban én is bedőltem ennek. De azóta biztos vagyok abban, hogy még a múlt év karácsonyakor is rendben volt minden. A papagáj kommandó rá akarta kenni a dolgot a szocikra. Elvégre kell egy bűnbak! Csakhogy ez a bűnbak keresés ad hoc jellegű volt, és állandóan félresikerült.
Lassan fény derül az egész bűncselekményre.”
http://www.peticiok.com/forum/127494/start/1450#1465
Szóval egy kis tőzsdézés volt?
Az állami pénzzel?
Aranyos…
Ja igen, értelmet nyernek a svájci utak is…
@Boli – Ch.T. is, meg hát!:
Remélem, hogy ez a szcenárió csak a fantáziád szüleménye. Szörnyű lenne, ha igaz lenne.
@Kovacs Nocraft Jozsefne:
Szimpla bűnözők ezek csak, de a banki rendszerek szépen naplóznak mindent. Lekérhetőek a nemzetközi utalási adatok a későbbiekben is, csak egy tökös ügyészség kell hozzá.
Persze olyan, ahol nem a főügyész gyerekével jár az egyik fő gyanusított titkára.
@Boli – Ch.T. is, meg hát!:
Ez a verzió jó rendben is lehetne akár, ha ez az okoska, aki ezt kitalálta, nem írja oda, hogy beszopta az elmúttizenöt év a hibás – szöveget.
Aki azt beszopja, az nem talál még a saját büdös zoknija nyomára sem.
Szilágyi András a külügy beruházási főosztályvezetője öngyilkos lett a Questor botrány kirobbanásának másnapján.
„Kollégái és ismerősei gyanúsnak találják Szilágyi halálát, mivel heteken belül utazott volna el az ecuadori Quitóba, ahová nagykövetnek nevezték ki: állítólag nagyon várta az utazást.”
Minden feltételezés konteo…
Nagyon tetszett:
„Valaki visszanézett Orbánra és nem volt félelem a tekintetében. Orbán nem azért került veszélybe mert ezerszer sértette meg az emberek törvényeit, hanem mert egyszer a farkasokét.”
@Boli – Ch.T. is, meg hát!: Vagy nem. Mindent úgyis csak az öngyilkos tudott, mert a fideszbanda nem olyan gógyis, mint amennyire aljas.
Egy olyan főügyész úgyse lesz, amelyik nem a fidesz embere, mert olyan még nem volt soha.
Úgyhogy nem tudom, mitől féltek, hogy mégis hogy derül ki, hogyha ellopják a költségvetés pénzét ?
A károsultak még imát is mondatnak értük, nagy bizalmukban.
@jotekony koc:
Nézd, egy olyan országban, ahol Isaurának gyűjtést szerveztek, minden megtörténhet. 🙁
@Boli – Ch.T. is, meg hát!: Hát… Amint látszik, nem zúgolódnak a károsultak.
200 milliárd elveszett, és spongyát rá.
A Viktor helyében én mindig a fideszes pénzesréteget fejném, mert azok élveznek, amikor foglalkozik velük.
Meg könnyebb is a fideszesektől elvenni a kockáról kockára rakottat, mint éhezők kezéből kicsavarni a kenyeret.
Viktor Neked meg javaslom, pótold, keress rá a fogalmakra:
Rudyard Kipling , Maugli, a dzsungel törvénye stb.
@jotekony koc:
Hm… könnyen jött, könnyen megy?
Hatalmas „megtakarítások” képződtek egyeseknél?
A honnan?
http://www.vasarnapihirek.hu/fokusz/orban_svajci_bankara
Abban tévedsz, hogy kitől könnyebb elvenni.
Amúgy sokan bebiztosították magukat narancsbolsevik oldalon, ha netán őket vennék elő, akkor legyenek papírjaik, amit „síelés”, vagy „szánkózás” közben átnézhetnek, netán – ha valami történne velük – publikáltathatnak.
Mert hát az élet zajlik, a párt meg tőzsdézget…
Már várom, hogy a kényszervigyorú Selmeczi művésznőt mikor reaktiválják, mármint tőzsdevonalon. :O
Boli – Ch.T. is, meg hát! Bizony, jól kitalálta ezt a rendszert Orbán. Főügyésztől kezdve AB-ig mindenhol a csókosai ülnek, kockázat a lebukásra egyenlő a nullával. Ez egy következmények nélküli ország, szabad a rablás a neobolsevik bagázsnak.
@Weißkopf:
Azonban csomó homokszem került már a fogaskerekek közé. A mű roskadozik, toldás-foldás megy. A plebs hülyére véve, agyhalott hívők továbbra is elalélnak, pedig már az ő pénztárcájukat is lenyúlja a felcsúti másodosztályú pocakos focista.
„Aztán alig több mint két hónap múlva megint csak Nagy oldalán tűnt fel Orbán, megint csak Svájcban. Hogy akkor mi célból ment, azt még annyira sem kötötték az orrunkra, mint az augusztusi utazáskor, pedig meglehetősen nagy feltűnést keltett, hogy a magyar miniszterelnök Zürichből a néhány órás repülőút helyett majd 13 órát vonatozva tért haza. A pesti aszfalton lábra is kapott a pletyka: a nyitott európai határok miatt van, amit a vonaton könnyebb és egyszerűbb szállítani, mint a detektorok és csomagvizsgálók erdejében feljuttatni egy repülőgépre, még ha az ember miniszterelnökként különleges elbánásra számíthat, akkor is.”
http://www.vasarnapihirek.hu/fokusz/orban_svajci_bankara
Viszont hinni kell valamiben. Ezt a szerencsétlent preferálják. Van az úgy…
@Boli – Ch.T. is, meg hát!: Könnyebb elvenni tőlük. Te is tudod, hogy csak áltatod magad.
A nyugdíjtakarékot is egy nyikkanás nélkül adták oda. Persze, hogy egy szót se szólnak, ha azt a vagyont veszik el tőlük, amit Orbán nélkül meg se kerestek volna.
Egyrészt ebül szerzett pénzeikért bármelyiket lecsukhatják, másrészt bármit bárkire ráfoghatnak egy hamis tanuval, harmadrészt, ők maguk is tudják, hogy a párt nélkül csak árkot kapirgálnának, vagy kukát turkálnának.
A fideszesektől a legkönnyebb elvenni.
@Késes Szent Alia: „Momentán a különböző célcsoportok várható reakcióról tett kijelentések kimerülnek abban, hogy a fejük tartalmáról hipotéziseket állítunk fel. Hogy ne így legyen, ahhoz reprezentatív mintán végzett felmérések kellenének, vagy nagyon jó analógiák.
A te feltételezésedet a szöveg hatásáról mi igazolja és mi cáfolhatná? „
Tekintsük a rendszert egy klasszikus black boxnak. Én felvetettem, hogy érdemes lehet elvégezni egy kísérletet, és hozzá rendeltem a kísérlet elvégzéséhez szükséges input szöveget. Az outputnak (a célszemélyek véleménynyilvánításának illetve véleményváltozásának, illetve az ezek érvényességi feltételeiről alkotott konzisztens modellnek) kellene igazolnia vagy cáfolnia a feltevést. Azt, hogy miért várom az általam előrejelzett eredményt, a black box belső szerkezetére (a politikai kommunikációs elemeinek hatásmechanizmusa a befogadóban) vonatkozó hipotézisek támasztják alá. Ha igazam van az outputban, az megerősíti, bár nem bizonyítja, hogy jó modellt alkottam a black box szerkezetéről. Mi ezzel a baj? Ez egy klasszikus kísérleti helyzet. Lényegében különbözik attól a kárhoztatható eljáérástól, amikor valaki megtörtént eseményeket próbál azzal magyarázni, hogy mire gondoltak közben.
Abból a tapasztalatomból indultam ki, hogy a mégoly súlyos botrányokról szóló hírek és közvetlenül megfogalmazott elítélő vélemények az engem érdeklő célcsoportban nem váltják ki az elvárt reakciót, ehelyett „divergens érvelés” típusú hárításokat észlelünk. Meg azt tapasztaltam, részben pedig vélelmeztem, hogy az általam ismert ellenzéki véleményformálók egyszerűen nem veszik figyelembe azt, hogy a szövegeik a befogadóban bizonyos transzformációkon mennek át, és ezeket, így pl. az ellenkezés, tiltakozás, el nem fogadás reakcióit előre bele kell kalkulálni a szöveg megformálásakor, mert csak így lehetséges a hatástalanításuk.
Szerintem ez hasznos jelzés lehet.
A feltételezést pedig, magam is mondtam, kísérletesen kellene igazolni.
A további megjegyzésedre: nekem sincs fogalmam róla, ahogy másnak se, hogy a NER után jobb jön-e vagy rosszabb. Azt gondolom, hogy meg kell próbálni, ez nem egy teljesen megalapozott álláspont, inkább bizonyos bensővé vált késztetések és hagyományok miatt akarom így.
@jotekony koc:
Akik a nyugdíjtakarékról „lemondtak” (abban az ígéretben, hogy vezetett számlát is kapnak helyette) azok fideszesek lennének? Neee…
Szerintem csak hiszékenyek.
Mára meg átvertek lettek.
Ezek a bűnözők azt a pénzt is eljátszották már.
@Boli – Ch.T. is, meg hát!: Miért, nem voltak fideszesek ?
Akkor nem hitték volna el Orbánnak a rengeteg hazudozást.
Ép ésszel azt nem lehet elhinni.
Nem csak elrabolta tőlük 14 év termését, hanem még dicsekedett is vele, hogy megmenti őket és hogy önként adják oda, mert annyira szeretik.
Ugye el tudod képzelni, hogy ha ezt Gyurcsány mondja, akkor máglyára kerül…
Azok olyan egyszerű fideszesek voltak, mint a szög.
@Boli – Ch.T. is, meg hát!: És ahogy elnézem, a 200 milliárdos kisbefektetők is fideszesek, mert annyit se nyikkantak a pénzük után, hogy fapapucs.
@jotekony koc: Nem írtad, hogy abból a 6000 milliárd forintból, a nyugdíjkasszába mindösszesen 3000 milliárd került vissza. A többit a pénztárak eltőzsdézték, és a saját működésükre fordították…