Hogyan legyünk még annál is jobb baloldaliak és/vagy liberálisok?
Eredeti szerző: Kettes
Az Orbán-rendszer egyik nem túl eredeti, de annál keményebb könyökű kitartottja a héten vicces pamfletben rontott neki az általa baloldalinak és liberálisnak vélt szervezetek „faszkodásainak”. A poszt igencsak silány érvanyagával nem foglalkoznék, viszont arra nagyon ráhibázott, hogy tényleg itt lenne az ideje számba venni, mi is a valódi baj az Orbán-rendszer ellenzékével, mert ebből így tényleg negyven év Fidesz-kormányzás lesz.
Az Orbán-rendszer ellenzékével nem az a legnagyobb baj, hogy baloldaliak, liberálisok, zöldek (nagyon), hogy amatőrök, hogy nem értik a demokráciát, vagy hogy piszkos a kezük. (Ez is mind baj, de nem ezek a legnagyobbak.)
Hanem az, hogy nem képesek világosan elmagyarázni a szavazóiknak, hogy mitől elfogadhatatlan az Orbán-rendszer egésze, és mit fognak tenni a lebontása érdekében az első alkalommal, amikor lehetőségük lesz rá. Ha alkotmányozó felhatalmazással, akkor úgy, ha egyszerű többséggel, akkor úgy, ha kisebbségi kormánnyal, akkor úgy.
Az Orbán-rendszer elfogadhatatlansága nem a jobboldaliságában rejlik. Ez a rendszer nem jobboldali: ez egy maffia-korporáció, amelyik számára az ideológia, a vallás, a kultúra, a hagyományok, a nemzeti érzelem, ezek mérsékelt és szélsőséges árnyalataiban egyaránt, csak lenyúlható brand identity-k. Ezért felesleges is a rendszernek baloldali, liberális vagy akár jobboldali kritikáját is adni. Mivel ez egy közhatalmat gyakorló, de üzleti alapon szervezett maffia (kis elmebeteg stichhel), ezért az emberek kezelésére két módot ismer: ha bent vagy, megvédenek, ha kint vagy, kifosztanak, mindezt az állam segítségével. Aki nincs eleve kizárva, az be akar kerülni. Ez adja a rendszer tartós tömegtámogatottságát. Nem olyan bonyolult ez.
Magyarországon formálisan szabadság, demokrácia és köztársaság van. Sajtószabadság van. Jogegyenlőség van. Gyülekezési szabadság van. Egy szavunk sem lehet.
Csak a gyakorlatban nincs. A választás szabadsága az Orbán-rendszer közoktatásában annyit tesz, hogy olcsó, alacsony színvonalú állami iskolák, olcsó, magas színvonalú egyházi iskolák, vagy drága, magas színvonalú magániskolák közül lehet választani. Akinek ennyiből is megy, annak a választás szabadsága teljes. Aki ezek helyett esetleg olcsó, magas színvonalú szekuláris állami iskolát választana, hamar rájön, hogy nem él szabad országban.
A vallás szabadsága az Orbán-rendszerben annyit tesz, hogy követheted valamelyik államilag elismert egyházat és részesülhetsz a befizetett adód jótéteményeiből. Vagy követhetsz egy államilag el nem ismert egyházat, és kiteszed magad az adócsalás gyanújának. Vagy nem követsz semmilyen egyházat, és finanszírozhatod vallásos honfitársaid magas színvonalú oktatását, míg a te gyereked lepukkant állami iskolába jár. A vallás szabadságát Magyarországon kizárólag az államegyházak követői élvezik, a többiek ebből ki vannak zárva.
A gyülekezés szabadsága azt jelenti, hogy ha a kormánypárt szimpatizánsa vagy (eufemisztikus kifejezés a kitartottra), akkor a szimpátiatüntetéseid megszervezéséhez igénybe veheted az állampárt és a pártállam kommunikációs és logisztikai infrastruktúráját, a hatóság fenntartja neked a felvonulási útvonalakat az általad kívánt tetszőleges helyen és időpontban. Ha ellenzéki szervezet vagy, akkor szabadon tüntethetsz alkalmatlan helyen vagy alkalmatlan időpontban, el kell viselned a szélsőségesek provokációját és kiteszed magad az adóhatóság kitüntető figyelmének.
Az Orbán-rendszer jogegyenlősége azt jelenti, hogy a bíróságokon az állampolgárokat és ügyeiket egyenlően, előítéletektől mentesen, tisztességes eljárásban ítélik meg. Az emberek sorsát legfeljebb egy-egy túlhajszolt, tudatlan, korrumpálható, megfélemlíthető, elfogult bíró szeszélyes döntése pecsételheti meg, ahogy bármely más jogállamban is. Mindenki más esetében egy világos pecking ordert állított fel a rendszer. A csipkedési sorrend rossz végén a bukott szoci/szdsz-es csibész áll (ül), az ő keresztje az, hogy a saját bűnein kívül még a le nem bukott társai büntetését is viselnie kell. Fölötte áll az átlagember, aztán a fideszes csókos, és a csúcson az érinthetetlen, a fideszes oligarcha. Ő nem egyszerűen bírósági ítéletet vesz magának, hanem törvényt.
A sajtó szabadsága azt jelenti, hogy szabad teli torokból ordítani, hogy nincs sajtószabadság, de nem szabad leírni például azt a közismert pletykát, hogy Damu Roland egy Fidesz-közeli szakállas bácsi közbenjárására kapott a szokásosnál sokkal súlyosabb büntetést. Upsz, most mégis leírtuk. Eszerint van sajtószabadság?
Az Orbán-rendszer az Európai Unió, a NATO, az EBESZ, az IMF és más nemzetközi szervezetek demokratikus jogállamnak elismert tagjaként építette ki a pártállamát, ezért ügyel rá, hogy formálisan, az átlagember számára érthető fogalmi keretek között ne lehessen a nevetségesség vagy az eszelősnek tűnés kockázata nélkül diktatórikusnak vagy szabadságkorlátozónak nevezni. Azok számára, aki „bent vannak”, a szabadság teljesnek és tökéletesnek látszik, a „kívül lévők” lázongása pedig jobb esetben érthetetlen és nevetséges, rosszabb esetben pedig a többség akaratának elutasításából fakadó frusztráció antidemokratikus és hisztérikus megnyilvánulása.
Az átlagember a mindennapi életében általában nem éli meg rosszul a szabadsága absztrakt korlátozását, ahogy a Kádár-rendszerben sem. De ha netán egy konkrét szabadsága korlátaival szembesül és a maga kis köreiben fellázad, hamar szembetalálja magát a könnyen ellene hangolható többséggel. „Milyen diktatúra? Mi az, hogy nincs szólásszabadság? Ugyan már, ez csak hisztéria! Olyan akarsz lenni, mint a …?” (Ide valamelyik nagyon csúnya, nagyon unszimpatikus, közismert balliberális mumus nevét kell beilleszteni, aki/amilyen azért az átlagember nem akar lenni.) „Olvasd már el a médiatörvényt, az alaptörvényt, a NER-t, a bármit” – és persze nem olvassa el, hagyja magát leugatni: újabb levert egyszemélyes ellenforradalom.
Ez az a csapda, aminek a megoldására a jelenlegi ellenzék alkalmatlan. Vagy kártékony baloldali demagógiával, vagy artikulálatlan, éretlen és politikailag értelmezhetetlen flash mobokkal, vagy életszerűtlen jogfilozófiai dogmák hajtogatásával fejezik ki a rendszerrel szemben kritikájukat. Az átlagemberek nem kapnak használható muníciót, túlélő készletet a mindennapi harcaikhoz a rezsimmel szemben, ezért vagy differenciálatlan alcsútitörpézésre redukálják a kritikájukat, vagy egyszerűen behódolnak, mert élni kell.
Szerény véleményem szerint az államot megfertőző maffiát csakis egy olyan választási szövetség győzheti le, amelynek tagjai félreteszik az ideológiai meggyőződéseiket, és egyetlen cél elérésére összpontosítanak: az állampárt leváltására. A választási győzelem után a győztes koalíció ennek megfelelően egyetlen feladatra kaphat mandátumot: a pártállam lebontására, azaz a szabad, demokratikus és plurális állam intézményeinek helyreállítására.
Aztán kezdhetjük elölről a rendszerváltást.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521235-6ae8d974b229d' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521235&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521235-6ae8d974b229d&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521235-6ae8d974b229d' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
első neki futásra sajnáltam, hogy salát elvtárs földbe döngölése elmaradt. utólag viszont azt mondom, hogy ez a poszt a tökéletes válasz kálmán panelekből összerakott uszulására.
jó irányba indultatok és mégis csapkodtok:
– vallásszabadság: a változtatásuk elött vallássá nyilvánították nem csak az adócsalókat, de még a szeretetotthonokat is, csakhogy pénzhez jussanak: az erdőírtást megkezdték, hullik a forgács (lehetsz szabadon scientológus, de csak te fizess érte) – s ha kap is pénzt katolikus egyház, nem a teljes lakosság után, csak a vállaltan katolikusok után
-oktatás: kösz, magyarbálinték ámokfutása után mit csinálná? tudod, ők az a liberális srácok, akik a gyerekeiket svájcban/angliában oktatták, de itthon magyarázták, mi lesz jó nekünk…
-véleményszabadság: van net? van…
@Kalmár: hogy lehet két homlokegyenest ellenkező dolgot-mint az orvosképzés és az egyház-összemosni?ehhez tehetség kell.gratulálok.
Itt csak egy kérdés lehet: Orbán Ráhel örökli a miniszterelnökséget, vagy az elsőszülött kis focista?
Kéne már egy egyéni képviselői indítvány ennek szabályozására, ne éljünk addig kétségek között…
@Kalmár: „Éppen azért támadnak minket mert befejeztük több száz adócsaló támogatását.”
azt hiszem újabb minisztériumi dolgozót köszönthetünk körünkben. vagy Te vagy az Zsoca? 😀
@Kettes: Pedig erő! Kétharmad…
@Dr. igazi Sipi – A Magyar Köztársaság Állampolgára: Elképesztő, primitív élőlény vagy. Szégyeld magad.
Végeztünk.
@Kalmár: „Sajtószabadságot hiányolni ilyen ellenzéki össztűzben?”
Az az elenzéki össztűz nemigen mutatkozik a közmédia előre megbeszélt kérdései között. A Papp Dani féle híradóhamisítást, iletve a Lomniczy-kitakarást, valamint annak következményeit pedig ne is firtassuk. Nálam a sajtószabadság úgy kezdődne, hogy ezeket egy összpárti médiahatóság vizsgálná ki, és a valódi felelősöket egy életre eltiltaná a közmédiától.
@.Pierre Bezuhov.: csak épp azonnal találtak helyettük másokat.
@Kalmár: Teljesen igazad van.
Ugy van az ország a ballibek vagy mik szerint, hogy vannak ők, akiknél ott a bölcsek köve, tudják, de nagyon hogy itt mekkora rossz van – bár a hőzöngésen kivul ötletük nincs, hogy mégis mit kéne tenni. Aztán van ott az ördögi gonosz hatalommániás fidesz, na meg a zorbán aki maga a megtestesült gonosz, meg van a sok hulye birka nép, aki nem érti az egészet. És a jelenlegi ellenzékiek egy pillanatig nem gondolkodnak el, hogy mi van, ha nem nekik van igazuk.
Meg most komolyan, DAMU ROLAND? Ki a tököm az, hogy kiemelten kellett volna bekasztlizni? Ennyire ne röhögtesse már ki magát senki..
@Kalmár: Óriásikat csúsztatsz. Azt ugye jól tudom, hogy ha a NAV nagyon akar, akkor talál valamit, hiszen ha állásfoglalást kérsz és aszerint csinálod a dolgod, akkor is bukhatsz és felelősséget senki nem vállal.
Á, szóval 3 tünti is volt? És mennyi hely volt eredetileg? Ja, semennyi. Persze a FIDESZ-nek automatikusan járt az Astoria még ellenzékben is.
„Ezzel az erővel ne támogassák az orvos képzést sem, én jól vagyok. Ne kapjanak állami fizetést. Dobják össze a betegek. Ne támogassák a vizilabdát, labdarúgást ső semmilyen sportot….tartsák el őket a belépőkből…stbstb.”
Te inkább hülye vagy. Az orvosok nem terjesztenek ideológiát. Az orvosok nem sosem látott, képzelt személyek létéről próbálnak meggyőzni. Az orvostudomány a társadalom hasznára van, a vallás pedig a kárára, mert gátolja a gondolkodást.
Ami pedig a sportot illeti: inkább azt kéne támogatni, hogy a felnövekvő nemzedék megszeresse a mozgást, és nem a profi sportot.
És: tényleg nem kívánom támogatni az egyházakat.
@kakaósbögre: Mihez gratulálsz?? Te érted amit írtam?
@Miazmás: A vallás a társadalom hasznára van. Nem te fogod megmondani, hogy így van e. Szerencsére.
ja, és hülye vagy te.
@Kalmár: meg nem vegeztunk….
en mondom megt mikor vegeztunk.
majd eljon az ido amikor felnezel es ott ellok feletted es en mondom. na akkor vegeztunk:-)
mindenesetre uzenem a gazdaidnak, hogy nem fogunk egy percig sem habozni kiadni a viselt dolgait az interpolnak.
@Kalmár: a vallas a tarsadalom metelye. az agymosas, az engedelmessegre kenyszerites eszkoze.
@Kalmár: Tényleg. Pedofil papok, bűntudat keltés, szingli hordák. Tényleg olyanok, mint az orvosok. Ha valaki templomba akar járni, az fizesse meg. Én sem fizettetem másokkal a hobbimat. Nem létező személyeket imádni: ezért máshol bezárnak és leszedálnak. Tényleg hasznos a vallás.
@Kalmár: igen.de véleményem szerint az összehasonlításaiddal épp az ellenkezőjét éred el mint szeretnéd.
@monddazigazatmar: Nem értek egyet, de akkor sorold a pozitív dolgokat!
Bravó Kettes!
Egy közismert MSZP párti blog, aki Gyurcsány seggétől Mesterháziéig mindenkiét nyalja, memgayarázná, hogy a Fidesz maffia párt.
Persze amikor Hagyóék nokiásdobozoztak, vagy Hunvaldék lopták a kerületek pénzeit, esetleg mikor Zuschlag tolta ki a pénzt Gyurcsány és Mesterházy vezette sportminisztériumból, akkor olyan kuss volt errefele, hogy csuda.
Sajnos teljesen jogos és tökéletes megfogalmazása a jelenlegi helyzetnek.
Ezek is természetesen csak a klientúra építéssel és lopással vannak elfoglalva, azzal a hatalmas eltéréssel a cociktól, hogy azok amatőr kis zsebmetszők voltak ezeknek a nagyüzemi lopásához képest. Semmi épeszű gazdasági tervezés, építkezés nem látszik. A magyar vállalkozások tömegesen mennek tönkre, vagy mentik ki más országok adózása alá őket. A gazdaság nagyobb káoszban, mint a cocik alatt, a bevételek apadnak, egyre több ember hagyja a fenébe és kezd kint új életet, soha ennyi orvos nem ment ki… nagyon hosszú. Persze a hívőknek nem. Értem én.
@Trompf: És akkor ez most felmenti Orbánékat? Jól látom?
az egyház tökéletes eszköz arra hogy önként és dalolva fizesd az adót,tizedet és robotolj.majd a túlvilágon megkapod érte a jutalmad. pfff…
@Dr. igazi Sipi – A Magyar Köztársaság Állampolgára: :))))))
Micsoda ripacs vagy te bolhás kölyökmajom! Ezeket valami szar ninja filmből vetted?? A köcsög sipi visszavág!
Igazad van, ez olyan viccesm hogy írj még hasonlókat!!
Mesélj!! Milyen lesz, amikor belelovagolsz a lemenő nap fényébe és mögötted hegyekben állnak a polgári körösök holttestei, akiket puszta kézzel, egyetlen lövéssel kaszaboltál négyfelé!
Ülj le és edd meg azt a spenótot, te hülye ovis!
@Kalmár:
„Lehet, hogy az emberek mégiscsak ezt akarják??”
Igen, igazad van, ezt akarják. A kérdés, az hogy miért?
Azért mert ez a népség Európa legostobább legretrográdabb és legretardáltabb népe. Moslékzabálók, ahogyan ezt már leírták, akik örömmel habzsolnak mindent amit nemzeti színű vályúban öntenek eléjük. Nem érdekli őket a demokratikus intézményrendszer lebontása, hogy megvalósult az állam és a gazdasági maffia teljes szimbiózisa, az hogy az ország Európa szégyene, az, hogy az elmúlt két év pusztítása és rombolása következtében ma egyetelen gazdasági és társadalmi terület sincs, ahol ne lenne rosszabb a helyzet mint 2010-ben.
A gondom nem azokkal van, akik a rezsim közvetett és közvetlen haszonélvezőiként támogatják azt, hanem a vesztes 90%-kal, akik még ahhoz is ostobák, hogy észrevegyék, hogy a rezsim nemzeti érzelmeiket manipulálva másodrendű állampolgárokká degradálja őket, legyen szó a gazdaságról, vagy a társadalmi élet olyan területeiről mint az oktatás, az igazságszolgáltatás vagy az egészségügy.
@Miazmás: persze. a nemmindegy hogy nemzeti a tolvaj vagy nem.
@Dr. Boli Ch.T: Szerencsére az emberek többsége átlátja, hogy a siralmaitok összes célja hogy az MSZP-t és Gyurcsányt visszahelyezzétek a hatalomba.
Az MSZP-től rosszabb nincs se gazdasági se demokrácia szempontból.
Ugyanis az MSZP alatt lettünk elsőkből utolsóak az EU csatlakozó országok versenyében.
És MSZP kormány alatt fordult elő, hogy karhatalmistákkal verettek ellenzéki szimpatizánsokat politikai utasításra.
És ti ezeket hoiznátok vissza betegek ?
@Kalmár: na ugye, hogy nem vegeztel?:-))))
mindenesetre emlekezz csak arra amit irtam:-)
es a gazdaid is emlekezzenek ra. es hordjanak szukebb karkotoket es orakat.
hogy szokjak a bilincset.
Az ellenzék együttesen nem képes elmagyarázni, mert amatőrök (gondolom), de itt jön Kettes de Örülünkvincent, aki viszont rögtön felpattintja a zemberek szemét. Valahogy így, nemde?
Butaság. Az ellenzék tagjai, külön-külön, de néha együtt is, számos helyen és számos módon elmondták már, mi a baj az Orbán-rendszerrel.
@Trompf: en a helyedben nem lennek buszke ra, hogy a retardaltak voltak tobbsegben 2010ben..
tudod, amikor az unioban azt mondogatjak, hogy „ne felejtsuk el, hogy a fidesz europaban egyedulallo felhatalmazast kapott a valasztasokon” azert mondjak, hogy ne remegjen meg a kezuk amikor alairjak a szopatasunkat. ugyanis megerdemeljuk. az orszag lakossaganak hibaja, hogy a roisszindulataval es ostobasagaval manipulalva maffiozok kerulhettek hatalomra. meg is lesz erte a buntetesunk.
@Miazmás: Te kevered a szezont a fazonnal.
A Fideszben és az MSZP-ben ugyanazon oligarchiák működnek, ugynazon gazdasági érdekcsoportok domilnak.
És épp ezen csoportok érdeke, hogy te kis balfasz választó jól össszefogj az MSZP ellen, majd rá négy év múlva a Fidesz ellen, miközben ők zavartalanul működnek.
Mert az oligarchiák addig működhetnek zavartalanul, amíg a másik gyűlölete életben marad.
@Trompf: már megbocsáss de rajtad kívűl senki sem emlegette a Gyurcsányt.egyébként-személyes véleményem szerint-itt mindenki leszarná hogy ki a miniszterelnök illetve ki a kormányzó párt.ha azon munkálkodna hogy a haza fényre derüljön.
@iii: „Az ellenzék tagjai, külön-külön, de néha együtt is, számos helyen és számos módon elmondták már, mi a baj az Orbán-rendszerrel. „
ez igy van.
csak eppen oket nem ertik, Kettest meg igen…
tudod, nem besertodni kellene, hogy „dehatmielmondtuk”, hanem el kellene gondolkodni azon, hogy ha el is mondtatok, akkor vajon miert nem mukodik?
@Dr. igazi Sipi – A Magyar Köztársaság Állampolgára:
Ez igazi liberális vélemény. A Gyurcsányi demokrácia kimondott ítélete.
A többségi demokrácia, ha nem számunkra kedvező, akkor csupa-csupa retardált szavaz természetesen.. Ostoba vagy.
Ráadásul ha nem vetted volna észre Szentendrén most 2012-ben is a Fidesz nyert, az MSZP meg az Esztergomi buli ellenére se bírta elérni, hogy 33%-tól többen szavazzanak összesen.
@Kalmár: ” Mi van akkor, ha azért nem képesek rá, mert ami most folyik, az egy ekkora válságban, egy ennyire kirabolt országban, a sok nehéz út közül a legjobban tetszik az embereknek?”
Akkor még nagyobb baj van. És nem is mondtál újat, 2008-tól tudjuk, hogy az emberek többségének sajnos ez tetszik, mert annyira tájékozatlanok, tudatlanok, és buták. Ez a poszt egy egészen kicsi kavics abból a hegyből, amit el kell vinni, hogy az emberek tisztán lássák, hogy ugyanazt a biztonságos gazdasági lecsúszást választották, mint Kádár idején, mint 1957-ben. Akik 2010 áprilisában a Vörösmarty téren álltak, azok pontosan megismételték az 1957-es május 1-jét: legyen rend és béke, hogy ki csinálja, miért csinálja, mit csinál, az teljesen mindegy. Szép szöveg antikomcsizni, meg politikai ellenállóként bemutatkozni, de a Kádár rendszer legnagyobb baja a Bécsi út volt. A másik vége, és hogy ott a boltban mást kaptál, többet, jobbat. Csak 33 évébe tellett egy 70 év alatti várható életkorú társadalomnak. Nekem eddig már 5 évembe került, hogy a kistréséget átnevezhessék járásra, hogy Szócska zárja be a kórházat és ne Molnár Lajos, hogy Orbán üresítse ki a megyéket és ne Gyurcsány, hogy legyen egyetemi tandíj, ami a 2008-as toposz része volt, hogy azt nem stb. Hadd legyek már annyira egyszerű, hogy megkérjelek, hogy egy egészen picit te is tanuld már meg a történelmet, és ismerd már fel a párhuzamokat. Hamarabb végeznénk.
@kakaósbögre: „egyébként-személyes véleményem szerint-itt mindenki leszarná hogy ki a miniszterelnök illetve ki a kormányzó „
ez nagyjabol igy is van.
nagyon keves ember lenne akire kategorikusan ki tudnam jelenteni, hogy „o semmikeppen”
@kakaósbögre: Már megbocsáss, de a Vincenték által megálmodottt összefogásba pont annyira van értelme Gyurcsányt bevenni, meg az MSZP-t, mint teszem azt Orbánt, és a Fideszt.
@Trompf: Dehogy hozzák. Éppen most kaptak egy újabb pofánverést szívlapáttal.
A hétvégén a Fideszes jelölt kb kétsze annyi szavazatot kapott(és nyert persze), mint a szoci és a Jobbikos együtt. Az LMP nem is tudott képviselő jelöltet állítani.
Kicsit most anyátlanok, az újabb arcra eséstől.
Pedig már kezdték elhinni, hogy mekkora az emberek felháborodása a Fidesz ellen….de nem.
Most tehát marad a külfölddel fenyegetőzés és a saját nemzet gyalázása. Ilyenek ezek a moslékzabáló bukott liberálisok. Hangosak, gátlástalanok és kevesek.
@Trompf: ugyanarról beszélünk.lássunk tisztán,az elmúlt tíz évben nem volt olyan kormány amely a haza üdvére cselekedett volna.az előző sem és a mostani sem.
@Trompf: „Szerencsére az emberek többsége átlátja, hogy a siralmaitok összes célja hogy az MSZP-t és Gyurcsányt visszahelyezzétek a hatalomba.”
Látod, látod. Ennyi a világképed. Ennyit fogsz fel az egészből, ez fér az egybites agyadba. Akinek nem tetszik Orbán Viktor, az biztos Gyurcsányt akarja. Természetesn, ha összesen ez a kettő választás lenne, akkor is egyértelmű, hogy a maffiánál, amit Orbán és Simicska üzemeltet, és rabolja nagyüzemben ki az országot, ennél még Gyurcsány is jobb. Szerencsére a helyzet az, hogy most is 5 parlamenti párt van, és a választáson reméljük, hogy még több lesz. 2010-ben is 6 párt volt, és mindenkinek javaslom, hogy ne szopja be, hogy csak a FIDESZ kormányzóképes. Amit látunk, az nem kormányzás, hanem időhúzás, amíg a haverok fordulnak a pénzes teherautókkal.
@Trompf: Ez a 16-os. Máskor ne gépelj annyit fölöslegesen, elég, ha csak annyit írsz, hogy: 16.
(Kéne már egy szamárvezetőt csinálni, kitenni oldalra, hogy még annyit se kelljen begépelni, hogy „16”, elég lenne csupán egy kattintás az érvelőkártyára. Persze ettől még lennének hülyék, akik ugyanúgy beírnák, szóval hagyjuk, 16, haladjunk.)
@Kalmár: A cím és a tartalom is felettéb érdekes ?
„Hogyan legyünk még annál is jobb baloldaliak és/vagy liberálisok?” Kérdezi Kettes, majd nagyjából 30 bekezdésbe anyázza az Orbán kormányt.
Szóval nyilván attól lesz valaki jó baloldali vagy liberális, ha kellően megtanul gyűlölni.
Mondjuk ezidáig mindig diktatúráztak, mikor nem ők vannak, voltak hatalmon, meg sírnak, úgyhogy ez már kezd kicsit unalmas lenni.
@Dr. igazi Sipi – A Magyar Köztársaság Állampolgára: en tenyleg megertelek, Sipi, de ezeket te sem gondolhatod komolyan :). A legtobb, amit elerhet a nep, az az, hogy levaltja ezeket a kormanyrol. Garantaltan nem lesz itt semmifele elszamoltatas — ha a kommunizmus utan nem volt, akkor most miert lenne? Europa (es barki mas is, vegulis ertheto modon) abba avatkozik bele, ami neki erdeke, ebbe nem fog.
@Dr. igazi Sipi – A Magyar Köztársaság Állampolgára:
„vagy besimultok az unios jogallami es demokratikus ertekekbe, vagy bele lesztek taposva.” Hát, ha aaz a demokrácia, hogy aBizottság nem felelős senkinek és semminek…
S te meg alig várod, hogy erővel változtassák meg egy demokratikus választás eredményét. Ja bocs elfelejetettem, hogy balos vagy…
@kakaósbögre: :)))))))
@is: Szerintem meg nem. Szerintem az MSZP-től nincs rosszabb.
Ha lesz valódi alternaítívája a Fidesznek, egy olyan összefogás képében amiből nem Gyurcsány és az MSZP profitál, akkor majd lehet gondolkodni.
Addig viszont az MSZP és FIdesz között kell választani akár tetszik akár nem.
És én az MSZP-t soha többet nem választom. Sokat tettek érte a KÁP népszavazás 23 millió románozásával, 2006 okt 23 brutális rendőrterrorjával, a gazdaság romba döntésével.
@Trompf: még mindig nem érted.sajnálom.
@Trompf: igy van
igazi liberalis velemeny.
de ez ugye semmit nem von le az ertekebol. marmint egy europai orszagban. nalatok, bivalybasznad felso es alcsutdoboz koze beszorult kiskuiralysagban tudom, hogy aliberalis szitokszo.
de en nagyon szivesen vagyok az altalatok kepviselt feudalis butasag remkepe es halalos ellensege:-)
@Kalmár:
„A hétvégén a Fideszes jelölt kb kétsze annyi szavazatot kapott(és nyert persze), mint a szoci és a Jobbikos együtt.”
Ez is igaz. Szerinted mi késztette az embereket erre? Az, hogy a faszomnyi Szentendrének a fideszpolgármester tevékenysége következtében 20 milliárdos az adóssága? Az, hogy pénz hiányában közszolgáltatások fognak elsilányulni és megszünni a városban? Az, hogy az alpolgármestert a hitelező bank nevezte ki, ami demokratikusan egy kissé aggályos, olyan szempontból viszont jogos, hogy az egész város tokkal-vonóval a bankké?
Nem, nem ezek. Az, hogy NEM LESZÜNK GYARMAT. Ezt akarják, ezt érdemlik.
Szerintem nem ilyen vészes a helyzet.
Orbán ‘háborút’ akart, most azt vívjuk. Ilyen a ‘háború’.
És ha valaha is lankadna az Orbán-rezsim iránti gyűlöletem elég csak a MANYUP-ra és az adóbevallásomra gondolni.
Orbánt nem tekintem politikusnak, amit csinál politikának a fideszt pedig politikai pártnak. kb. az amit felvázoltál.
Továbbá vallom, hogy inkább baloldal korrupcióval (nem mintha az nem pártsemleges lenne) – mint ezek.
Az iskolai kérdéssel kapcsolatban erős csúsztatás, tájékozatlanság, és alig rejtett egyházellenesség fedezhető fel az írásban.
Az iskolarendszer lepusztultsága nem az utóbbi két év következménye. Ez azt jelzi, hogy az előző kormányokat is felelősség terheli, tehát ők sem voltak semmivel jobbak e téren. Csúsztatás mindezt a fideszre kenni, még akkor is, ha nyilván részese ennek a helyzetnek. Nemkülönben az is tény, hogy a költségvetés katasztrofális helyzete sem csak az utóbbi két év eredménye: Nincs miből az iskolára költeni ma sem.
Az egyházi iskolák színvonalának misztifikálása tájékozatlanságra vall. Az oktatás szempontjából az egyházi iskolák vegyes színvonalúak, nem egyértelműen elitiskolák. Az első 100 gimnázium többsége nem is egyházi. Ami kiemeli az egyházi iskolákat először az, hogy a versenyhelyzetben többet kellet teljesítenie a meglevő önkormányzati iskolákhoz képest (mert a legtöbb iskola még mindig önkormányzati, és nem állami!), ezért ugyanazért a bérért az egyházi iskolákban tanítók többet tesznek. Lehet, hogy lelkesebbek is?
Az egyházi iskolák abban valóban erősek, amiben a többiek nagyon gyengék: a nevelésben. Ez teszi a szülők számára igazán vonzóvá.
S végül az is erősíti az egyházi iskolákat, hogy nagyobb a fenntartó részéről a figyelem és az elvárás. Egy közepes város sok iskolája és intézménye között az egyik iskola csupán egyetlen feladat. Az egyházi fenntartó számára a legfontosabb az intézmények között, ha van egyáltalán más intézménye. Az egyház fontosnak tartja az iskolát és értékeli.
Az egyházellenséget abban látom, hogy ellenfélnek tekinti az egyházi iskolát. Olyannak, amellyel szemben kellene jobb állami iskolákat létrehozni. Arról nem is beszélve, hogy milyen demagógia azt állítani, hogy „finanszírozhatod vallásos honfitársaid magas színvonalú oktatását, míg a te gyereked lepukkant állami iskolába jár. „ Finanszírozhatod az állami elitiskolákat is, amihez nem férsz hozzá, mert messze laksz, vagy finanszírozhatod a speciális iskolákat is…