Kuláktempó avagy (megjegyzésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Kéri László a Hír TV Egyenesen című műsorában (6.45-től) a következőket találta mondani:
„Ez a fajta későkulák mentalitás, ez a gyűjtögetés, a tulajdonszerzés öröme. „
„másként, munkacímen azt mondom kuláktempó”
Elképzeltem, ha Kéri a zsidó mentalitásról, illetve zsidótempóról értekezne, mit éreznék. Nem lehet pontosan tudni, hány kulákot öletett meg Sztálin, de százezreket bizonyosan. Magyarországon a szovjet mintára „kulák”-oknak nevezett paraszti réteget Rákosiék tették tönkre, rengeteg embert börtönöztek be és volt, akiket meggyilkoltak. A „kuláktempó” kifejezést kommunista pártmunkások használták az ötvenes években. Igen, rezsimszolgák háborodtak fel Kérin, amiből esetleg az is következhetne, hogy én erről nem írok semmit, de ez nem ilyen egyszerű.
Kéri László a világon semmihez sem ért, a balliberális féltudásúság archetipikus képviselője. Kéri a rendszerváltás óta nem tanult semmit, vélhetően előtte sem nagyon. Nem az idegesít, hogy kuláktempózott (de, az is), hanem sokkal inkább az, hogy még ma is isszák a szavait, még ma is van, aki egy ilyen kóklert képes komolyan venni. Tudom, a kóklerségnek is vannak szintjei. Kéri sokkal ártalmatlanabb kókler, mint Nógrádi vagy Kiszelly, főleg, hogy elrugdalták a mézes bödönnek még a közeléből is, nem imbecillis, nem fasiszta, nem tolvaj, de attól még kókler. És nincs ám egyedül az ún. balliberális oldalon, Olgánál, Egonnál, Gyurinál, mitomén kinél, akinél most illik lenni, akinél lehet mondani a Nagy Tutit a világról. El ne higgyük, hogy ha egyszer elkergetik a máriákat, nem jönnek azonnal vissza a kérik, nem akarnak azonnal tanácsot adni valakinek a helyes szakpolitikáról (ezt szeretik, a szakpolitikát, ez most nagyon megy), az értékek mentén-ről (az is nagyon megy), esetleg az európai értelemben vett izéről (az megy még?), elmondják a hülye vicceiket, amelyeken már csak egy bizonyos kor felett és kizárólag Farkasházy Teddy bácsi szárszói nyaralója környékén nevetnek emberek, és kikérik maguknak, hogy, amikor pedig.
Ezeket is túl kellene élnünk valahogy.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518773-6ae8816699d2a' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518773&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518773-6ae8816699d2a&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518773-6ae8816699d2a' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@dr. mesterséges színezék: én is jó szívből segítek. Ha nem tudtok érvelni csak Kéri elírt hivatásával jönni az nem csak fantáziátlan piti inkompetencia hanem szánalmas vergődés is.
@hacsaturján: Pedig már Pelikán is megmondta, hogy az ellenforradalmár, nyilas, fasiszta bandát kell ütni, nem az Erikát
@nerángass: Semmilyen érvelés mentén sem és nézni se kéne.
@jolaca: „és akinek egyetlen történelmi bűne, hogy a miniputyint helyzetbe hozta”
…ööö… ahogy mondod, mi itt az örök esélytelenek vagyunk, mégis mi fájna a miniputyin történelmi helyzetbehozójának azon, ha nem tapsikálunk ennek az aprócska pöttynek az amúgy makulátlan életrajzán?
@01234567: Még jó, hogy te tudod, ki mit ér a társadalomtudományok terén.
@Frank Leone 510: leirtam. engem idegesitenek ezek a feltudasuak. ez van. idegesitenek.
@Mocsokpalánta:
És továbbra sem érted…
@Frank Leone 510: Hagyd rá. Az ilyen kaliberű emberek úgysem értik. Élvezzék csak hogy most aztán találtak egy elírást. Azzal úgy tűnik nem tudnak mit kezdeni hogy érdemtelenül és korlátolt sötétséggel fikázzák a mai értelmiségi tábor egyik legjobb elemzőjét. Azt a politológust aki 66-szor többet tett az ellenzékiségi gondolatszabadságért mint felmagasztalt blogjuk. Ami ezek után szerintem nem is az ellentábor tagja. Igazi rendszerkritikus nem beszél így Kériről. Értelme sincs és nem is érdemli az öreg.
@elismert felhasználó: Világosíts meg, mit nem értek?
Tényleg kíváncsi vagyok rá.
@jotunder: „”féltudású” … mi volna szerited akkor a teljes tudás? Közgáz doktorátus, jogi képzettséggel, mérnöki diplomával megtámogatva 50 év gyakorlattal és 4 nyelvvizsgával? Te ilyen volnál? Csóri Kéri meg persze nem.
@esernyősEvezős: A kuláktempózásra is rakódott némi negatív kontextus. Mit kell ezen magyarázni?
Kéri elkezdte megírni a Magyarország elkulákosodása c. alapművet a kulákok túlságos befolyásáról. A kulákkérdés egyre aktuálisabbá válik, radikálisan kell megoldani. Kulákkutató Intézetre van szükség.
@Túlélő …:
Kéri a kulákozással csak azt bizonyította, hogy még mindig ott tart, mint amikor 1977-ben megalapította az azóta elhíresült káderképzőjét. A kulák szó használata azt bizonyítja, hogy egyetért a Rákosi-korszakban a szóhoz szorosan kapcsolódó rákosista gyakorlattal és eljárással.
Gratulálok. Védjétek csak a védhetetlent.
Kéri okos ember, és ráadásul olyan, aki kellemesen, értelmesen, szellemesen tud beszélni.
Én egyébként egyáltalán nem értek egyet a „PC” mostani gyalázásával, mivel az – kicsit leegyszerűsítve – illemszabályokat jelent, és igenis, illemszabályokra szükség van, egyébként jön a bunkóság. (Ld. Trumpot.)
A „kuláktempón” való felháborodás tulajdonképpen egy fajta PC – nem illik valakinek a szemére hányni, hogy paraszt, hiszen nem tehet róla, meg pl. Arany János apja is az volt. Ennek ellenére van jogosultsága a szociológiai háttér vizsgálatának, mert az társadalmilag fontos lehet, ezért szerintem szép, nem szép, itt jó meglátás volt a „kuláktempó”.
Kéri úr azóta szalonképtelen, mióta lezsidózta Majtényi Lászlót
@Mocsokpalánta:
Ha ő nem ír, és segítek.
„A kulák orosz eredetű szó (jelentései: ököl, nagygazda, zsugori). A Szovjetunióban a bolsevikok által egyértelműen PEJORATÍV(!) tartalommal megtöltött kommunista mozgalmár kifejezés, mellyel parasztok széles rétegeit bélyegezték meg, akik néhányszor tíz holdnyi földjükön növénytermesztéssel, állattartással foglalkoztak. A kemény munkával, okosan, családi gazdálkodást folytató, ebből jól megélő, gyermekeit gazdálkodásra taníttató, önálló gondolkodású kulák természetes gátja volt a kolhozosításnak (téeszesítésnek), illetve a proletárdiktatúrának.”
Te ezt írtad:
„felkapaszkodott, félművelt parasztok kapzsi mentalitását”
@Behaton: Bocs, de ez marhaság.
Azért, mert valaki azt mondja, a kulákok ilyenek vagy olyanok, még nem kell hogy egyetértsen a kitelepítésekkel.
Woody Allen rengeteg zseniális filmjében gúnyolódik egyes zsidó szokásokon, attól még nem hinném, hogy egyetért azzal, amit Hitler csinált…
@Mocsokpalánta:
Az egy dolog, hogy lenézed a földművelésből élőket. Le is parasztozhatod, sőt!, kuláknak is nevezheted őket, ez csak téged minősít.
@Behaton: Nem tudom, mi a probléma?
Attól, hogy valaki rámutat a paraszti mentalitás furcsaságaira, elavultságára, és ehhez használ egy bizonyos szót, még nem hozható egy nevezőre azzal, aki egészen más értelemben és CÉLLAL használta a szót.
A „kuláktempó” szón való rugózás arra jó, hogy elterelje a figyelmet a lényegről.
Miért nem beszélsz a lényegről?
Kéri szociológiai megállapításáról? Igaz vagy nem? És miért?
@Túlélő …: Jézusom, fejezd már be a rinyálást
@Mocsokpalánta:
Szóval szerinted a kulákok felkapaszkodott, félművelt, kapzsi parasztok voltak?
@Mocsokpalánta:
Beszéljünk Kéri rákosista stílusú szociológiai megállapításáról?
@aronsatie: Mondj pozitív, előrevivő, cselekedetet tőlük mondj megvalósult társadalmi prognózist tőlük, mondj bármit hogy hitelük legyen előttem. 30 évem telt el az MDFjükkel, SZDSZükkel, Fideszükkel, MSZPjükkel, a lózungjaikkal….TGM pl. most kezdi kapisgálni hogy az egész elmúlt 30 év átverés, amit amíg ő filozofált, ideologizált, megszakértett addig mögötte tönkre lopták az országot. És még most sem látja a saját szerepét ebben. _Farkasházy? Ha ismernéd…Heller? hagyjuk….
@Behaton: Woody Allen filmjeiben a zsidó család veszekszik az asztalnál, egymás szavába vágnak.
Nyilván ez egy tipikusnak tartott, de eltúlzott jelenet.
Ebből még akinek 90 feletti az IQ-ja, nem gondolja azt, hogy Woody Allen a zsidókat mind hangosan veszekedő, lökött társulatnak tartja.
Van tipikus paraszti mentalitás, erről lehet olvasni Móricznál vagy Németh Lászlónál is, vannak szociológiai jegyek. Ezt nem lehet letagadni.
@Behaton: Te arról beszélsz, amiről akarsz, de nem velem.
Én a témához szólnék hozzá, ahhoz, hogy mi a mai rezsim szociológiai háttere. Ez ugyanis érdekel, a Te mániád, szavakon rugózásod meg Kéri sértegetése nem annyira. Baj?
@jotunder: basszus jotunder, végigolvastam a hsz-eket. egyáltalán nem állunk semmilyen platformon egy oldalon szerintem, de most kifejezetten sajnállak. talán annyi a tanulság, h a te oldaladon is ugyanannyi korlátolt barom van, mint az enyémen. további minden jót nektek!
@Skankhunt42: Az speciel nem Keri volt, hanem Kende.
A kuláktempó „munkacím.” Egyébként Kéri László az átkosban nevelőtanárja volt
a felcsúti-nak a hozzá hasonló fideszeseknek. A vagyonszerzés őszinte vágya valóban
jellemző rájuk, a sajátos álpolitikai tevékenységgel leplezik ezt. A keleti tipusú despota vonások mindenképpen jellemzik a jelenlegi hatalomgyakorlást. Akár akarjuk ezt látni, akár nem.
@Mocsokpalánta:
Úgy gondolod, hogy a mai rezsim szociológiai háttere leírható egy rákosista megállapítással és jellemzéssel?
Még az is lehet, hogy a problémára van egy-két rákosista megoldásod?
Mondjuk például kuláklista, kitelepítés, államosítás?
Ne vicceljünk már!
Kérinek politológuskén, szociológusként tudnia kell, hogy az általa használt szóhoz, milyen elfogadhatatlan, magyarázhatatlan eseménysor és gyakorlat tartozott, kapcsolódott. Tudnia kell, hogy demokrataként miért nem használhatja, és ha használja akkor milyen bizonyítványt állít ki magáról.
@01234567: Bocs, de hogy lehet MINDEN szociológust, politológust, újságírót egy kalap alá venni?
Van köztük okosabb és butább, jobboldali meg baloldali, de az okosak is mondanak néha butaságot, és fordítva.
Heller Ágnes pl. egy nagyon okos ember, őt mindig élvezet hallgatni.
Lengyel László szerintem nem nagyon mond újat, TGM pedig beleragadt a sértődött baloldali zseni/vátesz szerepébe.
Óriási különbségek vannak köztük.
És miért ezek az emberek – politológusok, filozófusok, újságírók – tehetnének arról, hogy pl. szétlopták az országot?
A Te hozzáállásod olyan, mintha azért, mert a magyar emberek egészsége elég rossz állapotban van, azt mondanád, hogy minden orvos hülye vagy gazember.
@01234567: „Heller? hagyjuk…”
Ez aztán megsemmisítő érv volt. Nem neked kell, hogy megfeleljenek, és nekem sem dolgom, hogy felhozzak mellettük valamit, amit elfogadnál.
@Érvsebész:
ilyen inszinuációra már nem is válaszolok, mert közben összevesztek a macskáim.
@Skankhunt42:
nohiszen! most már tudom legalább, hogy kegyed miatt nem kaptam lovagkeresztet.
Paraszti szerzésvágyat akarhatott mondani, de azt nem érezte pc-nek. Erre helyettesítette egy elég súlyos otrombasággal. Lelke rajta, de azért túlreagálni sem kellene, nem ér annyit.
@aronsatie: Szerintem is pontosan erről van szó!
@aronsatie:
Mi az a „paraszti szerzésvágy”?
Minden parasztra jellemző?
@Skankhunt42: a pártfőnököd tudja hogy a Vincenten vagy? Ejnye ejnye
@Mocsokpalánta: osszetevesztesz ket szerepet.
1.szerep: tudosbacsineni.
2.szerep: mediaceleb olganal
Heller Agnes lassan 88 eves lesz, neki az 1. szerep megvolt, es azt csinal, amit akar a 2. szereppel.
Keri Laszlonak nem volt meg az 1. szerep, es ez a problematikus. a tisztan 2. szerepbol eles.
@01234567: „TGM, Kéri, Heller, Farkasházy….stb..hihetetlen társadalom tudományi analfabéták…Kipusztulhatnának már hogy elinduljon valami, annyira szeretném megérni…”
hol vannak azok a szellemi lángoszlopok, akiket az általad felsoroltak akadályoznak az érvényesülésben?
és hogy akadályoznak valakit is ők, „társadalom tudományi analfabétaként”?
@Túlélő …: téged figuráztalak ki M. úr lezsidózásával, de nem jött be a poén (ill de, mert én nagyon jót nevetek rajta)
egy igazi szabad demokrata ezt a kommentsort elolvasva ennyit mondana: „Kemény, ez a csapat kemény”
én csíplek Jótündér,de ez most mire volt jó,hogy Kérit ekézted?
egyébként voltak jó megszólsalásai,pl: amikor előre látta,hogy mivé válik az orbáncserebogár,ha hagyják
@morph on deer: hallottam kuláknak nevezni olyanokat is akik a szoci rendszerben összelopták magukat a mezőgazdaságban. -és ebben az értelemben ez teljesen helytálló Kéritől a mai világra.
@Mocsokpalánta:
+1
@Counter:
Nem poénos.
Nem erről volt szó.
A „jótündér”. A sok jó tündér meg a magyar balsors.
@aronsatie:
+1
(a paraszti szerzésvágyba pont ugyanígy kötöttek volna bele….)
Rossz helyre írtam az előbb.
A lényeg:
Kár a „kulák” kifejezés használatáért köpködni szegény Kérit (aki így is az egyik legjobb politikai elemző idehaza). A kulák kifejezés egy történészek által használt terminus technicus, és 50-es években a tagosítást elkerülni akaró, módos gazdát jelentett. Hivatalos szóként épült be a magyar történeti terminológiába. Kéri politológus, tehát viszonylag magas szinten tanult történelmet, így szakszerűen tudja használni. Azon miért nem hőbörögtök, ha egy elemző a nácikról beszél?
Kéri részéről az volt a hülyeség, hogy ezt „kuláktempóként” aposztrofálta.
Mintha nem lettek volna ebben az országban harácsoló földesurak, akiknek kései utódaira persze már kifinomult arisztokratákként emlékszünk, akiknek luxus életviteléhez bizony az ősok által összeharácsolt vagyon szolgáltatta az alapot.
Mintha nem lettek volna gazdag zsidó famíliák, akik a napóleoni háborúk hadiszállításai során összeügyeskedett vagyon révén később a Kiegyezés után szintén komoly ingatlan és földvagyonra tettek szert.
Mintha nem lettek volna a módszerváltás után vörös meg zöld bárók, akik a korábbi pártállami kapcsolatrendszerüket kihasználva komoly állami vagyonelemeket szereztek meg bagóért.
Nem, kérem itt csak a Kulákban volt benne a „szerzési és gyűjtögetési vágy”..Nevetséges.
@Expertus: Kéri egy idióta, nem politikai elemző, ezt épp ez az eset világította meg fényesen.
@Expertus:
„A kulák kifejezés …..50-es években a tagosítást elkerülni akaró, módos gazdát jelentett.”
Minden gazdára ráhúzták ezt, aki nem akarta a tagosítást, függetlenül attól, hogy 25 hektár feletti vagy 1 hektár alatti területtel rendelkezett.
És igaza van annak, aki azt mondja, hogy pont úgy mentegetik itt most Kérit, mint kezdő jobbikosok a zsidózó párttársukat.