Magyar vita II. (migránsposzt)
Eredeti szerző: jotunder
“Kozma Imre atya, a Magyar Máltai Szeretetszolgálat alapítója; Lányi András író és filozófus; valamint Schmidt Mária történész, a Terror Háza Múzeum főigazgatója vitáznak csütörtökön a Magyar Írószövetség KultúrRing című közéleti, kulturális vitasorozatának újabb rendezvényén”. (mandiner.hu, az esemeny hazigazdaja)
1. “Elképzelhetetlen a muszlimok európai integrációja, az iszlám ugyanis hódító, uralkodó vallás – mondta Kozma Imre, a Magyar Máltai Szeretetszolgálat alapító elnöke kedden az M1 aktuális csatornán.”
2. “Milyen hatással lesz Európára a majdnem kizárólag muzulmán országokból érkező tömeges bevándorlás? Földrészünkön jelenleg kb 20-25 millió muszlim él, e családok túlnyomó többsége az elmúlt fél évszázadban telepedett le kontinensünkön. Ha a mostani migrációs trendek tartósnak bizonyulnak – amit nincs okunk kétségbe vonni –, akkor számuk egy-két évtizeden belül megkétszereződhet. Tudni kell azonban, hogy a jövevények termékenységi rátája az európainak a többszöröse. Ezért elképzelhető, hogy egyes célországokban az iszlám kultúra már ebben az évszázadban többségbe kerülhet. (Lanyi Andras)”
3. “Az iszlám értékvilág számos eleme összeegyeztethetetlen a fent felsoroltakkal. Ne áltassuk magunkat, hogy harc nélkül képesek leszünk megőrizni, fenntartani és továbbfejleszteni mindazt, ami számunkra fontos és értékes egy militáns, térítő muszlim világgal szemben. (Schmidt Maria)”
Izgalmas vita lesz itt.
Remélem, a végén mindenkit felhívnak arra, hogy jókeresztényi kötelezettségből írja alá a kvótaellenes ívet, illetve vegyen részt a nem nyilvános fideszes falugyűléseken.
@Fisk: elvtarsi legkoru vitat fognak lefolytatni a kerdesrol, es aztan, miutan reszben meghanytak, reszben megvetettek, donteni fognak rola.
Hogy fogom én ezt kivárni?
ellensúly:
„Kell-e félnünk a migránsoktól?”
A MÚOSZ Kül- és Biztonságpolitikai szakosztályának vendége: Dr. Abdul-Fattah Munif magyar-jemeni származású kutató, a Magyarországi Muszlim Egyház hittanára.
muosz.hu/programok.php?id=5808
Az úgymond jövevények le vannak maradva, mert nálunk meg mocsok és sötétség termékenységi (+fogékonysági) rátája utolérhetetlen.
Sm harcot említ, vajon konkrétan mit ért ezen?
@Pelso..: Azon konkretan azt erti, hogy szeretne meg egy kis penzt. Pedig eleg sok van mar neki igy is.
@jotunder: Ez egy régi tévit, hogy az elvtársi légkörű vita valami nagyon egyetértő megbeszélést jelentett volna. Épp az ellenkezőjét, nem nagyon értettek egyet semmiben. Az elvtársi légkőrű vitánál már csak egy lehetett gyilkosabb, szinte egymás torkának eső, ha a nyílt, elvtársi légkörben zajlott a tanácskozás.
@jotunder: Fordítva kezelném: a nyilvános megszólalásai után fizetnie kellene, szótagszámra.
Amikor majd egymásnak feszülnek az érvek…
@jotunder:
A hányást nem, de a megvetést vállalom.
@aronsatie:
:)))
nácizmussal az iszlám ellen, az európai értékekért!
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Ez eddig a legtömörebb összefoglaló, grat! 🙂 Nagy kár, hogy simán felszólításnak fogják venni…
Ez még mindig a keleti nyitásról szól?
Arra már gondolni sem merek, hogy túlmozgásos ferink látnok volt, amikor szaudi focistákat leterroristázta.
Semmit sem értek.
kereszteny.mandiner.hu/cikk/20151124_varszegi_asztrik_ujratanulni_martont
@jotunder: Hálisten, a magányugdíj vagyonnak egy része legalább jó kezekbe került.
hvg.hu/itthon/20151125_Schmidt_Maria_BIF_nyugdijvagyon_manyup_
Örülök, hogy sok honfitársammal együtt már megint segíthettem orbán rászoruló barátain.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: +1, sajnos tényleg felszólításnak fogják venni…
Ez olyan lesz, mint a régi szemináriumok?
Mert akkor vótmá.
@Wolff: De jó, hogy emlékeztetsz erre! Annak idején sajtótájékoztató helyett ilyen közleményekből kellett megtudnunk, hogy a románok, vagy a csehszlovákok éppen barátaink-e. Ha jól emlékszem, a legnagyobb egyetértést a “meleg baráti légkör” jelentette, ez alatt volt eggyel a “baráti”, utána jött az általad is említett kettő, és talán volt még a “tárgyilagos”, ezt csak kimondott ellenségekkel – az összes nyugati állam – szemben alkalmazta a sajtó, ill. az őket tájékoztató illetékes elvtárs. Még eszembe jut, hogy De Gaulle elnöki időszakának vége felé, 1966-ban látogatást tett Moszkvában, ahol nyilvános beszédet is mondott. Az akkori béketábori szokások szerint politikus mindig papírból olvasta fel beszédét. Egy parlamenti expozéra például a válaszát úgy kezdte a magyar miniszter, hogy felolvasta: “A kérdés nagyon meglepő…” Nos, De Gaulle papír nélkül mondott el egy meglehetősen hosszú beszédet. A moszkvai vicc szerint a tévében közvetítik a beszédet, amikor a férj kiszól a konyhába a feleségének, “Gyere Ljuba, nézd csak, De Gaulle analfabéta!”
@balmoral: lelkes és nyílt elvtársi légkör ))
http://www.youtube.com/watch?v=BtTR9bpEVQc
@aritus: olyba vehetjuk, mint Orban Viktor konstruktiv hozzaszolasat a poszthoz. :)))
Itt a tudósítás: mandiner.hu/cikk/20151128_a_nyugat_ontelt_a_kelet_felebredt_schmidt_maria_kozma_imre_migracio