Orbán kávéja avagy Bajnai a színházban
Eredeti szerző: jotunder
Bajnai Gordon ma mögöttem ült a színházban. Ennek nincs semmi köze Orbán kávéjához. A Parasztoperát láttuk, Pintér Béla egyik legklasszikusabb darabját, amelyet még a Lincoln Centerben is eljátszottak pár éve. Pintér a magyar színházi élet egyik legnagyobb alakja, aki pályája csúcsán van. Ennek a ténynek már van köze Orbán kávéjához.
Mint arról az Olvasó már értesült, mert értesült, az zicher, itt én tudok meg mindent utoljára, Debreczeni József páros lábbal szállt bele szegény TGM-be, mert meghívta őt, mármint a TGM-et természetesen, az Orbán egy kávéra. Debreczeni szerint, idézem, az Orbán kávéja undorító lötty, és komoly embert eleve nem érhet olyan szégyen, hogy meghívja az Orbán egy kávéra.
Nem fogok erről egy jót nyammogni, hogy így meg úgy, kinek van igaza, TGM-nek az antiorbánus vallással, vagy Debreczeninek az undorító löttyel, vagy persze egyiknek sem, hanem nyilván nekem, mert én viszont azt mondom, hogy… De nem mondom.
Debreczeni József ötvennyolc éves, és nem hiszem, hogy a pályája csúcsán van. Ahogy azt sem gondolom, hogy a hatvanöt éves TGM a pályája csúcsán lenne. De nem is az a lényeg, hogy én mit gondolok, amúgy szinte semmit sem gondolok, hanem az, hogy ők mit gondolnak magukról. Ötvenes-hatvanas férfiak, akik végiggondolják az életüket, azt, hogy mi lehetett volna, és mi lett, hogy mit rontottak el, és mit nem, mennyit ért ez az élet, és még mennyit érhet. Nem vagyok én olyan távol az ötvenes-hatvanasságtól, hogy erről cinikusan írjak.
A ma ötvenes-hatvanasai, a rendszerváltás környékén húszas-harmincasok voltak, előttük volt az élet, éppenséggel most sincs mögöttük, de nem mindenkiből lett Nusser Zoltán (ő az a zseniális fiatal agykutató, aki Bolyai-díjat kapott) vagy Pintér Béla. Azok közül sem, akikből esetleg lehetett volna. Olvassuk az Orbán kávéját, és elfelejtjük, hogy itt egy életről olvasunk, egy élet magyarázatáról, és hát nem Orbán Viktor életének magyarázatáról. Vannak pályák, amelyeknek talán egyáltalán nem voltak csúcsai, pedig egy kisebb csúcsot talán megérdemeltek volna, és ezt nagyon nehéz elfogadni. Talán nem is lehet elfogadni. Ilyenkor persze épülnek csúcsok, szomorú csúcsok, nem Kancsendzöngák, amelyeken legalább meg lehet halni, hanem olyanok, amelyekről csak a többi, hasonlóan szomorú privátcsúcs látszik, már ha az ember egy kicsit lábujjhegyre áll.
Igen, ma megértőbb vagyok Debreczenivel, TGM-mel, Kérivel, Lánczival, sőt talán még Bayer Zsolttal is, akik mind ott melegednek Orbán kávéja körül. És arra gondolnak, hogy mi maradna, ha ezt a kávét, vagy annak a kávénak a határozott elutasítását kivonnák az életükből. Ezt nem lehet megúszni, én sem fogok megúszni valami hasonlót.
Jó volt a Parasztopera. Nagyon jó. A többit meglátjuk.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520160-6ae6b013ab175' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520160&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520160-6ae6b013ab175&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520160-6ae6b013ab175' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Vannak emberek, akikkel az elkerülhetetlen minimumon túl egy légtérben tartózkodni is beszennyez.
Egy ilyen emberrel szemben a kötelező udvariassági minimumon túl (jónapot, miniszterelnök úr, viszontlátásra miniszterelnök úr) _MINDEN_ fizikai vagy verbális kapcsolat kárhozatos.
(Tudom, tudom, ne fejtsd ki bővebben)
(TGM olvassa a Vincentet)
Jótündér, kb egy szót se értek ebből az írásodból, de volna egy kérdésem, még a Markó Iván nevű pöllencs miatt merült föl bennem, de ide is vág, és tényleg nem tudom, mit kell rá válaszolni szerintem, vagy tőled mit várok, szóval valódi a kérdés, még ha lényegtelen is.
Szóval, képzeljük el, hogy Széchenyi díjat kapsz. (Tudjuk, túlontúl szerény vagy, de azért képzeld el. Mondjuk csinálsz két év múlva egy reziduálisan nemvéges hiperbolikus csoportot, meg négy év múlva egy elméletet, amiről most még elképzelni se tudjuk, hogy mi, de a nemkommutatív geometria végre emberközeli lesz tőle. Itt a világhír, pár évre rá meg itt a Széchenyi díj, de persze még mindig Orbán a cár.) Kezet kéne fogni Orbánnal. Tudod persze, hogy nem tőle kaptad a díjat, hiszen Jótündér bájait ő aligha komálja, de azért mégis… elfogadod-e? Kezet fogsz-e vele?
B) változat, ez az érdekesebb. Mondjuk Bajnai lesz a cár addigra. De már évek óta a Gyurcsány legrosszabb idejére emlékeztetve kormányoz, és két pofára jutalmazza azokat, akik megemlékeztek arról anno, hogy ő Pintér Béla darabokra járt. A világhíred kicsit kisebb, mint az előző változatban, de azért valamennyire létezik, és Magyarországon élsz, a fizetésedből, ippeg meg. Most elfogadod-e a díjat?
(Na jó, átgondolva azért vannak válaszaim, de nem tutibiztosak.)
van egyfajta emberi tartás, ami az egyén értékeinek szerves része, és ennek alapján mindegyikünknek -akik képesek vagyunk rá- el kell dönteni, hogy meddig mélyedünk el (keveredünk) a napi politikában(val), jobban mondva annak megvalósítóival…még tagadni sem lehet úgy valamit, hogy ne képeznénk ugyanannak részét, mert ha igen, akkor nincs rá jogunk lévén, hogy nem ismerjük…ez mindenképpen egy kölcsönhatás, és az a bizonyos kézfogás is része és egy döntéssorozat tartozéka…ismerve saját értékeimet (enélkűl nem létezhetek) elfogadom a kezet vagy nem (én nem!!!) és azt mondom, hogy az én Széchenyi díjam bennem van és nem attól, mert valaki, akit semmire sem tartok vagy annál is kevesebbnek ezt írásban adja…de jön a megélhetés és az anyagiak és azok nagyon kemény dolgok, de arra is van megoldás…jótündér nem mondta el, de felvetette…én is
Nekem egy „Gyurcsány ült mögöttem a Krétakörös Fekete országon” élményem van. Épp regnált, de ott „civilben” a nejével volt. Az előadás fantasztikus volt.
Valaki megosztaná velünk egy „Orbánnal találkoztam színházban” élményét? Persze nem protokollárisra gondolok! 🙂
Egyébként TGM miért ne kávézhatna bárkivel? Debreczeni kissé túltájolta már magát. 🙂
@Grigorij Pantyelejevics: Kapaszkodj meg! Én láttam Orbánt színházban. Igaz, hogy ez még a liberális korszakában volt. (a szatmárnémeti színház Csirkefej vendégelőadása volt a József A. sz-ban, valamikor a 90-es évek derekán)
@Grigorij Pantyelejevics: Az úgy volt, hogy a fehérvári gimi udvarának kerítése mindig felfeslett valahol, a labda meg… A figura fejlődése amúgy elvitathatatlan, manapság semmiféle komolyabb rendezvényre nem megy se szandálban, se gumicsizmában. Csak a kék nejlonzokniról nem bír lemondani.
Debreczeninek meg ugyanannyi joga van túltájolni magát, mint TGM-nek faszságokat beszélni. Hetven fölött nem is nagyon lesz egyéb témájuk. És hatvan fölött jó is lesz ezeket a langyos összezördüléseket olvasgatni félidőben, amikor körbejár az ingyenes Napi Válasszal és a kétkilós szotyolás zacskókkal a harcsabajszú rikkancsközmunkás.
jótündér: kár hogy megfutamodtál, és nem mondasz véleményt TGM antiorbánozásáról, mert az itt a kérdés, meg az, hogy süllyedhetett TGM idáig.
Bár ha már legfeljebb csak egy jót tudnál nyammogni erről, akkor talán nem is volna érdekes, hiszen ez a poszt se több annál. Ha szinte semmit se gondolsz, arról szinte fölösleges írni, ha meg gondolsz, akkor inkább arról, semmint a semmiről.
„mi maradna, ha ezt a kávét, vagy annak a kávénak a határozott elutasítását kivonnák az életükből”
Igazad van, s még sincs esélye: geo.nolblog.hu/archives/2013/05/26/Jelentos_de_sikertelen_kiserlet/
@netukki: Azoknak, akik esetleg még nem hallottak róla, TGM így nyilatkozott a Heti Válasznak: „A támadások oka az antiorbánizmus természete. Az nem politikai irányzat, hanem vallás.”
Ezt egyébként nem TGM találta ki, Bíró Zoltán már 2012-ben ezzel karaktergyilkolászta Bajnait.
Anti-Orbán, a „messiás” | Magyar Hírlap | http://www.magyarhirlap.hu/velemeny/anti-orban-a-messias
@Mister Gumpy:
Én másodjára elolvasva talán értem már, miről is megyen itt a menet.
Jótündér szerint az Orbán nagyságos lába nyomához se érnek fel olyan huszadrangú senkik, akik vitatkoznak, hogy diktátorral illik-e kávézni.
Ahhoz, hogy egyáltalán egy szót érdemeljenek, tegyenek le az asztalra egy díjat.
Hát, szerintem a hatalomhoz való viszonyuláson még az – annyit is ér – emberek is elgondolkodnak.
És vannak, akiknek nemhogy csúcsteljesítményük nincs, de átment a nyakukon a történelem, oszt mégis tartják magukat annyira, hogy legyen véleményük a hatalomhoz való dörgölőzésről és az attól való távolságról.
Talán még az udvari ágytálhordozó is elgondolkodik róla, hogy hol lenne a határ.
….amúgy szerintem TGM hítta nyílt levélben Orbánkáját kávézni, megemlítve a dicső napokat, amikor Gaskóval és Orbánnal együtt szagolták a puskaport….
Mindez egy Bara József nevű ember halála kapcsán,
akit
ez a kávézó Orbán Viktor
saját kezűleg írt törvényei alapján
a saját kezűleg szervezett rendőrsége
mintegy Orbán Viktor politikai pályája csúcsán állva,
…. – cenzored -….
Hát, ne szóljon hozzá senki huszadrangú senki ehhez a csúcsteljesítményhez.
Vélhetően TGM nek kávézás közben érkezése lehetett bővebben kifejteni a győző iránti rezignált ambivalenciáját, amelyet én ebben az írásában látni – hehe – vélek :
hvg.hu/velemeny/20130329_TGM_Udvozlet_a_gyozonek
Én nem kételkedem TGM becsületességében és szellemi függetlenségében. De azt hiszem, sem Ő, sem Debreczeni – filippikájának hevessége és terjedelme ellenére – nem látják a lényeget “a mozgalom nélküli mozgósitás jéghideg technikájának” kézenfekvő példája ez. Bizony e kávézás, mondén hétköznapisága ellenére nem más, mint a képmutogató bizonyitéka a hívői felé : TGM skalpja ott van a győző dakota lovának nyeregkápáján, mint egyszerü, de hasznos hatalomtechnikai kellék. Én nem hiszem TGM, hogy ezzel feladtál valamit is meggyőződéseidből – bármit is jelentsenek időnként – de a gesztusnak, a győző szemszögéből, sokkal nagyobb a szimbolikája és ezt talán meg kellett volna fontolni.
@nerángass: Vagy csak akar egy trafikot.
TGM elment Orbánhoz, Debreczeni nem menne. Nekik ez fontos, de egyébként?
Csak annyiból, hogy káros és túl kéne rajta lenni, mint egy lisztharmaton.
Kicsit off:
Debreczeni azert szidja TGM-et, mert amit mond, az koszono viszonyban sincs a valosaggal. Ezt nem is vitatnam, de akkor illene, hogy Debreczeni ragaszkodjon a tenyekhez.
Tobbek kozott azt irja, „state visit” az USA-ba nagy dicsoseg, allamfok is ritkan kapjan, miniszterelnokok meg ritkabban. Antall oriasi nagysagat mutatja, hogy ot fogadtak state visiten. Plusz oldalvagas, hogy Goncz Arpedot pedig nem, pedig o allamfo volt.
En ezzel szemben jobban hiszek a histoty.state.gov/departmenthistory/visits website-nak, ami szerint state visitre csak allamfok utazhatnak, Antall „official working visit”-en volt, csakugy, mint a nyilvan hasonloan nagyra tartott Grosz Karoly. Ezzel szemben Goncz volt state visiten az USA-ban.
És a Bara Józsefekkel ki fog/nem fog kávézni?
Amúgy pedig nagyon nehéz nem megélhetési kávézóvá válni, ha otthon a napi gondok olyan mértékűek lesznek, hogy már bármilyen kávé gondolata is a tündérmese kategória. Csak éppen nem hiszem, hogy itt erről volna szó.
@ez a Kígyó éve: +1
@pont7: Rövidebben: t7.hu/0g94-galamus_debreczeni
@Grigorij Pantyelejevics: kávézhatna Orbánnal TGM, de lehet, hogy úgy járna vele, mint Dohnányi a Szálasival való kézfogással.
jótündér: Segítek egy kicsit, a „Bajnai Gordon ma mögöttem ült a színházban” típusú élményeket itt szokták megosztani a nagyérdeművel:
Velvet – Celeb | velvet.hu/celeb/hcdb/feljelento/
@pont7: Róna Péter szerint state visit volt, mitomén, hogy mi volt.
@jotunder: A honlap szerint working visit. Ebből mennyi kiváló írás születik majd.
@netukki: Orbán „Netuddki” aláírással hívta meg TGM-et a kávéra.
mandiner.hu/cikk/20130511_orban_viktor_nyilt_valaszlevel_tamas_gaspar_miklosnak
:)))
1. Nem ertem az irast. Felteve hogy hogy D es TGM nem hozta ki magabol ami benne volt, ennek mi köze van az aktualis vitajukhoz? Vagy a cikk azt szeretne üzenni, hogy hülyeseg az egesz vita ugy ahogy van, ezert a vitabol tudjuk hogy TGM es D, ize, potencialjuk alatt maradtak? Nusser sosem vitazik hülyesegekröl?
Egyebkent szerintem erdekes moralis kerdest feszeget a vita, szamomra mindket oldalnak eleg erös ervei vannak. Nem latom, mi a baj vele, söt, ha egy filozofus es egy (khm) köziro moralis kerdesekröl vitazik. Hogy nincs „jelentösege“? Persze. De attol meg lehet erdekes.
2. Azt gondolom nem fair a ket embert egy kalapba tenni, azzal együtt hogy D (aktualis) allaspontjai közelebb allnak sajatomehoz mint TGM-ei. De teny hogy ebben az orszagban TGM az utolso megmaradt tekintelyek egyike, akit azok is olvasnak akik nem ertenek vele egyet. Kevesen vitatnak szerintem hogy TGM az orszag egyik legjobb, legmüveltebb koponyaja, minden dilijevel együtt. D ezzel szemben egy közepes tehetsegü politikai prosti.
@jotunder: Most vagy Netukki van két D-vel OV alatt a ranglistán, vagy Te nem vagy egy TGM.
index.hu/belfold/2013/05/28/megfulladt_az_izsaki_rendororson_kihallgatott_ferfi/
Halált okozó testi sértés a rendőrörsön…… végig szakszerűen eljárva.
Ezek szerint Orbán rendőri szervei szakszerűen okoznak halált munkaköri feladataik ellátása közben.
Jóhogy.
ÉN se tippeltem, hogy a péppé vert fej és a leszakadt belső szervek valami véletlen mozdulattól lettek volna.
@pont7: Ez is mutatja, hogy semmit nem ér a state visit – főleg a történelem mérlegén. Meg annak a hiánya sem!
Tudtommal TGM még nem kávézott Orbánnal, utóbbi csak hívta. Azért, mert adott egy tippet Orbánnak, aminek megfogadása révén a nem létező emberi nagyságát fényezhette, még nem kellene TGM-et leorbánbérencezni. Az antiorbánizmus mint vallás viszont elég súlyos, azért megérdemelte, amit Debreczenitől kapott (aki amúgy is láthatóan nem kedveli túlságosan).
Orbánnal egyszer, jó régen már kezet fogtam, pár évvel később meg egy pólómeccsen Gyurcsány (akkori sportminiszter) és családja ültek előttem. Egy esetleges kitüntetést, hacsak nem nyilvánvalóan skalpbegyűjtési céllal adja, Orbántól is elfogadnék, a kézfogással egyetemben. A bunkóság maradjon meg az olyan „úriemberek” privilégiuma, mint Sólyom László, Szabad György vagy Blaskó Péter.
Bizony lehet a poltikusokat kritizálni, de politikusnak lenni nem egy könnyű munka. Még az is meglehet, hogy sokkal nehezebb, mint agykutatónak lenni. Arra kíváncsi volnék, hogy vajon pl Jótündér számára ki a mérvadó politikus (maradjunk csak Magyarországon). Mert ahelyett, hogy állandóan fikáztok (valakit, tökmindegy kit), azt még sose láttam, hogy hájpolnátok valamelyik politikust. Akkor mondjátok meg ti, ki/mi a klassz, és azt nyomjátok, támogassátok ezerrel! Mert az, hogy semmise, senkise jó, az nem túl pozitív magatartás… Így könnyű szar politikusnak lenni.
@aronsatie: Puskás Öcsi eccer kezet fogott Franco-val. Na, és akkor mi van? Kössetek bele, vazze.
@Ellenpontok:
„Kevesen vitatnak szerintem hogy TGM az orszag egyik legjobb, legmüveltebb koponyaja, minden dilijevel együtt. D ezzel szemben egy közepes tehetsegü politikai prosti. „
Hát, én most nézem, mert nem akarok hülyén meghalni. De végülis nem találom, miből szűrted le a fenti okosságodat.
TGM egyetemeken professzorkodott, Debreceni is adjunktus Miskolcon, ha jól látom.
Nem tudom ezeket konkrétan összevetni, mert talán hiányos a vikipédia.
TGM esszéket irogatott újságokba. Debreczeni könyveket írt.
A legutóbbit éppen 2006-ról. A Viktor vekkeres puccskisérletéről.
Amiről TGM írt Orbán Viktornak, hogy kettecskén, meg még Gaskó is, milyen jól szagoltak akkor puskaport….
Hát, szerintem talán ezt a kalandorságot Debreceni esetében támaszd alá valamivel.
És TGM esetében sem ártana valami mű, iromány, ami több két oldalnál…
Ha szabad kérnem.
@ez a Kígyó éve: Én azt nem értem, hogy miért pont Orbán Viktor a felelős azért, mert akadt egy erőszakos, hülye rendőr? Ha valamelyik gabonasilóban megrohad a takarmány, mert a silókezelő nem figyelt oda, akkor mondjon le a mezőgazdasági miniszter?
@Mystes: miért is kellene nekem bárkit „hájpolnom” ? milyen baromság ez?
@Mystes: …. Mert a totális hatalommal együttjár a totális felelősség.
@Mystes: Puskás Öcsi amúgy a Rákosi rezsim őrnagya volt. Szerintem senki sem a politikai éleslátása miatt kedvelte.
@jotunder: Ezzel csak jelezni akartam, hogy nem pálya az, hogy állandóan kiszemezgetjük, hogy mi a rossz, és azon rágódunk. Egyrészt megfekszi a gyomrot, másrészt egyoldalú. Ha te a feleségedben állandóan csak a hibát keresnéd, biztos megtalálnád, de az is biztos, hogy el is válna tőled! 🙂
@ámbátor: Szóval azt mondod, hogy az lett volna frankó, ha nem fog vele kezet Frankó?
PS:
Próbáltál volna meg te abban az időben nem őrnagy lenni! De, ki nem szarja le? Öcsi is leszarta. Számít valamit? Nem.
@jotunder: Nem csak egy tarka kutya van a világon. A fiideszmédia is leégett a Puch trafikjával, pedig ott a vezetéknév ráadásul betűre stimmelt.
@ez a Kígyó éve: Jujuj! Ezt most komolyan írtad? Ha a te gyereked piszkos cipővel jön haza, akkor te már rossz apa vagy? Állami gondozásba kell őt venni?
@Mystes: Ne ábrándozz a gyerekemről. A sajátodat buzeráld, köcsög fideszes.
@ez a Kígyó éve: Köszönöm szépen ezt a demokratikus hozzászólást. Remélem kimoderálnak :))))
@ez a Kígyó éve: Ha te 100%ban apja vagy 100%-ban felelős vagy a cipőjéért! Tudod: totális apaság, totális felelősség…
@Mystes: Ez nem egy politikai elemző blog. Arról írok, amiről a kedvem tartja. Ez a poszt NEM Orbán Viktorról szól, hanem az ötvenes-hatvanas férfiakról. Én nem szeretem Orbánt, de gond nélkül tudnék vele kávézni, és másnap nyilván írnék róla posztot. Nem tartom diktátornak Orbánt. Egyszerűen nagyon nagyon mélyen ellenzem a politikáját, nagyon nagyon aggasztónak tartom egyes megnyilvánulásait, és nagyon nagyon szeretném, ha megbukna. Ennyi. Nyilván nem gyilkos zsarnok, nyilván egy demokratikusan megválasztott európai politikus, nyilván vannak jó politikai programjai is, de én nagyon nagyon nem kedvelem őt. Csak ez most nem erről szól.
Az éves Agykutató Kongresszuson (USA) negyvenezer (!) agykutató szokott összejönni. Mégsem képesek egy konszenzusos agymodellt összeállítani. Miért is kéne akkor elájulnom tőlük? Állítom, hogy ha egy országot kellene elvezetniük, 90%-ékuk egy héten belül összeszarná magát.
Almát a körtével.
@Mystes: „Az éves Agykutató Kongresszuson (USA) negyvenezer (!) agykutató szokott összejönni. Mégsem képesek egy konszenzusos agymodellt összeállítani. Miért is kéne akkor elájulnom tőlük?”
Hogy a politikával mérsékelten vagy képben, az csak egy vélemény, ámde ezek után az nyilvánvaló tény, hogy a tudományhoz segghülye vagy.
@közösperonos átszállás: Annak viszont örülök, hogy te képben vagy. Nemcsak a politikával kapcsolatban, hanem velem is.
Azért ez király, nem?
:)))))))))))))))
@Mystes: Senki sem hasonlított össze politikusokat és agykutatókat. Semmi ilyesmiről nem volt szó. Meg volt említve egy agykutató neve. Ahogy egyébként egy rendezőé is. Iszol, sajnos már délelőtt is, és jön belőled a hülyeség :(((
@közösperonos átszállás: Ez infót épp egy magyar agykutatótól hallottam, az éves Pszinapszison. Te is ott voltál? Nem láttalak. Máskor majd szólj. Szívesen megismerkedek veled.
Üdv
@jotunder: Dede, pontosan erről van szó. Szívesen hasonlítod össze az általad bálványozott matematikusokat/agykutatókat a politikusokkal, és kiemeled, hogy az egyik milyen klassz, a másik meg nem csinálja jól a szakmáját, nem jó politikus.
@jotunder: Ha ennyire „nagyon, nagyon”, akkor viszont házi feladat, hogy szedd össze, hogy mit csinál jól. Tudod, egy normális értelmiséginek első feladata kell legyen, hogy a saját érzelmeinek, beállítottságának, satöbbinek ellentmondó dolgokat összeszedje. Különben vakvágányra fog menni.
@Mystes: Nem lehetne, hogy minden reggel aláírjuk, hogy itt jártál, szétoffoltad, azt bemutatnád a központban és cserébe átmennél csak-olvasó üzemmódba? Mindenki jobban járna. Neked nem kéne fáradoznod a gépeléssel, minket se fárasztanál, a pártközpont is elégedett. win-win.
És még az is, lehet, hogy ha csendben olvasgatnál, valami ragadna rád.