Orbán utolsó hazugsága
Eredeti szerző: Kettes
Mit ad isten, nem lesz rajta az „egyéni nyugdíjszámlán” az államosított magánnyugdíj-pénztári egyenleg.
Orbán Viktor és tettestársai végighazudozták az elmúlt két és fél évet erről az ügyről. Amíg rá nem tették a kezüket a háromezer milliárd forintnyi magánvagyonra, ígértek fűt-fát, mint egy leégett alkoholista.
Hogy lesz állami garancia a nyugdíjakra. Nem lett. Épp ellenkezőleg: a nyugdíjjárulékot szociális hozzájárulás adóra keresztelték, hogy az államnak ne legyen alkotmányos kötelessége nyugdíjat adni a járulékot egy életen át fizető polgárának. Majd ad az állam, amennyit ad, ne tessék firtatni.
Hogy lesz egyéni nyugdíjszámla, amin vezetni fogják az átvett vagyont és a befizetéseket, és ez az egyenleg örökölhető lesz. Valójában, ahogy az a most beterjesztett salátatörvényhez fűzött bizottsági módosítóból kiderül, nem fogják rávezetni az egyéni számlára az állami nyugdíjrendszerbe átlépéskor átvett vagyont – minthogy azt már rég elköltötték úgy, hogy közben lényegében még az államadósság sem csökkent. Nem vezetik rá az államosítás óta befizetett járulékokat, csak a 2012. december 31. után befizetetteket, és az egyenleg nem lesz örökölhető. Valójában számla sem lesz, csak egy nyilvántartás, ami lényegében eddig is megvolt. Az egyéni számla fogalmát, úgy ahogy van, ki is veszik a törvényből. Két és fél év alatt annyit értek el egyéni számlarendszer bevezetése örvén, hogy átkeresztelték a meglévő nyilvántartást.
De hát mi megmondtuk előre, hogy ebben a hazugságban ennyi van. Minden szavuk hazugság volt az elejétől a végéig. Hazudtak parlamenti határozatban, hazudtak tévéinterjúban, hazudtak vezércikkben, hazudtak főigazgatói körlevélben, hazudtak szakértői véleményben, és hazudtak Facebook-videón.
Haza lehet menni, emberek. Aki öregségére egyéni nyugdíjszámlára számított, az legközelebb inkább kártyázza el a pénzét, még azzal is jobban jár, mint ha a rezsimre bízza időskori megélhetését. Orbánék az utolsó szálat is elvarrták: a pénz elköltve, a károsultak elhajtva, és most beszéljünk a bajnaista halálbrigádokól és az utcára kimenni is félő, ártatlan és törvényes Fidesz-aktivistákról.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520251-6ae693c42a40d' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520251&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520251-6ae693c42a40d&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520251-6ae693c42a40d' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
aronsatie: nagyon egyszerűen megoldható.ha a céged olyan országban van bejegyezve, amellyel a kettős adózás elkerülésére megállapodás van (a legtöbb fejlett országgal van ilyen megállapodásunk) és ott adózol, akkor a NAV csak egy igazolást kap, hogy minden adódat ott már megfizetted és a többihez semmi köze.
Gyurcsány a hibás mindezért.
@Velence19: Én Angliában néztem ezt meg. Onnan azt az infót kaptam, hogy azt a pénzt, amit ki is veszek a kint bejegyzett cégből , osztalékként (márpedig ha van mit, mi mást tehetnék), az után az osztalékadó különbözetét itt kellene befizetnem, ha ott alacsonyabb, mint itt. Ha ki is települök, az persze más tészta.
Sorry az offért.
És mi ebben a gond?
A nyugdíjrendszer és az alátámasztó pénzügyi rendszer halott.
Ennyi.
Orbán utolsó hazugsága
Meghalt?
@jotunder: Nem jártak ezek Őszöd közelében,max Kötcsén.Stratégia,koncepció nem volt,miután mindenáron pénz kellett,mert akik 8 évig tartották őket benyújtották a számlát,hát rabolni kezdtek.Ez a tatárdúlás tart már 3 éve.Kedvem lenne elővenni a narancsos szórólapokat,amik a választások előtt születtek,de már unom.Megvédjük-erről nekem amerikai maffiafilmek jutnak eszembe a múlt század 30-as éveiből.
@házelnök: Jót nevettem!Legalább a humorunkat ne veszítsük el ezekben a reményvesztett időkben!
@Velence19: ha nem otthon laksz.
Utolsó? Még csak most fognak igazán turbóra kapcsolni a szemétládák.
@Venyigeszu:
Imádkozom, hogy az utolsó, LEGUTOLSÓ legyen …
@Venyigeszu: De azt kötelező lesz igazságnak mondani.
Alaptörvényileg.
Mit vártatok??? Tolvaj hazug cigány!!!
Sok agy mosott fidesznyik meg letérdel és leszopja a vezírt!!!
Kell nektek rezsicsökkentés, ezzel is csak az agyatokat mossa!!!
ha a birka hagyja magát nyírni, nyírni is fogják. nem láttam sok tíz/százezres tüntetést a manyup kassza mellett. a finessz se, hát meglépték, oszt jónapot. és így tovább.
A MANYUP-ot is az állam adta, az állami befizetésből irányították át, pont annyira volt azoké akik fizették mint a többi adó-és járulék. Aztán az állam vette el, mert kiderült, hogy mégsem olyan jó üzlet ha 250-300milliárd Ft-ot tud lenyúlni belőle a biztosítási szektor, pláne nem jó, hogy az államnak ki kellett fizetni 600-700milliárd Ft-ot a kieső bevételek pótlására felvett hitelekre, és ennyivel kevesebb pénzt is tudtak kifizetni az adott években állami transzferre…ráadásul attól csak pár 100ezer embernek lesz jobb, ha magánosítani tudja az állami nyugdíjrendszert is, nem 3,5 millió nyugdíjasnak és nem 4,5 millió adófizetőnek.
Ha valaki magánmegtakarításokat akar, akkor takarítson meg az állami járulék és adókon felül, az az övé. Legalábbis itt Magyarországon. Cipruson, meg hamarosan az egész € zónában már az sem lesz az övé.
Itt nem MANYUP károsultak vannak, hanem 10millió ember, akit megkárosítottak a MANYUP rendszerrel. Ráadásul a MANYUP-ban lévő pénz nincs biztonságban egy államcsőd esetében, sőt mint láthatjuk egy fenyegető államcsőd esetében sincs biztonságban, mert ahhoz hogy elkerülje az ország vissza kellett tolni a költségvetésbe. Akik a MANYUP-ot védik azok a nyugdíjbiztosítási rendszer, meg az egészségbiztosítási rendszer ellenségei, annak személyes és a biztosítási szektor részére történő privatizálásában érdekeltek, és így az ország megkárosításában.
Akik a MANYUP-al valóban sokat nyertek, azok az egykulcsos 16%-os SZJA-val már többet nyertek, mint a amit „buktak”.
Miért nem lep meg,h ezt is ellopták. Tőlem 800 000 Ft-ot, de van olyan ismerősöm akitől 2-10 milliót. No komment. Magyarország jobban teljesít. Gratulálunk viktátor, ebben is verhetetlen vagy. Hazaárulás felsőfokon.
Akkor most számold ki szépen viktorka,h a 10%os „rezsicsökkentés” (max havi 1500-2400Ft), a 30-100%-os élelmiszerár növekedést miként ellensúlyozza, majd vond le azt, amit elloptál a párttársaiddal az emberektől.
Segítek: 2400Ft*12- (min.)600Ft/bevásárlás(ez a bevásárlásonként megemelkedett végösszeg)*4 (heti egyszeri bevásárlással)*12 (mert ugye ennyi hónap van az évben)= 28800-28800= 0
Érettségi tétel második része: bizonyítsd be az embernek, hogy a 800000 ellopott nyugdíj mikor térül meg a rezsicsökkentéssel nyert összeg hatására.
Ismét gratulálok. Kommunikációs fogásnak jó volt. Valójában bűnöző vagy!
Na, most kell nyugdíjvédelmi biztos. Az ő dolga megvédeni a nyugdíjakat, ha jól tudom… Hajrá SG!
Nem akarnak ezek egyéni számlát.
KI FIZETNÉ A SOK INGYENÉLŐ CIGÁNYT?
akik életükben egy percet se dolgoztak le, azoknak ha elveszed a szájától a falatot, akkor kitörne a háború
ki fizetné a cigányok rokkantnyugdíját, a rendes nyugdíjukat?
jelenleg azt is most fizeti a 3 millió dolgozó magyar, na most ha egyéni számla lenne, mindenki nevére, akkor csak ők, a saját maguk munkája után kapnák a nyugdíjat, más nem részesedne belőle!
Na, ezé nem akar Viktor egyéni számlát. Tudomásul kellene már venni: senki nem fog gondoskodni rólad, öregségedre. Vagy magad csinálod, vagy éhen fogsz dögölni. Nem bírjuk eltartani azt a sok pulyát sem, akik majd felnőve egy kapavágást sem fognak csinálni egész életük alatt, de 30 évesen már rokkantnyugdíjat kapnak, csak hogy ne kelljen dolgozni. Egy olyan cikket se lehet ezekről hallani, hogy megvonták volna a juttatásaikat, a nyugdíjat. Ezeket márpedig a többség tartja el, a dolgozó munkásnép, aki nyugdíjjárulékot fizet a KÖZÖSBE.
@fal_adja_a_masikat: Az érvelésedben van igazság, és csúsztatás egyaránt. Nézőpont kérdése. Ami viszont kérdés maradt, miért nem ezt mondták eredetileg is… Itt a fő gond a mondunk valamit, aztán nagyon mást csinálunk – hozzáállás.
Kiszámíthatóság, biztonság… Ez az ami hiányzik.
@Poszt Olok: Komolyan ezt gondolod? A kötelező járulékfizetésen felül fizetted be ezt a 800ezer Ft-ot???
Az állami befizetésekből irányították át biztosítókhoz, hogy PIAC-ot csináljanak a biztosítási szektornak, amiből min. 200milliárd Ft-ot tettek zsebre, meg az államot hitelfelvételre kényszerítsék, amin a külföldi befektetők nettó 400-500milliárd Ft-ot kereshettek, míg a költségvetésnek 600-700milliárd Ft többlet kamatfizetési kötelezettsége keletkezett.
Bizonyára nehéz felfogni, hogy ha a tolvaj kilop a közösből 100 egységet, amiből eltesz 30 egységet, neked eleve a 70%-ka marad és az is csak egy ÍGÉRET, hogy később majd hozzád, vagy örököseidhez kerül, feltéve, ha nem lesz gazdasági világválgás, vagy akár magyar államcsőd, mert akkor a MANYUP megtakarításod 0, azaz NULLA Ft-ot ér és csak azok nyertek a rendszerrel, akik a működése közben ki tudták belőle tolni a pénzt.
Az már gondolom kevésbé zavar, hogy amíg a MANYUP-ba felhalmozódott „neked” 800ezer Ft, addig a kedves kommunisták és szélsőliberálisok 1 000 000 Ft adósságot vettek fel a nevedben, meg a feleséged és két gyereked nevében is…aminek köszönhetően 2 év alatt annyi kamatot fizet az ország, mint az összes pénz a MANYUP-ban…
Érettségi tételként azt kéne megtanítani és felmondtatni, hogy ha tolvajtól kapsz alamizsnát a TŐLED ellopott pénzből, akkor téged megloptak. És nem az a tolvaj, aki ezt a rendszer felszámolja. Pláne nem akkor, ha ezzel az intézkedéssel lehet biztosítani, hogy a tolvajok által tönkretett országnak ne kelljen csődöt jelenteni, és ne veszítsd el az összes megtakarításod (nem csak a MANUYP-ot), ne csökkenjen 40%-ra a felhalmozott vagyonod értéke. Vagy ehhez túl sok ész kell átlátni?
A rezsicsökkentéssel meg nem az a pár 100ezer ember jár jól, akiknek a MANYUP igazán jó volt, hanem 10 millió ember. Persze ezt már nem is várom el, hogy egy saját magától ellopott pénzből való visszaosztással meghülyített ember átlássa…
ja meg majd 2014-től inkább meg 2020-tól stb…
ezek csak hazudnak semmit nem lehet komolyan venni.
átkeresztelni tudnak. én meg már temetni szeretném az Orbánt.
amúgy meg innen üzenném Orbánnak és a narancsoknak, hogy ezért a semmiért ne adjanak ki több milliárdot a haveroknak…
(egyéni nemszámlák vezetése/modernizálása)
Azt hogy tőlem mennyi pénzt vontak le amióta dolgozom, fillérre pontosan tudom. ÉN vezetem. Engem nem az érdekel mennyi pénzt nem kapok meg nyugdij címén hanem az, hogy mennyit kapok.
A felől meg nincsenek kétségeim, tisztelt elvtársak és führer.
@lacimaci666:
„A befizetés és a kifizetés időben el van csúszva, méghozzá évtizedekre. És 15 évig a befizetés elképesztően hiányzott az államkasszából, miközben nyugdíjat onnan ki kellett fizetni. „
Ez a mondat helyesen így szól : és MÉG 15 vagy X évig hiányzik az államkasszából.
A fidesz erőltette erősen 1997-ben és később is, hogy engedjék meg a zembereknek, hogy magasabb összeg kerülhessen a magánnyugdíj számlára, kb. 10 %-ot akartak.
Akkor lehetett még +1,5 százalékot külön befizetni, ha valaki kérte.
Igaz akkor most nagyobb összeget ” lehetett volna betenni ELVILEG az állami kasszába ” a nyugdíjkifizetésekre –
egyébként pedig nem adósságtörlesztésre fizetjük a nyugdíjjárulékot.
Amellett, hogy baromira várom, hogy ez a dilettáns banda eltűnjön végre a süllyesztőben, nagyon kíváncsi vagyok, hogy magyaráznák meg 15-20 év múlva (vagy korábban?) az állami nyugdíjak eltűnését. Merthogy ez a rendszer fenntarthatatlan, az tuti. És nem most lett az, hanem nagyon régóta az. Szívesen megnézném azt a pillanatot, amikor beismerik, hogy szükség van a manyupokra, méghozzá villámgyorsan, mert már most is késő.
A felosztó-kirovó rendszerben a nyugdíjak mögött nincsen tőkefedezet. A nyugdíjszámításnál pedig – jelen állás szerint – figyelembe veszik a befizetett összeget is, nem csak a szolgálati időt, így ugyan miért lenne ez fontos?
Hihi! Birkamenet és aláírásgyűjtés mikor indul? Mondjuk úgy, hogy: Támogatom a kormány húzását, hogy 1998-óta gyűlt magánnyugdíj-befizetésemet elvette és 201X-ben 0-ról induló számlát vezet be a nevemre szólóan. Illetve támogatásom kéri, hogy e számla alapján igazolt befizetéseim után állapítja meg a nyugdíjamat, ha arra jogosultságot szerzek, megérem és nem nullázzódik le a technika ördöge és kommunikációs baki okán. Egyébként meg coki és irány a híd alja, illetve az alaptörvényük családbarát pontja alapján perelhetem esetleg gyermekeimet szülőtartás végett, ha netán nem vert meg a sors azzal, hogy nem lehetett gyerekem. Mert akkor a viccbéli sánta esete áll fent a csodatévő tündérrel. Mármint az, hogy a sánta megkapja a púpostól elvett púpot is jótéteményül! Éljen a vezír! Éljen, éljen … Ütemes taps és állva éltetés a fidess „savazóktól”!
@dtk74: Igen a fő gond azzal van, ahogy csinálták az egészet!
Hazudtak (lesz államiban is magánszámla, bár én sejtettem hogy tényleg lesz majd választások előtt, az hogy nem kerülnek rá a korábbi összegek meg az államadósságnak köszönhető, fel lehet úgy is fogni, hogy ciprusi megoldás született…csak ezek valóban nem magánnyugdíjmegtakarítások, hanem TISZTÁN állami járulékból átírányított pénzek), zsaroltak, fenyegettek…
Én úgy látom, hogy ezt azért így csinálták, mert normál jogi úton nem lehetett volna elérni, hogy ennyien visszalépjenek, amivel zsaroltak fenyegettek, azt jogerőre nem lehetett emelni, csak átmenetileg fenyegetni vele…az érdek pedig az volt, hogy ezt a rendszert felszámolják, ugyanis így évente 300-400milliárd Ft-tal kevesebb kötvényt kell kibocsátani az államnak, valamint a rendszer kitalicskázta az állam és az emberek pénzét is minden egyes évben, valamint e nélkül államcsőd következett volna be köszönhetően az MSZP-SZDSZ kormányzásának, ami körülbelül GDP arányosan 90-95%-os államadósságot eredményezett, az árfolyamveszteség miatt (mert ők adósították el az országot devizában, ők hozták olyan helyzetbe az államháztartást, gazdaságot, lakosságot, hogy a Ft leértékelődjön, sőt ők tartották mesterségesen magasan addig amíg nem volt kormányváltás, így igazából a reálárfolyam is valahol 300-320 Ft között van…)
A sok okos embernek azt kéne végig gondolni, hogy ugyan miért érné meg egy szavakban demagóg és populista pártnak ilyen lépést tenni, ha arra valóban nem kényszerítené rá őket az ország helyzete???
Tényleg úgy gondoljátok, hogy bevállal valaki ilyen népszerűség veszteséget just for fun, ha nem az a másik alternatíva, hogy államcsőd????????? És oda mégis ki juttatta az országot…ahhoz elég butának kell lenin, hogy erre azt mondja valaki, hogy a fidesz…pedig ha 2011 elején államcsőd lett volna, akkor a többség bizony ezt mondta volna, mert azok voltak éppen kormányon.
Ezt végig lehet gondolni az összes népszerűségvesztéssel járó kormányzati intézkedés esetében is, hogy MÉGIS MI A FRANCÉRT csinálnák? Melyik az a politikus, aki jó kedvében ilyet tesz, mikor a népszerűséggel lehet szavazatokat szerezni…
Épp arról szólt a Medgyessy-Gyurcsány kormány, hogy semmi kiigazítást nem csináltak, csak osztogattak és loptak, hogy újraválasszák őket és megtartsák népszerűségüket, utána meg borult a bili, eladósították az országot, tönkreverték a gazdaságot…Bajnai meg egy IMF végrehajtóként 4000-5000milliárd Ft további adósságból fenntartotta a kormányzás látszatát, meg úgyis mindegy alapon megszorításokat csinált, elvette az emberek jövedelmét.
@poszt: Ha lesz némi morgás, akkor majd nagy kegyesen módosítanak egyet, mintha a fogukat húznák, oszt rávezetik az egyéni „számlára” (muhaha) az átvett összeget, ami ugyan se örökölhető nem lesz, se kötelezettséget nem hoz létre, de a sok egybites 120 dB-en fogja ordítani, milyen fasza csávó is a Viktor. 🙁
De talán ez nem is baj, Magyarország megkapja, amit érdemel.
Így jártak a kedves választópolgárok. A pártok népszerűségén az látzsik, ez kell a magyarnak.
@fal_adja_a_masikat: „Bajnai meg egy IMF végrehajtóként 4000-5000milliárd Ft további adósságból fenntartotta a kormányzás látszatát, meg úgyis mindegy alapon megszorításokat csinált, elvette az emberek jövedelmét.”
„MÉGIS MI A FRANCÉRT csinálnák? Melyik az a politikus, aki jó kedvében ilyet tesz, mikor a népszerűséggel lehet szavazatokat szerezni…”
Tehát Bajnai az a politikus, aki jókedvében- minden mindegy alapon – szorított meg. De előtte leírod, hogy politikus ilyet nem csinál.
Aha, persze…
Konzisztens vagy ám, marhára. Bár én más szót használnék.
@fal_adja_a_masikat: Mindig az a probléma, ahogy csináják
azt, hogy pénzt vesznek el tőled, mindegy, milyen módszerrel teszik
ha választhatsz, akkor is le kellett mondanod a pénzről, és csak az az utáni magánnyugdíjt vezetheted az egyéni számládon
elvették a nyugdíjpénzeket, nem lehetett választásod, de ha lenne, akkor is elveszik, csak kérdés, mennyivel kevesebbet
@KGyST:
vagy nem akartak…
@zobod: ez a lényeg, nem tőkefedezeti rendszer kell, mert ha gazdasági válság van, államcsőd, akkor ott bukta van…ráadásul folyamatosan változik a demográfiai összetétel is, most éppen elöregedés van, tehát folyamatosan változtatni kell a felosztó-kirovó rendszeren is, hogy mennyit lehet újraosztani…
Az viszont fontos, hogy a nyugdíj legyen befizetés arányos, mert ez ösztönöz becsületes adózásra és így igazságos. Ne a befizetési összeg gyűljön a számlán, csak azt tartsák nyilván, hogy mennyit fizettél be és ezt vegyék figyelembe a nyugdíj megállapításánál.
A MANYUP egy nagyon rossz kísérlet volt, nagyon sok pénzbe került az országnak, az embereknek, 1000milliárd Ft-ot buktunk vele 10millióan. Aki azt nézi, hogy neki ott vót 500ezer Ft-ja vagy 5 millió Ft-ja, ami egyébként átirányított állami járulékfizetés, azt sikerült behülyítenie a tolvajoknak…
Természetesen én nem akarok senkit lebeszélni arról, hogy ne a fideszre szavazzon, ez tök jó dolog, feltéve ha az illető nem szavaz az MSZP-DK-E14-MLP-Szolidarátás-SZDSZ meg ki tudja még hány néven újra összeálló szarkupacra.
@fal_adja_a_masikat: „Az állami befizetésekből irányították át biztosítókhoz”
kifejtenéd kommunisztikus elképzeléseidet bővebben ?
Ha a munkáltatóm az általam kitermelt pénz egy részét kötelezően egy általam választott nyugdíjpénztárnak utalja át annak mi köze az állam pénzéhez ?
vincent te majom, ha tudnád, hogy valójában mi történik… de honnan tudnád, csak az index címet olvastad el és jött is a sírás, annyira ballib 😀
@nyünyüge:
Ha nem akartak volna, akkor ezer más dolgot kitalálhattak volna, illetve most nem nyújtanának be egy olyan törvényt, amivel ezt a régi sebet feltépik.
Szerintem legalábbis félig komolyan gondolták, amit akkor mondtak, aztán a kontraszelektált Fidesz-kádereknek ebbe is beletört a bicskája, mint annyi minden másba.
@subtotal: Semmi esélye nem volt az MSZP-nek az újraválasztásra, ő nem politikusként volt ott, hiszen senki nem választotta meg, nem kellett népszerűséget vadásznia, semmit nem kellett csinálnia, csak végrehajtani azok utasításait, akik őt oda ültették. Egy végrehajtó nem politikus. Most már politikus próbál lenni, és szakmainak beállítani az ország érdekeivel ellentétes végrehajtói tevékenységét…
Őt az IMF és az SZDSZ tette oda, Gyurcsányisták beleegyezésével. Még 2 évig sikerült így megtartani a hatalmat, 2 évvel tovább mehetett az összes jövedelemtranszfer kifelé az államból, a magyar gazdaságból külföldre, plusz végre lehetett hajtani azokat a megszorító intézkedéseket, amivel biztosítani lehetett, hogy a saját eladósításuk kamatfizetési terheit fizetni tudja az állam, a még nagyobb jövedelemelvonást is képesek legyünk kifizetni…
Én konzisztensnek érzem magam, ahogy mindenki más is így érzi magát, de az érvelésemet is. Egy végrehajtó nem politikus, egy újraválasztásra esélytelen párt által támogatott végrehajtó meg pláne nem, ha saját maga mondja, hogy neki nincsenek politikai ambíciói (ami mint látjuk persze nem igaz), akkor nincsenek politikusi korlátjai sem. Ráadásául az MSZP-nek is az volt az érdeke, hogy elveszítsék a választást, mert szerintem 99%-ra tették, hogy becsődöl az ország azok után amit itt hagytak és szerették volna, ha más viszi el a balhét:)
@fal_adja_a_masikat: „Egy végrehajtó nem politikus, egy újraválasztásra esélytelen párt által támogatott végrehajtó meg pláne nem, ha saját maga mondja, hogy neki nincsenek politikai ambíciói (ami mint látjuk persze nem igaz),”
Nos tehát nem igaz, hogy végrehajtó, mert látjuk, tehát politikus.
GoTo10:
Tehát Bajnai az a politikus, aki jókedvében- minden mindegy alapon – szorított meg.
Ne lopj, ne csalj, ne hazudj; A kormány nem szereti a konkurenciát!(graffiti)
Én is hibáztam, de soha nem követtem el azt a hibát, hogy azt állítottam, hogy nem hibáztam. (James G. Bennet)
Azok az emberek, akik tökéletesen hisznek önmagukban, mind az elmegyógyintézetben vannak. (G. K. Chesterton)
„Nevetségesnek bélyegezte azt az állítást, hogy a „forint” a Florenz olasz város nevéből származik, kimutatta: a forint szó valójában tulajdonjogi rövidítés, kissé összevonva azt jelöli, kié a pénz: Feketézőké, ORgazdáké, INgyenélőké, Tolvajoké.” (Moldova György: Az elátkozott hivatal)
Ha a jövőt akarod látni, képzelj el egy csizmát, amint az emberi arcba tapos – és ottmarad… (George Orwell)
Azért is jobb a magánnyugdíjpénztár, mert ha az csődbe megy akkor azt MEGMENTIK XD, míg egy állam az simán csak csődbe megy, senki se menti meg.
Igaze, értelmisség…
@igi1: A szellemi sötétség olyan magas fokán állsz hogy az már nem fokozható.Rasszista náci.
@fal_adja_a_masikat: „A MANYUP egy nagyon rossz kísérlet volt, nagyon sok pénzbe került az országnak, az embereknek, 1000milliárd Ft-ot buktunk vele 10millióan.”
Jó lenne ezt tényekkel alátámasztva megindokolni.
Ami tény, hogy a MNYP reálhozamot fizetett a tagok (kb. 3 millió adózó) számára. Kevés kivételtől eltekintve. Tehát egyértelműen nem tőzsdézték el a vagyont.
Ami tény, hogy az állam az átvett vagyonelemekkel elképesztően rosszul gazdálkodott. A bedarált 1400 Mrd államkötvény után ugyan nem kellett hozamot fizetni, de a fennmaradó vagyonelemek vesztesége meghaladta a 280 Mrd-ot, ez tőkearányosan 20% közeli veszteség, reálveszteség pedig az inflációval megfejelve.
Azon lehet vitatkozni, hogy mi a jobb, ha az államkötvények hozama az adózókhoz kerül vagy a Templetonhoz másfélszeres hozamszinten? Az első verzió inkább szolgálta volna az ország érdekeit.
Mert hogy azt ne felejtsük el, hogy az államadósság nem csökkent (sem nominálisa, sem GDP arányosan), közben a teljes MNYP vagyon eltűnt.
@dtk74:
>>Kiszámíthatóság, biztonság… Ez az ami hiányzik.
Egyre jobban fog hiányozni.
Aztán egy idő után felébredsz és elkezdesz önállósodni.
@aronsatie:
Kinti lakcim, alkalmazotti jogviszony saját cégben.
Igy minden odakint adózik a jobb kondiciók mellett.
De inkább az a fontos, hogy nem basztatnak feleslegesen a hatóságok, és kiszámitható környezet van.
(egyébként nem csak magyar cégeknek dolgozok, igy meg pláne jó)
Rezsicsökkentés, nyugdíjemelés. Ennyi, más nem számít. Sajnos napról napra látom a magyar átlagszavazót, és a kép lesújtó. Ettől függetlenül nem szabad feladni, hátha mégis az értelem győz…
Az előbb nyilatkozott Varga Mihály az ATV-ben.
Az egyéni számlával kapcsolatban azt mondta, hogy a rendszer még kialakítás alatt, de olyan ígéret sohasem volt, a manyup megtakarítás a számlára kerül.
A stúdió plafonja nem szakadt le – bár a fidesz honlapján még elérhető az összes vonatkozó, 2010 novemberi nyilatkozat.
@KGyST: „másrészt a magyar államgépezet feltűnő impotenciája (vö márc 15., Malév megmentése, negyedik mobilszolgáltató” – alig bővíthető a lista….
ócsai telep
e-útdíj
alkotmány
mnyp egyéni számlák
pénztárgépek bekötése
@fal_adja_a_masikat: mondok neked valamit: ha legközelebb a fidesz lesz annyira tökös és becsületes, hogy előáll azzal, amit csinálni fog, akkor rájuk szavazok, ha nem mondanak nagy hülyeséget. sőt, külön köszönő levelet írok majd orbán viktornak, hogy nem csinálja éppen az ellenkezőjét annak, amit mond a kampány során. tudom régi, de 2004-ben még az egykulcsos adó ellen emelt szót, van linkem, ha kell. utána azt állította hogy megvédik a magánnyugdíjpénztárakat.
értem én, hogy a jobbos folklór kötelező eleme, hogy a baloldal csak a multiknak kedvezett. többévi fórumozás után én pl már belefáradtam abba, hogy elkezdjem az úgynevezett tényeket felsorolni ez ügyben nektek, mert jól láthatóan immunisak vagytok rá. de én sem fogok csak azért elszavazni balról, mert esetleg a külföldi cégek is jól mertek járni ebben az országban. helyette csináljuk azt, hogy ti hisztek abban, én, és még sokan mások hiszünk másban és kész.
viszont ha konkrétan hazudik a pártod, akkor viszonylag fölösleges hosszan ecsetelni, hogy miért is volt rossz az a rendszer, ami egyébként befektette, forgatta a pénzünket, az elkúrás helyett konkrétan. lehet lamentálni azon, hogy hiányzott a pénz, ez is egy érv, lehet rajta vitatkozni. de megígérni, hogy meg lesz védve, AZTÁN elvenni, az minimum őszöd-szindróma. még akkor is, ha te gyomorgöcsöt kapsz, ha a vezéredet gyurcsány szintjére viszik le a tények. hazudni ugyanis csúnya dolog.
eddig az derült ki, hogy elhallgattak mindent, megszerezték a kétharmadot és most kurvára nem tudnak mit kezdeni vele. a döntéseik nagy részét meg tudták magyarázni számokkal, csak azt felejtették el a derék „konzervatívok”, hogy a gazdasági növekedésnek a bizonytalanság viszonylag nagy ellensége. máskor nem kell csak azért kétharmadra hajtani, hogy mindenhová befinghassák a saját népmeséiket, utána meg álljanak tanácstalanul, hogy mit is kéne csinálni az országgal.
És tudjátok, mi lesz a szép? A következő közvéleménykutatásban, ami már ez után készül, nem fog meglátszani a dolog. Ugyanúgy vezetni fog a fidesz, és vagy ugyanannyival, vagy enyhén növekekedve.
Aki ugyanis nem hitte el nekik eleve sem, az már eleve nem rájuk szavaz, aki meg még mindig (és ne feledjük el, hogy még mindig ők vannak a legtöbben a szavazók között!), annak már ennél jóval nagyobb rutinnal rendelkezik a kognitív disszonancia terén… Simán megmagyarázza magának ezt is. Ergo, továbbra is a fideszre fog szavazni.
bio
@fal_adja_a_masikat: egészen érdekeseket írsz. Kár, Közben azon gondolkoztam, neked kedves édesanyád anno ne tanított meg arra, hogy hazudni nem szép dolog?
Ha már ennyire jártasnak érzed magad a nyugdíj kérdésben, érdemes volna kicsit utánna nézned a történelmére. Hogyan jött létre, milyen céllal, hogyan működött, működik ott ahol az államhatalom nem államosítota stb. Elég hamar, rájönnél akkor, hogyha valóban egy szabad, kapitalista országot akarnánk építeni, ahogy azt 1989-ban az egész ország szerette volna, akkor MANYUP államosításról szó sem lehetett volna. De ha neked a szocialista megoldás a jobb, és még érveket is tudsz hozzá koholni, ahhoz csak gratulálni tudok. Csak az sok HAZUGSÁG minek, azt nem értem. Miért nem mondod egyenesen ki, hogy te a nagy szocialista államban hiszel, és nem a magántulajdonban, ahol az emberek a saját érdemeik szerint jogosultak stb. A hazug emberek a hazug pártokra szavasznak amúgy?
Kellene nyomtatni minden hónapban egy papirost, hogy mennyi van az egyéni számlán forintban, és akkor nyugodtan alszanak a károgók. Az a fontos, hogy a szám minden hónapban nagyobb legyen, ezért újra be kell vezetni a csúszó leértékelést. A kecske is jóllakik, a káposzta is megmarad…
amennyiben a Fidesz megnyerné megint a választást, akkor biza Orbán meg fogja próbálni az államforma megváltoztatását is
ez neki az álma, mindig igyekszik el is hinteni szép lassan, apránként
ami nekem gyanús most, az a Bajnai, feltűnően kussba van
@Argus: ingyenélő eltartott
@Tyson925:
„Ha már ennyire jártasnak érzed magad a nyugdíj kérdésben”
Nem az ő eredeti gondolatai. A fideszes agitprop gyártotta nekik.