Pinát mondott Donald Trump
Eredeti szerző: jotunder
Pinát mondott Donald Trump. Igazából puncit, de az amerikai televíziók így sem tudják leadni, ki kell fütyülni azt a részt. A pinarészt. Tizenegy évvel ezelőtt pinát mondott, ez most a főhír. És azt is mondta, hogy meg akart valakit dugni. És most a Trumpnak vége van.
Képzeljük el, hogy azt mondja, hogy meg kell büntetni azokat a nőket, akik abortuszon esnek át, vagy, hogy a mexikóiak nemierőszakolók, vagy, hogy ki kell tiltani a muszlimokat Amerikából. Például.
Ne mondj pinát, ha politikus vagy. Egyszerűen ne mondj pinát. Lopj el egy országot, szállítsd helikopteren a családod celebesküvőkre, miközben persze ellopsz egy országot, rúgj fel egy nyugdíjast, miközben ellopsz egy országot, szervezz gyűlöletkampányt szíriai óvodások ellen, miközben ellopsz egy országot, nyúld le a köztelevíziót, majd kevésbé köz televíziókat, miközben ellopsz egy országot, tüntess ki egy antiszemita barmot, miközben ellopsz egy országot, de pinát bazmeg ne mondj, soha ne mondj pinát. Bazmeget se mondj, de pinát aztán tényleg soha.
Amerikában pina lett mondva, és nem tudom, hogyan fogják feldolgozni.
A mi országunkat meg ellopták, de már fel is dolgoztuk, sőt várjuk, hogy ellopják a pulcsikánkat is, a dugicsokinkat, a kis piros teherautót, amit a szülinapra kaptunk, mert igazi erős vezetőt akarunk magunk felé tornyosulni, és az igazi erős vezető az lop, de nem mond pinát.
Ez most ilyen.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518849-6adeaa51d0956' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518849&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518849-6adeaa51d0956&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518849-6adeaa51d0956' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Ménárt atya intelme jutott eszembe: „Az ötöst szádra ne vedd!” :-)))
http://www.youtube.com/watch?v=TpvY2STNAJ0
Csakhogy nem csak pinát mondott (what a nice pussy) hanem azt, hogy ragadd meg a pinájukat („grab them by the pussy”). Nem (csak) a prüdéria okozza felháborodást, hanem az, ahogy a nőkről beszél és ahogy kezeli őket. Nem mintha ebben bármi újság lenne, amit nem tudhattunk volna korábban is.
http://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/10/the-trump-tapes/503417/
@dreg3: Trump ilyen. Mindenki tudta, hogy ilyen. Ebben a pillanatban a beszélgetőpartnerét akarják kirúgni az NBC-től, pedig ő egy igazi elnöki unokaöccs (Bill Bushnak hívják). Utahban is áll a bál, teljesen ki vannak készülve a helyi republikánusok. Eddig minden OK volt, de így…. :)))
Trump nem vallott be erőszakoskodást, azt vallotta be tizenegy évvel ezelőtt, hogy egy férjes asszonnyal kezdett ki (nyilván kétszázharminc férjes asszonnyal kezdett ki, de csak erről az egyről van video). Első reakciója az volt, hogy Bill Clinton mennyivel durvább dolgokat mondott golfozás közben (ami vélhetően igaz).
Én persze nagyon örülnék, ha Trumpot lehúznák a vécén, és rohadtul nem érdekel, hogy milyen ürüggyel, de ez az egész túl vicces.
mindenki a post-pussy-pollokat várja. a pre-pussy-pollban clinton előnye akkora volt, mint augusztus huszonötödike környékén. vasárnap vita. főtéma, hogyan írjuk körül a p-wordot.
Orbán simán dalolhatta félrészegen, hogy „…..sok kislányt meghágtak…….” ami szintén nem megfelelő beszéd a nőkről……de azt viccesnek találták a magyarok…..tisztelet a kivételnek……nálam már a részegen magyar nótát éneklés sem megy át,…….najó….a józanon magyar nótát éneklés se.
@tyto:
Sőt a legjobb, ha már vicceket sem mondunk, mert még megbántunk valakit. Ezek azok a dolgok, amiért az ámerikaji egyetemistáknak sikerült „megszabadulni” John Cleesetől, akinek elege lett abból, hogy meghülyült a világ. Én meg inkább nézem tovább a régi Monty Python részeket, meg a Family Guyt és röhögök azon, ahogy a sok mániákus megpukkad a felháborodástól…
@Muad’Dib: azért ez nem ugyanaz…..a miniszterelnök nyilvánosan szerepelt így….és ne hasonlítsuk össze Amerikával, mert az tragikomédia, hogy a pinamondáson elbukik valaki, a teljesen vállalhatatlan nézeteit meg imádják……..a magyar hozzáállás nekem attól érdekes, hogy rengeteg megengedhetetlen dolog van elvicceskedve…..nekem az hogy a miniszterelnök sok kislány meghágását szalonképesnek tartja, pont olyan, mint ahogy régen a korrupciót umbuldának, ma meg trafikmutyinak, földmutyinak stb….hívják,….ami kedveskedő vicces megnevezés……egyáltalán nem elriasztó, inkább olyan családias….mi kutyánk kölyke hangulatú…..és szerintem ez baj…….
közben az amerikai média rájött arra, hogy kiről beszélt trump, már a wikipedia lapján is ott van.
en.wikipedia.org/wiki/Nancy_O%27Dell
a 888.hu főhíre: Clinton bajban!!
Figyu, Trumpnak abból se lett baja, hogy azt ecsetelte, ha Ivanka nem a lanya volna, jol megku… ize, randizna vele (*insert joke about the southern vote here*). O maga mondta, hogy lelohetne valakit fenyes nappal, utana is megtapsolnak. Ebbol is ki fog jonni, legalabbis teljesen orrabukni nem fog. A Breitbart-reddit-/pol/ kornyeken taborozo rajongoival egyetemben az a strategiaja, hogy meg a legvallalhatatlanabb dolgokba is beleall, sot ha basztatjak vele meg ratesz harom lapattal, ezzel tudatosan tolva jobbra az Overton-ablakot. Az egesz arra epit, hogy az outrage-culture-be a politikaban belefasult az emberek jo resze es vannak olyan temak, mint a bevandorlas, kozbiztonsag, munkahelyek, stb. amikkel ha tartosan komoly bajok vannak es a mainstream nem tesz semmit, akkor minden emberi joerzest, erkolcsot, stb. triumfalnak (ld. meg Duterte nepszeruseget, vagy akar Orbanet mostanaban)
@snakekiller23: Ez most nem úgy néz ki. Ezt percre pontosan számították ki, nyilván hónapok óta megvolt az anyag. Ez egy video, lehet hallani, amint Trump beszél, azonnal megjelent egy nő, hogy őt konkrétan megfogdosta Trump. Trump a sarokban van, kettős fedezékben és éppen ütik. Nem állítom, hogy vége van, de elképzelhető, hogy őt gyakorlatilag le fogják léptetni a gong előtt. Eleve nem állt túl jól. Vasárnap vita, ami erről fog szólni. Trump baromi jól tud szerepelni, profi tévészemélyiség, de most nagyon meg van fogva és ő olyankor hajlamos még nagyobb baromságokat beszélni. A vasárnapi vitát nem veszítheti el, ha elveszíti, akkor szinte biztosan vége van.
@jotunder:
Az se lepne meg ha ez palotaforradalom lenne a GOP elit reszerol, HRC stabja meg csak a partonalrol figyel es vihogva szurcsoli a Starbucks kavet. A nagy nevek gyanus mennyire gyorsan es hatarozottan szallnak most bele Trumpba, ilyet csinalni a kampany csucspontjan tiszta orultseg ha nem az a celjuk, hogy vegleg megszabaduljanak a jeloltjuktol.
Múltkoo én is mondtam, de nem akartam!!
@jotunder:
Vele mondjuk én is kikezdtem volna.
„mit rózsának nevezünk, bárhogy hívjuk, éppoly illatos”
Végre egy jó hír.
@jotunder: Azt hittem az lesz a fő hírük, hogy Trump valójában muszlim migráncs. Azok szoktak pinát fogdosni.
@Wolff:
Ámérikába’ történt, nem Magyarisztánba’ – érted?
.
.
@jotunder:
Off:
A mandiner szerkesztősége (némileg tompított) szolidaritást vállalt a Népszabival. (Emiatt természetesen a törzskommentelők köpködik őket.)
Az aláírók élén Rajcsányi Gellért áll. BÁG sehol. Megnéztem az impresszumot. Eszerint már ergé a főszerk idéntől. Ott van BÁG neve is mint eddigi főszerk.
Tudsz valamit?
.
@HaKohen:
BÁG a Corvinuson lett valami szóvivő vagy sajtós. Már nyilatkozott is ebben a minőségében.
Amerikában már abba is bele lehet bukni, ha valaki szexista. Magyarországon abba se, ha ellopja a fél országot.
@HaKohen: már nem BAG a főszerk. Meg is írta nemrég a mandi. A .hu kommentelői meg az internet segge lyuka.
@Kuviklacz: ott a női szavazók jelentős része szereti, ha emberszámba veszik őket és az elnök nem egy idióta tuskó, akinek a nő egy szexuális segédeszköz. Clinton botránya is csak ott lehetett botrány, nálunk minimum kitüntette volna ezért az ágaskodó férfiteljesítményért a kolbászt zabáló, pálinkát vedelő, futballrajongó úri közönség. A témában lásd még a frusztrált hobbit találkozását a szoci elnök feleségének képével.
A magyar jobber nők már nem ilyen válogatósak. Nekik ez még imponál is. Úgy kb fél évszázad a különbség a két kultúra között.
@HaKohen: O mar a Corvinus kommunikacios igazgatoja. Csak tulajdoni hanyada van a Mandinerben.
@Virág et.: Ez már így is elég baj, valóban (mármint nekünk).
@jotunder: Szerintem kisebbited amit mondott Trump, hogy jobban lehessen nevetni Amerikan. Egyreszt ugye nem a punci a ciki, hanem peldaul az, hogy (kisebb sulyu) eroszakoskodasaival dicsekszik.
Masreszt szo sincs arrol, hogy „azonnal megjelent egy nő, hogy őt konkrétan megfogdosta Trump”, hanem ezzel szemben a no (Jill Harth) nemi eroszakert jelentette mar regebben fel Trumpot es mar kb. 3 honapja nyilvanossagra hozta a vadjait, amik eleg pontosan olyasmivel vadoljak Trumpot, amivel Trump ezen a felvetelen dicsekszik.
@pont7: meghallgattam, mit mondott Trump, ez az idiota. o egy male-chauvinist pig. de valojaban nem vallott be o eroszakoskodast, csak macsoskodott. vagy ha megis, akkor az lenyegeben nemi eroszak. gondold mar meg a dolgot biologiai szempontbol. semmi ujat nem tudtam meg trumprol. egyszeruen felelmetesnek tartom, hogy ez az ember a kozeleben lehet az elnoksegnek.
@jotunder:
Régi konzisok találkoznak? Mint egykoron Navránál a minisztériumban?
De mindegy is.
A kommentelők viszont ugyanolyan borzalmasak, mint korábban.
@jotunder: Az esélyei eddig se voltak túlságosan reálisak, sztem a kérdés nem is a veresége már, hanem az hogy GOP-jelölt maradhat-e? Eddigre a repek beérazhatták Clinton győzelmét, de az nagyon nem mindegy, hogy a Szenátust és a most újraválasztandó képviselői helyeket mennyire rántja magával egy elnökjelölti bukta. Ezen a fronton Trump levétele a tábláról még hozhat is nekik. Azt érdemes figyelni, hogy a jelöltek közül ki lép el mellőle.
@Virág et.:
Hagyjuk már ezt az USA és fél évszázad dumát. Különösen innen Európából nem kéne ezt. Nagyon-nagyon nem szeretném, ha oda tartanánk ahová az USA. Az álszentség, és politikai debilitás kultúrájába. Ahol egy Trump elnökjelölt lehetett, kihívóként pedig egy dinasztikus család tökéletesen alkalmatlan tagját sikerült előszedni. Ahol a vallási bigottság népi hobbi lehet, amire illik büszkének lenni. Ne sajnáljuk ezt a lemaradást. Mi csak sajnáljuk azt a lemaradást, amit a nyugat-európai országokkal szemben sikerült összeszedni. Amiatt viszont legyünk mélységesen elkeseredve.
@Muad’Dib: náluk ezek a jelöltek, nálunk 6 éve relatív kétharmados támogatottsága van egy csapat álszent szélhámosnak, akik egy szektát építettek maguk köré a rajongóikból. Trumpot a sok kiábrándult vesztes támogatja, a saját frusztrációjuk miatt. Orbán viszont élő isten, megkérdőjelezhetetlen, generalissimus, próféta. Tévedhetetlen, nem tud hazudni és a mamelukok serege rettegi a haragját.
Szóval de, óriási a különbség. RHC tényleg rossz választás és biztos lehetsz benne, ha nem Trump lenne a republikánus jelölt, soha nem us nyerne. De Trump a jelölt. És Trump nem fog nyerni, minden nap egy újabb republikánus ikon hátrál ki mögüle: mára Schwarzenegger juttot,
@Virág et.: * jutott.
@jotunder: Mondhatod „lenyegeben nemi eroszaknak” de „nem eroszakoskodasnak” nehez. Nem tudom, hogy kell „biologiai szempontbol” meggondolni. Azt mondja, meg kell fogni a puncijukat, nem fognak ellenkezni, mert olyan nagy sztar vagyok.
@fortin2: „sztem a kérdés nem is a veresége már” – de sajnos, meg kerdes. Szinte kizart, hogy rajta es Clintonon kivul barkit megvalasszanak, es Clinton elnoksegere a Betbright 3/10-es oddsot ad. Ez 77%-nak felel meg, ha szerinted ennel tobb esellyel nyer, fogadj ra. Szerencsere Trump eselye naponta erezhetoen csokkent az egesz heten.
@Virág et.:
Ismétlem, nekem az amerikai minta nem hiányzik. A nyugat-európai igen, de az amerikai nem. Amerikába szívesen elmegyek nyaralni, durva amit elértek, de nagyon nem szeretném, ha olyan irányba lépkednénk.
@pont7: Igen, azt mondja, de nyilván nem „literally”. A Bush gyerekkel dumcsiznak, mint két fraternity boy és közben nőket stírölnek. Gyakorlatilag ez egy „demegezés”. Mindenki tudta Trumpról, hogy ilyen, a fél életét a nyilvánosság előtt töltötte, úgy beszélt nőkről, mintha WC-deszkák lennének (és persze, mint minden rendes fraternity boy, tudott nagyon sármos is lenni, ha éppen fel akart valakit szedni). Egyszerűen szégyen, hogy az elnökség közelébe kerülhet egy ilyen figura, szégyen.
http://www.youtube.com/watch?v=koTrmin5n0g
így néz ki, ha valakit érdekel.
@jotunder: Igazad van, az, hogy mondta, nem jelenti azt, hogy csinalta is. De ugye van (legalabb) egy no, aki honapokkal a felvetel elokerulese elott szo szerint azzal vadolta, amivel a felvetelen dicsekszik. Ezt a vadat hihetobbe teszi a felvetel.
Meg igy sem tudtam meg rola sok ujat, mert eddig is valoszinunek tartottam, hogy nem csak szoban ottromba. De azert allt egy hete csak 1-2%-ra Clintontol, mert sokak nem igy gondolkoztak felole, vagy nem erdekelte oket ez. Most ez a ketto kategoria szetvalik egymastol.
Kineveted Amerikat, hogy pont egy ilyen aprosagon bukik el egy jelolt, amikor ennel fontosabb kerdesekben mond nagyobb hulyesegeket. Aztan azon keseregsz, hogy bunkosagaval es bullysagaval ilyen magasra juthatott. Akkor most ezek a szemelyes tulajdonsagok nem szamitanak, vagy nagyon is fontosak?
@pont7: Amerikát? Olvastad te a posztot? Amerikáról szól?
P.S Nem, nem az a legnagyobb probléma Trumppal, hogy röptében a legyet és még beszél is róla. JFK és Bill Clinton is elég színes személyiségű elnök volt. A francia elnök Hollande egészen megdöbbentő dolgokat művelt a nőivel, de ő egy kultúrlény. Nagyon nem igénylem, hogy egy elnök ilyen legyen, de tudom, hogy előfordul az ilyesmi.
Trumppal az a baj, hogy egy barom. És igen, ez a baromság tükröződött a „demegezésében ” is. Teljesen alkalmatlan elnöknek, fel sem szabadna merülnie, hogy elnök legyen. Mert barom. Egy barom pedig ne legyen elnök. Sok minden lehet, nyilván van érzéke az üzlethez, a médiához, ez egészen biztos, elnök az nem.
„Pinát nem mondj, ha kedves életed
Pinát ne mondj, sehogy se éri meg…” 🙂
Az a gond, hogy a pina nem illik bele a háborús retorikába. Minden mást el lehet sikálni azzal, hogy a nemzetünkre, az életterünkre törnek a mexikóiak, a liberálisok, az abortuszt propagálók, a cigányok, a muszlimok, a Clinton-klán, az Apró-klán, a brüsszeli bürokraták… Az ellenségképpel iszonyatos dolgokat lehet úgy beállítani, mintha rendben lennének.
De a pina ellen háborúzni, az milyen már?
Make America Grope Again?
„As a very useful guide, Daniel Nichanian, of the University of Chicago, has prepared an online spreadsheet showing currently serving GOP officials in each of these groups” – ti. aszerint, hogy mikor vonta vissza a támogatását Trumptól 🙂
docs.google.com/spreadsheets/d/15MudzswjU45efqvus21goEqtknbsfy9w2CLaWvOa_z0/edit
pl Nemzeti Pina. Milyen jól hangzana? A nemzeti plusz bármi, az mindig nagy siker.
Amerikában így néz ki az őszödi beszéd.
Mindenki jól jár, ha a pasas jól leég a választáson, a republikánusoknak is úgy lesz a legjobb.
@aronsatie: Ez egy évtizedekig tartó őszödi beszéd apró részlete, és nyilván nem a legzaftosabb részlete. Az a gyanú, hogy az Access Hollywoodnak is van még anyaga, de amit a CNN lehozott sem akármi. Az igazság az, hogy Trumpban ezt szerették, a dumáját. Ő nem egy sima milliárdos, ő az Apprentice főszereplője volt. Nyilván megdugta az összes szépségkirálynő-jelöltet, mindenkit, aki mozgott és vélhetően néhány mozgásra nem annyira képes személyt is. De ez nem jelentett problémát a republikánus előválasztáson, mert nem volt mögötte a kimondottpina. Kimondottpina, az sokkal pinább a sejthetőpinánál, de még a tudottpinánál is. Ez persze nemcsak Amerikában van így, de Amerikában nagyon így van. Én nem tudok elképzelni olyan szcenáriót, hogy ebből a Trump jól jön ki.
@jotunder: Igaz, álszent dolog az egész. De ha ez a feltétel, hogy legalább színleg rendes, szép fiúnak vagy lánynak kell lenni, akkor ez. Az a szerencse, hogy nincs Trumpnak és tanácsadóinak (ha van olyan, akire egyáltalán hallgat) annyi esze, hogy már rég elébe kellett volna menni ennek a balhénak, és nyilvánosan meggyónni. Netán egy-két könnycseppet is elmorzsolva a szeme sarkában. Az ilyesmit jobban kajálják arrafelé, mint ha valóban tiszta lett volna egész életében.
Amúgy pont most van egy kép róla 40 évvel ezelőttről a ritkanlathatotortenelem.blog.hu/2016/10/09/napi_erdekes_757
-ben.
Ahogy elnézem, nem kellett túlságosan megerőltetnie magát p!na-ügyben, szerintem hullottak azok önként s dalolva. Akkor még.
@aronsatie: Igazából szerintem akinek vaj an a fején, mindegyik azt hiszi, hogy megússza. Aztán mégsem. Vannak olyan országok, ahol ebbe bele is buknak politikusok, meg vannak olyanok, ahol kvázi titkolózniuk sem kell.
ha South Park nem lenne animált, nemigen tudnád megmondani, mikor látod a fikciót, és mikor a valóságot.
@kisa: Bármire jelölnek bárkit, elvben nagyon utána néznek, hogy mi van a múltjában, ami kínos. Ezt híjják vettingnek. Vagy nem hallgatott a tanácsadókra, hogy miképpen lehet ebből kimászni, vagy hagyták, hadd süllyedjen el, mert kívülálló és kellemetlen figura, vagy egész végig nem hitték, hogy ő lesz a győzte jelölt.
@jotunder: Jo akkor nem Amerikat, hanem a vilagot / a demokratikus berendezkedest / a hulye valasztokat akarod kinevetni ezen az ameriki esemenyen keresztul.
De a lenyegre nem valaszoltal: most nevetunk azon, hogy erdektelen tizeneves hangfelvetelen bukhat valaki, vagy fontosnak tartjuk a megvalasztando szemely karakteret, es igy rendben levonek, hogy amikor felreerthetetlenul kiderul, hogy az illeto „barom”, akkor csokken a tamogatottsaga.
@pont7: Arról van szó, hogy ez a barom a relatíve kisméretű, illetve ártalmatlan baromságába fog belebukni, és nem a sokkal nagyobbak és kártékonyabbak egyikébe.