Világszabadalom! magyar adórendszer®
Az Örülünk, Vincent? blog bemutatja a Világszabadalom! magyar adórendszer®-t. Az adórendszer, melynek elveit az április választások során a polgárok elsöprő többséggel megszavazták, méltányos, egyszerű és munkára ösztönöz. Az adóbevallás — csattanós választ adva a hitetlenek és a cinikusok gúnyolódására — valóban egykulcsos, és elfér egy söralátéten vagy egy azzal azonos méretű kijelzőn.
Az alábbiakban bemutatjuk az adóbevallás prototípusát. A „Min” mezőbe a gyermekek számát, a „Max” mezőbe az éves jövedelmet kell beírni. Az adatokat a program nem ellenőrzi, mint ahogy — az egyszerű adórendszer filozófiájából következően — az APEH sem fogja ellenőrizni a bevallásokat. Az adószámítás gombra kattintva a program megadja az adózó által fizetendő éves személyi jövedelemadót.
The numbers generated by this widget come from RANDOM.ORG’s true random number generator.
A Világszabadalom! magyar adórendszer® az adózó jövedelme és gyermekeinek száma alapján egy valódi véletlenszám-generátorral határozza meg a fizetendő adót. A polgári kormány ezzel végleg leszámolt a Gyurcsány-Bajnai kormányok törvénytelen gyakorlatával, hogy csaló módon álvéletlenszám-generátoron alapuló adórendszert próbáljanak bevezetni a választók felhatalmazása nélkül.
A Világszabadalom! magyar adórendszer®:
- egyszerű, mert csak a gyermekek számát és a jövedelmet kell megadni hozzá,
- elfér egy söralátéten vagy egy azzal azonos méretű kijelzőn,
- mint a neve is mutatja: egykulcsos,
- méltányos, mert ugyanakkora az adózó esélye arra, hogy nem fog adót fizetni, mint arra, hogy a teljes éves jövedelmét be kell fizetnie,
- munkára ösztönöz, mert minél többet dolgozunk, annál többet keresünk,
- gyermekvállalásra ösztönöz, mert elismeri a gyermekvállalás költségeit,
- segít a gazdaság talpraállításában, mert az adóbevallás kitöltésével megtakarított időt is munkával tölthetjük.
A polgári kormány ezzel teljesítette az egyik legfontosabb olyan vállalását, amit a polgárokkal szövetségben, a Nemzeti Együttműködés Rendszerének kereteiben, a nemzet minden tagjának összefogásával ért (értünk!) el.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517124-6aded669e7e8d' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517124&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517124-6aded669e7e8d&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517124-6aded669e7e8d' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@choko: ahogy a dolgok állnak lehet hogy tényleg erre kényszerülünk: másik országban kell ébredni, 1-2vel nyugatabbra…
ezt most nem kéretik komolyan venni, mert csak agymenés, szal:
lenne egy kettős pénzrendszer, egy bruttóforint, meg egy nettóforint
magánszemély csak nettóforintot tarthat, és költhet a boltban, cég pedig csak bruttóforintot
valahányszor vásárolsz a nettóforintodból egy cégtől, akkor a nettóforintot át kell váltani bruttóforintra, és ezen az állam kaszál
valahányszor fizetést ad egy cég egy magánszemélynek, akkor a bruttóforintból kell nettóforintot konvertálni, amin szintén kaszál az állam, így csak tranzakciók vannak, meg annak az átváltása ami maga az adó
ez persze nem működne, nem tartanák be az állampolgárok, szóval csak gondolatjáték,de egy nagyon egyszerű modell
@ó jaj: ez van Mo-n is, ADAM-nak hívják (Adóhatósági Adómegállapítás). csak itt az a default, hogy nem kéred (nem kötelező), svédeknél meg nyilván az a default, hogy kéred.
@norbi2k: az elektronikus bevallás kb. 5 éve van itt hon is, és én is otthonról, fél óra alatt töltöm ki, küldöm be, se posta, se papír, se rontás. megkapják interneten keresztül, feldolgozzák, és mivel a program maga ellenőriz (nem lehet benne számszaki hiba), ezért még mindig szépen vissza is adtaák, ha visszajárt.
@poszt. tökéletes!!
@gyvy: az engem se. konkrétan mire gondoltál, hogy én is elkerülhessem?
@padisah:
…ezt mindenki maga döntse el, szerintem….egy magyar család/háztartás költségvetése azért „borulékony”, mert a kiadási oldalon nyugati árakkal találkozik és minden hónap elején pedig a kelet-európai bérrel számolhat csak….ebből még megélni is nehéz, nemhogy félretenni!!!
Az ország költségvetéséhez illetve forrásaihoz (adócsökkentés!) nagyon óvatosan kell nyúlni, mert a gazdaság könnyen bedől, sajna!
Orbán sem csinál most más, mint a vállalatoktól/bankoktól pénzt von el és az embereknek között szétosztja…átcsoportosit…semmi extra!
lehet kritizálni Orbánt, de ő az első, aki úgy próbál tenni valamit, hogy egyszerre megállítsa a népfogyást úgy, hogy dolgozó embereket támogat nem a salakot.
Örülök neki. Mondom ezt nem fidesz hívőként.
Ez a cikk dicséret, vagy kritika akar lenni?
Mintha kritikának szánták volna, csak nem volt mit kritizálni így dicséret lett belőle.
Nem lennék annak a gyereknek a helyébe, akit csak azért gyártottak le a szülei, hogy minél kevesebb adót fizessenek!
1. nincs világszabadalom, hibás terminológia
2. adórendszerre nem lehet szabadalmat kapni
A többi meg homályos, egyenlőre
@Fittipaldi:
Örülj neki oszt jó napot.
Aki minimálbéren volt bejelentve de kapta zsebbe a pluszt, az szintén nem jár szarabbul
A gond pajtás abból van, aki nem kap hozzá pluszt zsebbe. És hogy szavaiddal éljek : Jó sokan leszünk igy
@morden2: Dehogynem. Csak az a baj, hogy jogász(nak tanult a lelkem) és lövése sincs alapvető közg. összefüggésekről sem. Viszont önbizalma és hatalmi mámora az van. És erre még rá fogunk baxni. Nem Ő, mi. Kedvencem az egykulcsos családi jövedelemadó. Ostobaság. Vagy egykulcsos vagy családi. Az egykulcsos lineáris, a családi meg progresszív…
@ó jaj: Jól tudod, Svédországban valóban így van! 🙂
@jotunder: Még Orbán sem tudja, hogy mire készül. Nem kapott ukázt a felsőbb körökből. Addig pedig csitt! Még neki is!
@Ööö: Így igaz és ennyire egyszerű.
@morden2: Hát ezért „dolgoztak” nyolc évig. És lássuk be nyolc év nem olyan hosszú idő!
@Fittipaldi: Amennyiben a rendszerből kivezetik az adójóváírást a 250000 ezer ft/hó alatti fizetéssel rendelkező munkavállalóknak kevesebb pénze marad nettóban.
@guderian: A népfogyást csak a nép tudja megállítani. Ehhez még Orbán is kevés.
Lehet a mostani rendszernél ez is jobb lenne. 🙂
„” Viktor ! Viktor !
Már megint, megint a felső középosztálynak akarsz kedvezni ! :O)
„”A jobboldali Fidesz fő karakterét tekintve jobboldali-liberális gazdaságpolitikát hirdetett meg, amelynek kiemelt kedvezményezettje a biztos egzisztenciával, átlagos, de inkább afeletti fizetéssel rendelkező, családos ember. Az egykulcsos adó számukra komoly jövedelemnövekedéssel jár majd, amit tovább erősít a családon belüli vagyonmozgások illetékmentessége. A minimálbéresek viszont minden bizonnyal elveszítik jövedelmük hatodát. Valójában, az volt a furcsa, amikor a konzervatív párt plebejus szólamokkal szociális népszavazni vitte a „zembereket”, és a társadalmi különbségek növekedéséről (ami a statisztikák szerint csökkent) kesergett. Ez a program a jövedelem és vagyonkülönbségeket növelni fogja,””
@Whiskey-Tango-Foxtrot: Csak azoknál a cégeknél fordul elő a minimálbér és a zsebbe fizetés ahol ellenőrizhetetlen a bevétel.Had ne soroljam fel melyek azok, szerintem tudja mindenki.Más cégek ahol minimál bér vagy ahhoz közeli bér van ott valóban annyi van és akárhány Apeh-ost küldenek a nyakukra annyi az annyi-ezt én mint cégvezető tanúsíthatom, mivel olyan cégnek vagyok a vezetője (napi kapcsolatban a szakmánk miatt az Apeh kel) amelyik bevétele 100% ban számlás-tehát nem lehet eltitkolni a bevételt és a legális költségek elszámolása után lehet csak bérről beszélni ami lehet több és lehet kevesebb az aktuális havi bevétel arányában,és sokszor én lennék a legboldogabb ha havi 200 ezer nettóra jelenthetném be magam 56 évesen mert akkor talán még nyugdíjat is kapnék.A minimál bérről ennyit , csak még annyit tévednek azok akik azt hiszik ,hogy a nagy adócsalások a bérrel történnek( kivéve pl egy autópálya építést ahol kiderül ami kiderül -általában) inkább érjünk vissza az egykulcsos 16% -os Szja -hoz, mert szerintem nagyon rossz ötlet, de biztos sokaknak tetszik, nem tartozom azok közé.Azt sem értem , hogy családi adózás a gyerekes családok támogatása adókedvezménnyel vagy a gyerektelenek sújtása adóval .ki a gyerektelen akinek még nincs vagy akinek már nincs?Azt még a Fidesznek is látnia tudnia kell, hogy Magyarországon ha egy családból „kirepülnek” a gyerekek az sajnos nem jelent teljes önálló életet.De ezt a kérdést talán túl hosszú lenne fejtegetni, inkább arról írjon mindenki miért és kinek(bár azt tudom) jó a az egykulcsos Szja?
@jotunder: Nem biztos, hogy örülni fogunk ha megtudjuk.
@choko: Egy percig se izgulj!Ugyan abba a szarba fogsz ébredni-legfeljebb még elolvashatod egyszer a Nemzeti Együttműködési Nyilatkozatot és mindjárt rózsaillatú lesz a pöce.
@kvadrillio: kb ilyen szövegebe szokott belefogalmazódni az ország gazdaságpolitikai balrasodródása, vagyis hogy ezzel a jobboldali-liberális szöveggel „támadni” lehet valakit
Jesz!
Én adóvisszatéritést kapok!
Jesz!
Éljenek a negativ számok! :))))
Jó-jó, de mégis milyen sör alátétjén? Mert én ugye rühellem a drehert, más meg biztos az én mocskosszlovák aranyfácánomtól lesz majd másnapos.
évről évre kevesebb
@is: ja tudom… minden évben olvasom is a problémákat vele 🙂
Nu, egy percig se keseredjetek, 50 lityi, az 50 lityi !
Én csak kavarom balra, kavarom jobbra, occt a végén 1 év alatt szépen elszopogatom az a jó kis fütyülős barackpálinkát amit a nagy üstömben főzögetek ! :O)
És örüljetek, hogy ilyen sportszerető miniszterelnökünk van, mint a Viktor !
Aki a sportot dicsérte, mint a legnemesebb , legerkölcsösebb, legszebb emberek közötti vetélkedést !
..eszébe se jutott arról beszélni, mennyi, milyen sok milliárd forog a sportban és mennyi , milyen umbuldák, bundák köttetnek a legszebb, legnemesebb, legerkölcsösebb vetélkedők végeredményeire ! világszabadalomként….. 🙂
@guderian:
„lehet kritizálni Orbánt, de ő az első, aki úgy próbál tenni valamit, hogy egyszerre megállítsa a népfogyást úgy, hogy dolgozó embereket támogat nem a salakot”
…a népfogyás megállitása nem magyar probléma, hanem európai probléma…természetesen ezzel lehet kisérletezgetni…hajrá!
@gorcsev54:
…köszönöm, nem akarom elolvasni…
@choko: Földünk durván túlnépesedett. A csökkentés nem úgy megyen, hogy „csökkentsenek a sárgák”, és nem is úgy, hogy „irtsuk ki a négereket meg az arabokat”.
A csökkentés úgy megyen, hogy a túlnépesedett részeken a lakossáxáma elkezd „spontán” csökkenni. Túlnépesedettek azok a részek, amelyeken nagy a munkaerőfölösleg ÉS a szociális háló nem tartja meg/el azokat a lumpenokat, akik nem csinálnak semmi mást, csak gyereket.
Munkaerőfölösleg attól alakul ki, hogy az iskolarendszer nem piacképes munkaerőt bocsát ki a munkaerőpiacra. Szükségképpen a népesség fogyása ellen pontosan egy dolgot tehetünk: javíthatjuk az oktatás színvonalát. Ehhez alapvető szükség van az iskolába kerülő gyerekek motiváltságának nagy-nagy javítására is, ahhoz azonban gazdaságtalanná kell tenni a lumpen életformát, és ez rövid távon tovább csökkenti a születésexámát.
Csak azt nem értem, ha tényleg egy olyan világszabadalom adórendszert tud, amivel mindenki jól fog járni, akkor miért nem hozza nyilvánosságra a választás előtt? Megspórolhatná a kampányra költött milliárdokat.
@is: „ez van Mo-n is, ADAM-nak hívják (Adóhatósági Adómegállapítás)”
Azzal a különbséggel, hogy nálunk az APEH a határidő előtt egy héttel szokott küldeni egy levelet, hogy neked olyan bevételed/jövedelmed volt, ami miatt te nem kérheted. Engem is beszopattak (meg még jópár ismerősömet, sztem aki több kifizetőtől is kapott jövedelmet, vagy valami extra jogcímen pl ingatlan bérbeadás stb, azoknak automatice küldik ezt).
Írországban egyébként valóban fél A4-es méretű az adóbevallás, és az ottani adóhivatal küldi ki minden évben. A parasztnak csak annyi a dolga, hogy ha nem stimmel jelentkezzen.
@drkovax:
Tistában vagyok vele.
De ezeket a feladatokat 113 állami finanszírozású Járási önkori is el tudná látni olcsóbban(ennyi városi Biróság van), és egyetlen település sem lenne messzebb légvonalban a járási központtól mint 16km.
Továbbá a feladatok nagy részét elvonhatnák tőlük (segélyezést az APEH is tudná végezni vagyonbevallás alapján, stb.), úgy hogy csak igazgatási funkcióik maradnának.
Ha ezek csak 10.000-el kevesebb létszémmal (és mennyivel többen vannak, feleslegesen) működnének, akkor a béreken, és egyéb járulékos költségeken minimum 60 MRD-ot lehetne megtakarítani.
Ez azt jelenti, hogy 0,5%-kal lehetne alacsonyabb az SZJA átlagos kulcsa.
Véleményem szerint, csak ennek az alrendszernek a racionalizálásával el lehetne érni, hogy az SZJA maximális kulcsa 10% legyen, vagy évente 500MRD-al csökkenhetne az államadósság.
világszabadalom nem létezik, ezt nem ártana megtanulni végre.
@gorcsev54:
A miértre talán annyit tudtak eddig felmutatni, hogy egyszerűsíteni akarnak az adózáson. De ahhoz nem elég a csitrillió tételből egyet változtatni. Ha tényleg söralátét méretű lesz a „nyomtatvány”, akkor vagy nagyítóval kell olvasni, vagy összevonnak egy csomó adót, vagy kivonják a régieket a forgalomból és bevezetnek újakat. Amíg csak a jéghegy csúcsa látszik, addig mire föl örüljön az ember… Nyilván az lenne a legjobb, ha az egészet tiszta lapra helyeznék és a régi rendszer kuka. Tényleg eltüntetnék a zavarost, mikor a parlament tele van sporthorgásszal? Körülményes egy dolog ez.
@Doryyka: dehogynem, mostantól létezik.
Ha összetekerem a 2009-es adóbevallásomat az pont ráfér állítva egy söralátétre!
@Myta: Hello, cica!
Hű de sokan válaszoltak, mindenkinek köszönöm az infókat.
Most sokkal okosabb és felvilágosultabb lettem… 🙂
nekem erről egyből D.uglas Adams jutott eszembe… Az élet, a világmindenség meg minden cimű regénye…onnan is a bisztromatika: Maga a Bisztromatika nem más, mint egy forradalmian új módszer a számok viselkedésének megértéséhez. Mint ahogy Einstein is megfigyelte, hogy az idő nem abszolút, hanem a megfigyelő térbeli mozgásától függ, és a tér nem abszolút, hanem a megfigyelő időbeli mozgásától függ, úgy mostanra rájöttek, hogy a számok egyike sem abszolút, hanem a megfigyelő éttermekbeli mozgásától, függ.
Az első nem abszolút szám azon emberek száma, akiknek az asztal lefoglaltatott. Ez a szám az étterembe történő első három telefonhívás folyamán váltakozik, és Iátszólag semmiféle összefüggésben sincs azon emberek számával, akik csak úgy betoppannak, vagy azon emberek számával, akik később csatlakoznak hozzájuk a show/meccs/buli/koncert után, illetőleg azon emberek számával, akik lelépnek, amikor Iátják, hogy kik toppantak még be.
A második nem abszolút szám az érkezés megadott ideje, amelyet napjainkban az egyik legbizarrabb matematikai fogalomként emlegetnek: ez egy recipriverexklúzíva, egy olyan szám, amely önmagán kívül minden számmal egyenlő. Más szavakkal: az érkezés megadott ideje az az időpont, amelyben egyetlen személy megérkezése sem lehetséges. A recipriverexkluzivák a matematika sokféle ágában játszanak döntő szerepet, ilyenek pl. a statisztika vagy a könyvvitel, és ugyancsak szerepük van az MVP-mező megkonstruálásához szükséges alapvető egyenlőségek megalkotásában.
A harmadik és egyben legrejtélyesebb nem abszolút szám a következőkből tevődik össze: az elfogyasztott ételek száma a számlán, minden egyes étel ára, az asztalnál ülő emberek száma, valamint az összeg, amire a már említett emberek a Ielkiekben felkészültek. (Azon emberek száma, akik pénzt is hoztak magukkal, ezen a téren elhanyagolható.)
Az e ponton általában felmerülő elképesztő ellentmondásokat évszázadokig nem tanulmányozták, egyszerűen azért, mert senki sem vette őket komolyan. Egyszerűen betudták a legkülönfélébb dolgoknak: udvariasságnak, durvaságnak, aljasságnak, ravaszságnak, fáradtságnak, lobbanékonyságnak, vagy az idő előrehaladottságának, és másnapra teljesen el is feledkeztek róluk. Sohasem tesztelték Iaboratóriumi körülmények között, ami érthető, hiszen sohasem laboratóriumokban történtek meg, legalábbis nem a híresebbekben.
És csak a zsebszámológépek eljövetelével lett mindenki számára nyilvánvaló a rémisztő igazság, ami a következőképpen hangzott:
Az éttermek határain belül számlákra írott számok teljesen más matematikai törvények szerint viselkednek, mint az Univerzum bármely más területén bármely más papírra írott számok.
Az étterem szór kicserélhetnénk Magyarországra és akkor hirtelen minden érthető lesz. XD
Komolytalanságok tömkelege következik. Szép Karácsony lesz!
Az érintettek száma, akiknek szép lesz a karácsony: 9899Fő és családtagjaik, Ők az igazi magyarok.
Sajnos én itt születtem, őseim szintén a hazát becsülettel szolgálták, 1848-ban is. Fehér a bőröm, vallásom nincs. büntetve nem voltam. Nevem nem magyarosított, hanem egyszerűen magyar hangzású.
Ez az egesz koltsegvetesi bevetel-kiadas nevu jatek…
Nevezzuk inkabb allami szintu-MAFFIA zsarolasnak…
– en vagyok az allam, pazarlom a lovit
– lopom, osztogatom a lovit mindenkinek, mutyiba, cimbinek, BKVnak, offshorenak stb
– opppa elfogyott a piiiiz.. EU szetkurja a seggem..
– nos akkor alatvaloim bankok, allami cegek… holnap utan mar te is (Jozsi, Feri) sorra kerulhetsz!!
– Fizess csak be egy kis extra adot!!
– miert kell fizetnem? hisz multeveben az adobevallasban nincs ilyen sor es rendelkezes es torveny….:(:(
– CSAK mert en vagyok az allam (Viki-keresztapa) ha nem fizetsz az APEHal rugatom szet segget es hajtatom be rajtad!!
Meddig lehet ezt csinalni??
Felrugni sajat szabalyaikat torvenyeiket…
Mi lenne ha nem lopnanak, osztogatnanak es fosztogatnak a befizetett adoinkbol!!!
Mi lenne ha mar vegre tenyleg elkezdenek koltseg csokkentest, a reformokat!!
Nem a palinkafozos forradalmat!!!!
@Pásztörperc: No, valahol itt a lényeg. Újabb kitűnő posztjukat megkoronázták a nemesen egyszerű megoldással. Miből gondolják, hogy a kormány más húrokat penget? Avagy, ha tréfának szánták (haha), akkor van ennél jobb ötletük? Ahogy mondják: „gáz van babám” ezt jól tudják, azt is, hogy valahol fékezni kell, és ezt ott érezni is fogják. Meg – áttételesen persze mindannyian. Söralárét, haha, ezt szvsz. a fdroidok sem vehették igazán komolyan, @Kettes azonban jól üt a témára: itt sokminden eldől, mármint: hol húznak, hol eresztenek.
bazmeg gyerekek!
Nem értem miért ellenzitek az adócsökkentést. Hogy adójóváírás így meg úgy – ezen fölösleges aggódni, mert erre még nincs meg a törvény. Majd akkor rinyáljatok, ha meglesz és csökken a nettó jövedelmetek – csakhogy ilyen valószínűleg nem is lesz.
Valaki meg nem érti hogy mire jó. Például arra, hogy aki sok adót fizet, mert nem csal, az relative jobb anyagi helyzetbe kerüljön azokhoz képest, akik csalnak (tök mindegy, hogy áfát vagy szja-t). Ezért kell adót csökkenteni. Meg azért is, hogy például ne vegye el az állam a megtermelt jövedelmem 60%-át. Kíváncsi lennék, hogy akik most rinyálnak, azoknál ez az arány hány %. Nyilván aki már most 0% adót fizet, az nem fog jobb helyzetbe kerülni, ez nem is lehet cél.
Felső középosztályt támogatja a kormány? Inkább pont az a célja, hogy minél többen kerüljenek fel a középosztályba. Ezért is kell adót csökkenteni.
A kollégáim nagy része okos ember egy jó nagy vállalatnál. Annyi a jövedelmük, hogy a szuperbruttó 40%-át kapják kézhez (ebből ki lehet számolni, hogy mennyi). Ez lenne a felső középosztály? A befizetett adót tekintve mindenképp, de bazmeg, látnátok milyen autók parkolnak a cég parkolójában: 10-15 éves astrák és focusok. Ez csoport _kellene_ legyen a középosztály, de gyakorlatilag mégsem az. Ezért kell adót csökkenteni, hogy legyen esélyük a dolgozó embereknek a középosztály szintjén élni.
@Fittipaldi: Ki mondta, hogy nem kell adót csökkenteni? Mi itt a Vincenten az valljuk, hogy kell. Meg azt is, hogy Orbán és csapata hülye hozzá.
Jajaj.
„Orbán Viktor szerint:… ha valaki egy egységet keres, akkor egy egység adót fizessen, ha tíz egységet keres, akkor tíz egység adót fizet”, ez így „arányos, elfogadható és méltányos”.”
hirszerzo.hu/belfold/20101002_orban_nem_keszul_megszoritasokra
@Kettes: Orbán és csapata csökkent adót, amit ti is akartok. Akkor végül is ki a hülye és mihez? Vagy ha valaki más csökkentene, az jó lenne?
Egyébként a hozzászólókra reflektáltam, nem a posztra. Arra nem érdemes, mert fölöslegesen cinikus.
@Fittipaldi: Na akkor gondold végig. Úgy vonnak el az embertől 60%-ot, hogy az szja adókulcs csak 17%. Mennyit segít az emberen, ha bevezetnek egy 16%-os szja adókulcsot? Ha csak ez az egy kulcs marad, akkor az azt jelenti, hogy a magas jövedelműeket sújtó magasabb adókulcs megszűnik. Ettől a dolgozó embernek miért lesz jobb?
@ó jaj:
Jah, igy.
Nalam stimmelt a dolog, kuldenem kellett egy sms kodot egy megadott szamra es le is volt tudva a bevallas. 1 db sms.
@Fittipaldi: A cinizmus sosem fölösleges. Az elmét a sótlanság öli, mert elveszi a tiszta öröm derűjét.
@Fittipaldi: Tényszerűen Orbán és csapata egész eddig nem csökkentett adót. A világszabadalom egykulcsos családi adórendszer egy blöff. Sem kiszámolva, sem bemutatva, sem megvitatva nem lett. Valószínűleg feltalálva sem.
Orbánék most láthatóan azon vannak, hogy a lakossági megszorítások helyett vállalati megszorításokkal érjék el a hiánycélt. Ami egyébként ugyanúgy fékezi a növekedést, csak a vállalatok nem szavaznak. Legfeljebb a lábukkal.
@Kettes: Az elköltözött vállalatok (ex)alkalmazottai viszont feltehetően nem lesznek annyira boldogok. A pénzügyi közvetítőkre kivetett adó pedig lehetséges, hogy sokszor többe fog kerülni növekedésáldozatban, mint amennyit a költségvetésbe hoz.
Szóval még azt sem hiszem, hogy mérlegelték az alternatívákat és a könnyebb ellenállás irányában haladtak, egyszerűen csak nem fogták (fogják) fel, mit csinálnak.
ezaz, okádd a fekáliát, ne gondolkodj.
csak így átlagemberesen. totál jó. még-több-hülyét, még-több-hülyét, még-több-hülyét..!
abba nem gondolunk bele, hogy ha senki nem költ mert nincs mit akkor még kevesebb lesz, de ha aki tud, költ, azzal annak is termel akinek nincs.. bonyolult dolog ez vazze inkább túrjunk egy kis fikát, vakarjuk meg a seggünket igyunk egy pofa tablettásbort és fröcsögjünk sötétségünkben bármiféle hozzáértés vagy elemző gondolkodás nélkül mindenkire valami gusztustalanságot..
magyarország, én így szeretlek.
@Kettes: Tényszerűen szvsz. a vállalkozások adóját csökkentették először (javíts ki, ha tévedek), azonban ez ebben a menetben tényleg nem számít. Beérnéd ennyivel? Ezen felül, a töobbiről meg kb. fogalmunk sincs, mármint hogy mi lesz a következő. Muszáj mindig pesszimistának lenni 🙂