Vissza Sztálinhoz!
Eredeti szerző: Pásztörperc
Az országgyűlési választás előtt azt írtam:
http://orulunkvincent.blog.hu/2010/04/08/nincs_kire_szavazzak_a_fidesz_stb
Nektek, hogy az Orbán Viktor vezette Fidesz stb. Magyarország egyetlen kommunista pártja, és ezt első érvként gazdasági programjának zanzájával támasztottam alá, imígyen:
„Gazdasági programjának… két pillére az államosítás és a hatósági, illetve támogatott árak rendszere a piac rovására.
Kaptam érte hideget is, meleget is, olyan sajátos nyktekervényekkel, mint hogy a Fidesz bolsevik, de nem kommunista, meg hogy az aztán teljesen ki van csukva, hogy Orbán valóban ezt akarná a gazdaságban. Nos, azt, hogy mit fog tenni, azt persze én sem tudom — és nem hiszem, hogy egyáltalán tudhatná azt bárki, ide értve magát 0. Viktort is. De azt, hogy mit tart célszerűnek, nagyon pontosan összefoglalta október 13-án, amikor a Széll Kálmán Alapítvány rendezvényén arról beszélt, hová is fejlődik most (szerinte) a világ, mik azok a tendenciák, amelyekhez alkalmazkodnunk kell, nehogy (amint ettől eszmetársa, kiski kolléga is tart) a kínaiak stb. túlfejlődjenek minket:
„az új világban felértékelődik… az állam szerepe, és leértékelődik a liberális utópia, az államot felváltó piaci önszabályozásról szóló legenda”.
Történelmi beszéd volt. Orbán Viktor „eszmeileg” szakított a nyugati piacgazdaságokkal kacérkodó kádárizmussal, és visszatért alapjaihoz. Előtte ezt utoljára Sztálin tudta ilyen frappánsan.
Úgy gondoljátok-e még, hogy a Fidesz stb. nem egy virtigli kommunista párt?
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517091-6ab3d22a68191' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517091&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517091-6ab3d22a68191&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517091-6ab3d22a68191' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@tollaszerge:
A legnagyobb baj, hogy az államilag indított gazdaság élénkítés mindenhol kudarcot vallott, mint lehetséges gyógyszer a válság túlélésére.
Ami viszont nem vallott kudarcot, az a szociális kiadások csökkentése, és az állam leépítése. Az elsőre nincs lehetőség a népszerűségét féltő Fideszben, a másodikra meg csak látványos, de nem érdemi példák vannak.
@tcom:
Kapásból tudnék mondani 6-8 ellenpéldát. Valaki Nobel díjat is kapott ezért.
@szakállasbácsi: „népszavazással vette elejét valamilyen progresziónak”
Milyen progressziónak? A komenizmusra gondolsz vagy már eljutottál 1990-ig?
Ha a Fidesz kommunista, akkor miért lesz 16% az SZJA?
Hiszen a kommunisták szerint mindenki ugyanannyit kellene, hogy keressen, de a 16% SZJA a többet keresőknek kedvez!
@tcom:
„Ami viszont nem vallott kudarcot, az a szociális kiadások csökkentése, és az állam leépítése”
A Fidesz egyszer már megpróbálta, akkor bukta a következő választásokat. Most nem próbálja meg újra.
Magyarországon aki elvesz, azt megbuktatják, még ha jól is kormányzik!
@Táskás Tóni: nekem az a kedvencem, hogy
2006 -ban okt 23an ugyanaz volt anno 56ban, akkor is a nep ellen cselekedett akormany
most: vegre be va fejezve 56
csodalom hogy nem szolnak neki, hogy ne sajatitsa mar ki 56ot
kokardat mar miatta nem hordok, kidobtam az osszes vekkert, remelem karacsonykor nem fog elojonni valamilyen nemzetmegmento dolgaval mert azt mar nem akarnam eldobni 🙂
Ha Josip nem is forog a sírjában, Kádár 360 fokokat, rendszeresen.
Amit a Fidesz kommunikációjában és tetteiben követ, arra csak a korábbi megmondó ember volt képes. Kádár óta nem kampányolt senki államosítással, a nyugati tőke szidalmazásával, az állam szerepének növelésével, a kizárólagos megoldással az ország bajaira tekintettel. Kádár óta nem udvarolt senki ennyit a népének. Ha Orbán beszélni kezd az utolsó szerencsétlen faubolondja is Nobel-díjas atomtudósnak képzeli magát. A módszerek sem állnak messze a kommunistákétól. Aki nincs velünk az ellenség, minden eszköz felhasználható a hatalom érdekében, bebiztosítani a hatalmat 100 évre, haverok, buli, fanta.
Nem véletlen, hoyg sokan gondolják, ha nem lett volna rendszerváltás, akkor most Orbán és Gyurcsány folyamatosan harcolnának ez első titkári pozícióért.
@SiKom:
„a 16% SZJA a többet keresőknek kedvez”
Kérdés, hogy miihez képest? Aki tízszer annyit keres, tízszer annyit adózik.
@tcom: „Kádár óta nem kampányolt senki államosítással, a nyugati tőke szidalmazásával, az állam szerepének növelésével”
Kádár nem államosított, mert már nem is lett volna mit államosítani, nem szidalmazta a nyugati tőkét, legfeljebb megpróbált túljárni az eszén (ebből lett a qrva nagy veszteség és eladósodás), azt meg elképzelni sem tudom mit értesz az állam szerepének növelésén Kádárra vonatkoztatva?
@SiKom: „mindenki ugyanannyit kellene, hogy keressen” — alátámasztanád ezt vmi idézettel? Mármint vmi kommunistától vett idézettel. Tágítsd egy kicsit a horizontomat!
@BlahBlah:
„Aki nem hozza ezeket az számokat, annak nem éri meg, de mindenkinek van egy excel-e v. egy számológépe számoljon utána….”
Ezzel én tisztában vagyok.
Arra is kénem excel táblázat, hogy 30 év múlva hogyan fog 2 millió adózó, nyugdíjbefizető eltartani 4 millió nyugdíjast?
Főleg ilyen felelőtlen, populista hatalommániás zsebnérók segítségével?
Én pl. szívesen választanám azt az opciót, hogy 30 év múlva kapjam meg a nagyrészt államkötvényekben fialtatott befizetéseimet, mint hogy bízzak abban, hogy az állam majd gondol rám 30 év múlva, hogy jön majd egy újabb Kádár és megadja ami jár, még ha 2 év múlva vissza is kell vonnia, mert nincs rá fedezet.
Vannak a magánnyugdíj pénztárak, ahol a tagok befizetéseire az állam garanciát vállalt, akik a pénzüket államkötvénybe fektetik, ahol a befizetések örökölhetőek és van a kilátások célok nélküli feneketlen állam, amiben 4 évente új rablóbanda szabja át a játékszabályokat, nem kevésbé figyelembe véve saját kisstílű népszerűségben mérhető érdekeit.
Ha eltekintünk attól, hogy most éppen az aktuális kedvencünk a vezér, akkor a fentieket érdemes mérlegelni.
@Hagrid: Sokak szerint a gazdaság további megsarcolása semmin sem fog segíteni, és sokkal jobb lenne ha az állam végre felszámolna sok-sok pénznyelőt; ezek általában olyan támogatások, kiadások amiket népszerűtlen lenne felszámolni, de hosszútávon fenntarthatatlan rendszereket hoznak létre.
Ilyen lett volna az EÜ reform (Fidesz megtorpedózta) a MÁV racionalizálás (Fidesz visszacsinálta az a keveset is ami megvalósult) a gázártámogatási rendszer visszavágása (szóba se került úgy féltek tőle) az alanyi jogú támogatások felszámolása (szóba se került) és kiváltása a valódi rászorulókat támogató formákkal (dettó).
Szerintem a magyar államra pénzt bízni a legnagyobb pazarlás a világon. Az állam aktívan igyekszik kibújni mindenféle morális és jogi kontroll alól, és én a legkisebb jelét sem látom hogy az alapvető problémákat ha már nem oldja meg, legalébb feltárja; ehelyett lobbiérdekeket szolgál és rövidtávú politikai céljai éerdekében gyakorlatilag fenntartja a Kárár-rendszerben már egyszer megbukott struktúrákat.
Lehet hogy a liberalizmus meg a piacgazdaság nem tökéletes (mellesleg mi az életképes alternatívája? A Talibán? vagy Kína? Oroszország? He?) még mindig sokkal jobb és életképesebb mint az az eltunyult magyar „állambácsi” egy olyan politikussal a nyakában mint Orbán, aki minden csak nem előrelátó, igazságos, és nem bölcs, a belső/külső ellenségteremtésre építkező zavaros retorikájáról amivel legitimálni próbálja politikai és gazdasági ámukfutását és palástolni próbálja a slepp harácsolását.
Nekünk most egy Deák kellene, nem egy Orbán.
@tcom: „30 év múlva hogyan fog 2 millió adózó, nyugdíjbefizető eltartani 4 millió nyugdíjast?”
Egy jó példája a valós probléméknak amire nincs válasza Orbánnak…
@Szélmalomharcos:
Lehet, hogy igazad van. Kádár Rákosiéktól vette át a hatalmat. Ekkoriban az állam(párt) mondta meg mikor vehet levegőt a nép. Ehhez képest a 80-as évek maga a kapitalizmus volt.
Kádár folyamatosan szidta a nyugatot, a kapitalizmust. Az más kérdés, hogy a színfalak mögött kuncsorgott a kapitalsitáktól.
Amiben Kádár főbűnös volt, az hogy elhitette a néppel, hogy majd a párt, a hatalom gondoskodik róluk. Hogy mindenkinek lesz munkája, jól fog élni. A viszonylagos jólét az állam eladósodásával meg történt. Ebből a nép azt szűrte le, hogy Kádár jól csinálta, és mindennek úgy kellene lennie most is.
Rákosi korában ezt senki sem hitte el az ígéreteket, élt ahogy tudott küzdelmesen.
@Táskás Tóni: eltűntek bizony.
Mert a ballibsi zsidóbérenc, sőt egyenesen cigózsidókommunistaliberális hazaárulók nem gondolják, hogy szét kell rombolniuk országuk/nemzetük/hazájuk (nem kívánt törlendő) fővárosát, és meg kellene gyalázniuk országuk/nemzetük/hazájuk (nem kívánt törlendő) ünnepeit, csak azért mert a szónok személye ellen kifogásuk van/nem értenek vele egyet/undorodnak tőle/bűnözőnek/illegitimnek/diktátornak (nem kívánt rész itt is törlendő) tartják. Esetleg még a jogi berendezkedéssel és a majdani alkotmánnyal sem fognak egyetérteni, de mégis úgy gondolják, hogy szabad véleményt szabad, mi több: lehet akár emberhez méltó módon is közölni… 🙂
@Devil: családi adózás pl? Így egy hónap után?
@Táskás Tóni: Én ennek is tudok örülni.
Végre jó a levegő, tiszta és nyugodt ünnep volt.
Persze lehet a beszédet fikázni, ez már izlés dolga.
A kordon és a közös ünneplés azért jó.
Az a véletlen műve, hogy ha Fletó megjelenik valahol elátkozzák?
Dehogy is, medolgozott érte éveken át.
A nyomorult nem mer elmenni a parajdi sóbányába mert beletemetik.
Nem láthatja a Békás szorost, mert ráomlik.
Sem itthon, sem felvidéken, sem délvidéken nem látják szivesen.
Gondolom ez is Orbán aknamunkája, nem?
@dancsavita: vagy csak a mögöttük lévő járókeretes/csípőprotézises/reumás hátszél igen csekély és immobilis.
@Devil: Te nem érted, vagy nem figyeled a Fidesz intézkedéseit?
3 gyerek után, aki dolgozik 100.000 ft-ot spórol.
Ez azoknak a gyerekeknek a születését ösztönzi, akik dolgozó családokba születnek.
Nem tűnt föl, hogy pont a szocik tették tönkre a családi kedvezményt? A családi pótlékot, meg nyomták ész nélkül.
Az pont a szocpol bizniszt erősítette.
Jól mellényúltál. Olyannal támadod a Fideszt amiben a legnagyobb különbség van közte és a szocik közt.
@pakesz: Most már én sem hordok kokárdát ,de a karácsonyfához ragaszkodom.
@SiKom:
„Magyarországon aki elvesz, azt megbuktatják, még ha jól is kormányzik!”
Igen, mert mi magyarok úgy gondoljuk az állam kizárólagos feladat növelni az életszínvonalunkat. Semmi más nem fontos, csak „én”, a többi le van szarva, kit érdekel. Sokan hiszik azt, hogy van az államnak pénze csak sóherkodik, meg ellopja.
Nem kedvelem Gyurcsányt sem, de volt egy érdekes kérdése Orbán felé:
„Ha mi (szocialisták) talicskával toltuk ki a pénzt az államból, akkor megkérdezem 4 év múlva Orbán urat, hogy hol a pénz. Ha nem lesz akkor sem, akkor vagy hazudott, vagy ők is kitolták a magukét?” Nem szó szerint.
A lényeg, amire Gyurcsány utalt, hogy tényleg nagyüzemi korrupció, sikkasztás folyt náluk( érdemes kiszámolni hogyan aránylik a pár száz ellopott milliárd, a 10 ezer milliárd hiányt 20 éve maga előtt toló deficit egymáshoz), de nem ez okozta az állam csődjét, hanem a politikát folyamatosan zsaroló választók tömege, különös tekintettel az inaktívakra, a nyugdíjasokra.
@Kalmár: ez a Békás-szoros duma naon jó :-))))
Persze, hogy nem Orbán aknamunkája: egy pozőr, aki nem tudott kormányozni és mellesleg még a hazugságban sem volt következetes.
Ettől még nem kellett volna úgy viselkedni az uccán, ahogy. Sztem, és hansúlyozom: sztem.
@dancsavita: Igen és bár az eszük szerint azt skandálnák , hogy Orbán és a többiek takarodjatok de valahogy erre nem viszi rá a jóizlésük
@dancsavita: javitókészlet: nem csak Orbán aknamunkája, stb.
@is:”hagyjad, az egy fore juto GDP 1999-ben elerte a legjobb kadari evet (asszem 1989 volt az), azota mar boven felette vagyunk. ez a szamszeru adat, nem erdemes ilyenrol vitatkozni.”
Tény, hogy az egy főre jutó GDP 40%-al magasabb kb, mint 1989-ben, viszont a nettó átlagfizetés reálértéken a 70-es évek végének szintjén van. Többek között azért, mert a magasabb GDP-ből többszörösét költjük nyugdíjakra, mint 30 évvel ezelőtt.
Kádár és Rákosi is sírna örömében, ha látná, hogy a gonosz törpe mit művel itt. Államosítás, minden szerv (független is) pártkatonai irányítása, a közjog megszégyenítése(stumf,schmitt), nenyi, mindent a saját szabályai szerint értelmez(bp. újra a nemzet fővárosa), mind olyan dolgok, és a lista hosszú, amikkel bebizonyítja, hogy egy rohadt kis kommunista,a legsötétebb diktatúrákat idéző törpe.
DE JÖN A NEMZETI ELLENÁLLÁS MOZGALOM, ÉS ELKERGETJÜK A NEMZETI FORRADALMI KORMÁNYT! erre várok(na meg a gonosz törpe temetésére) 🙂
@Kalmár: Ha valahová elmegy Gyurcsány és elátkozzák az kifejezetten Orbán műve és ehhez Semjén ,mint keresztény állampolgár is sokat hozzátett ,hiszen bevallottan az ő feladata volt Gyurcsány ellehetetlenítése. Ha jól belegondolsz azért van egy jó pár hely ahol Orbánt sem látják szívesen . Ami pedig az ünnep nyugodtságát illeti az Orbánon nem látszott. üvöltözött , rángatózott és a nyelvét nyújtogatta. Van Róla videó ,nézd meg biztosan nem láttad jól a hátsó sor valamelyikéből. Legközelebb vigyél távcsövet , érdemes. Nekem is egy nagy élmény volt.
@Kalmár:
„Sem itthon, sem felvidéken, sem délvidéken nem látják szivesen.”
Azért hozzá kell tenni, hogy a köznép Orbánt sem látja szívesen. Külhonból a magyar politikusok a külföldi magyarokat csak felhasználják. Mikola óta tudjuk, hogy a külföldi magyarokkal 20 évre be lehet biztosítani a hatalmat. Csak erre valók. Számok.
Különösen Szlovákiából nézve az anyaországon nevetni szoktak, vagy lesajnálnak bennünket, esetleg csak sajnálnak. Szlovákia, ahol képesek voltak összefogni az Orbán/Gyurcsányok az országuk érdekében ma euróval fizetnek és 100-szor jobbak a kilátásaik, kevésbé viseli meg őket a válság.
@Kalmár: Az a 100eft megtakarítás 600 eft jövedelemnél jelentkezik .Szerinted mennyi Mo-on milliók átlagfizetése..Orbán nyugodtan mondhatná jómóduak szaporodjatok.
@nestrot20:
„egy rohadt kis kommunista,a legsötétebb diktatúrákat idéző törpe.”
Kezét csak a nyugat fogja vissza, különben sokkal pofátlanabb lenne. De nem lehetünk nyugodtak, mert a zsebnéró már korábban kinyilatkozta, hogy az eu-n kívül is van élet.
Ha rosszra fordul a helyzete előveszi a „kapitalista” kártyát. Vagyis majd a rothadó fejlett nyugat lesz a felelős, hogy nem hagyták kibontakozni a magyar szabadságharcot. Le velük, és szép új világ jő!
@tcom: „Szlovákia, ahol képesek voltak összefogni az Orbán/Gyurcsányok az országuk érdekében ma euróval fizetnek „
Szerintem ha a Zorbán elment volna az Apró lakba Qrcsány lábtörlőjének akkor se lenne ma jobb Magyarországon a gazdasági helyzet, nem beszélve az euró bevezetéséről. De már most is fizethetsz euróval, ha csak ez hiányzik
Nah rájöttem ám… Tulajdonképp értelek, megértelek benneteket.
Amit ti most átéltek, azt úgy hívják, hogy „kognitív disszonancia”. Mivel fiatalok és műveltek vagytok, ezért egyértelmű, hogy Gyurcsány nem a ti érdekeiteket szolgálta. Titeket büntetett a különadókkal, titeket fenyegetett az évi százezer vagyonosodási vizsgálat, titeket nyilvánított közellenséggé a „gazdaság kifehérítése” címszóval. A ti vágyaitokat, kívánságaitokat szarta le magasról, amikor üres szólamokon kívül nem került elő pl. a drogliberalizáció kérdése a baloldali kormányzás kerek 8 éve alatt.
Ezek után nehéz lehet azt mondani, hogy „igen, hülye seggfejek voltunk”. Ha bevallanátok, hogy lehet másképp, hogy Gyurcsány egy utolsó rohadék volt, akkor bizony nem lenne más választásotok, mint magatokba nézni, és azt látni, hogy nyolc (esetleg tizenhat) éven át megtévesztett hülyék voltatok, akik olyanokra szavaztak, olyanok szavait vettétek szent igazságnak, akik legszívesebben a véreteket is kiszívták volna, hogy a nyugdíjasok és lumpen elemek elé köpjék némi plusz szavazat reményében.
Tehát egyetlen mentsváratok maradt saját ostobaságotok belátásával szemben. Ha Viktor maga a sátán, akkor minden, amit Gyurcsány csinált, jogos és védhető. Ha EUs és IMF-es tankok vonulnak végig Budapesten, akkor természetesen nem kell Gyurcsányra és magatokra haragudni az ország anyagi csődje és a középosztály (azaz TI, hülyék) egzisztenciális megsemmisítését célzó adó-, és járulékterhek miatt. Akkor mindez elkerülhetetlen.
Sajnálom. Nincs ilyen szerencsétek. Hülyék voltatok, vagytok, és ti is tudjátok jól. Ideje tükörbe nézni, lekeverni magatoknak két pofont, és kijózanodni. Még nincs késő.
Ritka melyenszanto elemzes, meg kell hagyni.
@tcom: Bocs , azért azt sem szabad elfelejteni, hogy hány fideszes önkormányzat adósodott el több tizmilliárdos nagyságrendben
@tcom: „Kádár folyamatosan szidta a nyugatot, a kapitalizmust”
Ezt azért szintén árnyalni kéne kicsit. A kapitalizmus ostorozása kötelező kör volt annak idején, de Kádár nagyon sokat adott rá hogy jóban legyen a nyugati vezetők közül akivel lehet. Kreiky osztrák kancellárral például majdnem lesmárolták egymást
@Serio: Hú ,ne haragudj de egy kukkut sem értek ebből.
@Orbán Castro Rákosi Viktor, „itt az idő” elhúzni!: vedd inkább be a gyógyszered!
@bogancs: A sávos adózáshoz képest a 16 %-os lineáris SZJA a jól keresőknek kedvez. Nem lett volna rossz ez a 16%-os adó és Gyurcsány és Bajnai is ezt akarták bevezetni, csak éppen mellé akartak tenni egy vagyonadót , amit természetesen a fidesz és Orbán megfúrtak . Hiába mondasz bármit , sokkal jobban nézett volna ki ,ha a 16% SZJA vagyonadóval párosult volna és akkor nem kellett volna ennyi gazdaságot visszavető különadót kivetni.
@Táskás Tóni: Csak arra akarok kilyukadni, hogy azért írnak amúgy intelligens fiatal emberek ilyen baromságokat hogy a FIDESZ kommunista, mert ha bevallanák hogy a FIDESZ jobban kormányoz mint az MSZP, akkor be kellene vallani maguknak hogy hatalmasat tévedtek.
Vegyük észre hogy ami jó dolog történt velünk annak nagyon nagy részét a multiknak meg az EUnak köszönhetjük. Próbáljátok elképzelni hogyan nézne ki az ország a multik beruházásai nélkül; hogyan nézne ki politikai helyzetünk ha se mi, se mondjuk Románia, Szlovákia nem lenne EU tag.
Lehet hogy az EUban nincs minden úgy mint lennie kellene, itt is mindenféle érdekek hálójában kell elérnünk a saját célunkat – de mi lenne ha egyáltalán nem lenne alapszerződés, EUs jogok, Brusszel, Strasbourg? Mi lenne most a gazdaságunkkal, mi lenne a magyar kisebbségekkell? Mi történt az Iliescu-érában Romániában és mi történik ma? Mire lenne képes a saját politikai elitünk ha nem lenne kihez fordulni a túlkapásaikkal szemben vagy a hanyagságuk miatt, ha az EU nem indíthatna jogértési eljárást akar a saját vezetőink ellen ha valami ordas dolgot csinálnak?
Orbán előző kormányzésa idején csak a szavakban volt EU ellenes, és erre kb. magasról tett is mindenk. Kkérdés hogy most amikor Görögország és a válság miatt elég érzékenyen reagáltak Orbán és bandája nyilatkozataira, és amikor gyakorlatilag meglopja a multikat, közben a befektetők, hitelezők által elvárt reformoknak nyoma sincs – na akkor mit fognak csinálni? Mert valami történni fog, és az nem vállvegegetés lesz azt borítékolhatjátok…
@Serio: Mivel kormányoz jobban? Megreformálja a kiadásokat?
Semmit nem tesz csak adóprést vet ki ott ahol lehet még.
Majd a sok kisfizetésű is rájön erre a jövőévi adóbevallásnál.
@Serio: tehat aki orbant kritizalja az mind az mszpre szavazott annak idejen/most?
@Serio:
Vicces kis elemzéseket írogatsz. Főleg a „Fidesz jobban kormáynoz” tetszett.
Ez neked kormányzás?
@Serio: „Sajnálom. Nincs ilyen szerencsétek. Hülyék voltatok, vagytok, és ti is tudjátok jól. Ideje tükörbe nézni, lekeverni magatoknak két pofont, és kijózanodni. Még nincs késő. „
Hú! Ez és a többi nagyon zagyva volt!
@Táskás Tóni:
„Ami pedig az ünnep nyugodtságát illeti az Orbánon nem látszott. üvöltözött , rángatózott és a nyelvét nyújtogatta…”
„Mi magyarok nem a múlt védelmezői, hanem a jövő emberei akarunk lenni”
Téved szegényke. Illetve az ő jövőképük lehet, hogy egyezik a többség érdekeivel. Mindenesetre a magyarok nem akarnak új jövőt, forradalmat stb. Ők akarják a jól megszokott „ingyenes” állami szolgáltatásokat, a rokkantnyugdijat, a segélyeket, az adócsalást, a feketemunkát, a korrupciót a kis életükben.
Félelmetes, hogy mennyire a közeljövőre koncentrál. Tudatosítani akarja, hogy jó választott a nép, hogy végleg letűntek a baloldalnak. Hogy ez mennyire nevetséges a politikai váltógazdálkodásban az már inkább beteges. Előre elnézést kér a nehéz időkre, mert tudja, hogy eljönnek. A börtönnel való fenyegetés a min. elnök szájából már félelmetes. Nem mintha nem érdemelnék meg a tettesek, de ez a bíróságra szokott tartozni. Ha a min. elnök fenyeget, ígér börtön éveket, akkor az befolyásolhatja az bíróságokat, egyfajta üzenet ez a bíróknak, hogy jobb ha büntetnek, mert elvárja a politika.
Utoljára Rákosi ígért pódiumról ilyeneket. Elképesztő, félelmetes.
A Fidesz házatáján és Orbán első kormánya idején is lenne mit vizsgálódni, arra miért nem biztat Viktor.
Harmadrészt Orbán úgy tesz, mint, aki az elmúlt 20 évet a holdon töltötte. Ő itt sem volt, nem is kormányzott. Nem szabadított a népre Torgyánokat, nem volt Grippen ügy, nem az ő államtitkárát ítélték el elsőnek a politikai funkcik közül, nem ő állt fasírtba az egész világgal…
@Serio: 1. Nem vagyok fiatal.
2. Előre (jól dokumentáltan) úgy véltem, hogy Orbán jobban fog kormányozni, mint 3 elődje együttvéve, és töretlenül úgy vélem, hogy ez így is lett. IRL ezt úgy szoktam mondani, hogy „Ezek a fiúk undorítóak. De a szocik meg kártékonyak”.
3. Szükségképpen ebben az ügyben éppen hogy semmi bevallani valóm (nem vagyok a szoloveci orákulum: tévedtem már akkorákat, mint ide Lacháza. Mármint más ügyekben.)
Az intelligenst persze nem vitatom…
Minden vezetőnek szüksége van a kritikára, akár megfogadja akár nem. Aki beszélt már nagy tömeg előtt tudja jól milyen fontos a visszajelzés. Sajna az Index tipikusan arra való hogy hamis visszajelzést adjon, mert egy virtuális világ bepállott véleményét tükrözi. Felőlem lehetne igaz is, csak nehéz elhinni ezt, amikor a vágyak legnagyobbrészt kioltják egymást. Gondoskodjon az állam mindenkiről, csak közben semmibe ne szóljon bele, kevés adóból nyújtson sok szolgáltatást, mindenki egyenlő jól jöjjön ki a partiból kivéve amikor nekem jó a lapjárás, legyen ingyen a narkó meg utána az orvosi kezelés, és a négyfarkú kutya legyen az elnökünk a fasiszta komenista populista náci vityi bácsi helyett
Ez persze nem megy, viszont mindenkinek joga van játszani a saját tökével, addig is amíg a többi vágya beteljesül
a rendszerváltás megtörténte után a kommunistázókat egyszerűen körbe fogják röhögni
Az Orbán meg 1 dolgot qurt el, de nem kicsit hanem nagyon: semmit nem fizet nekem a kommentelésért. Úgyhogy be is fejezem mára
@Szélmalomharcos:
„De már most is fizethetsz euróval, ha csak ez hiányzik”
Az hiányzik, hogy ha külföldön szeretnék valamit vásárolni euróval, akkor a termékek ára ne változzon annak tükrében, hogy melyik megmondóember mit baszarint el, vagy hogy Orbánnak most éppen az hoz szavazatot ha a nyugattal szemben áll. Mert sajnos a fizetésem forintban kapom.
De leginkább a cégeknek hiányzik, hogy ma 1 euróért megvásárolt alapanyag, termék holnap ne 1,1 euróba kerüljön, mert „szabadságharcosoknak” semmi sem szent a hatalom érdekében.
@Krujs: @Kalmár: Szerintem ez nem lesz megoldás. Tévhit hogy az egyetlen baj hogy kevés a gyerek, és az is tévhit hogy ez amiatt van mert a gyerek drága. Az is extrém hogy csak a 3. gyerekről támogatjuk a szülőket igazán és az is az hogy csak a gazdagokat (a minimálbér után vajon mennyi kedvezmény jár 1,2,3 gyerek után?) Figyelembe véve a jövedelmi viszonyokat, ez csak a gazdagoknak kedvez – és nem csak ez az egy lépés.
Ha már adó, miért nem vezetik be az SZJA-ból leírható vagyonadót, ami az adóelkerölő ugyeskedők egyik legjobb ellenszere, miéert kell ehelyett felboritani a minimálbért, a közteherviselést, miért kell akkora lyukat ütni a költségvetésbe amit csak a multik lerablásával lehet betömni?
Ha a gyerekvállalási kedvet akarják felturbózni, miért nem kérdezik meg a szülőket arról miért nem vállalnak több gyereket?