Vissza Sztálinhoz!
Eredeti szerző: Pásztörperc
Az országgyűlési választás előtt azt írtam:
http://orulunkvincent.blog.hu/2010/04/08/nincs_kire_szavazzak_a_fidesz_stb
Nektek, hogy az Orbán Viktor vezette Fidesz stb. Magyarország egyetlen kommunista pártja, és ezt első érvként gazdasági programjának zanzájával támasztottam alá, imígyen:
„Gazdasági programjának… két pillére az államosítás és a hatósági, illetve támogatott árak rendszere a piac rovására.
Kaptam érte hideget is, meleget is, olyan sajátos nyktekervényekkel, mint hogy a Fidesz bolsevik, de nem kommunista, meg hogy az aztán teljesen ki van csukva, hogy Orbán valóban ezt akarná a gazdaságban. Nos, azt, hogy mit fog tenni, azt persze én sem tudom — és nem hiszem, hogy egyáltalán tudhatná azt bárki, ide értve magát 0. Viktort is. De azt, hogy mit tart célszerűnek, nagyon pontosan összefoglalta október 13-án, amikor a Széll Kálmán Alapítvány rendezvényén arról beszélt, hová is fejlődik most (szerinte) a világ, mik azok a tendenciák, amelyekhez alkalmazkodnunk kell, nehogy (amint ettől eszmetársa, kiski kolléga is tart) a kínaiak stb. túlfejlődjenek minket:
„az új világban felértékelődik… az állam szerepe, és leértékelődik a liberális utópia, az államot felváltó piaci önszabályozásról szóló legenda”.
Történelmi beszéd volt. Orbán Viktor „eszmeileg” szakított a nyugati piacgazdaságokkal kacérkodó kádárizmussal, és visszatért alapjaihoz. Előtte ezt utoljára Sztálin tudta ilyen frappánsan.
Úgy gondoljátok-e még, hogy a Fidesz stb. nem egy virtigli kommunista párt?
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517091-6ab3bd821ecc5' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517091&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517091-6ab3bd821ecc5&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517091-6ab3bd821ecc5' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?:
Kalmár nem szobatársa ennek?
meggyesahibas.blog.hu/2010/10/23/az_esztergomi_fideszes_azt_sem_tudja_hogy_kolompar_vagy_kolontar#comment-form
@tcom: Orbánnak egyetlen baja volt a Kádár rendszerrel, hogy nem ő volt a főtitkár. Mire büszke annyira: a milliomos a párttitkár-munkásőr édesapjára, a KISZ titkár és Ifjú Gárda vezető múltjára, vagy arra, hogy most legfőbb szövetségese a taxisok párttitkára. Az összes szutyok kommunista rájuk szavazott, aki annak idején a Kádár rendszer legfőbb támasza volt. Ja a 800 ezer megtévesztett ember. Hála a 10 milliónak, amiért őket nem tudták megtéveszteni. A forradalomhoz meg semmi köze Orbán úrnak, hacsak annyi nem, hogy utána az egész családja hű talpasa lett a kommunista rendszernek, vele együtt. Egyébként nagyon jó lenne és erről kellene népszavazást tartani, hogy igenis hozzák nyilvánosságra az összes III/akárhányas aktát, kik működtették a besúgói hálózatot, azt hiszem lenne nagy riadalom a jobboldalon. Vagy elfogyna a kormány?
Úgy tudom, Orbán úr egy millió munkahelyet ígért. A munkanélkülinek egy is elég lenne.
„Úgy gondoljátok-e még, hogy a Fidesz stb. nem egy virtigli kommunista párt?”
Igen úgy gondolom.
Ha az volna akkor most nem terrorháza „múzeum” lenne, hanem ott rohadnál vmelyik pincében, miközben ávós technikákkal győzködnének téged arról, hogy baromságokat irkálsz…
Néhány elszabadult multi megadóztatása, csak a te agyadban kommunizmus, meg pár virtigli komcsiéban…
@vakvarju: Az Ifjú Gárda tovább él!
meggyesahibas.blog.hu/2010/10/23/az_esztergomi_fideszes_azt_sem_tudja_hogy_kolompar_vagy_kolontar#comment-form
fidelitas.hu/a_fidelitas_felepitese/
@old_field:
Erre tényleg büszke lehetsz!
meggyesahibas.blog.hu/2010/10/23/az_esztergomi_fideszes_azt_sem_tudja_hogy_kolompar_vagy_kolontar#comment-form
Lassan többet vagyunk címlapon, mint a kapcsolat.hu. Ideszoknak a vörös trollok is. :))
@hunocska: Bakondi úrnak az a baja, hogy a szándékuk szerint visszaállamosítandó cég nevében olyat igért a „még” tulajdonos, ami egy bírósági tárgyaláson majd rosszul jön az új tulajdonosoknak.
@tcom: most ugyanebben a cipőben járunk, most is ezzel ámítják a jónépet. De a szocializmus egyszer már megbukott- kizárólag a fenntarthatatlan gazdaság miatt,nem azért, mert Orbán hazaküldte az oroszokat.
O.Viktor azt hiszi,ő olyan szeniális,hogy kitalál egy új, igazságos társadalmi rendet,de új rendszer a történelemben soha nem keletkezett felülről vezérelt fülkeforradalommal.
Kérdést intéznék a Vincenthez: Azt szűrtem le, hogy szerintetek a mostani válságadóknak 3 év múlva isszuk meg a levét. Azt kérdeznem meg, hogy miért?
@belekotty: Szerintem ezt nem merik meglépni. A Bakondi egy határőr volt, Szentendrén végzett katonai főiskolán. Az aluminiumhoz annyit ért, hogy tudja az alu villa könnyebb, mint a vasvilla.
Határőrként mondjuk tudja azt is, hogy mi az a vasfüggöny, ezt őrizte MSZMP tagként.
@Szindbad: Nagyon egyszerű a magyarázat a levét isszuk már most is, mások a húst eszik már most. Gondolom azért írt Vincent három évet, mert addigra fogy el a lé! lé = pénz!
Azt, hogy ki van leszarva, itt mi mondjuk meg. 🙂
@igényes:
nem emlékszem, hogy arról írtam volna, hogy mire vagyok büszke, és
azt sem gondolom,h ezt veled fogom megosztani.
qrvára nem érdekel, hogy ki az az esztergomi_fideszes…
itt 1 korlátolt blogger írkál baromságokat, te pedig pedig követed a példáját és olyan dolgokat címzel nekem, amiről szó sem volt.
szép napokat !
Talán apróság: rendôrök grasszálnak a plázáknál, potenciális bûnözôként kezelve a fiatalokat.. Arra emlékeztet, mint amikor közveszélyes munkakerülôket kerestek a kádár rendszerben.
Sajnos a többség érzelmi alapon választ, és a buta, hazug érzelmek keltésében profi a mi Viktorunk. Sajnos az embereknek az adózás szitokszó, pedig vannak államok, ahol szeretik a magas adót, mert ott nem elherdálja, elveszi az állam, hanem iskolákra, oktatásra, az idôsekre, stb. visszafordítja. Ezek az adóváltozások minden szempontból hibásak még akkor is, ha ideiglenesek, mert a bizalmat veszik el, akik rászorulnk, azokkon nem segít, csak elkeseredett kûzdelem a szavazatokért, akár a külföldön élôk szavazati joga. Kikérem magamnak, hogy aki nem itt él és adózik, beleszólhasson az életünkbe. Errôl is kéne népszavazás.
@Szindbad:
Kedves Szindbad!
A hírek mindig jól adnak tájékoztatást. Talán akkor lesz jobb sorsa az országnak, ha azt olvashatod …… küldöttség érkezik hazánkba. Küldöttség összetétele, befektetők. Na ezt most nem olvasod. Olvasod, hogy valakik repkednek Brüsszelbe, majd repítik őket vissza. Amikor te mész külföldre az pénzbe kerül, hozzád jönnek valószínűleg pénzt kapsz.
@Serio: Hogy te miért írsz marhaságokat, az a te dolgod. De szerinted minek kellene nevezni az olyan politikust, aki államosítja az emberek magánvagyonát (a magánnyugdíjpénztári pénz, mint tudod, örökölhető tulajdon), állami irányítást vezet be magáncégek felett?
Az, hogy mindenhova a saját – egyébként többnyire nyilvánvalóan alkalmatlan – embereit ülteti, az valóban nem kommunista, csak diktatórikus lépés, diktatúra működhet a feudalizmustól a kapitalizmuson át a kommunizmusig bármely rendszerben.
Egyébként én hirtelenjében egy embert látok, aki nem képes szembenézni a saját súlyos tévedésével: ez OVi, aki még mindig kitart amellett a mekkmester mellett, aki dilettáns közgazdasági halandzsával próbálja alátámasztani a Nagyvezír hagymázas vízióit.
Ebbe fog belebukni az ország.
@Szindbad: Valójában nincs is Vincent, ez csak a blog neve. És akik ideírnak mindenféléket gondolnak. Ez a helyzet. Én pl. baromira nem gondolok semmit arról, hogy mi lesz három év múlva a költségvetéssel :)))) Annyi minden mást gondolok :))))
Itt a vitából még mindig hiányzik a válasz két alapvető kérdésre, amit más kommentelő is feltett fentebb:
1) komenista az, hogy egykulcsos adót vezetnek be nálunk, ami a jól keresők irányába történő újraelosztást valósít meg? Az örökösödési illeték eltörlése és a vagyonadó elleni fellépés komenista-e?
1) hol történt nagyszabású elmozdulás az állam gazdaságirányító szerepének növelése felé?
A Fidesz védelmében annyit ki lehet mondani, hogy e téren (is) a retorikának eddig szerencsére nincs sok köze a valósághoz. Nem bagatell kérdés a magánnyugdíjpénztárak de facto vagy de jure államosítása, de az állam gazdaságirányító szerepének nagyszabású növekedésére utaló jel nincs. Hogy így marad-e, azt nem tudjuk, mert semmit nem tudunk arról, hogy mit fog csinálni a kormány.
Két megalapozott gyanúnk van. Egyrészt ők sem tudják, hogy mit akarnak csinálni a gazdaságpolitikában, ebben a pillanatban találják ki. Másrészt bármit is csinálnak, a jobboldali kommentelő társaink el fogják magyarázni, hogy az miért pont az, amit vártak. Ha a Fidesz az állam szerepének növeléséről hablatyol, akkor jönnek szociális piacgazdasággal és Adenauerre hivatkoznak, mintha bármit tudnának róla, ha pedig egykulcsos adó van – ami a szociális piacgazdaságnak és Adenauernek szögegyenesen ellentmond –, akkor azt mondják, hogy „mit akartok, mi mindig mondtuk, hogy ez egy igazi jobboldali társaság, íme itt a bizonyíték!”
És valóban, az Orbán-kormány olyan, mint a Rorschach teszt. A jelek szerint nem is akarnak más lenni, akkor lesz csak baj, ha egyre többen buktát olvasnak ki belőle (ami nem biztos, hogy be fog következni, de az eddigiek alapján néhány éves távlatban valószínű).
Ami az állam szerepét illeti: Majdnem mindenki elfogadja, hogy az állam elméletileg tud jót tenni, és tud rosszat tenni. Úgyhogy elvileg nincs baj azzal a tézissel, hogy az állam nagyobb szerepet vállaljon ebben vagy abban. A gond ott van, hogy a mi államunk évtizedek óta nem volt képes jót művelni, a mérete ellenére impotens, emellett pazarló és ahol megjelenik, ott tudni lehet, hogy az ellenkezője fog megvalósulni annak, amit fennen hirdet. Ezt nyílván tudja Orbán is, mégsem erről beszél. Azok, akik az állami szerep növelését ünneplik itt, mutassanak már rá valami jóra, amit nálunk az állam csinál. Ha sikerül megtanítani az államot arra, hogy jól kezelje, ami az ő feladata, akkor lehet legitimen arról beszélni, hogy növeljük feladatait.
@jotunder: Ok, én csak jól kommunikálható, logikus, és _jelentős_ ellenérvet kerestem a válságadók ellen. Ilyet a Vincent sem tud ezek szerint.
@Szindbad: Mivel nincs Vincent, nehezen tudhat bármit. Én tudhatok valamit, Kettes tudhat valamit, más tudhat. Vincent nem. Az is lehet, hogy amit X. gondol, én nem gondolom.
A válságadók ellen elég nehéz jól kommunikálható és logikus ellenérvet keresni. Azért nehéz, mert itt nem általában adókról van szó, hanem konkrét mennyiségekről. Ha valaminek a fele, harmada elfogadható, akkor egy meglehetősen bonyolult gondolatmenet lehet csak az ami kimutatja, hogy a konkrét érték már túlzott adózást valósít meg. Azt mondják sokan, hogy ez már olyan mértékben terheli meg a gazdaság egy részét, ami a növekedést fogja korlátozni. Erre mondja azt Orbán, hogy ők direkte nem a „termelő” ágazatokat adóztatják. A „termelő” alatt ő valószínűleg exportálható terméket előállító vállalkozást ért.
Ez egy szakmai kérdés, és van vagy szakma amelyik erről képes komolyan beszélni vagy nincs. És inkább nincs mint van. Van olyan szakkérdés amelyben kompetensnek érzem magam, úgy értem bárkinél az országban kompentensebbnek, de teljesen kizárt, hogy a hétköznapi életben egy ilyen szakkérdés felmerül. Kevésbé hétköznapi életben talán, de politikai-gazdasági-társadalmi kérdés az én kompetenciám nem érintheti.
@ulloiut:
Az államnak egy sor dolgot szükséges lenne leépíteni. Persze az Országgyűlésnél kellene elkezdeni mert ugye egy nagy Magyarországra lett szabva, majd le egészen az önkormányzatokig. Ülések, gyűlések, rendezvények, csereüdülések, napidijak tivornyázások, repűlőjegyek, autók tömkelege, élnek ezek az emberek akár a nábobok. Képtelenek elkölteni a fizetésüket, mert ugye nem költenek sem autóra, sem biztosításra, sem üzemanyagra, sem ebédre, sem vacsorára, sem ruhára, mert ugye ezt is kapják.
A választókat persze nem hívják meg rendezvényeikre, csak a jelenlétünk fontos részükre, de egyéb nem.
@Szindbad: Csak kíváncsiságból kérdezem, hogy miért is kéne a Vincenten bárkinek is szempontja legyen, hogy az érvei jól kommunikálhatóak legyenek? Ez nem a kapcsolat.hu és nem is a VEKE, de még csak nem is gery greyhound blogja, nem nagyon hinném, hogy innen bárki is ilyesmiket ambicionálna.
Bár, ha jobban belegondolok nekem van egy kölkem, aki nem is olyan sokára 25 éves lesz és ha valaki beígér neki egy BKK Zrt.-szerű szinekúrát, akkor lehet, hogy én mégiscsak megpróbálkoznék a jól kommunikálható érvekkel.
@maroz: Ennyire jól kommunikálható?
index.hu/belfold/2010/09/14/az_nfu_uj_vezerenek_lanya_asszisztensbol_foosztalyvezeto_lett/?rnd=727 🙂
Ne feledjük a forradalmi rendszer biztosítja afiatal tehetségek érvényesülését.
Nahát, egy egész posztot és 229 kommentet elkúrni egy ilyen egyszerű kérdésre, hogy ki a kommunista.
Megmondom:
Kommunista = olyan ember vagy párt, aki a szó használóját valamilyen szempontból a kommunistákra emlékezteti (államosít vagy csak növelné az állam szerepét, kommunista volt a nagyapja, MSZP-s vagy éppen fideszes, a két füle között van a feje, stb), és a szó használója szerint a kurva anyját neki.
Vö. náci, fasiszta.
@tanarseged ur: Pontosan, miert mi masra gondolhat barki ? ;)))
Mi a marha, a barom, a faszkalap ?? Ha tudomanyos definiciot keresunk, akkor ilyen emberek nem letezhetnek, hiszen a marha az egy bos primigenius nevu leny, es nem lehet koze egy homo sapienshez.
A kommunista es a naci szavaknak van olyan jelentesarnyalata mint a marhanak, baromnak, faszkalapnak.
@tanarseged ur: Az megvolt, hogy hanyan voltak akik az ejjel kellos kozepen tartottak fontosnak beirni az okossagot ?????
@jotunder: Ha egy ilyen topicot csinál vki, akkor az Index címlapra rakja, és 20 kommenten belül garantáltan elmegy okosság-irányba. Ez egészen addig tart, míg a topic címlapon van.
Sok értelmét nem látom annak, hogy a Vincent legyen az Index-dühöngő, de ti tudjátok.
@tollaszerge: Nem mi dontjuk el, hogy mi kerul cimlapra. Pasztorperc egeszen biztosan nem azert irta ezt a posztot, mert azt gondolta, hogy ketszaz ember ide fog jonni, hanem azert, mert o tenyleg igy gondolja.
@jotunder: Nem olvastam végig a kommenteket… Ha már előttem is beírták, akkor a tudásnak azt a jó édes anyját! (Gy.k. ismétlés… :-))
@tollaszerge: Azt az indexesek döntik el, hogy mi kerüljön címlapra. Szerintem ha a vincenteseken múlna, akkor semmi. 🙂
@jotunder: Tudom. Mégis azt gondolom, hogy az alacsony belépési korláttal rendelkező írások (amikről mindenkinek eleve van predeterminált véleménye, pártállás/világnézeti alapon, és érdemi eszmecsere alig van) szinte biztosan mennek címlapra, ezzel érdemes lenne számolni.
@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?:
ezt a cigányozó faszt bassza már ki valaki az ablakon …
@mavo: moderaltam
@tollaszerge: Ne legyél elitista és ne próbáld meg kifürkészni az index szerkesztőjének útjait. A trollok kattintásaiért is ugyanannyit fizetnek, mint az értékes, érdekes, releváns véleményt megfogalmazókéiért. :-DD
@Wolff: Lássuk be, egy szülőnek ez mégiscsak jobb befektetés öreg napjaira, mint teszem fel a magánnyugdíjpénztár. Nekem, az átlagon felüli számú gyerekeimmel már arany öregkorom lenne, szóval mit is kell jól kommunikálhatóan megfogalmazni azért a vacak kis szinekúráért? 😉
@maroz: Szerintem elég ha megsúgod a személyzetisnek Simicska titkos telefonszámát. Sőt, ha merész vagy talán elég annyit mondani neki, hogy hívja csak fel. 😀
Bizonyos primitív baromságokat nem tűrök el, és valamiért ezek közé tartozik Orbán Viktor felmenői származásának megtippelése. Ezt annyi más helyre lehet beírni. Ide valahogy nem.
@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?:
Ezt persze azok mondják (inkluzíve Churchill), akiknek gőzük sincs róla, mi a statisztika: a valóság megismerésének egyetlen gyakorlati módszere.
Sajnálatosan nem ismered az egyes fogalmak jelentését: munkanélküli az, aki bent marad a rendszerben, és aktívan keres magának munkát (és még ő is csak fél évig). Azok, akik kikerülnek a rendszerből, inaktívvá válnak: no, ebből a fajtából van nálunk sok — sokkal több, mint munkanélküli. Éppen ezért abban a pillanatban, amikor valaki a foglalkoztatottak aránya helyett a munkanélküliség alakulására kezd hivatkozni, Te tudhatod, hogy az illető vagy nem tudja, miről beszél, vagy (és ez a gyakoribb) nem tájékoztatni akar, hanem ködösíteni.
@old_field: Sajnálatos, hogy egyesek fejében a kommunizmus a terror szinonímája. Konzultálhatnál erről az ügyről Barrosóval, a svéd, olasz kommunistákkal stb.
Megértem persze az olyan „gondolat”menetet, hogy „amikor nálunk a kommunisták voltak uralmon, akkor itt terror volt, tehát a kommunizmus, az a terror”, csak hát ez hülyeség.
Nevezett társadalomelméleti irányzat zanzásított ismérveit összefoglaltam idézet, ogy. választás előtti írásomban — érdekes módon ezekre eleddig egyetlen ellenvetés sem jött.
Az a reakció, hogy „annyit tudok a kommunizmusról, hogy az egy szitoxó, tehát ha vki kommunistának meri nevezni Orbánt, azt le kell hülyézni” — nos, ez egy komplett szegénységi bizonyítvány. Van itt vagy két tucatnyi belőletek — ez egy ilyen ország.
@jotunder: Sokkal valószínűbb, hogy a szoc. polgazon szocializálódott Orbán ez alatt az ún. 1. szektort (ipar, mezőgazdaság) érti. Ez az, ami a szoc. polgaz. szerint új értéket termel, míg a 2. szektor (szolgáltatások) csak a termelést szervezi, ill. a megtermelt új érték elosztását segíti elő.
@tanarseged ur: (8-I)E
nyugdijam.info/index.php
Nem kommunista: elitista. Szerintem.
Ezernyi fajta népbetegség,
szapora csecsemőhalál,
árvaság, korai öregség,
elmebaj, egyke és sivár
bűn, öngyilkosság, lelki restség,
mely, hitetlen, csodára vár,
nem elegendő, hogy kitessék:
föl kéne szabadulni már!
S a hozzáértő dolgozó
nép gyülekezetében
hányni-vetni meg száz bajunk.
Az erőszak bűvöletében
mint bánja sor törvényhozó,
hogy mint pusztul el szép fajunk!
JA
Gondoltam, megnézem már ezt a blogot, amit a Mandineren annyit szurkálnak. 🙂
Kibelezett Orbán Viktorokra meg felnégyelt Schmitt Pálokra számítottam, azért ennyire nem rossz a helyzet, ahogy látom. 🙂
Na, a témához: miniszterelnökünknek jelen helyzetben muszáj aktualizálnia mindent, mivel a helyzet – 2/3-os nyerés az országgyűlésben – egyelőre még legitimációra és önreflexiókra szorul leginkább a Fidesz részéről és -re, vagyis befelé is. (Képzeld el, hogy téged egyszercsak megválasztanának egy vállalat vezérigazgatójának. Az első egy-két hónap tuti azzal telne, hogy igyekeznél bizonyítani, hogy nem véletlenről van szó, hanem jogosan tettek oda, ahova.)
Viszont!!!
A piac leértékelése és az állam felértékelése nem O. V. hülyesége, hanem elég szépen következik az elmúlt 60 év természet- és történelemrombolásából, ami a piacgazdaság számlájára (is) írható. Lásd még Polányi Károly írásait.
@mityu: Ebből is láthatod, hogy ez itt NEM a Mandiner színvonal. 🙂
@mityu: Azért ez a „piacgazdaság rombolja a történelmet” kép számomra egy kicsit erős. 😉
@maroz: Főleg, mivel az utóbbi 60 évből deklaráltan 40 nem volt piacgazdaság. A természetrombolás stimmel, amúgy.
@kisa: Ez megint olyan, mint a komcsizás, már a megnevezés (de inkább hívnám címkézésnek) ellehetetleníti az érdemi vitát, de legalábbis rémesen lüke irányokba viszi el. Ja, és ez is egy olyan téma, amiről nem lehet egy, a mainstreamtől eltérő véleményt előadni, mert keresztre feszítenek, és nem csak képletesen.
Közben meg mennek az olyan álvita-szerűségek, mint ami a facsókolók és a plázázók között zajlik, az egyiknek az lenne a gusztusa szerint való, ha egy pár négyzetméteren mocsári csellenkék nőnének, míg a másik szívesebben venné, ha Auchan-áruház lenne ugyanott. És azt hiszed, hogy a gusztusról folyik a vita? Túrót. Mindegyik fél felplankolja a maga kis egyéni értékítéletét univerzális értékké, nézz bele a greenr.blog.hu -ba, már ha van hozzá erős gyomrod. 🙂
@maroz: Bocsi. Akkor nem elitista. 🙂 Csak pista. Osztjónapot!
Beraktam a kedvencekbe, de most nincs gyomrom. De nagyjából sejtem.
A jónép valszeg a csillószőrösök szaporodása témában is egykettőre eljutna az anyázásig…
@mityu: A mandineres fiúk babonásan rettegnek tőlünk. Néha felnyitjuk a szemüket egy-egy poszttal, ilyenkor rájönnek, hogy egy rossz ügyre tékozolták el a legszebb éveiket, ezért inkább elfordítják a tekintetüket és élik tovább nyomorúságos életüket a sötétben. 😀
Mélázok itt magamban olvasva a beírásokat, hogy vajon a Cosa Nostranak van-e kommunista tagozata?
@vupo: Hát aligha. De elitista, az egészen biztosan van…